網路城邦
回本城市首頁 藍天綠地紅太陽
市長:hahawow  副市長: 明星黯月
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【藍天綠地紅太陽】城市/討論區/
討論區民權-選罷制度與創制複決公投 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
民主與獨裁的光譜
 瀏覽875|回應2推薦1

明星黯月
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (1)

hahawow

真正極端民主
所有政務都該公民投票
即使技術可能達成
如歐洲某國家試辦網路投票
人民也沒那麼多時間事事公投

而最極端獨裁呢
一人主宰全國所有事務
中國歷史上雖然有皇帝
但其決定亦需與大臣參酌
即使朝廷嚴令
到了末端分支機構(如縣衙)
也不一定能發揮作用

其實到目前為止
世上沒有絕對的民主或獨裁發生
有的只是相對民主與相對獨裁
我們今日的民主
或許被明日的人民視為獨裁
當然我們希望能夠繼續朝向相對民主方向邁進

兩蔣在台灣舉辦的增額立委選舉
選出來的增額立委如黃信介
只佔國會極少數無法發揮制衡力量
但至少這些增額立委是真正由民主選舉選出來的

台灣歷史上可有人民投票
選舉出民意代表或地方官的事蹟嗎???
答案顯然是否定的...
就這一點來說
兩蔣的執政和歷史上的台灣相比
已經是相對民主了

當然與現代相比
兩蔣的執政是相對獨裁的

在極端獨裁到極端民主的光譜上
面對一個政治制度
我們要看的不只是看光譜上靜態的點
還要看光譜上由點至點的位移
是走向民主或走向獨裁的方向
就這點來說
兩蔣的統治是走向民主
而非走向獨裁


生命財產第一, 別逼我們上戰場

民生經濟第二, 別讓我們餓死

民主自由第三, 我們來公投

民族主義第四, 願中國統一
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52275&aid=1362624
 回應文章
Re: 解嚴算什麼德政
推薦0


明星黯月
等級:7
留言加入好友

 

從歷史脈絡嚴格來說
對人民而言所謂戒嚴
其實只是兩蔣延續台灣歷史上的獨裁政治
而解嚴確實是民主化的動作

那為何出現"戒嚴"的問題
因為孫文創建了一個以三民主義為中心的民主政體藍圖
中華民國的國民大會依此制定了一套民主的中華民國憲法
裡面甚至明定創制複決的公民投票權
蔣介石為了延續台灣歷史的獨裁
當然將它(憲法)以戒嚴手段凍結

如果沒有中國大陸期間中華民國制定的民主憲法
就不會有所謂在台灣戒嚴的問題
只有推動民主改革的功勞而已!

*******************************

以下為回應他人社論(解嚴算什麼德政 ■ 何聰明)因考量著作權問題未貼原文


那個家最早是嚴格父權體制(明鄭->滿清)
有一票土匪拿刀威脅交出而變奴隸(日本不視台灣人與日本人平等喔)
後來原主人在土匪伏法後回來(中華民國)
由父權體制過渡到現代家庭體制



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52275&aid=2310183
開啟民主改革,台灣歷史第一人
推薦1


明星黯月
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

hahawow

翻開台灣歷史
從荷蘭,明鄭,大清,到日據時代...
台灣人何曾真正有過民主???

而台灣歷史上第一次的民主改革
正是在國民黨執政下完成
而這樣的改革
是由蔣經國先生發動並著手進行
可謂台灣歷史第一位開啟民主改革者...
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52275&aid=1362627