網路城邦
回本城市首頁 醫療政策論壇
市長：塔頂的鋼鐵鯊魚 　副市長：
加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章
udn／城市／政治社會／公共議題／【醫療政策論壇】城市／討論區／ 你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)
本城市首頁 討論區 精華區 投票區 影像館 推薦連結 公告區 訪客簿 市政中心 (0)
討論區／醫療教育政策─醫學院 字體：小 中 大
看回應文章　 上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
問題導向教學是否比較好？
　瀏覽504｜回應1｜推薦0

塔頂的鋼鐵鯊魚
等級：8
留言｜加入好友
從1991年開始，台大醫學院開始了所謂的「小班教學」實驗，到現在超過十年，各校也莫不以這樣的方式多多少少作一點，實驗真的成功了嗎？
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52085&aid=1328101
　回應文章
觀點不同，結論一定不一樣
推薦0


塔頂的鋼鐵鯊魚
等級：8
留言｜加入好友

  
對於現在的PBL，若是以台大醫學院的實施成果來看，顯然沒有成功。但是，台大的歷史包袱，使得台大其實不是真的完全PBL教學。限於公立大學必須完全遵守規定，PBL的教師的數目不足，訓練也是不足的。更重要的問題，在於這些PBL的教師或是導師，沒有足夠的時間來陪伴學生，當然不會發揮效果。

所以，以台大的實施成果，可以得到兩個炯然不同的結果，一是完全失敗，另一是仍大有可為。顯然開辦輔大醫學系的老師們是屬於後者，我其實也很期待最後的實驗結果。因為，這次的實驗不是選「全台最會考試的前150位學生」作為白老鼠，若是這批學生可以十分優秀，那麼實驗就是成功了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=52085&aid=1412832
粉絲團