「他們那時是打算讓它（馬英九的直航政見）跳票的！」 －－在聯網有一批人，把中共想要讓直航跳票的責任全部怪罪馬英九和賴幸媛，對賴幸媛做很無理的辱罵，無非是深藍偏紅的政治立場………「今年三月中共在西藏開槍鎮壓，此事的後續負面效應太大」－－當時也有少數非主流責備：連戰在那時去大陸正是替當時因為西藏事件各國領袖聲明不出席奧運開幕式，國際上抵制中共之時，給予中共「溫暖」和扭轉這負面形象的「好道具」。
至於為什麼跟地震又有關了？我曾在另一欄責備『胡錦濤還有閒暇「接見」吳伯雄，吳伯雄還有心情去赴約！很可笑！ 』，加上余秋雨那文要求受害學童家長不要繼續譴責「豆腐渣校舍」以免「被反華勢力利用」如此地「一切為政治服務」，及災民不再被允許對西方媒體透露消息的情況來看，地震給予溫家寶或許是人道考量（因為中共不放行外國救援隊而跟黨內激烈爭執），但對胡錦濤來說卻是政治考量（以前我說過這人是團派出身，思想異常保守）－－所以胡錦濤才有這一系列政治動作。
『正是這些力量，讓胡錦濤做出幾乎「英明毀於一世」的鎮壓決定。 』－－「這些力量」指的是「如今中共在西藏的頭號人物是自治區黨委書記張慶黎。」「張慶黎上任後，下令厲行一條過去一直存在、但沒有嚴格實施的法令，即不許學生、幹部及其家屬從事一切宗教活動。張還下令在寺院推動「愛國(黨)教育」，逼迫僧人譴責達賴喇嘛以及一九九九年出走的噶瑪巴活佛。」
所以這也不是什麼「英名毀於一世」，因為這樣對藏人的殘忍及西藏土地的剝削根本由來已久！
這位記者這段「英名毀於一世」「後悔」「開放」之說，根本上是在打圓場、戳湯圓，這是主流媒體向來的弊病－－為了不讓自己成為非主流，只好兩方都各取所需一點。
但同樣是主流媒體的洛杉磯時報，不會有這樣模擬兩可的態度，它的立場向來明確並且提出的數據和新聞證據十足！不論是在洛杉磯市內的幫派問題上、玉米及生質石油問題上、中共的媒體箝制上（他們關注了好多年），他們明確，並且追蹤、敢言、並且資訊第一手、親身採訪卻不跟你戳湯圓！這才叫記者的敬業和素質，及總編的眼光和骨氣，中時聯合在這方面差遠了！
而這「搓湯圓」的結果是記者自己得出「中共想要開放民主」這樣已經被很多證據否定了的錯誤結論。
正如，六四之後鄧小平宣示「改革開放不能倒退」這樣不得不往前走的態勢，我在另一欄也說「至於後來的鄧小平堅持的經濟發展，不過是基於之前歷來政治鬥爭下大陸人民赤貧的基礎，大規模的政治鬥爭必須停止必須與民休息才能讓國祚延續。」（倒不是他們心悔殺了學生,而是那一次幾乎把共產黨給衝垮了）。
胡錦濤今日也是被西藏事件所帶來的負面形象「逼得」「不得不往前走」。
「他也是促成胡錦濤在一九八八年出任中共西藏黨總書記的核心人物。 」－－誰都知道1988胡錦濤開槍鎮壓西藏，換句話說，這位閻明复是「開放派」「改革派」嗎？假的！倒不如說他是胡錦濤的「恩人」（在西藏鎮壓後胡錦濤親自被鄧小平拔擢。）！在已經關閉的鐵馬城我說過：「目前中共內部沒有溫和派，全部都是鷹派，只有黑臉白臉之分。」當時我認為陳雲林根本也不是什麼對台溫和派！也不過是在鷹派底下扮白臉罷了！
最後我想講：兩岸根本不可能復談成功！有人走得遠有人還在半途有人賴著不走，若說中共和那群新左派網民是「賴著不走」，那兩邊各取所需認為需要復談的則是「猶豫」地「被拉著走」「走在半途」，當時我在鐵馬城也引用了李光耀的說法：『他不認為國民黨在走向兩岸統一，「因此，不必談」。 』－－誰都知道李光耀是大統派，如果連大統派和大獨派如自由時報都認為「不必談」的話，那真的沒什麼好談的。
時間不夠只處理到此，此新聞點出了重點卻語意不明立場矛盾，大報記者的通病，因此底下也沒什麼新奇的重點，關於我上述的評論，有興趣者慢慢去思索這中間的脈絡。下線。
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Print/0,4640,9706100211%2097061002%200%20115053%200,00.html
最焦新聞／2008.06.10
江陳上桌前…胡錦濤：最難辦是馬英九
兩岸就要再會，其實，江陳會只是照表操課，真正在背後過招的，是馬英九與胡錦濤本人。
尤其，出牌者胡錦濤，從要「下馬威」到和馬談，有其謀略與算計。
【中時電子報楊舒媚／專題報導】
兩岸中斷了十年的正式管道會晤，將於六月十一日重啟。常年奔走兩岸、與中國國家主席胡錦濤及其側近智囊「絕對通得上氣」的人士，在兩岸兩會上桌談判前，曾深入打探胡錦濤的「狀態」。據瞭解，對於此次兩岸會談，胡錦濤當前仍處於力促其成的態度，不過，在決策過程中，胡也曾產生心理上的周折。
愛下指導棋、胡一度要下馬威
主要是台灣的新總統馬英九一上台後就「下指導棋」，表示七月四日兩岸一定直航，問題是，雙方當時「連談都沒談」。據瞭解，胡錦濤方面因此「非常不高興」，並有「何必與他（馬英九）共舞」的想法，加上馬英九於四月底內定親李登輝的賴幸媛接任陸委會主委，此一人事案也讓對方感到突兀，親近胡錦濤班底的人士指，「他們那時是打算讓它（馬英九的直航政見）跳票的！」
就在此際，兩件大事使得胡錦濤的態度峰迴路轉。遠一點的，今年三月中共在西藏開槍鎮壓，此事的後續負面效應太大，不僅國際觀感不佳，甚至有可能影響八月北京奧運的穩定舉行；近期的催化劑，則是五月十二日發生四川大地震，造成了嚴重傷亡。
這兩件事又造成怎樣的「蝴蝶效應」，導致兩岸促談呢？
後悔西藏開槍 轉促兩岸會
親近胡錦濤方面人士指出，其實胡錦濤對於在西藏開槍的決定是「感到後悔的」。該人士表示，胡錦濤與其班底體認，資本主義在中國如此發展下去，勢必帶動民主化，不過，民主化有一定流程，共產黨內仍有尚未跟上的鷹派力量，正是這些力量，讓胡錦濤做出幾乎「英明毀於一世」的鎮壓決定。
胡與其側近人士認為，這樣的鷹派若用政治或軍事手段對付，勢必引發更為腥風血雨的鬥爭，但改革開放又逼得黨國都不能再像過去專制集權，近期與胡「透了氣兒」的人士透露，胡錦濤很清楚，「中國的問題很大的！」
西藏事件後，據指出，胡錦濤方面思考，必須「讓世界的齒輪來帶動中國」。就像朱鎔基在國務院總理任內，決心讓中國與WTO接軌，「讓世界經濟帶動中國經濟」一樣，讓外面的開放來帶動中國的開放，如此才不會再讓中國於鷹派的壓力下「開出下一槍」。
這也就是為什麼西藏事件後，胡錦濤方面急著跟達賴喇嘛對話；四川發生大地震，中國也一改過去唐山大地震全面封鎖的作法，連綿陽這麼重要的軍事重地都開放採訪。近期與胡錦濤陣營對話的人士指出，這種程度的開放，對台灣人而言稀鬆平常，但對長期管制輿論的中國而言，卻是一件「大事」，畢竟「文宣」是他們所把持的最後一塊處女地。
為了讓鷹派更「開化」，西藏與四川問題的後續處理都朝開放的角度前進，當中國的民主化非走不可，之前想要給馬英九「下馬威」的台灣議題，因此重新評估。
台疏通賴人事案、胡轉念上桌談
與胡錦濤側近對話過的人士表示，胡錦濤也清楚民主化不能「由中央下令」，但可以透過台灣這個樣板耳濡目染，尤其台灣若開放大陸觀光客，民主的氣息、文化素養的培植，才會讓中國的民主化非經流血而「水到渠成」。
西藏與四川事件刺激了胡錦濤引外部力量解決內部議題的思路；另一方面，台灣方面據稱曾派人就賴幸媛人事案，作了至少「副總理級以上」的疏通。內外條件的轉圜，讓胡錦濤收回原先想給馬英九「下馬威」的思緒，大轉彎讓兩岸速談。
陳雲林 非對台人事首選
胡錦濤態度確實是後來才改變的，這可由海協會人事案看出。近胡人士指出，「海協會人事六月四日（六月十一日復談前一周）才定的，不是嗎！」
該人士表示，中國方面原先屬意的海協會會長並非陳雲林，而是六四之前曾擔任政協副主席兼統戰部部長、中央書記處書記閻明复。
閻明复在六四後被免去中共中央書記處書記職務，據稱因為他在民運期間表態同情學生所致。閻明复普遍被視為趙紫陽的舊部。此外，閻明复的父親是中共統戰部首任部長閻寶航，由於閻寶航曾在國民黨內擔任高官，因此閻家父子與前國民黨官員有密切聯系。
前國家主席江澤民曾表示希望閻明复多多參與對台事務，但被一心淡出政壇的閻明复拒絕。他近年是親民主刊物《炎黃春秋》的支持者。閻明复下台前曾與現任國務院總理溫家寶有密切合作。一九八九年一月，溫家寶和閻明复曾分乘兩架直升機，帶領醫療隊伍從西藏拉薩到日喀則搶救病危的班禪喇嘛 ，他也是促成胡錦濤在一九八八年出任中共西藏黨總書記的核心人物。
對照歷史，當年辜汪會時，現任國安局長、前海基會副董兼秘書長許惠祐曾清楚點出，李登輝那時根本「沒有給他們一定要談成的壓力」。反觀胡錦濤原想讓對台灣較有歷史感情，且傾向民主開明的閻明复上場，可以瞥見胡處理此次會談不一樣的心境，據瞭解，胡錦濤與國務院總統溫家寶一直沒放棄此一人事安排，還數度探望閻，只是閻明复身體太差，不能受到感染，胡錦濤撐到最後關頭確認閻無法上陣，才讓陳雲林代打。
李派密使、扁引太子幫都功虧一匱
一九四九年以後，兩岸要坐上談判桌，除了長期累積，也要有歷史的運氣（如表，請點選這裡）。李登輝在九○年先派密使打前鋒，在前方和對手把劇本都「喬」好以後，加上對手想要走出天安門事件陰影的企圖，才有一九九三年辜汪會談的風雲際會；一九九八年，中國忙著「大國崛起」，連談都不想談，於是辜汪也只有「會晤」而非「會談」，後來發生兩國論，兩邊的戲更唱不下去。
到了扁政府時代，即便是「一邊一國」、「防禦性公投」……讓兩岸交往陷入冰點，據指出，扁也不是沒想與對岸「和」過。前陸委會主委陳明通自稱學者時期曾當過「兩岸密使」，不過據瞭解，陳明通並未接觸到核心，頂多到智庫、學者層級；另一位前陸委會主委吳釗燮，更曾有引入「太子幫」的念頭。
據瞭解，吳釗燮任陸委會主委時，有團體欲促成前中共總書記胡耀邦之子、統戰部副部長、全國工商聯黨委書記胡德平來台，原本對方已經答應，但後來台灣方面的「但書」讓對方卻步。據指出，那時台灣要求胡德平來訪，對岸也要讓當時的陸委會企劃處處長張良任過去，同時，吳釗燮要求與胡德平有「私下的會晤」。
但因氣氛未到、機運欠佳，扁政府時代用盡力氣，還是讓可能融冰的半官方會面胎死腹中。
胡錦濤上台後，陳水扁的台獨作為讓對岸不信任，馬英九未當選前沒有發言權，因此，奔走兩岸的一些「鬆土隊」，有段時間與胡錦濤團隊展開接觸與遊說，「畢竟發牌的是他」，與胡有接觸的人士這麼形容。
再加上胡錦濤有任期的壓力。一次十年的中國領導人任期，胡錦濤只剩五年，曾與胡幕僚深談的人士表示，「下一接班梯隊習近平已經等在那裡了，胡錦濤五年內一定要做好一些事！」
胡有簽和平協定意向
據指出，胡錦濤有簽訂「和平協定」的意向，畢竟這絕對能為他留下歷史定位，「真簽成了，是可以拿諾貝爾和平獎的！」近胡人士如此描述他的思維。
從胡錦濤與馬英九的任期來看，馬英九四年後就要面對連任的壓力，所以和平協定最好的促成時機是在馬連任前，但此事無法一步到位，前面還有兩岸共同市場要鋪陳，兩岸共同市場前，還要解決人民幣、貨運包機……等牽涉實質利益的議題，四年時間未必夠用，這也是為何到頭來，胡錦濤連對馬「下個馬威」都不下了。
若依胡錦濤的時間表，卸任前簽訂兩岸和平協定絕對是高難度任務，連國安局長許惠祐日前於立法院接受質詢時，都不看好兩岸兩年內可簽成和平協議。九○年代李登輝派兩岸密使與對方會談時，第二次密會就談過兩岸和平協議，但第三次會面時，此事就已宣告破局，就因為兩岸的主權定位棘手，後來才決定繞過不碰，先讓辜汪見面，慢慢再談，最後花了十年，此一議題連摸也摸不到。
如今，胡錦濤雖有意願，馬英九也把簽訂和平協定列為競選承諾，不過據指出，胡錦濤與其班底認為，要促成這件事，最難辦的，「是馬英九。」
胡對馬最傷腦筋
一是馬英九最怕被扣紅帽子，而且已宣示「任內不談統一」，除非兩岸和平協定能找出繞過主權的方式，否則，統獨敏感神經豈可能不碰觸。
再者，馬英九一到六四就要K老共一頓，儘管今年其六四言論已經算是和緩，但類似西藏事件發生時「不排除抵制北京奧運」等言論，也都讓胡錦濤方面夠頭痛了。
讓胡錦濤及其幕僚最傷腦筋的是，「馬英九這個人不好接觸。」從國共平台、博鰲會、乃至吳伯雄以現任執政黨主席身分訪陸，胡錦濤方面不斷在馬英九身邊「探路」，但據指出，國民黨以往與對岸只有榮譽黨主席連戰的「單線」聯繫，馬英九對此大有意見，因此樂見黨內其他勢力讓「單線」變「多線」，以減低其威脅性，不過，對於有些人因此拚命往大陸跑，馬並非完全贊同。
與胡錦濤及其班底有接觸的人士指出，問題是，「人家找不到管道跟你馬英九接觸啊！」
從馬英九的角度看，他雖有實踐競選政見的壓力，但更怕「賣台」的背後靈，加上他不讓人「走後門」的個性，因此對岸自然「找不到管道」與馬接觸。在種種狀況下，胡錦濤也只能靠所謂的二軌、三軌、N軌……絡繹於途，一步步搭起兩岸再會的舞台。
從胡錦濤想什麼、馬英九要什麼看來，馬、胡二人在重重帷幕後，彼此意志與謀略的交手，比起只是上場唱齣戲的江丙坤與陳雲林，更富深意也更值得關注。
本城市首頁
看回應文章
等級：7
回應給：
)
