0036…

觀國之強弱貧富有征驗：上不隆禮則兵弱，

上不愛民則兵弱，已諾不信則兵弱，

慶賞不漸則兵弱，將率不能則兵弱。

上好功則國貧，上好利則國貧，士大夫眾則國貧，

工商眾則國貧，無制數度量則國貧。

下貧則上貧，下富則上富。

誹謗庭法官：傳喚再不到！將拘提ㄚ扁！！

超瞎退伍令！總統還是陳水扁！…遺臭萬年！

金殿樓台盡丙丁…育嬰假六成薪！公務員分贓！

蘋論：從對幹進化到對話！！

國民黨執政一個多月來，民進黨的質詢、問政還算相當理性，沒有過去8年兩黨你死我活的惡鬥。這方面民進黨的反省和蔡英文主席的理念及態度，起了非常良好的作用。

不唱衰政府度難關 
我們最擔心兩黨的冤冤相報，互相恨之欲其死。過去8年，扁政府固然執政失敗，但國民黨在立院的死纏爛打，惡搞亂搞，也有很大的責任。馬政府上台後，我們擔心民進黨報復。所幸蔡英文決心改革台灣的政黨政治，帶領政黨進入現代民主的規範；於是下令民進黨不要唱衰馬政府，讓他們好好施政，共度難關。這是以德報怨，多麼令人感動的美德與智慧；相較之下看到還有些「戰鬥立委」仍然在東批西罵，哇啦哇啦，格外讓人厭惡。他們還活在上個政府的爛政治文化時代裡，不知民心所歸和時代的變化，因此予人落後、粗鄙和嘴臉猙獰的感受。
台灣的政黨政治文化必須從「對幹」進化到「對話」。這是民主之所趨，也是民之所欲。從歷史看，一個強大而善意的國家，是三種力量的結合：良好規範下的競爭、內部主張以及道德的提升。國、民兩黨都需要在這三方面上改進。
政黨間的良性競爭就是以對話代替對幹。什麼是對話？在中國傳統裡沒有對話的基因。皇帝老子需要和誰對話嗎？家父長需要和誰對話？官員需要和民眾對話嗎？對話的基礎在於先承認對方的平等地位開始。台灣擺脫中國傳統進入民主才十多年，逐漸從對幹文化往對話文化演化；可是對對話的浸淫還不夠深，對話的規範也沒建立，走起來十分辛苦，也常凸槌。

勿墮落為野蠻爛黨 
1989年，捷克知識份子哈維爾等人，在布拉格成立了「公民論壇」，制定8條「對話守則」，在街頭巷尾張貼，內容是：

1.對話的目的是尋求真理，不是為了鬥爭；

2.不做人身攻擊；

3.保持主題；

4.辯論時要用證據；

5.不要堅持錯誤不改；

6.要分清對話與只准自己講話的區別；

7.對話要有記錄；

8.盡量理解對方。

遵守這樣的對話規則，對話才有效。
國、民兩黨要多學習這樣的對話文化，不要墮落為野蠻、獨斷和落後的爛黨。