網路城邦
回本城市首頁 *每事報*
市長:SCFtw2  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【*每事報*】城市/討論區/
討論區政治+經濟(能源) 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
【民進黨政權和反核愚民聯手大搞綠能大躍進】2018-08-20 00:06聯合報黑白集〈風機不動了〉
 瀏覽459|回應0推薦4

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (4)

albert8888
雇貓
tina2008
SCFtw2

.

https://udn.com/news/story/7338/3318689
聯合報黑白集/風機不動了
2018-08-20 00:06聯合報 聯合報黑白集

夏日炎炎,民眾發現各地沿海的許多風力發電機組都沒在動,不然就是轉速緩慢。台電公司解釋,這是台灣夏季缺少熱對流所致,每秒風速不到四公尺就不會轉動。民間業者則說,他們的機組風速在二.五秒速以上即可轉動,比台電強。

不管誰強誰弱,政府正要斥資上兆經費打造海上風機,而檢視我們既有的風力發電,竟然是多數風機在夏季無法運轉,這豈非像打了全民一記悶棍?在台灣需電最殷切的夏天,風機竟然無用武之地;那麼,我們的能源轉型政策到底在轉什麼?

年初曾有能源專家打臉經濟部說,台灣不適合發展風電,因為夏季風力平均發電容量因數只有五%。換成白話,一百架風機,只有五架在運轉。能源局隨即反駁稱,風力平均容量因數其實是十四%,沒有專家說的那麼低。但是,十四%比起五%,也不過是五十步笑百步吧!

能源局還說,政府目前採取的是「風光互補」的策略,夏季用光電,冬季用風電,減少燃煤空汙。但這樣的說明,一點也無法減輕民眾的疑慮。夏日是大家用電的高峰,但政府全力押寶的風機卻派不上用場,這莫非是在賭「夢想發電」?何況,所有綠能加總也不過占發電比重的四%,政府竟說要「光能補風能」,這和「以漏堵漏」是差不多的概念吧!

沒有風,造價上億的風機,就只是難看的金屬桿。更重要的是,夏季不能動的風機,就別再算入備轉容量了!

====================================

姚信宏
大家選一個笨蛋總統出來,來把大家的錢賠掉,那還能怪誰?怪台灣人自己活該。
 · 回覆 · 20分鐘
Jason Lo
全民需要的是ㄧ整年都可以發電的設備,為何冬天光電可以偷懶?為何夏天換風力早退?公帑是這樣花的嗎?
 · 回覆 · 34分鐘
史朝鐘
不這樣民進黨怎麼從國庫搬錢!台灣人真的別傻了。
 · 回覆 · 35分鐘
Max Li
民盡黨利用核四政爭,讓臺灣走在鋼索上獲取政治利益,頭已經洗了,加上死不認錯的個性,硬拗倒底,將為臺灣帶來如何的命運,如果錯了,全盤皆輸,難怪想逃的越來越多,看空的太多,只為政利犧牲臺灣
 · 回覆 · 43分鐘
徐松錕
風力發電,冬天時可以一度賣5塊多,給政府。非常好賺,你不知道嗎?
 · 回覆 · 2小時
朱庭志
風力發電不就是不穩定電,還不如研究地熱發電,全年可以使用,高中課本不是有教嗎?
 · 回覆 · 1 · 2小時
楊位剛
你看, 真需要帶風向的時候, 網軍就不見了
 · 回覆 · 2 · 3小時
Kent Lin
當然了,需要看看網軍是誰家開的才行。
回覆 · 2小時
Js Chen
這是玩紙風車的三歲小孩都知道的常識
 · 回覆 · 1 · 4小時
Tsehsien Yeh
花比核四多幾倍的台灣人血汗納稅錢, 搞夏天沒電的賣台風電, 到底抽了多少扣米兇阿?
 · 回覆 · 1 · 4小時
Mike Wang
風電為名 撈錢為實 得標廠商 不用出資 金管命令 台銀貸款 行情加倍 獲利上兆 背後錢轉 綠賊回收 蠢台灣人 去死死好
 · 回覆 · 1 · 5小時
陳安安
國小自然課的基本常識,台灣夏季除了颱風以外是有甚麼風啦?

在台灣,凡反核者必為騙子,反核還把太陽能與風力掛在嘴上者,必為無恥到極點的騙子
 · 回覆 · 5 · 5小時
Mike Wang
不是騙子是錢沾高手啦 你不懂背後玄機
回覆 · 1 · 5小時
蕭易水
戽笠,戽笠,大家還是學林義雄,戴上戽笠……
 · 回覆 · 1 · 5小時
賴書豪
投注上億資金在夏季供電高峰,卻不能動的風機上,目的是什麼??專家學者都是笨蛋??
先去想想政策背後的利益在哪裏,錢流到誰口袋,誰獲利,民進黨又能在其中得到什麼....自不難明瞭。
 · 回覆 · 1 · 5小時
Mike Wang
不是上億是幾百幾千億
回覆 · 5小時
Lin Lai-Feng
民進黨政府表示:這是假新聞,聯合報員工通通先關個三天!
 · 回覆 · 1 · 5小時
王哲賢
錯誤能源政策推動者、護航者、執行者….
人民對於電力穩定有疑問,當家執政卻麻木不理者、推諉虛應者、輕蔑幹話者….
請大家一一記錄、列管
當 ㄅㄧㄚ ㄎㄤ 日來臨,人民受苦之時
以上列管者一個都不要跑 !!!!
 · 回覆 · 2 · 6小時
Mike Wang
人家收錢國外窩在國外 你抓個屁啊
回覆 · 5小時
Mike Muo
以前毛澤東搞全民大煉鋼,大家全去搞土法煉鋼,要用1天等於20年的拚命速度,要在15年內超英趕美.今天DPP 空姐蔡政府要趕在2025年,也就是說7年後達成綠電500億度的電量,這幾乎是全球去年年新增的綠電容量.這根毛澤東的超英趕美完全是異曲同工的"大躍進".毛的躍進是燒光了森林,耗進農村人力,4500萬人死於饑荒
反觀台灣,現在正是一片大搞"綠能大躍進"的景像,DPP 政府帶頭,要人民付出現在市場兩倍的電價跟外商買電,農民又廢耕去種電,灌溉用的水塘也是,政府甚至連公墓也不放過...這種跡近瘋狂的行徑,也真的只有一甲子以前,對岸毛澤東的大躍進全民煉鋼運動差堪相比.
 · 回覆 · 4 · 6小時
Yu Hsiu Li
風機不動,咱們在它前面裝台電風扇不就好了!取名前瞻風扇大計劃,預算只要九千九百億就可以了,吃太飽怕撐死!
 · 回覆 · 3 · 6小時
王復興
風機動不動不重要,兩兆的錢一定會動。就看國民黨抓賊的本事了!
 · 回覆 · 6 · 7小時
李壽強
風機不動了,錢可沒停喔!
民進黨只管錢還有沒有在動,民進黨的風機不是用來發電的,民進黨的風機是用來發財的!目前這幾支只算是小菜,大頭還在後面呢,想想幾千隻安安靜靜的不動風機,也是一道很安祥美麗的風景!
 · 回覆 · 13 · 8小時
To Lieu
一针见血!讚讚讚!
回覆 · 4小時
Steve Lin
冬來"風", 夏來不"風"...
 · 回覆 · 2 · 8小時
聞正中
沒搞錢有個鬼。
 · 回覆 · 6 · 8小時
匿名分享專區
沒風怎麼動?
 · 回覆 · 1 · 8小時
溫俊維
這就是民進黨的「大躍進」,立一大堆幾乎無用的風電機組和太陽能板,準備犧牲台灣經濟、環境及下一代未來;較之毛澤東的大躍進,恐也不遑多讓。
 · 回覆 · 8 · 8小時
Chan Tom
大家先把核四弄回來!8月底前寄回!不然以後電費上漲4-5倍!其他費用也漲4-5倍,薪水不漲!家庭就全毀了!http://www.green-nuclear.vote/
 · 回覆 · 7 · 9小時
Chan Tom
騙錢嗎?
 · 回覆 · 5 · 9小時
莊嘉榮
綠能發電,目前的能量還無法替代火力、核能的基載電力結構。都還在發展階段,除非規模大到像歐洲的離岸風力場。

為何台灣還是需要火力發電,為何需要更替火力機組? 因為就算核一核二核三全力運轉,再加上核四,也只占三成基載電力,其他都還要靠火力。

國民黨繼續醜化火力發電,汙衊火力發電,用肺發電? 國民黨幹話發電比較快啦!!

所以以核養綠,顯然是假掰的詐騙口號。
 · 回覆 · 1 · 9小時
陳正善
又是一個超級白痴為深澳護航的傢伙,燃煤電廠用肺發電本來就是事實,不信你自己搬家住到燃煤電廠附近住看看。
再來,照你的講法,核一核二核三加核四全部運轉,就佔了三成電力了!三成耶!!可以再少燒很多煤好嗎!其他誰說一定要靠火力啊!台灣還有非常豐富的地熱能發電啊!
民進洞非要蓋深澳...本來就很"深澳"...
非核家園,才是假掰的議題,白痴
回覆 · 1 · 8小時
陳正善
還有,燃煤發電根本不需要醜化,本來就高污染了!連豬都知道的事實好嗎!除非比豬還笨的白痴才會認為火力發電好...火力發電所帶來的環境問題和健康問題本來就非常嚴重...沒人醜化它,自己就夠醜了
回覆 · 8小時
Jopan Sheng
不管夠不夠,多一度核電就少一度煤電。
回覆 · 7小時
Chih Mene
如果燒煤發電是正確政策
民進黨現在就別推給國民黨來諉過
民進黨要大聲說燒煤電廠是我黨功勞
 · 回覆 · 2 · 6小時
Meng Skunk
1.同樣地狹人稠的荷蘭 在二○三○年將二氧化碳排放量減少五成五,符合巴黎氣候協定的規範。為達此目標,須關閉全國所有火力發電廠 ,重起加蓋核電廠 , 大勢所趨已難挽。
2.全球暖化加劇,煤成為過街老鼠,英國在巴黎氣候峰會前宣布將在 2025 年停止所有燃煤發電,荷蘭也有志一同,國會於 2015 年 11 月底通過決議,將全數關閉荷蘭所有燃煤電廠,提案議員並表示希望其他國家跟進。
3.日本在311福島核災後曾經歷2年零核電歲月,之後決定重啟核電,原因在於日本首相安倍晉三深切體認,日本缺乏資源,在停用核電後國家貿易赤字大增、電價上揚、二氧化碳排放居高不下,自知沒有拒絕核電的本錢。
4.美國總統川普的行政部門可能希望通過結束歐巴馬的「潔淨能源計劃」和其他環保措施來扭轉燃煤發電的下滑,但產業動向反向而行,關閉越來越多不賺錢的燃煤電廠 。 
5.台灣已經有世界第一大的煤電廠: 台中火力發電廠, 以及世界第一大的天然氣電廠: 大潭天然氣發電廠, 有這兩大火電廠, 還不夠多嗎?? 嫌肺癌死的人不夠多嗎??
6. 堅持廢掉全新的核四, 然後拼命開老舊的核一核二, 這是真的反核, 還是假的反核?? 環團把大家當成白癡來蒙騙, 已經被看破手腳了! 政府刻意阻檔核電公投, 就是這個道理!
7. 2025 非核家園, 根本是一場騙局, 因為離苗栗最近的核電廠, 是對岸的福清核電站, 不是核1~4, 把核1~4關掉, 然後自稱非核家園, 只會笑死人!
*******************************************************************************
如果當年核四沒停建,早就可以運轉了,足以取代現在兩個該除役的老舊核一與核二,既可提升核電運轉安全度,火力發電也不需要增加,空氣也不會每況愈下! 況且,拿那浪費掉的五千億,發展各類替代能源如風力、太陽能或其他綠色能源的機會也就更大!
錯誤的政策比貪污更可怕!!!……查看更多
 · 回覆 · 3 · 6小時
趙靜軒
核一核二核三加核四全開只等於三成基載電力?你懂什麼是基載嗎?
 · 回覆 · 1 · 5小時
賴書豪
有沒有一種面子很大的感覺(臉被打腫)??
 · 回覆 · 5小時
Max Tsai
看了一下樓主的FB 這種無知又沒常識的人還可以當人資啊 靠 是沒人才了啊
 · 回覆 · 4小時
To Lieu
Meng Skunk立论及考据资讯齐全, 打脸莊荣及民进党和不理性的民粹主义,读了真爽。
 · 回覆 · 4小時
余永碩
"那麼,我們的能源轉型政策到底在轉什麼?"--聾子的耳朵=擺飾; 掩護刮$刮地!
 · 回覆 · 3 · 9小時
葛鼎盛
人民何時覺醒,讓民進黨任意花錢,核四,風車已不行了,人民等著肺死吧。
 · 回覆 · 8 · 10小時
Char White
利益利益利益誰去管發電,裝了沒電錢賺到就好.
 · 回覆 · 8 · 11小時

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=5845624