網路城邦
回本城市首頁 *每事報*
市長:SCFtw2  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【*每事報*】城市/討論區/
討論區政治+經濟(能源) 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
2016-02-19 19:15 聯合報 記者李光儀╱即時報導〈廢核議題 核終戰神打臉太陽花戰神〉
 瀏覽281|回應0推薦4

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (4)

Beatitudes
公孫刀湯㊣
albert8888
SCFtw2

.

http://udn.com/news/story/1/1512654
廢核議題 核終戰神打臉太陽花戰神
2016-02-19 19:15 聯合報 記者李光儀╱即時報導

有「太陽花戰神」之稱的時代力量新科立委黃國昌,今天在立法院總質詢時初試啼聲,選擇核能議題對行政院官員猛批,不少網路鄉民大讚黃國昌的表現「拳拳到肉」、「一個抵三個」。不過著名科普網站「核能留言終結者」創辦人、也被稱為「反反核戰神」的黃士修傍晚也在「核能流言終結者」的臉書粉絲專頁發文,羅列了五大點,指黃國昌第一天就挑核廢料問題處理,但「程度不過爾爾」。

黃士修的發文全文如下:

話說新科立委黃國昌在開議第一天質詢就挑核廢料處理問題是吧?看了一下逐字稿,太陽花戰神的程度也不過爾爾。[爆卦] 今日立法院質詢 黃國昌委員部分 逐字稿https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455865646.A.440.html

1. 黃國昌談的核廢料處理問題主要有兩個,一是放在蘭嶼的低階核廢料沒有遷出,二是核電廠的用過核子燃料池爆滿,突顯最終處置場的選址問題。

在討論公共政策之前,我們必須先釐清科學事實,這個順序非常重要。無論高階或低階,核廢料與其它廢棄物相比的唯一獨特之處便是輻射。如果黃國昌的中學理化有學好,應該知道輻射是可以被阻隔的,而且並不是很難。

帶有輻射的核廢料,只要用鋼桶和水泥封裝起來,請問它會造成什麼危害?沒有,而且它幾乎不影響生物圈。在其他工業,我們幾乎找不到對環境如此負責任的廢棄物處理方式。這些資訊都是很容易就能找到的,但是黃國昌裝作不知道。

2. 了解這點之後,我們再來談蘭嶼的低階核廢料。連在貯存場長年工作的台電員工都沒因為輻射而有健康問題了,請問最近距離至少在5公里外的部落居民,要怎麼因為核廢料受害?

雖然我知道蘭嶼核廢料根本不影響居民健康,但我贊成核廢料遷出蘭嶼。黃國昌不敢說的是,並不是所有蘭嶼居民都反對核廢料放在那邊。有些人視核廢料為蘭嶼惡靈,終日擔心受怕。請問,是誰害他們一輩子活在恐懼的陰影之下?就是像黃國昌這樣的反核政客,以及背後的利益團體。

也有些人主張可以遷出,但補助要繼續發放。這當然沒有道理,所以整個計畫就卡死了。如果黃國昌有GUTS的話,請跟我一起主張:立刻遷出蘭嶼核廢料,並立刻取消所有回饋金,包括電費全免的補助。

3. 接著是高階核廢料的中期貯存場和最終處置場問題。先談中期貯存場,也就是乾式貯存設施。針對個別電廠的乾貯設施,是運轉需要的特定設施,沒有選址問題,除非是要另蓋集中式乾貯設施。

黃國昌的另一個的慣用手法,便是把問題都推到反黑箱。他想把決定場址的過程,試圖導到未經公民參與不該決定場址。但事實是,新建設施必須經過環評、投資可行性評估、安全分析等程序。環評程序本來就有範疇界定、公告閱覽、說明會、公聽會等公民參與的途徑。

黃國昌說沒有公民參與是黑箱作業,事實上是這個參與的方式不是他要的,但台電也不可能逾越法令。我們應該問的是,黃國昌為什麼只會拿公民參與當幌子?因為這樣可以塑造民主的錯覺,最容易騙到選票。

4. 黃國昌提到Obama終止Yucca Mountain最終處置場計畫。但他的資訊沒有更新,那是2012 年的事。美國核管會在2014年已經重新啟動該計畫。

如果黃國昌有做更深一點的功課,更應該知道Yucca Mountain最終處置場計畫受阻的關鍵,也是政治因素,而不是技術問題。過去民主黨佔國會多數,所以相關計畫被擋下。是不是跟台灣很像?核廢料不是技術上不能處理,而是政治上「不能被處理」。政客藐視專業,舉世皆然。

5. 黃國昌說,北海岸的居民忍受核電超過40年,核電廠對環境造成負面衝擊,但這些說法從來沒有科學研究證實。我們同樣要問,是誰讓北海岸的居民活在恐懼的陰影之下?就是像黃國昌這樣的反核政客,以及背後的利益團體。

對於公共議題最基本、也很少人敢談(因為政治不正確)的問題就是:我們能不能容忍社運團體/公眾人物用謊言欺騙大眾獲取名聲利益?

核能流言終結者的答案:如果我們不能容忍政府說謊,那我們當然也不能容忍社運團體/公眾人物說謊。說謊的行為都必須被譴責,公共議題的討論品質才有進步的希望。

核能流言終結者臉書粉絲專頁網址:
https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/462256420628609?__ mref=message_bubble

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=5440593