網路城邦
回本城市首頁 *每事報*
市長:SCFtw2  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【*每事報*】城市/討論區/
討論區政治+社會+經濟 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
[2015-2-19] 從馬粉對九合一選舉結果的盲目解讀來說說臺灣為什麼人心思變
 瀏覽3,483|回應7推薦7

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (7)

亓官先生
龍女CHANG, HSIU-FEN
雇貓
tina2008
albert8888
公孫刀湯㊣
SCFtw2

.

http://classic-blog.udn.com/GolfNut/20962443?raid=7674018#rep7674018
^_____^
回應文章:高本衲的部落格》文章創作》駁聯合報社論:『馬總統的權力和理想落空之謎』
發表時間:2015/02/19 21:54

藍營九合一慘敗,社會主流評論是納稅人給馬英九一個硬教訓,馬粉說事實是藍營基本盤拒絕藍營敗類王連之流,我認為社會主流評論基本正確,馬粉的評論基本錯誤。

藍營之全臺潰敗連綠營都跌碎眼鏡,這是客觀事實。這個客觀事實裡當然包含了綠營早就清楚王連會讓藍營在北中都會地區大大失血。在臺北市,藍綠基本盤五五比四五之說存在多年,但這個說法沒有考慮中間選民。臺北市的中間選民(指會去投票者)應該至少有兩成五。臺北市的藍營超優勢區大安信義這次的投票率超低,全市最低,衹有六成,往年至少是七成,柯贏,可知一、大安信義的藍民不投票的比例至少有兩成五,二、大安信義的中間選民投柯的至少有八成。就非選舉期間的態度而言,藍營選民不見得都反王連,藍營選民裡反馬的很多。藍營選民有四種(用“反”字衹是大概的意思,不必深究):反王連反馬、反王連擁馬、擁王連反馬、擁王連擁馬。馬英九的民調滿意度曾經掉到兩成,可知不喜歡馬英九的施政的藍營選民超過一半。立法院的民調滿意度現在掉到兩成,但無礙於王金平嚴肅考慮要不要選總統,可知王金平的藍委支持度、黨內支持度、藍民支持度、以及社會支持度之高。藍營中層高層支持馬王合作的意見非常強烈,可知藍營選民擁王連也擁馬的比例之高(政黨的實力在選舉得票,政客絕不會得罪自己的選民)。九合一全臺投票率並沒有明顯降低,而藍營全臺潰敗,這首先反映全臺灣的中間選民差不多都倒向綠營候選人。中間選民有西瓜派,也有無色派,當中間選民一面倒,再看看藍營候選人的平均素質並不是明顯地比往年低(臺北市除外),可知社會氛圍乃是全臺民心思變,可知馬英九和中央施政之如何惹人反感。馬粉評論是拿臺北市天篷元帥的情況套用到全臺灣,戴著藍色眼鏡看天下,衹看到很多很多很多和他一樣的反王連的藍營選民,看不到馬英九和中央施政之不得人心。

洪仲丘案聲勢如此之大,馬英九卻按兵不動,任令軍檢與輿論互動,然後突然有消息出來說要廢軍檢軍審,第二天立法院就廢了軍檢軍審,效率太太太太太太高了。立法院神速立法,那是因為藍委承受了很大的選民壓力。馬英九神速決策,那是因為藍委受不了了,根本原因是馬英九讓小小的軍檢主持大局太久了。腦子清楚的人從這裡都會看到馬英九的無能。

王金平為柯建銘關說司法個案,姓羅的童子軍竟然能說動馬英九動手鍘王,可知馬英九之幼稚。關說於法無罰則,鍘王必然會激起整個立法院跟馬英九作對,而立委背後是日常跟他感情親密的選民,馬英九背後衹是很遙遠的不知道從哪裡來的選票。馬英九剛上任就在藍委手上吃癟,考試院院長和監察院副院長的提名被立法院駁回,其後黨主席馬英九一直控制不了本黨立委。鍘王是訴求道德,但臺灣選民對政客的道德要求有這麼高嗎?剛剛民主化二十年的公民素質能跟人家民主了五十年一百年兩百年的國家比嗎?民進黨能得勢馬英九就該知道臺灣的公民素質。漢人的守法習慣從中古時代就比歐洲人差,漢人處事最愛講私情,別人犯案要求法理情,自己出事希望情理法,這些馬英九難道不知道嗎?輕舉妄動,司法又一路失敗,人民就把總統看扁了,人民這樣反應很正常,全世界相同,全臺民心思變就從這裡開始。

服貿協議依法根本不必經過立法院,向來強調自己依法行事的馬英九太蠢,也太缺乏警覺,竟然被刁民帶動愚民攻進立法院,還竟然因為尊重王金平而不下令警察當夜立刻收復。當斷不斷,反受其亂,這是典範。馬英九搬石頭砸自己的腳,社會陪葬。缺乏對危局的想像力是主持大事者的致命弱點,政客如此而能選上總統是命太好,總統如此而國不敗是天祐。

馬英九在下令廢核四之前我不曾因他這些無能事例而罵他,我痛罵民進黨,痛罵刁民,痛罵愚民,痛罵王金平,痛罵藍委,誰知道馬英九竟然因為有個老刁民一哭二鬧三上吊就一夕間用行政權力廢了核四,我永遠不原諒他,他把程度高的藍營選民的正直和骨氣一抬手就丟到太平洋裡去了。

馬英九硬推由教育部的蠢蛋集團設計出來的十二年國教案,擺明了要消滅公立明星高中,擺明了要讓私立明星高中興旺,這叫蠢到極點,然後民意反對極強,他堅持硬幹,由教育部長出頭挨罵,為什麼?九合一馬英九和他的中央政府被小孩聰明的窮家長報復,合情不合情?!合理不合理?!

馬英九團隊一上任就搞成了遺產稅贈與稅暴降這件白癡法案,政府稅收減少然後年年喊窮,臺商熱錢滾入大炒豪宅帶動一般房價造成貧富更不均,年青人和潛在的中產階級是不是應該狠狠地教訓教訓馬英九和國民黨?!

葉名琛被俘之後被送到印度軟禁,他自認是【海上蘇武】。下了廚房而手不願沾鍋就是荒唐。好人把事情搞砸了就是無能。濫好人就是鄉愿。跟著皇民一起吹捧八田與一就是失格。放任歷史教科書美化倭寇據臺就是培養反對自己的年青選民。無謀而勇就是不智。溫良恭儉讓的皇帝為亂賊所殺衹是笑話。後世有讚美宋襄公的嗎?!

一個有社會經驗的普通人看一個總統怎麼應付突發的危局就能判斷這個總統的能力。早先是一次又一次的道歉,然後是父子騎驢不知所措,最後是按兵不動接著突然棄械投降,看扁這樣的總統是正常的反應。一個能力失去人民信任的總統當然會被人民拋出去。臺灣人民的公民程度不夠高,但這一點不會參與影響這個看扁判斷。刁民會帶動愚民更快達到這個看扁判斷,不過七年實在夠長了,長到除了這個總統的鐵粉之外都應該能從歷次情況裡看清楚本質。

再說九合一。綠人向來票票開出,藍人很多人做到了含淚不投票,也有人轉投綠營,中間選民幾乎一面倒向綠營候選人,這樣就造成了九合一國民黨全面潰敗的情況。此外,臺北候選人太差,新北意外贏太少,桃園意外輸一點點,臺中胡志強做得太久了。另外,網軍這股以年青人為主的新興力量從洪仲丘案起就衹罵國民黨,抹黑馬政府,不罵民進黨,政府一直沒法應付。網軍對民進黨在九合一的狂勝很有功勞。民進黨狂勝,竟然在第一時間就說要哀矜勿喜,這完全不是民進黨的草莽狂妄沐猴風格,民進黨無疑很清楚他們得到了不該得到的東西,連他們也沒有想到馬英九和他的施政把那麼多選民趕到綠營這邊。

反王連的藍民不會轉投綠營,因為他們都很清楚王金平根本是綠營的好朋友。但是全臺投票率跟往年差不多,所以民進黨的全臺狂勝怎麼可能是藍營基本盤拒投跟馬英九作對的藍營敗類所造成的呢?!

我不對任何政客仁慈。2004我支持宋楚瑜,他跟陳水扁和解我還支持他,後來馬英九上臺之後他開始有失格的言行,我就棄他如敝屣。馬英九做總統是應了彼得原理,他的才具衹到部長,但是時勢把他捧上頂峰,藍民衹能選他,因為國民黨推出他為候選人,況且說他應了彼得原理在大多數人乃是事後之明。

從前我被小朋友說是馬迷,這真冤枉丫~~~ ^_____^

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=5283826
 回應文章
仇佩芬 2016年05月19日 20:00〈模範寶寶馬同學 「數字控」的孤單〉
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

亓官先生
SCFtw2

.

http://www.storm.mg/article/120643
模範寶寶馬同學 「數字控」的孤單 
仇佩芬 2016年05月19日 20:00

每個人唸書時班上都有這樣的同學:每天制服乾淨整齊,從來不會忘記帶上課用具;老師問問題時總是很快舉手回答,考試分數沒有100也有98,每學期頒書卷獎都有他一份;當然每次愛國演講或作文比賽,也一定少不了他。

然而在分組活動時,他老是最後一個被選走;玩團康遊戲時,也總是落單;同學們並不討厭地,但總有種「好學生不會跟我們玩」的顧忌,甚至覺得和他根本沒話可聊。師長眼中的「好學生」,未必是同學心中的「好朋友」。

但這個同學好像並不在意:在落單的時刻裡,他用成績單上的分數,和大小獎狀上的好名次安慰自己:其他人的疏離和不理解一點也不重要,我做的是對的、是好的,這些數字就是證明。

博士、教授、高官 馬英九的勝利組人生

就這樣,這個同學依著父母師長期望的那樣長大成人:博士、教授、政府高官,然後成為我們認識的那個,馬英九。不能確定兒時的同學有多少人和他有聯絡,可以確定的是,他最鍾愛的「數字」:分數、名次,一直陪著他走到現在。

30多年公職生涯、8年總統任期,馬英九就在對「好學生形象」的追求中一路走來。為了抵抗外界對他這種追求的「不理解」,馬英九對數字更為執著;政治的興革、經濟的盛衰、社會的變化、人民的生老病死,甚至國家在國際間的形象,對馬英九而言,無一不能化為數字。

馬英九數字控 無一不能化為數字

2016總統大選落幕之後,現任政府上下都沉浸在被人民用選票否定的挫敗中,被視為戰敗主因的馬英九在一場公開談話中,為了證明任內台美關係有多好,「計算」了他任內過境美國的「時長」:與美國政要見面時間共665分鐘,通電話時間1684分鐘。就像八卦趣聞裡引用外國醫學研究,統計一個人一生高潮時間的總長有多久一樣。

這些毫無靈魂的數字,像密碼般隱藏了馬英九的靈魂。就像小時候成績單上的分數一樣,他著迷的不是數字,而是這些數字證明他說過、做過、存在過。就算所有人都疏遠他、不理解他,但這些美好的數字,可以為他贏得獎狀、贏得師長的讚美,贏得同儕欣羡的目光。

更重要的是,在馬英九的心目中,數字象徵的是紀律、是自我要求。一名從馬英九競選總統大位前就跟隨他的幕僚,有一次聊起馬英九的「數字控」,認為他其實沒有外界形容的那樣酷愛數字,但超乎想像的嚴格要求目標控管和紀律遵守;他不但用這種標準要求官員,有時候更相信一般人也應該如此自我要求,因而塑造了他不近人情、不諳世故的公眾形象。

「馬英九不是個壞人,但他是個無聊的人」

「馬英九不是個壞人」,每個曾和他共事、為他工作的人都這麼說,「但他是個無聊的人」。和閣員聊起「馬英九這個人」,印證了幕僚對他的形容。最好的證明,就是問起閣員,馬英九在卸任前宴請行政團隊的感謝餐會上,是否曾出現繁忙政務中少見的溫馨話語?閣員無奈地回道,他什麼也沒說,「這個人真的很無聊」。

這個無聊的人,出於一般人情世故無法解釋的「紀律」要求,在大選之後說出會堅守總統職責到最後一天的話,而他也真正這麼做了。直到當總統的最後一個星期,還是堅持著8年來的工作日程,甚至任內最後一個星期一,還要求照常舉行兩岸小組會議。閣員都已經總辭,大家辦公室裡紙箱已取代了原本堆滿的公文,幕僚無奈地說:「他要大家在會議上說什麼呢?」

30多年公職生涯、8年總統任期,從當年一表人才的政壇新星、媒體寵兒,到如今在低民望、低評價中卸任的總統,馬英九追求的目標不是成為一個打動人心的政治領袖,而別人嘴裡說敬佩,實際上「敬」卻「遠之」的「模範」。就像小時候那個因為追求分數和名次而被疏遠、因為不被理解而在同儕中落單的「馬同學」。

「雖然你們不了解,但我相信這是對的」

「雖然你們不了解,但我相信這是對的」,「你們」與「我」的距離、「不解」和「信念」的差異,成為馬英九這8年總統任期的主旋律,也成為他告別總統府舞台的謝幕曲。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=5481652
2016年02月02日 馬維敏〈蘋中信:馬總統是蔡總統的老師〉
推薦4


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

albert8888
公孫刀湯㊣
SCFtw2
tina2008

.

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160202/37045338
蘋中信:馬總統是蔡總統的老師(馬維敏)
2016年02月02日

距離卸任3個多月,馬英九總統終於登上太平島,此舉究竟是暴衝或國際政治角力,各方見解不同,但就過程操作來看,已算是馬這些年來罕見表現其領導作為。奈何此時才想要領導,為時已晚。

服貿一役士氣崩盤

身為領導者,理應有自己的主張與信念,還要實踐主張、信念的意志與行動,要會溝通,要懂得運用權術,要理性評估風險,要敢對抗和鬥爭,要有智慧轉彎退讓,要會保存戰果,要面對並接受成敗,並勇於為後果負責。做到這些才算是完整的領導。政策沒有自動駕駛功能,能心想就事成的是上帝,光喊口號就萬民擁戴的是北京毛、平壤金,民主制度下的總統沒那麼好當。

然而8年任內,馬總統在重大議題上,沒有明確的主張與信念,支持他或反對他的人,往往都是打迷糊仗,常淪為反馬挺馬或藍綠之爭,有衝突卻無法帶來進步。

至於服貿這種馬總統極重視的兩岸議題,儘管他有心積極推動,卻又看不到採取行動爭取人民支持,例如站出來條理分明、感動人心地推銷政策,也不曾細膩、耐心地與反對人士分頭溝通,當反對力量匯聚,黨政大軍並沒有接令要勇於一戰,也未獲指示撤退或議和,部隊在戰場上呆若木雞,任對手宰割,這一仗斷送馬念茲在茲的兩岸服貿協議,更使黨政體系乃至支持者士氣崩盤,注定馬政府與國民黨一敗塗地的結局。

8年來,大大小小類似狀況一再發生,油電雙漲、八八風災、12年國教、課綱調整、九二共識、馬王之爭……。相較過去的表現,馬總統此次在太平島議題上,既彰顯了他一貫的理念,行動前也有所鋪陳,攻擊也算精準,論述清晰易懂,終於有點領導人的形貌。可惜裁判已鳴槍,比賽結束,才把球投進籃圈。

不領導或不會領導,是馬總統的致命傷。將上任的蔡總統,很不服氣一些人居然懷疑她可能是女版馬英九,但蔡在競選過程中對許多重大、敏感議題,經常以召開國是會議、凝聚全民共識之類的政治話術,閃避明確表達她自己的主張與信念,的確令人憂慮她究竟是持盈保泰不與落後者糾纏的精明候選人?抑或又是個不領導或不會領導的元首?

蔡逼退柯建銘立威

蔡英文貫徹意志逼退柯建銘搶立院大位,這一戰是立威,並初步展現她的領導能力。但挾總統大選狂勝的餘威,蔡逼退柯建銘只算牛刀殺雞,而520後,蔡總統面對的內外問題,就不會只是雞的等級,是豺狼虎豹酷斯拉,比柯建銘、馬英九、朱立倫、國民黨複雜、頑強善鬥太多。

人民至今對蔡英文的信念、政策與實踐方針仍所知不多,蔡總統除了要率領黨政團隊作戰,還需要讓大多數民眾(包括沒投票給她的選民)知道她究竟要做什麼、要怎麼去做,不做什麼、為什麼不做……,使得一切的支持與反對都具象,決定大膽往前走,是進步,選擇轉向甚或後退,是穩紮穩打,這才是完整而有效的領導,台灣也才有機會找出脫困之道。

《蘋果日報》總編輯

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=5434491
2015-9-16 聯合報社論〈馬總統還在意他的歷史評價嗎?〉
推薦4


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

公孫刀湯㊣
albert8888
tina2008
SCFtw2

.

http://udn.com/news/story/7338/1189958
聯合/馬總統還在意他的歷史評價嗎?
2015-09-16 01:20:08 聯合報 聯合報社論

別再拐彎抹角了!國民黨前天舉辦「立法行政部門議事研討會」,立委砲轟「高層不團結」,王金平立刻回應「沒那麼悲觀」,馬英九則稱「需要我處,全力以赴」,朱立倫則意有所指地三呼「有黨無我」。如此裝模作樣,其實誰都看得出來,正是這幾位高層弄得國民黨分崩離析,他們卻還在裝聾作啞。台灣政治已經走到這樣的險境,國民黨更已千鈞一髮,馬英九還顯得事不關己,他真的在乎自己的歷史評價嗎?

如果這府院黨三巨頭沒有心結,這場大頭大腦的「研討會」根本就沒有召開的必要。而如果有意要解決問題,應該是三個人關起門來,作君子的開誠布公或小人的攤牌交易,總之要把問題談開談定,而不是上演這種令人反胃的宣示秀給民眾看笑話。國民黨的選情已經低迷至此,基層還要被迫觀看高層的貌合神離,會中一聲聲「團結」的呼喚,真是反諷之至。

馬總統常提到他在乎歷史的評價,此刻要逼問的是:他可曾想過自己最後將面對什麼樣的歷史評價?「六三三」政見跳票可以推給國際情勢的帶衰,太陽花衝撞可以推給在野黨的反中煽動,核四封存可以說是時運不濟,募兵制跳票可以諉給「勇固案」未過;但是,政府支持度的日漸降低,執政黨在去年底選舉的慘敗,經濟前景的黯淡,民主政治走入民粹的窄巷,這些失敗的責任要推給誰?

當然,我們並不認為所有責任都應由馬總統一人承擔。但是,馬英九作為國家元首而未能發揮領導者的瞻矚和統御能力,作為黨政領導人卻未能有效培植新人並開發民間能量,擔任八年總統卻無法將台灣帶向更美好的境界,反而使社會陷入更大的混亂和撕裂;這些,都會變成他功過簿上的紅字。試想,當「九趴總統」的封號已形成固定印象,再要洗去,有多麼困難!

從最浮面的觀點看,國民黨明年可能的敗選,或只是洪秀柱及其他立委的個人輸贏,乃至是主席朱立倫的領導無方,甚至是王金平和本土派的興風作浪,已卸任主席的馬英九可以諉稱與他毫無瓜葛;但是,歷史會作這麼簡單的評價嗎?一個執政黨不能利用執政的優勢為民興利創造口碑,卻因不作為或作為不當導致民怨連連,終至失去政權;在這種情況下,馬總統極可能像李登輝或陳水扁一樣被視為敗黨的禍首,而遭到撻伐。

更何況,以國民黨目前的情勢,明年大選後面對的將不只是一次敗選,而是一次黨內的大潰裂,在核心價值、後繼人才、內部凝聚皆告虛空的情況下四分五裂。屆時,王金平可能以其一貫的輕巧置身事外,甚至由本土派簇擁奪取主席職位;那麼,馬英九將如何面對這樣的局面?更嚴重的是,如果藍軍再慘遭重挫,台灣的民主果實將由未曾耕耘的民進黨全部接收;到那個地步,馬英九任內八年標榜的種種價值將遭橫掃踐踏,這對於曾經相信或寄望於他的藍軍選民,又將情何以堪?

馬英九目前的消極與遲鈍,讓人難以想像。他在前天的「立法行政研討會」上再度強調,任期上能做多少就做多少,「一定做到最後一天」。事實上,問題根本不在他要做到哪一天,而在他要用什麼態度去做;如果每天只主持一些儀式性節目,如果像毛內閣這樣凡事謹小慎微,而拿不出任何放膽作為的事,只會讓藍營選情愈顯蕭瑟。就像柯文哲說的,「除非彗星撞地球」,蔡英文是贏定了;這並非什麼大膽的預言,街頭小民都看得出來。關鍵在,馬總統本來應該是一顆可以撞地球的「彗星」,但他卻只想安全地把自己燃燒完畢,無意留下什麼光影或一聲驚呼。

三巨頭之間的問題其實很清楚:王金平還想擔任不分區立委,馬英九基於關說案餘緒堅決反對,朱立倫夾在兩人之間無所適從,挺王派則乘隙不斷挑撥,洪秀柱即被這一連串內鬥卡住,難以動彈。要打破這個僵局,談「團結」未免太高調,只要想想黨的利益與個人的利益孰重孰輕,想想政治的得失與個人的得失孰重孰輕,情勢即豁然開朗。如果假裝坐在那裡作鞠躬敬謹狀,心懷個人恩怨,卻罔顧大局之安危,再怎麼高談道德原則,終免不了葬身政治現實。

國民黨已經走到了懸崖邊上,如果馬英九以為他面對的只是王金平之爭,那就大錯特錯;他面對的,是藍軍形勢的崩裂和民意支持的離散。如果還在乎歷史評價,他必須盡快採取主動作為,因為時間對他已經越來越不利。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=5374919
2015-3-11 聯合報編譯報導〈不愛稱兄道弟 歐巴馬外交「卡卡」〉
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

albert8888
SCFtw2

.

http://udn.com/news/story/6813/757349
不愛稱兄道弟 歐巴馬外交「卡卡」
2015-03-11 03:24:33
聯合報 編譯田思怡/報導

紐約時報報導,美國總統歐巴馬上任六年來,與外國領袖大多是公事公辦,不太花時間建立私交,只有少數例外,他曾努力和德國總理梅克爾和大陸國家主席習近平拉近關係,結果也不盡如人意。歷史學家說,與外國領袖沒有交情,辦起外交來會「卡卡」。

歐巴馬上任不到三個月,白宮國家安全會議的總統特別助理麥克福爾就對記者說,歐巴馬的外交作風與前任布希不同,不會與外國領袖建立「稱兄道弟」的私交。

上周以色列總理內唐亞胡在美國國會發表演說,譴責歐巴馬的伊朗政策,就是兩人沒交情的明證。

歐巴馬對外國領袖不熱絡、公事公辦,類似他與國會議員、金主、和社會運動人士的相處模式。

史學家和歐巴馬的一些前外交顧問說,歐巴馬與外國領袖保持距離,不像前幾任總統與外國領袖建立持久的友誼,而私交有助於化解歧見和達成不情願的合作

曾在歐巴馬政府擔任中東特使的英迪克說,歐巴馬不像布希和柯林頓,「和每個人都能混熟,歐巴馬只花時間與少數合得來的領袖建立交情,但屈指可數。」

白宮幕僚說,歐巴馬和俄國總理麥維德夫初次見面就很麻吉,兩人年齡相仿,都是律師出身。歐巴馬對南韓前總統李明博也有好感,曾經與土耳其總統厄多岡關係不錯,但現在已鬧翻。

歐巴馬與英國首相卡麥隆和法國總統歐蘭德維持工作上的關係,但不親近。歐巴馬曾與梅克爾很親近,但美國監聽她的私人手機一事曝光後,兩人關係緊張。

歐巴馬的副國家安全顧問羅德茲說:「歐巴馬花很多時間與梅克爾建立關係,雖然經過風風雨雨,還能維持好交情。」

二○一三年六月,歐巴馬和習近平在南加州莊園共度兩天,希望建立更自在的關係。不過,幕僚後來透露,歐巴馬想與習近平建立友誼的努力大體而言失敗了。

英迪克說:「習近平對熱絡和陽光的關係沒有興趣。」

至於俄國總統普亭,歐巴馬從開始就沒有花精神與他建立交情,歐巴馬倒是與印度總理莫迪交情不錯。

史學家達萊克說,歐巴馬沒和外國領袖建立像雷根與柴契爾夫人,或是小羅斯福與邱吉爾那樣的好交情。「兩國領袖交情好,可互相幫助度過難關。如果彼此有敵意,妨礙外交折衝。」

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=5295250
【馬英九牌不沾鍋】是病態。這是常識。
推薦5


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

大風起兮
馬屁
tina2008
albert8888
SCFtw2

.

http://classic-blog.udn.com/GolfNut/21183614?raid=7681556#rep7681556
【馬英九牌不沾鍋】是病態。這是常識。
回應文章:高本衲的部落格》文章創作》為臺灣解套 
發表時間:2015/03/01 01:17

http://classic-blog.udn.com/SCFtw2/19940047
SCFtw2(SCFtw2) 於 2015-01-05 21:32 回覆:
政治本來就髒,
作為總統,馬桶潔身自好愛惜羽毛不沾鍋到病態的程度,
他的很多重大失策、重大失政、和重大失敗跟這個病態有關,
他老是學不到教訓也跟這個有關,
這種人不可能貪汙,
施明德眼界淺,沒見識。

------------------------------------------------------------------------
『好了換上清廉的馬英九,他被臺灣人評為什麼?你會以為清廉無甚可評,錯了,清廉被批評為「病態的不沾鍋」。』

在民主時代,不沾鍋就無從領導,這與清廉無關。這是常識。
林肯就是個大沾鍋,沒有人說他不清廉。這是常識。
美國總統經常跟兩黨國會領袖開會,溝通意見,討價還價,這是最基本的沾鍋。這是常識。
從政就得沾鍋。這是常識。
【馬英九牌不沾鍋】是病態。這是常識。

------------------------------------------------------------------------
張居正為相,是明代的政治改革家,魄力宏大,改革頗為成功,但得罪人太多,死後家人遭際極慘。

戚繼光寫詩:『封侯非我意,但願海波平』。戚繼光也『時時購千金姬進之居正』。

張居正並不貪汙。戚繼光不能失去兵權。

這兩個人都是大沾鍋。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=5291313
范疇的歪論
推薦4


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

雇貓
tina2008
SCFtw2
albert8888

.

http://classic-blog.udn.com/GolfNut/20962443?raid=7680895#rep7680895
回應與強調(二)
回應文章:高本衲的部落格》文章創作》駁聯合報社論:『馬總統的權力和理想落空之謎』
發表時間:2015/02/28 01:06

范疇說:『過去15年(甚至23年),台灣人都在企盼出現一位人世間不存在的包公媽祖。如果台灣人到了2016還在企盼一位「帶領台灣走出困境的英明領袖」,那麼我可以很果斷的告訴你,倘若運氣好的話,你得到的將是一位「為人民作主」的專斷孤獨的領袖,但倘若運氣不好的話,你將得到一位面面俱到但萬事不成的偽君子。而這兩種人,最終引來的將是世界的「為人民作主」的冠軍 - 中國共產黨。』

一、如果『過去15年(甚至23年),台灣人……包公媽祖』此言客觀,那麼范疇說準了漢文化的差勁之處,也暗示了專制歷史太長的社會民主化過程的巨大困境。
二、台灣人到了2016企盼一位能帶領台灣走出困境的英明領袖,這是當然。 —– 全宇宙任何一國的納稅人的反應並無不同。衹要不是檯面上兩害相權取其輕,投票人的求好之心不會變。
三、「為人民作主」的專斷孤獨的領袖各種人民團體都有。如果投票人熱切期待英明領袖,那麼就很不可能得到一位「為人民作主」的專斷孤獨的領袖,因為民主變成為民作主,這個候選人臭名久著,沒有人會選他。
四、面面俱到但萬事不成的偽君子隨時隨地都有。如果投票人熱切期待英明領袖,那麼就很不可能得到一位面面俱到但萬事不成的偽君子,因為候選人總要有他過往的績效供投票人評比,先前萬事不成的候選人絕對選不上。
五、范疇為什麼這樣寫?為什麼這麼“果斷”?原因可能很多,不過主要應該是他為寫政論而寫政論,失了平常心和正常人的判斷,走了偏鋒,寫出了完全經不起推敲的歪論。

----------------------------------------------------------------------
我“再”強調幾件事:

一、臺灣納稅人的水準就這樣,漢文化的現代化之路還需要走很久。小孩不可能一夕長大。五月花號上的公約漢文化差得太遠。瑞士聯邦起源於阿爾卑斯山區的法語德語義語居民摒除民族界限合力對外,如此公民水準在歐洲為最高,臺灣是閩客械鬥漳泉械鬥,天差地遠。罵一萬遍寫一億字也不會改變漢文化的這些情況。

二、人民是國家的主體,論政者“必須”給予基本尊重。這是“程序”問題,也是理性。

三、民主時代和威權時代有很多基本的不同,論政者“絕”不能有【魚與熊掌我都要定了】的心態。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=5288570
小孩不適宜玩大車
推薦4


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

雇貓
albert8888
tina2008
SCFtw2

.

http://classic-blog.udn.com/GolfNut/20962443?raid=7680815#rep7680815
回應與強調
回應文章:高本衲的部落格》文章創作》駁聯合報社論:『馬總統的權力和理想落空之謎』
發表時間:2015/02/27 22:16

我痛恨雙重標準,我用馬迷馬粉之詞按照我用扁粉扁迷一樣的標準。
我個性直,向來不喜歡影射,而且嘴巴大,說了就是那個意思。
不認為自己是馬迷馬粉,那麼你在你自己眼裡就不是,不過別人可以認為你是或者不是。

『馬如真和王柯乃至蛇鼠一窩的立委沆瀣一氣, 他便政通人和?!』
 —– 一扯三千里不是好習慣。

『他政策的大方向, 改革, 開放自由競爭. 台灣人說不!』
 —– 你這話顯示出你完全搞不清狀況。

『台灣人心思變! 換一個文成武德, 澤被蒼生, 千秋萬世一統江湖的東方不敗?』
 —– 這話讓任何略懂君王政治和民主政治和臺灣政情和臺灣民情的人哭笑不得。

『希望自己國家有個人品正直的總統,這有什麼問題?』
 —– 這當然沒有任何問題!

-----------------------------------------------------------------------
我再強調幾件事:

一、選總統不是選溫良恭儉讓代表,也不是選正直獎得主。

二、馬英九的個性和能力不適合在“任何”政治分歧強烈和政治衝突強烈的國家幹總統。

三、馬英九“如此”鍘王顯示他幼稚 —– 政治幼稚兼法律幼稚。

四、臺灣納稅人的水準就這樣,漢文化的現代化之路還需要走很久。小孩不可能一夕長大。五月花號上的公約漢文化差得太遠。

五、人民是國家的主體,論政者必須給予基本尊重。

六、民主時代和威權時代有很多基本的不同,論政者不能有【魚與熊掌我都要定了】的心態。

七、小孩不適宜玩大車,七年前我就在聯網城市用這話批評過羅智弱,這句簡單的話適用於從事政治的人,也適用於評論政治的人。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=5288017