網路城邦
回本城市首頁 *每事報*
市長:SCFtw2  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【*每事報*】城市/討論區/
討論區死刑存廢 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
[2012-12-9] 平實的理性顯然不會支持平實的情感把"生命權"的概念神聖化或絕對化。
 瀏覽1,974|回應9推薦5

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (5)

GolfNut — 無心的邂逅
雇貓
albert8888
tina2008
SCFtw2

.

269 樓 SCFtw2 發言於2012-12-09 03:53:06

明知八成頭家反對廢死卻明目張膽地與西歐的垃圾意識形態沆瀣一氣,馬桶(和陳阿扁都)是中華民國的國恥~~~ ^@@^

----------------------------------------------------------------
276 樓 lanceton 發言於2012-12-09 04:51:15

廢死的重點只有一個 - 人權擺在第一位。即,沒有政府可以合法地奪去任何人的生命。這是一個必須達成的最終起始點,如果做不到,各種弊端相應而生。 不過,這是「如果」這個政府/社會決定要把人權擺在第一位。我們未必要追隨這個價值觀。 然而人權第一已變成國際趨勢,不跟著做會受到國際壓力,如此而已。

----------------------------------------------------------------
280 樓 SCFtw2 發言於2012-12-09 07:03:33

276 樓 lanceton 發言於2012-12-09 04:51:15

---------------------------------
一、政府的權力來自人民的授權。這些狡猾的傢伙偷樑換柱,他們當然不敢宣稱"人民沒有權力授權政府依法對犯了某些罪行的人判決並執行死刑",就掩耳盜鈴地主張"沒有政府可以合法地奪去任何人的生命"。這些人的論爭手段很下流,某中時社論主筆前些天就這樣表演過。

二、這不是什麼價值觀。這衹是把"人權"的概念擴張到最大,但這樣的擴張是違反理性的。個人自由以不侵犯他人的自由為限,這說明"自由權"的概念是有限的,不能把它神聖化或絕對化。平實的理性顯然不會支持平實的情感把"生命權"的概念神聖化或絕對化。盲於理,濫於情,主張廢死的基本上是這樣的人以及盲從的人。

三、西歐挾傳統的文化優越自信用威脅利誘的方式造成國際潮流,把全世界拖下水,這很無恥。本國的西洋文化買辦(總統、部長、教授、作家、等等等等)想把全國人民拖下水,民選的法學博士總統目無國法,目無長期穩定的八成民意,則尤為國恥。

----------------------------------------------------------------
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7552472.shtml
2國際人士要求我凍結執行死刑 否則…
【2012/12/08 聯合晚報】【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】 2012.12.08 02:47 pm

馬總統批示兩位即將來台審查我人權報告書的國際專家要求我凍結死刑執行的聯名函後,發文要求外交部與法務部妥慎研處。
記者洪哲政翻攝

我國正準備將第二份國家人權報告書進行國際審查,但準備應邀來台審查我人權報告書兩位國際知名法學教授與聯合國相關組織委員,上個月聯名致函馬英九總統,要求我政府保證於兩人明年二月應邀來台審查我國家人權報告前,不會執行死刑。總統府已發文要求外交部與法務部「妥慎研處」,但如何因應,相關部會深感棘手,目前還無共識。

日前台南才發生方姓男童被求牢飯兇嫌割喉慘死,兇嫌直言行兇是因「殺一、兩個人不會被判死」,引發憤怒民眾要求法務部儘速執行已判決的死刑,兩位國際學者的要求,因此也在官員間引發議論。

至於是否要為人權報告書與國際接軌,凍結國內死刑的執行?以及如何回應國際廢死人士的要求?外交部只能先探詢法務部明年二月前有無死刑要執行,再與相關單位研議如何處理。

馬總統2009年批准「經濟社會文化權利國際公約」與「公民與政治權利國際公約」後,今年4月20日公布第一份國家人權報告,依照兩公約精神,國家人權報告原應送交聯合國專責機構來審查,但台灣非聯合國會員國,政府因此接受兩公約施行監督聯盟建議,同意按照兩公約精神,將國家報告進行國際審查,邀請包括聯合國組織與法學專家來台審查,被視為創舉。

因應這項國際審查,總統府人權諮詢委員會組成國際審查7人顧問小組,並由法務部負責行政事務,也邀請國際人權專家,講解聯合國人權審查機制。不過應邀的奧地利維也納大學法學院教授Manfred Nowak、聯合國經濟社會文化權利委員會委員Eibe Riedel,卻在上月20日聯名致函馬總統,要求我政府保證於他們明年2月應邀來台審查我國家人權報告前,不會採取執行死刑進一步行動方案。

知情外交官員質疑,國際廢死人士相關要求有干預我內政之嫌,不過我國對廢死與否的立場非常清楚,即我國了解國際趨勢,對國際間的呼籲會加以參考,但現階段仍需以國內共識為主。

對發函給法務部與外交部要求「妥慎研處」,總統府表示,府方是依正常程序交由相關單位處理回覆,對此案沒有特定立場。外交官員則表示,由於回應基調涉及兩人後續是否願意來台參與審查工作,涉及我人權報告書的國際接軌業務,外交部希望法務部能研擬說法,讓外交部據以回應。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=4900245
 回應文章
"生命權"一樣是有限的,平實的理性不會支持平實的情感把"生命權"的概念神聖化或絕對化。
推薦3


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

雇貓
albert8888
tina2008

.

西歐的渾蛋人權道德家把"人權"的概念擴張到最大,但這樣的擴張是違反理性的。

個人自由以不侵犯他人的自由為限,這說明"自由權"的概念是有限的,不能把它神聖化或絕對化。

"生命權"一樣是有限的,平實的理性不會支持平實的情感把"生命權"的概念神聖化或絕對化。

盲於理,濫於情,主張廢死的基本上是這樣的人以及盲從的人。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=4904368
2012-12-19發生的新鮮事〈府:死刑存廢 馬總統已表態〉〈府回應:未主張廢死 依法執行〉
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

52 樓 SCFtw2 發言於2012-12-20 16:21:42

職業擦馬屁專家范姜泰基昨天說『國內各界對廢除死刑尚存有重大歧見』。

要是總統選舉贏了百分之五,這些鳥人會高呼『人民做了清楚的抉擇!』,現在的對比是多年來穩定的八成比一成多,這個鳥人卻有臉宣稱『人民尚有重大歧見』,這就是無恥政客的嘴臉丫~~~ ^@@^

---------------------------------------
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7578842.shtml
府回應:未主張廢死 依法執行
【2012/12/20 聯合報】【聯合報╱記者范正祥/台北報導】 2012.12.20 02:31 am

關於死刑存廢問題,總統府發言人范姜泰基昨天表示,「公民與政治權利國際公約」第六條未禁止死刑,而國內各界對廢除死刑尚存有重大歧見,現行國內法律上維持死刑,政策上也未主張廢除,因此死刑犯只要經法務部審核通過就會依法執行,絕不會受到國內外非司法因素影響,這是司法獨立的證明。

范姜泰基指出,目前我國在法律上維持死刑,因此對三審定讞的死刑犯,除非窮盡一切救濟程序尚有可挽回的機會,否則法務部必須依法執行。但同時政府長期以來也會透過修法與其他措施減少死刑使用,這些是馬總統與政府的一貫立場。

范姜泰基表示,政府早已開始透過修法或其他措施,減少死刑的使用,如全部廢除唯一死刑,大幅減少相對死刑。馬總統將「公民與政治權利國際公約」內國法化後,政府也積極落實其精神,包括推動「刑事妥速審判法」,並要求檢察官不再求處死刑,死刑案件上訴三審後一律採取言詞辯論方式等司法改革作為,以減少死刑的使用,這些都是政府積極保障人權的努力。

此外,馬總統前天記者會被部分媒體質疑「迴避」廢死問題,范姜泰基說,依據刑事訴訟法第四百六十一條規定,法務部是死刑執行的最高主管機關,因此在前天的記者會中,馬總統先請法務部長曾勇夫針對媒體詢問的問題予以答覆,隨後馬總統也立即明確表示對曾勇夫所言「完全同意」,這不僅是尊重主管機關的職權,馬總統更是一貫清楚對死刑存廢問題具體表態。

---------------------------------------
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7576969.shtml
府:死刑存廢 馬總統已表態
【2012/12/19 聯合晚報】【聯合晚報╱記者陳志平/台北報導】 2012.12.19 02:56 pm

馬英九總統昨天記者會未直接回應廢死問題,被媒體質疑迴避。總統府發言人范姜泰基今天說,馬總統請法務部部長曾勇夫說明我國政府對死刑看法,是尊重主管機關職權,隨即立刻表示完全同意曾勇夫說法,已經明確對死刑存廢問題表態。

范姜泰基說,人權公約明訂的是「禁止酷刑」,但未禁止死刑,國內各界對於廢死尚存有重大歧見,現行國內法律維持死刑,政策也未主張廢除,死刑犯只要經法務部審核通過,就會依法執行,絕不會受到國內外非司法因素影響,這是司法獨立的證明。

范姜泰基說,對三審定讞的死刑犯,除非窮盡一切救濟程序確定無可挽回,否則法務部必須依法執行,政府長期以來,也透過修法與其他措施減少死刑使用。這些是馬總統與政府的一貫立場,並無迴避問題。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=4904361
2012-12-19發生的新鮮事〈王建煊公開表態「死刑不能廢」〉〈王建煊:人權不需靠廢死加分〉〈王建煊:支持死刑才是勇敢的總統〉〈王建煊反廢死:不應被牽鼻子走〉
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

tina2008
SCFtw2

.

王建煊說,『那些主張廢死的人可能會勇敢的說,若自己遇到滅門慘案,還是會主張廢死,但假設說遇到與真遇到,是完全不同的。』

“可能會勇敢地說”候選人:李家同 --- 唯一候選人~~~ ^@@^

“已經勇敢地說了”:(迄今無一人)~~~ ^+++++^

廢死教這些爛人衹是拚命要拖別人下水,希望他們有這種基本的真誠那是緣木求魚~~~

---------------------------------------
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7576968.shtml
王建煊公開表態 「死刑不能廢」
【2012/12/19 聯合晚報】【聯合晚報╱記者甘芝萁/台北報導】 2012.12.19 02:56 pm
 
針對廢死爭議,監察院院長王建煊上午公開表示反對廢除死刑,他說,始終不了解,為何殺人犯殺死很多人,人權應該被保障?那被害的人,或被害死一家人,沒有人權嗎?中華民國是主權獨立國家,不應被世界人權主義牽著鼻子走。若對方講得對要做,但不符合我們國家需要的,不要硬跟著人家,人家把我們加分,表示我們重視人權,但政府重視人權,是用這種方式加分嗎?

「被害的人沒有人權嗎?」

王建煊上午與媒體茶敘,他表示,就國際人權角度看,廢除死刑的國家人權分數較高,但馬英九總統是否擔心國家人權分數低,因此不願表態?他也不敢講。他始終不了解,為何殺人犯殺死人,他的人權都應受到保障,那被害的人,死掉的人沒有人權嗎?

廢除死刑 公義何在?

他說,廢除死刑,公義何在?主張廢除死刑的人,從生命權、人權及誤判角度辯護,但泯滅人性的兇手在虐殺被害者時,天理何在?又有何公平正義可言?那些主張廢死的人可能會勇敢的說,若自己遇到滅門慘案,還是會主張廢死,但假設說遇到與真遇到,是完全不同的。

王建煊表示,死刑應該慎用,但不應廢除,看到被害人,生氣得要流眼淚,要罵三字經,即使台灣多數人主張廢死,他就是不廢死。主張廢死是個人意見,國家法律尚未廢除死刑,現在仍有多位被判死刑未執行,就是沒有依法行政,如果擔心死刑犯的冤魂找你,那被害者的冤魂也會來找你。

---------------------------------------
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/132012121900957.html
王建煊:人權不需靠廢死加分
2012-12-19 14:48 新聞速報 【中央社】

     監察院長王建煊今天說,中華民國是主權獨立國家,死刑議題不應該被人權主義牽著鼻子走,政府重視人權不需要靠此加分。

     王建煊中午與媒體茶敘時,談到死刑議題。他表示,死刑應該慎用,不該廢除。

     「中華民國是主權獨立的國家,不應該被世界人權主義牽著鼻子走」;王建煊說,世界上討論人權問題,講得對的要去做,但不符合國家需要的部分,政府不需要去硬跟,「政府重視人權是要這樣來加分嗎」?

     他說,各國的情形不同,廢除死刑在世界各國也還是少數;如果沒有死刑存在,世界可能會更亂,被傷害的人會更多。

     王建煊進一步說,任何擔任法務部長的人,不能因個人好惡而不執行死刑,「主張廢除死刑是個人意見,國家法律是國家法律」。

     對於主張廢除死刑的人,從生命權、人權、以及司法可能誤判等角度來辯護。王建煊說,泯滅人性的凶手在虐殺被害者時,天理何在?又有什麼公平正義可言?

     王建煊說,主張廢死的人認為,司法會誤判,但總不能因為有可能誤判,就要廢除死刑;媒體日前曾報導有人因吃滷肉而噎死,以後是不是就應該禁止吃滷肉?有這樣的邏輯嗎?

     他表示,只要是誤判,不論是死刑、無期徒刑、或是任何的有期徒刑,都是極殘酷悲痛、沒有正義的事,但「我們總不能因此就取消各種刑罰吧」。

     王建煊說,人的血液裡流有罪性,隨時會像毒蛇猛獸般地衝出來,防範之道有教育、宗教、法律制裁等,都是很重要的項目;但如果沒有重刑嚇阻,就更容易傷害無辜的人。1011219

---------------------------------------
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112012122000110.html
王建煊:支持死刑 才是勇敢總統
2012-12-20 01:23 中國時報 【唐筱恬/台北報導】

     台灣該不該「廢死」?馬英九總統日前在一場國際記者會中未正面回應此事。監察院長王建煊昨天表示,死刑議題不應該被人權主義牽著鼻子走,政府重視人權不需要靠此加分;他更向總統喊話,公開講出來(支持死刑),才是勇敢的總統。

     王建煊曾寫文章公開支持死刑,他說,「廢除死刑,公義何在?」每次看到被害人被殺害,都氣得流眼淚、想罵三字經,他始終不了解,為什麼殺人犯的人權要被保障,而被害人就沒有人權呢?即使台灣很多人主張廢除死刑,但他就是不支持廢死。

     王建煊表示,中華民國是主權獨立的國家,政府應視國內情況決定是否廢死,不應該被國際牽著鼻子走、害怕國際人權指數被扣分,就不敢講台灣要不要廢死;他更向總統喊話,公開講出來,「才是勇敢的總統」。

     面對目前仍有六十一名死刑犯尚未執行,王建煊說,法務部長不能因個人好惡而不執行死刑。他甚至說,「擔心死刑犯的冤魂來找你,那被害者的冤魂也會來找你。」

     王建煊也觀察到,主張廢除死刑的人考量法官也會誤判,前空軍士兵江國慶遭錯殺案就是其中一例;但總不能因為法官會誤判,就取消各種刑罰,因此執行死刑時應該審慎,窮盡一切方法替死刑犯救濟,但不能廢除死刑。

     王建煊還引用媒體報導指出,美國向來支持擁槍權利的議員,因康乃狄克州新鎮桑迪胡克小學槍擊案事件,公開宣布改變立場,還說,「我自己還有三個女兒」。王建煊表示,如果悲劇是發生在這些支持廢死的人身上,或許也會和美國議員一樣,轉變態度。

     馬英九遭外界質疑迴避死刑問題。王建煊認為,馬英九「一點都沒有迴避」,法務部是馬英九任命的內閣,馬英九叫法務部代為回答死刑議題,法務部的意見就是馬英九的意見,哪裡有迴避?

---------------------------------------
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7578834.shtml
王建煊反廢死:不應被牽鼻子走
【2012/12/20 聯合報】【聯合報╱記者李順德/台北報導】 2012.12.20 04:59 am

監察院長王建煊昨天表態,死刑應該慎用,但不該廢除。
本報資料照片/記者潘俊宏攝影

監察院長王建煊昨天表態,「死刑應該慎用,卻不該廢除」。中華民國是主權獨立國家,死刑議題不應該被一兩個主張人權主義的人牽著鼻子走,政府重視人權,也不需要靠廢除死刑加分。

王建煊昨天與媒體茶敘,他表示,台灣任何一個擔任法務部長的人,都不能因個人好惡而不執行死刑,「主張廢除死刑是個人意見,國家法律是國家法律」。

王建煊說,各國對執行死刑情況不同,台灣仍有多數民意主張廢除死刑。對人民是好的,就去做,他期望馬總統能做一個「勇敢的總統」,不要擔心執行死刑被國際人權扣分。但王建煊也表示,馬總統在死刑議題上沒有迴避,法務部的立場,就是馬總統的立場。

他表示,世界上討論人權問題,講得對的要去做,但不符合國家需要的,政府也不要硬跟。台灣現在有很多年輕人的經濟人權就不夠,政府有責任去加強經濟人權。

王建煊認為如果沒有死刑存在,世界可能會更亂,被傷害的人會更多。他無法理解,主張廢死的人權邏輯,「為何殺人犯的人權就應獲得保障與維護,而被害者或其家屬的人權,就沒有人權」,主張廢死的人,為何不多一分關心在被害者身上?

王建煊說,主張廢死的人,往往從生命權及司法可能誤判的角度來辯護。但泯滅人性的凶手在虐殺被害者時,又有什麼天理,有什麼公平正義可言?他每次聽到被害人的慘狀,都會流眼淚。

他表示,主張廢死的人認為「司法會誤判」,但總不能因為有可能誤判就要廢除死刑;媒體日前曾報導有人因吃滷肉而噎死,依此邏輯,以後是不是就應該禁止吃滷肉?

他說,只要是誤判,不論是死刑、無期徒刑、或是任何的有期徒刑,都是極殘酷悲痛、沒有正義的事,但「我們總不能因此就取消無期徒刑、有期徒刑吧」。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=4904348
2012-12-19發生的新鮮事〈執行死刑? 法部:2月之前絕對有可能〉〈近期再槍決 法部:絕對有可能〉〈死刑「拔河」 不排除明年2月前執行〉
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7577042.shtml
執行死刑? 法部:2月之前絕對有可能
【2012/12/19 聯合晚報】【聯合晚報╱記者舒子榕、王聖藜/台北報導】 2012.12.19 02:56 pm

執行人數及日期保密

針對死刑執行問題,法務部次長陳守煌上午在立法院表示,法務部會「很快」就會執行死刑,且絕對有可能在2月之前,他說,目前死刑定讞待執行死刑61人,民眾也有許多儘快執行死刑的呼籲,但執行的人數、日期必須保密。

立法院財政委員會審查中華民國100年度中央政府總決算審核報告,陳守煌針對兩位受邀來台審查人權報告的學者,來函希望我方不要在二月前執行死刑,回答國民黨立委林德福質詢時表示,在民主國家必須依法行政,執行死刑也會依法行政,法務部對於既定時程都有規畫,法務部尊重學者意見,但不會受學者影響。

林德福接著問,法務部既定時程在哪個階段?陳守煌則說,「很快」。林德福追問,我國是否有機會在短時間內達到廢死目標,陳守煌說,這必須考量民眾意願和歷史、文化等因素等,絕不能漠視民意及社會現實,國內目前反對廢除死刑的民眾高達八成左右,在這種情形下,法務部會在法制面上,會把唯一死刑改為相對死刑,透過修法,減少死刑的規定。

不排除今年執行死刑

媒體追問執行死刑的具體時程,陳守煌說,他無法明說時間點,因為死刑的執行可能發生意外,他只能說「很快」,絕對有可能在2月之前。

根據法務部統計資料,目前在監等待執行死刑的受刑人有61人,法務部上一次執行的時間是去年3月,距今已超過1年9個月。身兼死刑審核小組召集人的法務部政務次長陳守煌中午表示,死刑的執行沒有時間表,「不排除今年會執行死刑。」

陳守煌並說,執行死刑要個案全部拿出來討論,沒有先後的問題,關於之前2名國際學者聯名致函馬英九總統呼籲勿執行死刑,他則表示執行死刑政策會尊重學者善意的呼籲,但也要兼顧民眾、被害人家屬儘速執行死刑的呼聲以及社會治安的需要。

---------------------------------------
http://news.chinatimes.com/focus/130501/132012121900971.html
近期再槍決 法部:絕對有可能
2012-12-19 14:53 新聞速報 【中央社】

     法務部次長陳守煌今天在立法院答詢時說,法務部依既定時程執行死刑,「很快就會執行」,絕對有可能在明年2月以前執行。

     不過陳守煌在詢答中場休息時受訪解釋,他說「很快」指的是執行死刑的速度很快,因為死刑的執行也怕發生「意外」的情形,「(執行死刑)會很快,確定很快」。

     陳守煌說,明年2月以前執行死刑「絕對有可能」,但當記者追問執行時間與人數時,陳守煌說,沒有時間表,被執行的人數也必須保密。

     立法院財政委員會今天審查中央政府總決算審核報告,陳守煌在答復中國國民黨籍立委林德福質詢時表示,死刑執行的既定時程,法務部都有規劃,在民主法治國家內,依法行政是基本原則,絕對會依法行政執行死刑。

     林德福問,有兩名外國學者明年2月要來台灣審查國家人權報告,日前還發函希望台灣在他們來之前不要執行死刑。陳守煌認為,相信外國學者是基於善意的呼籲,法務部會照既定時程執行死刑,不受外國學者影響,但也尊重學者的呼籲。

     立委追問所謂依既定時程執行死刑,目前已到哪個階段?陳守煌在答詢時說「很快」,但在中場休息媒體追問時,又說所謂很快指的是執行過程很快。

     對於立委問到台灣短時間能否達成廢死目標?陳守煌說,有關廢死要考慮到民眾意願、歷史及文化的影響,不能完全漠視時空環境與社會現實的價值判斷,目前國內反對廢死的民眾近8成,法務部在這種情形下只研究如何減少死刑使用,並在制度面,把唯一死刑的法條都改為相對死刑等。1011219

---------------------------------------
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112012122000109.html
死刑「拔河」 不排除明年2月前執行
2012-12-20 01:23 中國時報 【陳志賢、徐子晴、李明賢/台北報導】

     針對死刑執行問題,法務部政次陳守煌昨天說,法務部一定會執行死刑;對於法務部是否會在國際人權人士明年二月底來台審查前執行死刑?他低調說:「有可能」,強調執行沒有時間表,法務部對於「泯滅人性、手段凶殘、人神共憤」案件優先執行死刑作法不變。

     針對死刑存廢再度成為討論話題,總統府昨表示,馬英九總統立場前後一貫,就是我國法律上維持死刑,因此三審定讞的死刑犯,除非窮盡一切救濟程序尚有可挽回機會,否則法務部必須依法執行。但政府長期以來也透過修法與其他措施減少死刑使用,這些是馬總統與政府的一貫立場。

     兩名國際人權人士日前致函馬英九總統,籲請台灣明年二月前不要執行死刑,再度引爆國內廢死爭議,也讓法務部是否會在明年二月前再度執行死刑陷於兩難。

     據了解,法務部幕僚日前已向部長曾勇夫分析各項利弊得失,提供意見參考,但法務部下一波確定的死刑執行時間,最終仍須曾勇夫拍板決定。

     有官員認為,法務部已一年九個多月未再執行死刑,如果近日不執行,難以撫平被害人家屬情緒,認為政府未依法行政,對執行死刑沒有果斷決心。而人權人士僅籲請馬英九總統不要在二月執行死刑,但未明確要求台灣廢死,基於台灣的國際人權地位及國家利益,建議可以拖過人權人士來台審查台灣人權報告後,再執行死刑。

     法務部政次陳守煌昨日在立院備詢時表示,現行法制並沒有廢除死刑,經三審判決死刑定讞案件,依刑事訴訟法規定,自應依法執行。法務部對於既定時程有規畫,法務部尊重學者意見,但不會受學者影響。立委林德福質疑,法務部的死刑既定時程,目前進行到哪一階段?陳守煌停頓了一下,回答說「很快」。林德福追問,我國是否有機會在短時間內達到廢死目標?

     陳守煌說,這必須考量民眾意願和歷史、文化等因素等,絕不能漠視民意及社會現實;國內目前反對廢除死刑的民眾高達八成左右,法務部在法制面上,會把「唯一死刑」改為「相對死刑」,透過修法,讓檢察官、法官妥當斟酌,朝減少死刑方向努力。

     隨後,媒體追問執行死刑的具體時程,陳守煌說,他無法明說時間點,因為執行死刑時可能發生意外,但將會「很快」,在明年二月之前「絕對有可能」執行。

     他強調,死刑執行與死刑存廢是兩個不同層面的問題,死刑存廢必須考量民眾意願、歷史文化背景,不能漠視時空環境及社會現實的價值觀。在廢除死刑前,沒有理由停止執行死刑,否則不僅無法受到多數民眾的支持,也不具正當性。

     官員指出,九名國際人權人士將於明年二月來台,進行五天的台灣兩公約國家人權報告審查,預計將針對數百項人權問題進行審查,法務部已準備許久,而如果九人來台前,因台灣執行死刑而不來台灣,對台灣也將是損失。

---------------------------------------
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7578839.shtml
執行死刑 春節前「絕對有可能」
【2012/12/20 聯合報】【聯合報╱記者蘇位榮、陳乃綾/台北報導】 2012.12.20 04:19 am

法務部鑑於近來民間要求政府儘速依法執行死刑的聲浪愈來愈高漲,認為「民氣可用」,不排除近期執行死刑犯槍決。

執行日期可能在農曆過年前;法務部次長陳守煌昨天在立法院財政委員會答覆立委林德福質詢時表示,法務部將依既定時程執行死刑,且「絕對有可能」在明年二月、外國學者來台審查國家人權報告前;執行人數及日期必須保密。

林德福指出,有兩名外國學者發函要求我國二月前不要執行死刑,有干涉內政及司法之嫌;陳守煌說,相信學者基於善意,但法務部會照「既定時程」執行死刑;執行死刑「最近時時準備中」,槍決的死刑犯以憫滅人性、手段凶殘、人神共憤及殺害被害人數較多者優先。

台灣能否「廢死」?陳守煌說,廢除死刑必須考慮到民眾意願、歷史文化影響,不能完全漠視時空環境與社會現實的價值判斷,目前國內有八成民眾反對廢死,法務部只能研究將不應該處以死刑的犯行,透過修法減少死刑規定。

據指出,我國簽署兩公約後,明年二月廿四日邀九位國際人權專家來台審閱我國人權報告;這是台灣首度參考聯合國模式,依國際標準製作的國家人權報告。

法務部原考量在人權專家來台或人權報告出爐前暫不執行槍決,以免影響國家人權分數,但日前犯下台南市割喉殺童案的主嫌曾文欽說「在台灣殺一、兩個人不會判死刑」引發譁然,讓法務部長曾勇夫暫緩執行死刑的態度轉變。

據了解,曾勇夫近來隨行政院下鄉,民眾都質問為什麼不趕快執行死刑,責難聲浪大;曾勇夫在民意、被害人家屬心理及社會治安間作出衡平,不排除春節前執行死刑。

法務部去年三月四日槍決五名死刑犯後,已超過一年半未再執行,判刑定讞的死刑犯已增至六十一人。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=4904345
2012-12-19中國時報報導〈我英文人權報告發表 廢死?馬迴避 法部代答 曾勇夫強調減少死刑是政策目標 期望未來終止執行 但目前仍須尊重民意「依法處理」〉
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

http://city.udn.com/51173/4898607?tpno=0&raid=4901453&cate_no=92070#rep4901453
【台南方姓學童被割喉命案】瀆職部長曾某2012-12-5代表府中主子出面繼續強姦長期穩定的八成民意,宣稱「廢除死刑是終極目標」

兩個禮拜了,現在這個瀆職部長曾某蔫了,衹敢說『減少死刑是政策目標』,『目前政策是努力減少死刑使用,並期望未來能終止死刑執行;』,這隻馬糞總統養的豬竟然敢期望未來能終止死刑執行,好像下令行刑不是法務部長的法定職責似的~~~ ^@@^

-------------------------------------------
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112012121900130.html
我英文人權報告發表 廢死?馬迴避 法部代答 曾勇夫強調減少死刑是政策目標 期望未來終止執行 但目前仍須尊重民意「依法處理」
2012-12-19 01:05 中國時報 【鄭閔聲、徐子晴、蕭博文/台北報導】

  總統不好做…  ▲馬英九總統(左起)法務部長曾勇夫、立法院長王金平16日出席外交部國家人權報告英文版發表記者會,針對國際人權專家希望台灣暫緩死刑,法務部長曾勇夫表示,台灣是民主法治國家,要尊重民意、依法行政。馬英九則表示贊同曾勇夫的看法。(陳信翰攝)
 
     為使國內人權標準與先進國家接軌,總統府四月發表首部國家人權報告;相隔八個月後,英文版報告也正式出爐,馬英九總統昨天親自舉行國際記者會,向全球宣示中華民國秉持聯合國憲章精神,保障並促進人權的決心。但對外界關注的死刑問題,馬不願正面表態,指派法務部長曾勇夫回應;曾表示,減少死刑是政策目標,執行面則需尊重民意,依既定時程處理。

     包括紐約大學法學院教授孔傑榮等九名國際學者、專家,明年二月將應邀來台審查國家人權報告,其中兩名法學教授日前致函馬英九總統,要求政府承諾明年二月前不執行死刑,引發外人干涉內政、總統干預司法的議論,死刑存廢再度成為焦點。

     馬英九致詞時指出,中華民國身為聯合國創始會員國,一九六七年即簽署兩人權公約,隨後雖因失去聯合國會員資格,無法參與相關組織運作,政府仍透過制定兩公約施行法等方式,試圖將公約精神國內法化。馬英九認為,相關作為是讓台灣成為國際社會成員的重要一步,「中華民國離開聯合國四十一年,沒有一天忘記過去參加聯合國時的承諾,未來也會持續貫徹。」

     馬英九表示,我國近年在維護人權上已有進步,例如要求警方全面裝設錄影機,並設立現代化偵訊室,以杜絕刑求;政府近年加強取締酒駕,也是為了保障人民生命權。但馬認為,我國人權標準仍須與先進國家接軌,因此政府將參照聯合國模式,邀請國際人權學者專家來台審查英文版的國家人權報告,並提出總結觀察,希望透過專家意見,促進我國人權保障。

     兩位受邀來台審查人權報告的學者,日前來函要求我方不得執行死刑,有媒體關注政府態度是否受到影響。但馬英九不願回應,交由法務部代打;曾勇夫則表示,目前政策是努力減少死刑使用,並期望未來能終止死刑執行;但身為民主法治國家,實際執行時仍須尊重民意,法務部將「依法處理」死刑案件,外國學者意見,我方也願尊重。馬英九在曾回應後說:「我完全贊成法務部長看法,因為我也當過。」

     身為人權報告審查委員之一的馬英九恩師孔傑榮,日前探望前總統陳水扁後表示,有意組織專門委員會探討阿扁人權議題,被認為可能影響我國人權評價。馬英九則表示,政府無法事先預測審查學者的意見,但國際學者對中華民國的人權報告有任何意見,我方都會尊重並加以參考改進。

-------------------------------------------
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112012121900131.html
法界:馬閃躲 問題更難解
2012-12-19 01:05 中國時報 【林偉信/台北報導】

     馬英九總統昨天上午出席國家人權報告英文版發表記者會,針對歐洲議會人權委員會呼籲台灣全面廢死,馬未正面表態,選擇迴避問題。對此,法界實務人士批評,馬既然說重視人權,但對死刑存廢問題,卻一再閃躲,以拖待變,讓死刑犯的人數不斷增加,尊重生命權淪為口號。

     一位檢察首長直言,死刑不只是法務部的事,由於牽涉到外交,它已經是國安層次的問題,政府應嚴正面對,一再迴避,只會讓問題更複雜、更難解決。

     法界實務人士指出,由於死刑判決的適法性引發爭議,讓法律處於相對的不安定性;總統在九十八年簽署的《公民與政治權利國際公約》,與《刑法》中死刑規定,存在有法律競合問題,法官們對該優先選擇何種規範,各吹各的調,有不同的見解,這也讓死刑的判決充滿爭議。

     由於《公民與政治權利國際公約》,具有國內法效力,依該規定,除非犯情節重大之罪不得處以死刑;但由於國內仍保有死刑,究竟在什麼程度上的「惡行」,法官才可以使用最後手段,以「求其生而不可得」為由,宣告死刑,目前根本沒有依循的標準。

     連職司終局審判的最高法院也坦言,判處死刑有無牴觸兩公約的精神,法界存在兩種不同見解,如何在現行法律與世界人權取得平衡,應經辯論、公開審理,才能讓一經判決難以回復的生命刑,有更細緻與妥適的裁判,符合罪刑相當原則。

     廢死聯盟質疑,馬英九總統簽訂《公民與政治權利國際公約》是「簽假」的,不敢明確表態支持「廢死 」;馬上任前國內遭死刑定讞人數為四十四人,簽了兩公約後,判死人數卻不斷往上攀升,增加為六十一人。

     民間司改會執行長林峰正則坦言,國內對死刑存廢仍存在很大的爭議,恐非短時間內可形成共識;但因台灣已實施《公民與政治權利國際公約》,依公約內容,法院對死刑案件,非窮盡各種方法、嚴格審理後,不得判死,以符國際公約的保障人權的精神,及世界的潮流,目前只能期待法院對死刑判決能更謹慎。

-------------------------------------------
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112012121900132.html
兩面討好 難獲認同
2012-12-19 01:05 中國時報 【鄭閔聲/特稿】

     為了成為「國際社會一員」,馬政府大動作彙編國家人權報告,並邀請外國專家來台審查,希望獲得「國際認證」。但在面對國人關心的死刑問題時,馬英九卻因擔心「國際觀感」,寧願曖昧以對;對台灣既有的人權問題,也毫無應對方針,彷彿人權報告問世,只是為了應付國際審查,這種官樣文章,如何對台灣的人權環境有助益?

     是否維持死刑一直是道德兩難,部分人權團體對台灣的死刑政策也多所質疑,但根據《公民與政治權利國際公約》精神,任何人的生命不得被「無理剝奪」,並未強制要求不得執行死刑。台灣存在死刑是既定事實,國家元首面對問題,既顧慮民意不願宣示廢死,又擔心影響「人權分數」不敢捍衛政策,兩面討好的曖昧態度,難獲認同。

     另一方面,台灣雖然號稱「人權立國」,社會上不重視人權的案例卻處處可見,例如遊民遭學生潑糞、街友被社區居民潑水驅趕、外配及其第二代無法獲得平等尊重、同志權益遭受侵害,既然政府希望我國人權能與世界先進國家接軌,首先就應坦然陳述自身不足,而非報喜不報憂,連「加強取締酒駕」都被沾沾自喜地拿來當作維護重大人權的重大成就。

     台灣過去廿年來在人權上的進步確實值得驕傲,但若真想躋身先進國家之列,就應由內而外,虛心檢視內部問題,而非靠著報告的溢美之詞,尋求先進國家「關愛的眼神」。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=4904328
歐洲鳥人議會人權委員會
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

tina2008
SCFtw2

.

9 樓 SCFtw2 發言於2012-12-18 16:55:49

"歐洲議會人權委員會的報告...對主張廢死的前法務部長王清峰表達同情,宣稱王任內原有機會促成台灣在兩三年內廢死,"

--- 王清峰任內原有機會促成台灣在兩三年內廢死?????這些自我感覺太好的西歐北歐高等文明人智商五十嗎?還是真的又聾又瞎?這些鳥人真是他們本國的國恥丫~~~ ^@@^

--------------------------------------------
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7574356.shtml
國家人權報告/歐議會挺廢死 籲馬特赦死囚
【2012/12/18 聯合晚報】【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】 2012.12.18 03:01 pm

歐洲議會人權委員會10月提出「強化歐盟針對亞洲死刑行動」報告,要求歐洲聯盟支持台灣「廢除死刑推動聯盟」,推動馬英九總統由限制執行死刑,推進到全面廢除死刑,馬總統應該對現在判決定讞的死刑犯赦免減刑,歐洲議會認為,台灣廢死可對中國大陸產生正面影響,廢除死刑在台灣不能失敗。

外交部官員透露,這項報告並未讓我國感受到壓力。過去我國唯一因廢死而感受壓力,只有前年爭取申根免簽過程,因我國執行死刑,遭部分歐盟成員藉廢死議題杯葛,但最後廢死議題與申根免簽並未掛勾,我國仍取得免簽待遇。

歐洲議會人權委員會的報告,點名日本、馬來西亞、泰國、印尼、印度、新加坡與中國大陸與台灣等國家仍有死刑。這份報告對主張廢死的前法務部長王清峰表達同情,宣稱王任內原有機會促成台灣在兩三年內廢死,卻因組織的壓力造成王下台。歐洲議會認為,歐盟應支持廢死聯盟,因這個組織致力於遊說台灣廢死,馬總統應對已經判決的死刑犯特赦減刑。

----------------------------------------------------

12 樓 SCFtw2 發言於2012-12-18 17:32:23

臺灣反對廢死的民意長期穩定,八成,難道這些歐洲人不知道???

還是他們以為王清峰是神???

還是他們以為自己是神???

還是他們以為中華民國不是民主國家???

還是他們以為廢死的價值在民主的價值之上???

.



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=4903602
2012-12-11〈馬糞〉
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

http://news.chinatimes.com/focus/501012450/132012121000543.html
死刑暫停? 曾勇夫:「一定會執行死刑」
2012-12-10 10:18 新聞速報 【中廣新聞/程平】

    即將應邀來台審查人權報告書的奧地利維也納大學法學院教授諾威克(Manfred Nowak)及聯合國經濟社會文化權利委員會委員瑞戴爾(Eibe Riedel),聯名致函總統馬英九,要求政府保證兩人來台前不會執行死刑。總統府也發文指示法務部要「妥慎研處」。

    對此,法務部長曾勇夫表示,由於現行法條中仍有死刑,多數民眾也支持維持,因此法務部「一定會執行死刑」。

    明年二月將應邀來台審查人權報告書的國際知名法學教授與聯合國相關組織委員,聯名要求馬總統在他們來台前,必須暫停執行死刑。

    但曾勇夫表示,目前在我國的法律中仍有死刑,而且依據民調,也有近八成的國人支持維持死刑,所以法務部執行死刑的立場沒有改變。

    曾勇夫強調,法務部從未說過在明年二月前不會執行死刑,每個案件都會審慎研究,不會受到影響。

    至於有民眾質疑,今年到目前為止,法務部都沒有執行死刑。曾勇夫則說,外界的聲音法務部都聽到了,法務部一定會確實依照既定程序審理,會尊重民意。

------------------------------------------
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7555763.shtml
曾勇夫:一定會執行死刑
【2012/12/10 聯合晚報】【聯合晚報╱記者張文馨/台北報導】 2012.12.10 02:59 pm

兩位國際學者發函台灣暫停執行死刑,法務部長曾勇夫上午指出,現行法律仍有死刑,多數民眾支持維持,法務部一定會執行死刑。

即將應邀來台審查人權報告書的奧地利維也納大學法學院教授諾威克及聯合國經濟社會文化權利委員會委員瑞戴爾,聯名致函總統馬英九,呼籲政府保證兩人來台前不執行死刑。

曾勇夫表示,學者當然可以表示他們的看法和意見,法務部立場相當一致,絕對依據國內法律執行,在多數民眾仍支持維持死刑的狀況下,絕對不受國外任何意見干擾。

對於何時將再執行死刑,曾勇夫表示,沒有時間表。法務部設有執行死刑的審議小組,只要審核通過,就會立即執行槍決。

曾勇夫指出,目前死刑定讞共61人,但尚未送到審議小組。立委要求法務部不能放任審議小組空轉,曾勇夫承諾,將督促小組儘快審核,沒有時間限制,只要審核出來,就隨時執行。

-----------------------------------------------------
http://news.chinatimes.com/focus/501012452/112012121100138.html
曾勇夫:審核通過 死刑隨時執行
2012-12-11 01:30 中國時報 【朱真楷/台北報導】

     國際學者聯名致函馬英九總統,呼籲台灣在明年二月前暫停執行死刑。對此,法務部長曾勇夫表示,他從來沒說過明年二月以前不執行死刑,只要案件符合審核實施辦法,一定會依法執行;同時,他也會督促法務部死刑審議小組盡快完成審核,只要有結果就會執行槍決。

     即將應邀來台審查人權報告書的奧地利維也納大學教授諾威克,及聯合國經濟社會文化權利委員會委員瑞戴爾,日前致函總統馬英九,希望馬政府保證他們兩人來台前不執行死刑,引起台灣社會兩派爭論。

     對此,曾勇夫昨日在立法院表示,學者當然可以表示自己的看法與意見,但台灣是民主法治國家,目前有高達八成的民眾支持執行死刑,所以法務部立場維持一致,尊重民意,對所有案件都會審慎研討,並且一定會依法執行。

     針對有輿論不滿政府今年始終沒有執行死刑,因此明年二月前是否會執行?對此,曾勇夫強調,法務部已聽見所有民眾的聲音,會依照既定程序審理。

     他強調,執行死刑沒有時間的限制,他也從來沒說過明年二月前不執行死刑,而法務部設有執行死刑的審議小組,只要審核通過,就會立即槍決。

     由於曾勇夫昨日也表示,目前死刑定讞者共六十一人,但尚未送到死刑審議小組,因而有立委要求法務部不能繼續放任審議小組空轉。對此,曾勇夫承諾,將督促小組盡快審核,沒有時間限制,只要審核結果一出來,就會隨時執行。

------------------------------------------
http://forum.chinatimes.com/default.aspx?g=posts&m=959862&#post959862
SCFtw5  #2樓 發表時間 : 2012-12-11 16:12

"曾勇夫昨日也表示,目前死刑定讞者共六十一人,但尚未送到死刑審議小組,"

多年(不是陳年)宿便,重達六十一公斤,但尚未送到排放審議小組,曾懦夫丫,馬糞的意思是這樣嗎?!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈~~~

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=4901834
2012-12-9中國時報台北報導〈國際免死金牌到……〉『法務部官員表示,兩年前台灣為了要取得歐盟「申根簽證」,法務部為了國家整體利益,只好暫時不執行死刑』
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

tina2008
SCFtw2

.

http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112012120900101.html
國際免死金牌到 62死囚拖過年
2012-12-09 01:29 中國時報 【陳志賢、鄭閔聲/台北報導】

     受邀評估我國國家人權報告的兩位國際知名法學教授日前致函馬總統,要求政府承諾於明年二月前不執行死刑,對我政府部門形成壓力,並影響六十二名死刑犯的生死。法務部政次陳守煌昨天表示,對於兩位教授的善意呼籲,法務部表示尊重及感謝,法務部必須依法行政,「一定會執行死刑,但沒有時間表。」

     官員私下透露,由於馬總統非常在意外界對兩公約的觀感,法務部屆時甚至可能還會舉行中外記者會,並準備說帖正式向國際發聲。兩位人權委員來台前的要求,的確讓法務部感受到很大的壓力。

     日前台南發生隨機殺男童命案,凶嫌宣稱殺人動機,就只因想吃牢飯,並揚言殺一、兩個人不會判死刑;此一命案再度引發群情激憤,日前已有上萬民眾連署要求法務部執行死刑。本已平靜一段時間的死刑存廢爭議再起。而國際學者此時再要求我不得執行死刑,讓法務部頗為為難,外交官員也擔心對方有干預我內政之嫌。

     事實上,馬政府曾在九十九年四月廿八日執行第一波死刑,共槍決四名死囚。去年三月四日,法務部二度執行五名死刑犯槍決。但迄今已經有一年九個多月未再執行死刑,目前死刑犯累積至六十二人。

     馬總統二○○九年批准「經濟社會文化權利國際公約」與「公民與政治權利國際公約」,今年四月公布第一份國家人權報告。由於台灣並非聯合國會員國,無法將報告送交聯合國審查,總統府人權諮詢委員會決定邀請有公信力的國際人權專家來台審查國家人權報告,並由法務部負責行政事務。

     官員指出,受邀來台審查報告的奧地利維也納大學法學院教授Manfred Nowak、聯合國經濟社會文化權利委員會委員Eibe Riedel,在上個月聯名致函馬總統,要求我政府保證在他們明年二月來台前,不執行死刑。

     法務部官員表示,兩年前台灣為了要取得歐盟「申根簽證」,法務部為了國家整體利益,只好暫時不執行死刑,以拖待變,讓定讞死刑犯取得暫時「免死金牌」。由於國際人權組織不滿台灣目前仍執行死刑,以各種方式向台灣施壓,至今仍對法務部形成一定程度的壓力。

     陳守煌昨天表示,目前全國民意超過八成反對廢除死刑,現階段法務部不考慮廢除死刑。對於死刑執行,法務部會依法行政,一定會執行死刑。

     但陳守煌也說,針對此事,馬總統已要求法務部與外交部妥慎處理,法務部最近將會與外交部進行研究如何處理。兩名國際人權教授的善意呼籲,因攸關台灣在國際人權維護上的國家利益,因此法務部都會予以考量,但執行死刑並沒有時間表。

     廢死聯盟則認為,執行死刑不可回復,因此對於窮凶惡極案件可以用無期徒刑,終身監禁方式替代,如果貿然執行死刑,不但剝奪生命權,也違反目前世界各國的廢死潮流及聯合國人權兩公約的精神。

------------------------------------------
http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112012121000368.html
咱的社會 - 死刑爭議的平衡點
2012-12-10 01:32 中國時報 【許文彬/中華人權協會名譽理事長】

     報載政府邀請兩位國際人權專家,包括一位奧地利的法學教授,及一位聯合國相關組織的委員,來台講解審查機制,並進行實地審查;唯彼等提出要求我國在明年二月其來台之前不得執行死刑個案。此事有干預我國內政之嫌,政府外交及法務主管部門正「妥慎研處」中。

     死刑存廢是立法問題,已定讞的死刑犯要不要執行則是行政問題。聯合國兩個人權國際公約並未絕對堅持死刑必廢,而是強調要慎重,或者不執行死刑。先進國家如美國、日本也並未完全廢除死刑,我國法院判死刑已是極為審慎,尤其是「蘇建和三死囚案」的終獲平反,無罪定讞,更是可貴的教訓。目前判決確定而尚未執行的死刑犯累積六十一人,邇來因台南發生兇徒隨機殺死兒童的案件,又引起輿論對死刑執行問題的議論。所以,前述國際人權專家的要求,跟我國社會主流民意的價值觀是有所衝突的,此際政府主管機關確有為難之處。

     然而,觀乎前述國際人權專家所提條件是有時段性的,亦即要求於「明年二月」之前不執行死刑;其反面解釋就是,等他們來台審查完畢離去之後,就不再是計較範圍。所以,法務當局在明年三月開始即可考量死刑之執行,並將我國的人權理想與社會現實價值觀,透過適當管道及國際傳播媒體,昭告於國際社會。如此當可取得國內與國際社會之體諒。

     吾人期盼執政當局堅定信念,兼顧國內主流民意價值觀,和國際人權專家的訴求,「兩害權其輕」,做出最妥慎的研處結果,以不負國人期盼!

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=4901825
明知八成頭家反對廢死卻明目張膽地與西歐的垃圾意識形態沆瀣一氣
推薦4


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

雇貓
tina2008
albert8888
SCFtw2

.

75 樓 SCFtw2 發言於2012-12-09 03:50:48

明知八成頭家反對廢死卻明目張膽地與西歐的垃圾意識形態沆瀣一氣,馬桶(和陳阿扁都)是中華民國的國恥~~~ ^@@^

----------------------------------------------------------------
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS5/7553015.shtml
主張廢除死刑 歐盟採高標準
【2012/12/08 中央社】【中央社╱布魯塞爾8日專電】 2012.12.08 10:50 pm

歐洲聯盟主張廢除死刑,立場堅定,並有明文規定,禁止執行死刑,歐洲國家如不廢除死刑制度,不能加入歐盟成為會員。

媒體報導,應邀來台審查人權報告書的國際知名法學教授與聯合國相關組織委員,上個月聯名致函總統馬英九,要求政府保證兩人來台前不會執行死刑。法務部及外交部日前接到總統府來文指示「妥慎研處」。

「廢除死刑」不僅與「民主」與「自由」並列為歐盟核心價值,更是歐洲國家能否獲准加入歐盟的前提條件。東歐國家也為加入歐盟而相繼廢除死刑,土耳其為表態,更改判「庫德工人黨」(PKK)領袖歐加蘭(Abdullah Ocalan)終身監禁。

1998年歐盟頒布關於死刑的指導方針,規範各會員國對死刑的一致標準,2000年通過的「歐盟基本權利憲章」(CFREU)第2條更明文規定禁止執行死刑。

歐盟力主廢除死刑,主要基於不人道、違反人權的理由,根據「歐盟對外事務部」(EEAS)在主網站公布的說帖,研究顯示,執行死刑並不能有效降低犯罪率,因此對於處決死刑犯的國家包括美國,尤其是針對中國大陸,歐盟向來不假辭色。

2011年3月4日台灣槍決死刑犯,歐盟外交暨安全政策高級代表艾希頓(Catherine Ashton)隨即發布聲明說,台灣是「極少數繼續執行死刑的工業化民主國家」,深感遺憾,並呼籲台灣盡快修法廢除死刑。

政府在民國98年批准「經濟社會文化權利國際公約」與「公民與政治權利國際公約」,今年4月公布第1份國家人權報告後,邀請來自美國、奧地利、德國、日本等國的聯合國組織與法學專家審查,學者專家預定明年初應邀來台。

根據報導,應邀明年來台的專家學者包括奧地利維也納大學法學院教授諾威克(Manfred Nowak)、聯合國經濟社會文化權利委員會委員瑞戴爾(Eibe Riedel),兩人上個月聯名致函馬總統。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=4900252