網路城邦
回本城市首頁 *每事報*
市長:SCFtw2  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【*每事報*】城市/討論區/
討論區倉庫和店面 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
2010-3-21 ~ 2010-3-26【政治肥皂箱】城市發生的趣事 0, 1~5
 瀏覽1,229|回應6推薦2

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

早早安(顏俊家)
SCFtw2

1~5.

http://city.udn.com/3028/3912100

udn城市政治社會政治時事【政治肥皂箱】城市/討論區/

我希望原創文才標重要
2010/03/21 21:54 瀏覽129|回應15推薦1

華碩
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

五毛党北區支書記

我希望各位寫手作家的原創文才標重要

重要期限過了,就以精選下台

如果我忽略到是原創文章,請提醒我一下

*****

純粹深度閱讀的轉貼文章,目前沒有適合的標誌可以標

可能會被網友忽略掉,只能說聲抱歉



本文於 2010/03/21 22:08 修改第 1 次

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

這話題就停了吧
    回應給: 華碩(ASUS) 2010/03/24 23:12 推薦0


醉夢者
等級:7
留言加入好友

 

每個城市本來就有自己的風格

也有自己的"法令規章"

只要不違憲

不違正義公理就好了

寫出來的文章或轉貼的文章

能引起更多人的共鳴

才是真的重要。

這議題只不過是說明本城市對文章標示的原則

沒什麼需要討論的

就讓這議題停了吧

回應 回應給此人 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3915793
我高興就好
    回應給: SCFtw2(SCFtw2) 2010/03/24 18:18 推薦1


華碩
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

好貴的燉奶

這裡沒有稿費,也不是專門反共的網站

而且我不喜歡別人越俎代庖

我只經營我想要的風格

回應 回應給此人 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
本文已被刪除
    回應給: 華碩(ASUS) 2010/03/24 17:48 推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
本文因「重複貼文」,已由 華碩(ASUS) 於 2010/03/26 18:08刪除。
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3915507
這個不算"原創"什麼才算"原創"?
修改刪除     回應給: 華碩(ASUS) 2010/03/21 22:56 推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

胡晴舫2010-3-19〈廢死刑先談人權〉一文之第四段~~~
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/5484585.shtml

雖然堪稱最民主的華人社會,台灣對人權的概念仍止於言論自由與政治權,尚未包括對生命權的全面保障。所謂人權國家不只讓人民選總統而已{評論一},而是做到中國古籍所勾勒的大同世界,「人不獨親其親,不獨子其子,使老有所終,壯有所用,幼有所長,鰥寡孤獨廢疾者皆有所養」{評論二},翻譯成聯合國人權憲章,即人生而有生存權{評論三},每部現代憲法均明文規定,國家功能在於保護並協助人民執行這項自然權利,而沒有權力剝奪。{評論四}

------------------------------------------------------------
{評論一}

【讓人民選總統】是民權,即公民權(civil right),而不是人權(human right)。這個基本觀念你弄錯了。見PS 1

------------------------------------------------------------
{評論二}

照我的觀點,這些屬於社會內政方面關於【社會大眾的良好的個體生存狀態】的終極政治理想,泛愛其心,社會福利其制,總之以人民的福利和幸福為依歸。人民在社會契約下把管治社會的權力交給政府,而政府最要緊的內政目的除了人民的普遍增富之外就是營造社會的和諧狀態、共樂狀態、公義狀態、和永續可能,所以在理論上不應該把【政府在內政上所應該做到的這些能使社會大眾維持良好的個體生存狀態的施政目標】籠而統之一骨腦兒塞進人權這個包包裡

糟糕的社會這兩方面的目標大致都做不好(少數富而且社會福利很差,或均窮之下社會福利也不怎麼樣),良好的社會這兩方面的目標大致都做得好,這基本上是政府的能力問題和道德問題(長期存在的良好的開明專制在民主意識不發達的時代也可以做到),而不是什麼人權問題,其理至明。

再者,政府有錢才能做好社會福利,而有錢的人民多了政府才會有錢,能使人民普遍增富的施政是政府的當然內政職責,所以,如果沒有把【能使人民普遍增富的財經施政】當做人民從政府應得的權益 -- 而衹是把【能使社會和諧、共樂、公義、和永續的社會福利施政】當做人民從政府應得的權益 -- 在事理邏輯上是很糟糕的。 -- 不過,如果把政府在這兩方面的良好施政都當做人民從政府應得的權益,那麼衹要在政治理論上建立壹個新觀念就好了 -- 那就是:政府的良好施政是人民從政府應得的權益。 -- 不過這個“新觀念”所包含的內容其實陳舊得可以 -- 政府不就是要為人民謀幸福嗎?政府施政良好難道不是理所應然嗎?在社會契約下人民有權力(power)要求政府施政良好,那麼人民為什麼還有必要在乎【政府的良好施政是人民從政府應得的權益】呢?

最後,這些事跟人權有什麼關係呢?如果一定要說跟什麼什麼權益有關,那也是民權,而不是人權,是一個社會公民的公民權益,而不是一個人生來就有的人權。這個道理也是很簡單很基本的。

------------------------------------------------------------
{評論三}

我剛剛講的那些【政府目標/國家的內政目標/社會的政治目標】主要是社會愛心、社會福利、社會照顧、社會救助、社會和諧、社會共樂、社會公義,這裡面衹有人際互助而沒有人際競爭,目的是造成成員共存共榮的社會,屬於發自個人的道德心而由制度規範或引導的個人的社會行為,這些目標和行為跟【人的生存權】之間有什麼直接的關係我一點也看不出來。

人的生命既已存在,他人不得蓄意滅除之,這是當然,這是由最根本也最重要的社會共識所支撐起來的最根本也最重要的在【人際對待】方面的社會規範。All men are created equal,一個人自由行動的權益範圍不能壓縮或超過別人同樣自由行動的權益範圍。關於生命,個人權益就在這裡,也衹在這裡,人的生存權/生命權】由這兩條由社會所規範的關於【人際對待】的律令(指前一條)和原則(指後一條)界定。【人的生存權/生命權】並不是一種第一義的、積極的、擴充性的、強大的、不可抗拒的權益。作為一種人權,它的重要程度並不超過人生而即有的【被平等對待權】。我自己形成的觀點如此。

------------------------------------------------------------
{評論四}

一、國家的功能當然不止於保護並協助人民執行【人的生存權/生命權】。

二、【人的生存權/生命權】的內涵顯然有爭議。

三、保護人權最強的美國憲法是不是落伍了?

------------------------------------------------------------

.

回應 回應給此人 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3912197
哪一篇不是"原創"?
修改刪除     回應給: 華碩(ASUS) 2010/03/21 22:53 推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

"原創"的定義是什麼?

在重要議題,深駁透駁所需要的本領經常過於自顧自開議。學術界是聰明人待的地方,自顧自寫東西人人會,打學術架的時候才是能看出各人真實本領的時候,而且真能讓讀者在"術業功力"上大進步的文章往往是名家駁論之文,而不是平平實實照本宣科的正式論文。

喃喃自語有什麼難?

有些人來了就是開欄,衹要開了欄就是"重要",但我看帖子水準不見得都高,有的開欄帖還是哩哩啦啦隨便扯一扯,我看不出有任何精采獨到之處,不過長度都"夠"。這情況很久很久很久了。

有名人來了就大表歡迎,然而那些帖子並不怎麼樣,不過是長罷了。

你市長的標準實在是奇怪,而且實在是太偏倚某些人。 ^@@^

.

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=3917728
 回應文章
上次留檔的在【政治肥皂箱】城市發生的趣事,事情發生在今年(2010)一月初
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

[2010-1-9] 這樣可以嗎?! ^@^
回應文章2010/01/09 23:09〈這樣可以嗎?! ^@^〉「重複貼文」的全欄 (SCFtw2)
市民SCFtw22010/01/12
00:02
81401

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=3917812
2010-3-21 ~ 2010-3-26【政治肥皂箱】城市發生的趣事. 因「重複貼文」或「無聊」被刪之跟帖#12, #13, #14
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

12, 13, 14.

對大家都有用的聯網鏈結知識,說明某種習慣的小心眼加無效,受不了是不是?!
修改刪除 2010/03/26 17:10 推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

2010/03/26 15:46 推薦0

本文因「無聊」,已由 華碩(ASUS) 於 2010/03/26 16:24刪除。

.

回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3917614
本文已被刪除
    回應給: 華碩(ASUS) 2010/03/26 15:46 推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
本文因「無聊」,已由 華碩(ASUS) 於 2010/03/26 16:24刪除。
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3917552
"原創"的定義是什麼?
修改刪除     回應給: 華碩(ASUS) 2010/03/26 15:39 推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

一、論壇有公器性質。翻出你罵中時有失公器之格之局的老帖子你下臺,如何?!

二、哪一位小朋友說誰不甘心了? ^@@^

三、裝呆裝瞎還能N次開口駁人,你這五年來的一貫風格的確堂皇。

.

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=3917776
2010-3-21 ~ 2010-3-26【政治肥皂箱】城市發生的趣事. 因「重複貼文」被刪之跟帖#6, #7, #10
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

6, 7, 10.

這是論壇,不是誰的私產
修改刪除     回應給: 好貴的燉奶(kojichia) 2010/03/26 00:34 推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

標不標重要有什麼不得了?{本來就沒有什麼不得了的}大家都是說說自己心裡的話。
名人也好,販夫走卒也好,市長高興要刪就刪、要標重要就重要{一、論壇是公共造產,你的格局像小朋友。二、聯網城市很多市長有山大王心態,我罵了好幾年了。}。
我們管的了嗎?{我管不了,但是我罵得。}或是說....

我們有什麼資格管?{天下事天下人管得。你來這裡議政罵政幹什麼?}

如果覺得自己的文章真的很重要,不妨自己開個城市,自己當市長。{我有三個城市。我有時會用簽名檔,簽名檔裡面有名稱和鏈結。合理的判斷:你的視力大概接近零點零了。}

你愛標多少重要就可以標多少重要,您說是嗎?{完全正確。我已經實踐了五年了。華碩很清楚這一點。}

----------------------------------------------------------------------

一、你如果代華碩直接攻破我的帖子之後才這樣損我,你會比較被人看得起。

二、你如果衹有這樣的起乩本領,以回家為好。家是自己的堡壘。

三、可能有些人會懷疑你此刻這樣起乩的主要原因是我今晚開了一個欄痛貶廢死聖人的虛矯、愚昧、和無能~~~

http://city.udn.com/3028/3916748
聖徒還怕挨罵嗎?!
發表地點:政治社會》政治時事》政治肥皂箱
發表時間:2010/03/25 20:58

.


SCF的倉庫:【反共反獨】【獨腳強盜聯網史料庫】【*每事報*】
回應 回應給此人 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3917017
這是別人的城市.....
2010/03/25 23:52 推薦1


好貴的燉奶
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

 標不標重要有什麼不得了?大家都是說說自己心裡的話。
名人也好,販夫走卒也好,市長高興要刪就刪、要標重要就重要。
我們管的了嗎?或是說....

我們有什麼資格管?

如果覺得自己的文章真的很重要,不妨自己開個城市,自己當市長。

你愛標多少重要就可以標多少重要,您說是嗎?


本文於 2010/03/25 23:53 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3916963
唯一
2010/03/25 12:28 推薦0


五毛党北區支書記
等級:2
留言加入好友

 

支書記是這開欄主題的唯一推薦人
也是本城支持華市長最力人士之一

政治城裡看風向
永遠知道誰老大
五毛党裡居要職
全靠這身真功夫

回應 回應給此人 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3916323
^@@^
修改刪除     回應給: 醉夢者(Horace2007) 2010/03/24 23:53 推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

"這議題只不過是說明本城市對文章標示的原則"

華碩開這個欄是回應我,卻沒有引我的帖子。

你何妨代華碩回應我?你這樣做了之後會使你剛剛發的那則帖子在程序上更有力。可惜你沒有這樣做。

另外,在實質上,你剛剛發的那則帖子說理的力量不足。

.

回應 回應給此人 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3915832
"原創"的定義是什麼?
修改刪除     回應給: 華碩(ASUS) 2010/03/24 23:44 推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

裝呆裝瞎還能開口駁人,你的一貫風格的確不錯。

.

回應 推薦文章 轉寄 列印
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3915826
這話題就停了吧
    回應給: 華碩(ASUS) 2010/03/24 23:12 推薦0

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=3917762
2010-3-21 ~ 2010-3-26【政治肥皂箱】城市發生的趣事. 因「重複貼文」被刪之跟帖#3
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

#3.

我高興就好
    回應給: SCFtw2(SCFtw2) 2010/03/24 18:18 推薦1


華碩
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

好貴的燉奶

這裡沒有稿費,也不是專門反共的網站

而且我不喜歡別人越俎代庖

我只經營我想要的風格

回應 回應給此人 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
^@@^
修改刪除     回應給: 華碩(ASUS) 2010/03/24 17:48 推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

引用文章華碩~~~

You'd better argue directly for somebody's shining shame. That's good for your health. ^@@^

.

回應 推薦文章 轉寄 列印
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3915507
這個不算"原創"什麼才算"原創"?
修改刪除     回應給: 華碩(ASUS) 2010/03/21 22:56 推薦1

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=3917750
2010-3-21 ~ 2010-3-26【政治肥皂箱】城市發生的趣事 11~15, End
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

11~15, End.

你已經被請出此城市
2010/03/26 18:05 推薦0


華碩
等級:8
留言加入好友

 

不喜歡此地就請你離開

回應 回應給此人 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
本文已被刪除
2010/03/26 17:10 推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
本文因「重複貼文」,已由 華碩(ASUS) 於 2010/03/26 18:06刪除。
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3917614
本文已被刪除
    回應給: 華碩(ASUS) 2010/03/26 15:46 推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
本文因「無聊」,已由 華碩(ASUS) 於 2010/03/26 16:24刪除。
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3917552
本文已被刪除
    回應給: 華碩(ASUS) 2010/03/26 15:39 推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
本文因「重複貼文」,已由 華碩(ASUS) 於 2010/03/26 18:06刪除。
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3917543
這是私人開的論壇
    回應給: SCFtw2(SCFtw2) 2010/03/26 08:55 推薦1


華碩
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

這是私人開的論壇

這城市的經營由我決定,不是由你決定,也不是由市民總體決定

你不爽可以不要來

你在此貼文的目的是什麼呢?

別爭了

你不甘心貼就不要來貼

回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
本文已被刪除
    回應給: 好貴的燉奶(kojichia) 2010/03/26 00:34 推薦0

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=3917742
2010-3-21 ~ 2010-3-26【政治肥皂箱】城市發生的趣事 6~10
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

6~10.

本文已被刪除
    回應給: 好貴的燉奶(kojichia) 2010/03/26 00:34 推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
本文因「重複貼文」,已由 華碩(ASUS) 於 2010/03/26 18:07刪除。
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3917017
這是別人的城市.....
2010/03/25 23:52 推薦1


好貴的燉奶
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

 標不標重要有什麼不得了?大家都是說說自己心裡的話。
名人也好,販夫走卒也好,市長高興要刪就刪、要標重要就重要。
我們管的了嗎?或是說....

我們有什麼資格管?

如果覺得自己的文章真的很重要,不妨自己開個城市,自己當市長。

你愛標多少重要就可以標多少重要,您說是嗎?


本文於 2010/03/25 23:53 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3916963
唯一
2010/03/25 12:28 推薦0


五毛党北區支書記
等級:2
留言加入好友

 

支書記是這開欄主題的唯一推薦人
也是本城支持華市長最力人士之一

政治城裡看風向
永遠知道誰老大
五毛党裡居要職
全靠這身真功夫

回應 回應給此人 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3916323
本文已被刪除
    回應給: 醉夢者(Horace2007) 2010/03/24 23:53 推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
本文因「重複貼文」,已由 華碩(ASUS) 於 2010/03/26 18:07刪除。
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3915832
本文已被刪除
    回應給: 華碩(ASUS) 2010/03/24 23:44 推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
本文因「重複貼文」,已由 華碩(ASUS) 於 2010/03/26 18:08刪除。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=3917735