網路城邦
回本城市首頁 *每事報*
市長:SCFtw2  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【*每事報*】城市/討論區/
討論區政治+社會(國土保安) 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
2009-10-9中國時報【朱立群、曾薏蘋/特稿】〈濫情爭去留 果然理盲〉網友迴響
 瀏覽4,503|回應14推薦6

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (6)

雇貓
joycelinlin愷悅
GolfNut — 無心的邂逅
tina2008
albert8888
SCFtw2

.

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50102925+112009100900071,00.html

濫情爭去留 果然理盲
2009-10-09 中國時報 【朱立群、曾薏蘋/特稿】

     氣象局預報中心主任吳德榮說:「我們的社會理盲又濫情,再怎麼宣導也沒有用!」

     吳德榮這句話說得對,因為台灣社會確實是激情多於講理;但他也說得不對,因為他沒有意識到「專家知識」與「庶民知識」的落差。氣象局預報中心主任的責任,不正是要盡量弭平這兩者的落差嗎?如果認為「不管怎麼說,你們就是不懂」,就可以拂袖而去嗎?

     說到底,這是一個「專業傲慢」的問題,雖然這或許並非吳德榮的本意。但他沒有想到,他覺得很ABC的東西,氣象領域以外的人看來,可能難如天書。

     氣象局員工常自嘲:「只有颱風來的時候,我們的氣象預報才有人看!」問題是,氣象局有沒有趁這「有人看」的時候,有效地溝通、傳達預報的內容,把氣象專家的知識,跟老百姓做「有意義」的連結?

     而一名氣象中心預報主任的退休去留,居然驚動行政、立法、監察三院爭執表態。政治人物們的表現,也十足的濫情而理盲。

     尤其,立委們的表現不敢令人恭維,氣象局在莫拉克颱風雨量預測失準,立委不管三七二十一,先將氣象局痛罵成拿錢不辦事的公務冗員。看到吳德榮提早退休,又圍著毛治國痛罵,為何對氣象局下屬不聞不問?如此觀風向、一窩蜂,要刮要捧隨他講,不僅「理盲」,還近似「腦盲」。

*****************************************************
21 篇迴響
{帖序由上到下}

*****************************************************
留言:你們2估也一樣  2009-10-09 07:43:24

你們2個也是一樣的爛
寫這什麼鳥文章??

*****************************************************
留言:Southern  2009-10-09 08:08:52

睡眠呼吸中止影響學習 喝綠茶 有助修復腦缺陷【中國時報 朱立群/台北報導】2008.05.22

朱先生 你用一個老鼠實驗的結果下如此的標題 可真是理盲又濫情的好榜樣

*****************************************************
濫情又理盲的就是馬英九
留言:Sonic  2009-10-09 08:19:48

通篇自問自答不知所云.
只因為馬英九帶頭砲轟氣象局,你們就一定要讓氣象局不得翻身,以免讓大家注意到馬英九就是那個濫情又理盲的人?

*****************************************************
留言:SOO  2009-10-09 08:21:48

原來只要把專家打成傲慢
就一切都講得通了?
濫情理盲的初始者就是你們這些記者
中國時報 我看不起這種報紙

*****************************************************
留言:Southern  2009-10-09 08:25:35

<<氣象局預報中心主任的責任,不正是要盡量弭平這兩者的落差嗎?>>

是妳們在定公務人員職責功能嗎? 請問朱先生以前的醫藥新聞是照稿翻譯,還是請教過專家? 還是外稿就是新聞?你們是專家還是庶民? 朱先生是否可以弭平老鼠實驗和人體實驗這兩者的落差?

*****************************************************
留言:SOO罵得好  2009-10-09 09:17:02

一篇讓人嘆氣的文章
還兩個作者咧
不知道憑哪一點說別人傲慢
寫文章要有所本的判斷基準都沒
還是SOO罵得好!

*****************************************************
好討厭的宮廷做秀
留言:各取所需吧了  2009-10-09 10:05:46

對公務員而言早拿到月退俸比什麼都重要
像吳德榮拿到月退俸當然要快退休
退休後又可到私立大學教書每月拿更多錢
媒體一炒作身價馬上水漲船高
政客趕快做秀慰留
當然慰留不住但政客的形象就加分了
什麼國家的損失--真想吐
任立渝走了氣象局有倒掉嗎
只不過是政客媒體與吳德榮在上下交相賊

*****************************************************
人家說東你說西
留言:SCFtw2  2009-10-09 10:39:34

鬧了那麼久的"理盲"云云指的是"CNN報得準氣象局報不準"這種白癡指責。

兩位記者小朋友繼續耍白癡無妨~~~反正中時換成賣米果的當老大之後就完蛋了,連社論都守不住,兩個小記者就隨意濫情罷~~~ ^_____^

*****************************************************
吐血
留言:meimei  2009-10-09 10:49:34

「專業傲慢」一詞, 最近被廣泛使用, 看了真是一口血都來不及吐。

從小苦讀求學一二十年, 所求不就是能有個專業領域嗎?? 怎麼現在動不動就罵知識份子, 專業人才傲慢呢? 那諾貝爾的得主不都各個傲慢嗎?? 怎麼不見諸大記者去開罵呢??

真是受不了, 將來讓妳們的子女去做白癡吧! 切!!

*****************************************************
留言:ㄚ西  2009-10-09 12:04:48

您不覺得這種東西只能期望不能指責嗎?
這跟傲慢有什麼關係?
有專業然後ㄌㄟ?
對全國人民有責任就對了?
就算被誤解被罵也是要挺住就對了?
這算什麼見解?
錯怎會在有專業的人身上ㄌㄟ?
這樣說的話
不懂的人就永遠不要懂就好啦
也不用努力去懂
反正我不懂的話都是別人沒教好沒講清楚嘛
是這樣嗎是這樣嗎'

*****************************************************
留言:沒水準  2009-10-09 12:24:28

一群沒水準的台灣媒體!
一群沒水準的台灣記者!

*****************************************************
寫這種評論真是 ... 爛透了
留言:yu  2009-10-09 12:29:16

我遇到一個問題, 因為我不知怎樣用口語, 跟這兩位記者解釋 "理盲又濫情" 的意思, 是我像氣象人員一樣太專業嗎? 還是記者太無知? 或是記者用有色眼鏡在看專業人員?

唉! 最後只能說, 寫這種評論真是 ... 爛透了

*****************************************************
吳德榮是無贖真的B,碰不得嗎?
留言:pineapple  2009-10-09 12:38:36

吳德榮是無贖真的B,碰不得嗎?
你姓吳的人格特質不良混不下去就滾蛋走人、還哀怨個屁!

*****************************************************
留言:無聊  2009-10-09 12:43:55

如果有濫情與理盲 那代表是應該記者是吧
當初是誰把CNN的東西當做神來膜拜的
CNN講的超級颱風 只是一是種形容詞 而不是對於颱風的分級定義, 那不是一種理盲
寫這種文章幹嗎, 推洩媒體屢屢吵吵鬧鬧, 卻又不願意負責任報導的心態
對了 這適用於任何一家媒體, 不論立場

*****************************************************
留言:daniel  2009-10-09 13:02:16

記者嗎
嗜血腥的動物
唯恐天下不亂
越亂越興奮

*****************************************************
給"爛蘋果"
留言:呆呆  2009-10-09 14:06:54

爛蘋果是不是被藍綠污染過頭了, 連這種事都可以往那方向套.
記者是為錢工作生存的, 不這樣寫哪有看頭, 老闆不高興, 3天就回家吃自己了, 所以不要太要求啦, 要學呆呆自己判斷啦~~

*****************************************************
留言:蜥蜴  2009-10-09 14:12:07

吳敦義演演戲就算了
頭殼好像真壞了似的
這種部屬值得留下嗎
執政團隊欠缺的就是
能夠忍辱負重的公僕
這種小咖受到點委屈
就呼天喊地胡說八道
留下來只會更加添亂

*****************************************************
颱風動態短時間會增強或減弱, 說不得準, 會隨時修正
留言:kk  2009-10-09 15:39:08

應該教育民眾颱風天應該注意安全, 隨時注意氣象預報比較重要吧, 因為颱風強度雨量, 本來就是會隨時間變動, 會動態增強減弱, 包括雨量, 暴風範圍, 風力強度, 隨時會變
颱風天放颱風假別輕忽氣象動態預報, 上修雨量也要怪氣象局? 颱風短時間增強, 也說不得準, 記者真是該加油了

*****************************************************
天災期間 公務員不能只是公務員
留言:公務員不能只是公務員  2009-10-10 01:10:40

雨量會"隨時"修正...

但是 這"隨時"二字 照規定是四小時一次 問題是災情急迫時 土石流可能已經崩了好多次了

公務員不能還是公務員 必須跟上社會腳步調整步調 尤其預報結果影響重大時

*****************************************************
合理調整氣象人員薪水
留言:合理調整氣象人員薪水  2009-10-10 01:13:22

氣象人員待遇真差

可考慮做些調整吧?

*****************************************************
濫情爭去留 果然理盲
留言:Louise  2009-10-10 05:37:48

好像責怪聽不懂氣象局預報的大部分是媒體及所謂電視名嘴, 建議這群人(尤其是上面這兩位記者)好好讀讀國小及國中的自然與地理, 再作評論!
中時總編請好好注意旗下記者的科學素養!

*****************************************************

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=3647247
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
【吳德榮辭職事件】聯合報讀者投書2009-11-1劉復誠(氣象局退休人員)〈氣象煎熬 預報員斷層〉
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

albert8888
SCFtw2

.

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5226291.shtml
氣象煎熬 預報員斷層
【2009/11/01 聯合報】【聯合報╱劉復誠/氣象局退休人員(台北市)】 2009.11.01 04:05 am

颱風重創台灣造成重大災害後,氣象局的颱風雨量多寡預報成為防救災的重要參考指標,也成為政府究責的標準,這在過去是少有的現象。

天氣預報是氣象局最主要任務之一,預報中心便成為最忙碌的單位,而預報員成為預報中心的最前鋒部隊,不分晝夜均要值班,並依預報SOP程序服務民眾,平常工作量大,如遇上颱風警報,有人甚至二、三天不得安眠。

近年來預報員因為需要熬夜輪班,導致許多優秀人員不願意到預報中心服務,而在預報中心工作同仁急想跳出來,造成嚴重的斷層與傳承問題。

總之,氣象預報工作類似醫師,一位會開刀的醫師是經過多少病理基礎的學習及實習磨練才能夠擔任此一工作。吳德榮主任從氣象預報工作崗位退休,就好比一位有經驗的外科醫師「封刀」一樣。此時,氣象局或交通部刻不容緩的事應是重視培養優秀的預報員接棒,避免出現人才斷層。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=3673041
【吳德榮辭職事件】2009-10-31中國時報報導〈吳德榮一句話 台電省了10億〉&〈吳德榮:預報不是百分百〉
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

雇貓
tina2008

.

在我看來 -- 看內容和標題 -- 中國時報2009-10-31的這兩則報導應該是中時總編輯有意藉此補償吳德榮因中時先前對他的許多負面報導和評論而受到的損傷。不過這兩則新聞下面的讀者回響裡還是有不少愚民亂罵。 ^_^

*****************************************************
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50103165+112009103100380,00.html
吳德榮一句話 台電省了10億
2009-10-31 中國時報 【李宗祐、黃馨儀/台北報導】

鮮花送老大 ▲中央氣象局30日歡送退休的預報中心主任吳德榮。同事們台上大合唱為心中的「吳老大」獻上祝福後,所有人跳下舞台把手中的花送給吳德榮,離情依依。(林澔一攝)


      中央氣象局預報中心主任吳德榮一句話,讓台電公司節省超過十億元發電成本!台電公司電力調度處長籃宏偉昨日特地率領相關主管參加氣象局為吳德榮舉辦的退休歡送茶會,親自致贈紀念品,感謝吳德榮對台灣電力系統運轉安全和穩定供電貢獻良多。

     籃宏偉透露,前年夏天有個颱風重創日本,導致當地的天然氣專用港輸送管線嚴重受損,當時原本有艘來自東南亞的天然氣運送船取道台灣海域、準備到日本「卸貨」,卻因事出突然,緊急聯絡中油公司探詢可否代為尋找買主,承接這批天然氣。「當時中油打電話給我,問我們要不要『吃』下這批貨。我馬上打電話問吳主任。」

預報氣溫飆高 買下天然氣應急

     籃宏偉指出,吳德榮當時告訴他接下來的天氣會非常熱,氣溫會持續飆高(夏季氣溫居高不下,用電量也會跟著飆高,發電用石化原料的需求也會跟著增加),「我就決定『吃』下來,結果為台電賺了十億(指因使用該批天然氣而節省的發電成本)。

     面對籃宏偉在他退休前透露這段祕辛,吳德榮笑說,「台電今天沒講,我也不知道這件事。他們問完天氣之後,通常不會再告訴我們後面到底發生什麼事。」氣象局經常提供氣象資訊給台電,作為水力發電調度參考依據,或是安排運油船靠港日期,但可以幫他們「賺」十億這麼大的數字,「還是第一次聽說」。

     除了台電以外,中鋼公司也很依賴氣象局提供的氣象資訊,最主要是因為中鋼利用燃煤煉鋼,從國外進口的燃煤都是露天存放在港口岸邊,若遇大雨,就會被沖到海裡,必須在下雨前做好覆蓋防護。最讓氣象界津津樂道的是,遇到春雨遲到、灌溉用水吃緊的乾旱年,農委會都要徵詢氣象局的專業預測,決定是否要宣布稻作休耕。

及時雨免休耕 有助水資源調度

     吳德榮指出,有一年,春雨遲遲不來,缺水很嚴重,農委會已決定要宣布休耕了,「但我們看到有波鋒面會帶來明顯的降雨,就建議農委會暫時不要宣布休耕,等這波鋒面來了以後再作決定。」結果,鋒面系統不但帶來豐沛降雨,也跟著帶來春雨,缺水問題馬上迎刃而解。「當年如果真的宣布休耕的話,政府至少要發放好幾億元的休耕補助,對國家的財政和水資源調度都有影響。」

*****************************************************
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50103165+112009103100381,00.html
吳德榮:預報不是百分百
2009-10-31 中國時報 【李宗祐/台北報導】

     「很多公務員都很優秀,盡忠職守,不能夠被隨便糟蹋!他退休,大家都很捨不得。」國策顧問蔡清彥昨日在中央氣象局為預報中心主任吳德榮德舉辦的歡送茶會上說,吳德榮用提前退休給台灣上一堂重要的課,那就是現有科技仍有極限、氣象預報無法做到百分百準確。

     莫拉克颱風引發八八水災、造成慘重災情,各界矛頭指向氣象局預報失準,導致吳德榮無奈決定提前退休。據了解,曾公開指責氣象局預報失準的馬英九總統也透過管道探詢他打消辭意的可能性,卻還是無法挽回局面。

     預報中心同仁連夜趕工製作「給我們心目中永遠的吳老大」影片,回顧他在氣象局三十年間,從菜鳥預報員到預報中心主任的點點滴滴,讓吳德榮看到眼眶雖已溼潤,卻還是強忍著、不讓淚水滴下。

     歡送茶會上,吳德榮還是不吐不快。「我們對颱風路徑預報,廿四小時誤差已縮小到一百公里,在世界排名前茅。但在台灣,一百公里還是無法被接受的誤差,大家認為預報應該可以百分之百準確,讓我們遭受許多不公平。」

     吳德榮說,氣象局雖然很努力宣導氣象預報有其極限,但每次有災害發生,氣象局都被推出來擋在第一線,大家以為檢討完氣象局,就不會再有災害發生。「我希望政府高層能夠更重視台灣防災體系存在的問題,檢討的目的,是要建立更好的防災體系。」

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=3671938
【吳德榮辭職事件】2009-10-30中廣新聞〈吳德榮破格獲專業獎章 表彰颱風預報準確〉
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11050201+132009103001126,00.html
吳德榮破格獲專業獎章 表彰颱風預報準確
2009-10-30 新聞速報 【中廣新聞/彭群弼】

    交通部長毛治國今天中午頒發「二等交通專業獎章」給中央氣象局預報中心主任吳德榮,表彰他多年來致力於天氣預報工作並提升「颱風預報」的準確度所做的努力。依照交通專業獎章的頒發規定,吳德榮屬交通部所屬機關的一級主管,僅能領取三等獎章,但交通部仍決定破格,頒給二等交通專業獎章,肯定他的努力。吳德榮預定下週一 - 十一月二號 - 退休,預報中心主任一職將由氣象局科技中心主任鄭明典接任。吳德榮表示:將加入颱風洪水研究中心籌備處擔任志工,貢獻自己的專長。

    監察院之前糾正氣象局,認為颱風期間預報不準,雨量預警不足。監委對於吳德榮選擇求去也頗有微詞。不過,交通部今天頒發的交通專業獎章證書上則是明白寫著:「吳德榮任職氣象局期間,致力氣象分析與研究,以提高颱風預報準確度,績效卓著」,似乎要還給他一個公道。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=3671788
【吳德榮辭職事件】2009-10-29中廣新聞〈吳德榮明破格獲頒交通二等獎章 視同局長級〉
推薦3


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

albert8888
雇貓
SCFtw2

.

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130502+132009102901197,00,focus.html
吳德榮明破格獲頒交通二等獎章 視同局長級
2009-10-29 新聞速報 【中廣新聞/彭群弼】

    中央氣象局預報中心主任吳德榮日前領到了退休公文,本週五上完班後,就要離開工作30年的氣象局。交通部特別安排週五的部務會報,頒贈獎章。吳德榮雖然是三級單位的小主管,但交通部特別破格頒給「局長級」的「二等交通專業獎章」,表彰他的貢獻。

    吳德榮的下一步,除了計畫到學界培育新生代的氣象預報人員之外,也計畫加入改組中的國家颱風研究中心,協助基礎研究與颱風預報實務的接軌。至於媒體的邀約,吳德榮持保留態度,不希望成為自己成為電視台炒作收視率的工具。

    吳德榮的提前退休風波終於劃上句點:上週他領先各國,提前預報盧碧颱風的大轉彎路徑之後,吳德榮結束了他在氣象局預報中心主任的最後一個颱風預報,開始休假,在氣象局待命期間,也順利拿到了退休核准公文。

    交通部長毛治國最後一次與吳德榮的「慰留會面過程中」,吳德榮婉拒了任何層級的慰留,但強調既然與颱風預報結緣一生,將來一定還會從旁協助,彼此諒解收場。

    吳德榮週五的中午,將在交通部的部務會報中,接受交通部的表揚,為了表彰他的努力,特別破格頒贈交通二等專業獎章,實際上,依照吳德榮的職銜,依規定僅能頒給三等獎章,但交通部硬是破格,頒給比照交通部所屬一級主管:也就是局長級才能獲頒的二等獎章。

    雖然從氣象局退休,不過,他並未從天氣預報的領域退休,相反地,目前他已經接到來自國內主要氣象科系的邀約,到學校協助培育下一代的氣象預報人才,此外,未來他也會以志工或顧問的身份,繼續參與颱風預報討論,提供他的專業意見。據了解,除了氣象學會邀請他負責有關氣象與防災方面的規劃之外,隸屬國家實驗研究院的颱風研究中心,也已經邀請吳德榮參與,他計畫協助颱風中心,扮演基礎研究與氣象局的實務預報需求之間的橋樑角色。

    至於各家電視台蠢蠢欲動,紛紛計畫重金挖角唯一具有實務與理論經驗的預報高手加入,對此,吳德榮則是持保留態度,不希望成為自己成為電視台炒作收視率的工具。上電視唯一的目的,就是避免外界對預報作業的誤解。

*****************************************************
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5221125.shtml
吳德榮獲2等交通專業獎章 創首例
【2009/10/29 中央社】【中央社╱台北29日電】 2009.10.29 09:33 am

中央氣象局預報中心主任吳德榮預定11月2日退休,交通部長毛治國明天上午將頒發2等交通專業獎章,表彰他在氣象工作上的貢獻。

交通專業獎章分為3等,頒給交通部各單位表現優良的退休人員,或對交通有貢獻者,吳德榮是第1位以政府4級單位主管身分獲2等交通專業獎章。

吳德榮因不滿監察院將莫拉克颱風造成的災害怪罪氣象局預報不準,8月底申請退休。

吳德榮投入預報工作30年,氣象局與學界對他的預報能力讚賞有加。申請退休一事曝光後,都認為是國家損失,不但氣象局長辛在勤、交通部長毛治國慰留,行政院長吳敦義也公開表達慰留之意,但吳德榮仍堅持求去。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=3669574
[ZT] 世界日報2009-8-12訪問報導〈美軍專家:台灣氣象預報打A分〉
推薦3


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

tina2008
雇貓
SCFtw2

.

http://sf.worldjournal.com/pages/full_sf/push?article-%E7%BE%8E%E8%BB%8D%E5%B0%88%E5%AE%B6%EF%BC%9A%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%B0%A3%E8%B1%A1%E9%A0%90%E5%A0%B1%E6%89%93A%E5%88%86%20&id=3168626-%E7%BE%8E%E8%BB%8D%E5%B0%88%E5%AE%B6%EF%BC%9A%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%B
美軍專家:台灣氣象預報打A分
【世界日報電子報】
記者吳日君矽谷11日報導 August 12, 2009 12:00 AM

此次台灣莫拉克颱風帶來破紀錄雨量,釀成中南部50年來最大水災,有人怪罪氣象預報雨量預報不準確。不過,分析這次台灣的中央氣象局預報,蒙特瑞美國海軍研究院氣象系講座教授、台灣大學大氣科學系客座研究講座張智北(C. P. Chang)表示,從專業角度給這次中央氣象局打分數,有「A」的成績。

張智北指出,亞洲颱風預測分析包括位在夏威夷、由美國海軍負責的「聯合颱風警報中心」(JTWC)、日本、台灣、香港等各地氣象局分別預報並互相參考結果。這次莫拉克颱風在72小時前的預報各家紛紜,但距離台灣48小時左右其他的預報開始作較大幅度修正,而向修正較小的中央氣象局預報靠攏。

「中央氣象局上周五早上在只下了265毫米時,就將預估高屏山區雨量上調至1100毫米,已是很好的預報。」現任世界氣象組織世界天氣計畫科學指導委員、熱帶季風委員會主席並身兼亞太經合會氣候科學顧問的張智北說,1000毫米降雨量就已是非常嚴重的大雨,可帶來很大災害。面對莫拉克颱風超過2000毫米破紀錄的雨量,由於沒有科學經驗為基礎,科學上不可能預報。

一般來說,颱風預估的24小時誤差若有路徑100公里、預報成果就可達到世界一流的平均水平,這次預報誤差小於此數。他指出,全球颱風預報只有美國、台灣敢報出雨量,但是定量降雨預報最難,尤其在雨量大的時候,因為下了破紀錄的2000毫米而說根據統計方法預報絕對屬於超大豪雨的1100毫米不準,實在沒有道理。台灣各界對氣象預報的期盼太高,常超過現有科技能力所可能做到的程度。

張智北舉例說,美國受大西洋颶風威脅時,警報常涵蓋東南岸從佛州到南卡數百甚至上千公里,颶風逼近時強迫撤離的沿岸地區可達好幾十公里。很難想像台灣民眾會接受一個警報區域大過台灣全長三倍的區域,或是撤離幾十公里地帶的人口。在美國假如百姓撤離之後並未發生嚴重災害,氣象局或當地政府的聲明常是「很幸運的本地逃過一劫」。雖也偶有人抱怨影響了生意或其他活動,但大多數人都了解預報的不準確性和加強戒備、不怕一萬只怕萬一的防災道理。

此次莫拉克颱風中心在台灣北部、最大影響在中南部。張智北說,颱風屬於「預測」(forecast),但精確的豪雨雨量預報在科學上不可能,只能利用「即時測報」(nowcasting)方法,由氣象人員看持續監視雷達回波和雨量站資料來預估降水量與增加速度,大概只有1-3小時預報能力。所以,「這次中央氣象局預報,不管是路徑、12小時前超大毫雨,或後來每小時更新的即時測報,其實都應記功。」他分析,在舊金山灣區下個三吋的雨就到處積水了,氣象局12小時前預報的一米多的降雨量就是36英吋,在土質疏鬆的地方能不造成嚴重災害嗎?

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=3665895
感慨和憂慮
推薦1


joycelinlin愷悅
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

從報張特稿及諸多回應興起感慨。

常有一個感覺:我們的社會為什麼在政治和社會議題上不時 "濫情與理盲"?(借語,這形容貼切),是積了太多怨和恨。為什麼怨恨總不消散?是因為不肯寬恕和不願寬容。為什麼不肯寬恕和寬容?是不是兩大理由?

──1. 權力爭奪戰為根底。用各種手段攻擊和打倒。

──2. 視野不在國際眼界,不在通識理智的判斷上。

這是危險的。漸漸,政治氛圍令人沮喪,使得人們對從政失去興趣,有理想抱負的人不願從政,只剩功利政客;我們怎放心和安心把眾人之政交給他們?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=3656491
【吳德榮辭職事件】李名揚2009-10-8〈氣象預報為什麼會不準?〉
推薦3


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

albert8888
tina2008
SCFtw2

.

http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_MAIN_ID=77&f_SUB_ID=234&f_ART_ID=214643
氣象預報為什麼會不準?
科學人 2009/10/08
【撰文/李名揚】

重點提要
■氣象預報是先利用工具觀測大氣的各種資料,輸入電腦進行複雜運算,再由專業人員根據電腦運算的結果進行修正。
台灣的颱風路徑預報能力已是世界第一,降雨預測能力也與先進國家並駕齊驅,但誤差還是很大。
■氣象預報會根據最新的觀測資料不斷修正,所以一定是越新的預報越準確。

莫拉克颱風重創台灣,中央氣象局成為眾矢之的,有人責怪氣象局一開始預報的降雨區域不對,也有人拿著雨量數據「指證歷歷」地砲轟氣象局「雨量明明是兩千毫米,氣象局卻只報了幾百毫米」。氣象局的預報確實不夠準確,但是預報不準的原因在於影響天氣的因素太多、太複雜,儘管人類不斷從軟體與硬體改進電腦模式計算的結果,仍無法達到很好的準確度。「人定勝天」這回事在氣象預報上似乎仍有很大努力空間。

現在的天氣預報主要是根據「數值天氣模式」預測的結果來加以詮釋。要進行數值天氣預測,首先需將地表上方的大氣空間劃分成很多個小格子,並利用各種觀測工具,取得大氣三維空間的分佈資料,再分析並計算出每一格中的各種大氣數據,接著將這些數據輸入超級電腦,由電腦根據已經設定好的大氣方程式進行極為複雜的運算,算出未來可能的天氣變化。

實務上為了減少計算負荷,氣象單位會依距離遠近,對地球上的不同位置採用不同的分格方式。以台灣而言,距離台灣越近的大氣狀況對台灣天氣的影響越大,因此氣象局劃分的格子就越小,以便進行較詳細的計算。做法是先在全球模式以55公里見方為一格計算一次,然後在區域模式赤道到庫頁島、印度到關島的範圍內,以45公里見方為一格再算一次,再縮小範圍以南海到日本為對角線的矩形,以15公里見方為一格再算一次,最後台澎金馬地區縮小到以5公里見方為一格算最後一次,得出最高解析度的計算結果。

在立體空間垂直方向的分格也是採用類似的概念。由於90%的空氣集中在離地表100公里以內,而影響地面天氣的因素幾乎全部發生在高度僅10幾公里的對流層,因此越接近地表處,分格也就越細。不同電腦模式依其精度需求而有不同的分格數,從20格到90格都有,氣象局目前是分成30格。

預報得從觀測做起

分格之後,就要靠觀測資料分析推導出每一格的氣壓、溫度、濕度、水平風場、垂直風場等各種大氣資料,然後輸入電腦進行計算。中央氣象局颱風及劇烈天氣課課長陳怡良指出,在台灣的氣象預報中,觀測是最受限制的部份,因為台灣的東方是廣大的太平洋,無法設置觀測站,缺乏觀測數據,偏偏影響台灣最嚴重的天氣災害──颱風,卻大多數來自東方海面。

觀測大氣的方法可分為傳統和非傳統方法。傳統方法包括地面測站及探空氣球,是直接以儀器測量各種大氣資料;非傳統方法則有雷達及衛星,得到的資料必須經過複雜的換算才能使用。

地面測站主要是測量地面的大氣資料,台灣有20多個人工地面氣象測站,另外還有自動地面測站,總計100多個,預計數年內要增加到200個。自動測站雖然方便,但有些大氣參數尚無法以儀器有效量測,還是要依靠專業人員進行觀測,例如雲在天空中的覆蓋量及雲狀,與天氣變化關係密切,就只能以人力觀測;另外又如多方位、遠距離的能見度,也只能由有經驗者根據目測來推斷。

高空觀測則是以釋出探空氣球的方式進行,在氣球上升的過程中,以GPS定位衛星測定氣球位置,同時測量高空的各種大氣數據並以無線電傳回地面接收站。

當颱風接近時,也可以派出飛機穿越颱風,測量沿途各種大氣數據,不過這種方式很危險,需要性能較佳的飛機。台灣現在主要以飛機在颱風周圍空投「全球衛星定位式投落送」(GPS Dropsonde),它在降落到海面之前,會一路測量各種大氣數據,並以無線電波將信號傳回。

上述方式都是直接以儀器測量各種大氣數據,雷達和衛星就不一樣了。雷達會發出電磁波,並接收天空中水滴(雲)反射的回波,據以計算水滴的大小及位置。台灣目前有七座氣象雷達站,其中氣象局有四座、民航局一座、空軍兩座,每座雷達均可測量約400公里範圍內的水滴情形。

但雷達有其使用上的局限。首先,雷達回波的強弱代表的是水滴大小,而非水滴數量,因此無法知道雲的濃密度;其次,雷達掃描的範圍容易受地形阻礙,在掃描範圍以外的地方就得不到資訊;雷達回波信號的辨別力有限,無法分辨是大水滴或是雲層中特殊的「融化層」現象,只能靠經驗判斷;此外,若測得較強的雷達訊號,有可能只是雲層靠近雷達站的一側水滴較大,造成另一側的資訊失準。

台灣的氣象雷達目前已全部升級為都卜勒雷達,除可看出水滴大小外,還可推算水滴的移動情形:當雲層在天空中移動而與雷達站之間的距離產生變化時,雲層反射的雷達波就會因都卜勒效應而改變波長,可據此計算雲層的位移。氣象局希望未來能將現有雷達再進一步更新為「雙偏極化雷達」,這種雷達除了辨別水滴大小外,還可看出水滴形狀,可大幅提高降雨情形的研判能力。

氣象衛星是近年來蓬勃發展的觀測工具,有些氣象衛星藉由測量雲層放出的紅外光來測量雲頂高度,因為高度不同的雲,溫度不同,放出的紅外光頻率也不同。另外有些則可測量雲層反射陽光的強度來計算雲層厚度,越厚的雲層反射的陽光越多。有些衛星也會像雷達一樣主動發射電磁波,再接收回波,可以測量大氣中的水氣濃度,若使用的是穿透力強的高頻電磁波,甚至可以測量低層雲中的水滴、冰晶。還有一種是直接觀測海面的波浪高度,據以推算海面風場的方向與強度。

但是所有工具都只是觀測「大氣的現況」,下一秒鐘也許就不一樣。因此還必須透過電腦數值模式的計算,根據過去到現在的大氣狀況,來推斷出未來的可能變化,進行「預報」。

【完整內容請見《科學人》2009年第92期10月號;訂閱科學人紙本雜誌】

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=3656254
【吳德榮辭職事件】2009-10-8報導〈氣象預報第一把 吳德榮提早退休〉
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

albert8888

.

“吳德榮辭職事件”從2009-10-8開始,行政院長曾經在一天之內三次公開慰留,一個中級事務官,這是空前絕後,但吳德榮堅決要退下來。塵埃落定了,現在轉貼一篇那天的新聞和一篇那天面世的學術界的科普文章,為我所記錄的這個臺灣重要的“民粹文化”事件收尾。

*****************************************************
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/5182088.shtml
氣象預報第一把 吳德榮提早退休
【聯合報╱記者李承宇/台北報導】 2009.10.08 11:19 am


氣象局預報中心主任吳德榮被形容是「用生命來報氣象」,卻選擇提前退休,離開自己的最愛。
本報資料照片


人言可畏,就算是面對毫無商量餘地的科學技術也不能免。幾個颱風過後,社會各界對中央氣象局的批判不斷,台灣氣象預報第一把交椅,有卅年經驗的氣象局預報中心主任吳德榮選擇提早退休。氣象局局長辛在勤惋惜地說:「短時間內很難找到功力相當的接班人。」

去年卡玫基颱風,各界把造成災情的矛頭指向氣象局,當時吳德榮就傳出倦勤,今年莫拉克颱風,各界強烈批判、監察院調查,整個社會氛圍讓五十六歲的吳德榮在距法定年齡還有九年,選擇提前退休。

「沒用英文報氣象就矮人一截嗎?」這次芭瑪颱風,CNN還是以「超級颱風」來形容,但芭瑪到台灣附近減為輕颱,吳德榮面對媒體時感慨:「有人會去罵CNN嗎?」、「外國月亮真的比較圓嗎?」

辛在勤把吳德榮的辭呈壓了一個多月,多方找人遊說都無用。辛在勤認為,監察院的調查是「壓垮駱駝的最後一根稻草」,但讓吳德榮感到「不如歸去」的原因其實很多。媒體、名嘴猛批「報不準」,社會形成這種氛圍,監院才會調查。

隨著颱風路徑的不同而修改各地雨量預測,是氣象預報的專業程序,外界卻認為頻繁修正是氣象局報不準,吳德榮曾表示「感覺不舒服」,「我不修正就是怠忽職守」。

辛在勤希望外界能與氣象局「合理正常互動」,理性公平看待氣象局,在科技能做到的範疇中,如果氣象局報不好,會坦然接受指責,「不能一味批判」。

辛在勤坦承,吳德榮提早退休對氣象局來說很沈重;預報中心副主任林秀雯說,大家都知道主任要離開,很不捨,「但大家都不談」。據吳德榮太太轉述,丈夫近期沒有其他生涯規畫,只想好好在家休息一陣子。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=3656246
[ZT] 李源德2009-10-16〈監委是「不專業傲慢」〉
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5197027.shtml
監委是「不專業傲慢」
【2009/10/16 聯合報】【聯合報╱李源德/台大醫學院名譽教授(台北市)】 2009.10.16 04:47 am

監察院對於莫拉克風災所造成之嚴重災情,對氣象局提出糾正案。監委認為,若氣象局預報中心主任吳德榮因監察院約詢氣象局才萌生提早退休,「這也是專業傲慢」。我不得不說,監委是「不專業傲慢」。

與其用「專業傲慢」等負面名詞加諸在氣象專家身上,毋甯說「專業的尊嚴」受到汙衊,才是掛冠求去的主因。事實上,台灣跑龍套的官場文化其來有自,有權力的人逼走有心效命國家的專業人員,猶不自知。

前不久新政府網羅多位專家服務於亟待發展的政府部門,卻受制於外行領導內行而裹足不前,其實這正是導因於民代煽情又理盲的問政生態,才使得人才荒蕪,無從貢獻所長。

民主化的台灣過於濫情,不僅立委權力高漲,享有言論免責權並掌握預算生殺大權;監委除有調查權外,亦有糾正、糾舉及彈劾等權力;甚或擁有媒體光環的民間團體亦不時大鳴大放,經常以偏概全、欠缺專業認知,行使膨脹權力而不自知。

平心而論,八八莫拉克風災或近日的芭瑪颱風均迥異於以往,氣象局工作人員根據其學識能力及經驗法則所做的專業判斷,連我這個外行人都能感受一二。畢竟面對詭譎的氣候,沒有人敢忽視它的威脅,更不願台灣人民生命財產受到任何損傷。如果行政長官在風災前夕的一些活動也要列為氣象局的罪過,也未免過於牽連諉過。

專業不容政治進行無限干涉,專業不能有傲慢,專業的尊嚴需要大家尊重。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=3656222
[ZT] 張智北2009-10-13〈CNN氣象準? 其實錯得離譜!〉
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

SCFtw2
albert8888

.

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5190755.shtml
CNN氣象準? 其實錯得離譜!
【2009/10/13 聯合報】【聯合報╱張智北/美國海軍研究院氣象系講座教授、台大大氣科學系客座研究講座教授(台北市)】 2009.10.13 04:28 am

氣象預報是尖端科技,設備固然重要,傑出的人才最是關鍵。預報中心主任吳德榮因為各界的誤解而灰心辭職,引出了有關媒體角色和氣象法的爭論。

莫拉克颱風造成的八八水災,氣象局不但是國際上唯一三天前預報會登陸台灣的單位,八月七日上午七點預報山區雨量一一○○毫米,下午四點修正至一四○○毫米,也比其他任何預報為快為高。可是許多媒體,包括天下雜誌災後的封面故事,都批評說氣象局的預報比不上CNN。回溯一下,原因大致有三:

一、八月六日CNN女主播報導莫拉克是「超級颱風」。太平洋「超級颱風」是有嚴謹的定義的,風速約為每小時二三○公里以上,大致等於四級颶風中風速最強的。莫拉克最強的時候只達二級颶風的中上。這個烏龍,CNN七日就根據氣象局的預報而改正。

二、女主播說莫拉克會帶來「毀滅性的災害」。原來她引用了美國颶風中心應用在美國東南海岸的手冊,「四級颶風會引發五公尺以上的海浪暴潮,摧毀住家和建築,導致毀滅性的災害」。例如美國紐奧良市被卡翠納颶風導致海水淹沒。這位女主播延伸:「暴潮引發海水倒灌所帶來的毀滅性災害,在台灣會尤其厲害,因為台灣是個環海的島國。」如果這個說法是正確的話,那麼環島海岸都會被海水淹沒,全島平地的居民應該往高處逃。

三、八月七日男主播強調一千毫米雨量造成的水災,「在台灣更會特別嚴重」。他說:「台灣因為連續乾旱,土地非常乾硬,雨水沒法滲透土壤,因此會全部累積在地上。」原來美國中西部久旱時乾裂的土地,和許多沙漠邊緣的陶土,都會因為水份無法下滲,一場大雨就造成水災。假如他說得對,高屏山區土地應該硬如陶瓦滴水不滲,再大的雨都會像水澆到瓦罐的外壁,不但不會有土石流、山崩,平地的居民還都應該撤離到山上去,小林村等地就應該是最安全的地方了。

有建議說氣象局應該講民眾聽得懂的話。但是CNN也是媒體根據各氣象中心的預報來報告,只是因為是美國的媒體搞不清楚台灣的狀況,才搞了兩次張冠李戴的笑話。

我贊成氣象法鬆綁,畢竟最懂民眾語言的是媒體,應儘量發揮對民眾傳播的功能,讓氣象局的科技人才可以專注在專業預報的挑戰。但是如果報告氣象的媒體不知道颱風分級的定義,不知道一千毫米是多嚴重的降雨,對氣象局山區防土石流的警告視而不見,卻錯把馮京作馬涼,把CNN說的海浪暴潮當成土石流,又把離譜的旱災加重水災當成準確的預報,氣象法鬆綁的同時,這些不可思議的現象是不是也改該解決才好呢?

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=3650672
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁