網路城邦
回本城市首頁 *每事報*
市長:SCFtw2  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【*每事報*】城市/討論區/
討論區[2008 Aug] 一串人 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
2008-8-13 ~【張爺2.0的網誌】〈祝福聯合線上與「分身」〉
 瀏覽2,343|回應12推薦4

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (4)

雇貓
albert8888
tina2008
SCFtw2

.

http://blog.udn.com/soros/2126269

祝福聯合線上與「分身」瀏覽9|回應0|推薦2
2008/08/13 00:21:28
Dear電小二

您給大老鷹的留言我看過了,那些更加清楚的政策說明,我想您應該不會介意大老鷹姐姐轉貼給我看吧?建議聯合線上,應該將此高懸於城邦公告欄才對!

電小二說的網路城邦服務宗旨,以及處理紛爭的原則,其實一年多前,我就已經了然了。但這次是看得最清楚。

anybody散佈分身,散佈分身和公開某作家筆名有啥不同?好吧,這是你們聯合線上的規定,正如我懶得多加爭論,我想聯合線上也不打算多做說明。

於是我要祝福聯合線上與「分身」:

祝 聯合線上 春風滿面,和氣生財!
祝 「分身」 盡情肆虐吧!你們真是得其所哉!

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=2994137
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
2008-8-22 ~【張爺2.0的網誌】〈祝福聯合線上與「分身」〉多帖被刪
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.


張爺2.0
等級:7
留言加入好友
從觀棋不語到馬後炮~~老白這就是你
2008/08/26 10:32

引用文章網路上的老白與小黑 ~
憶網友
  睡美猴的「馬後炮」


引用文章也談[網路老白]---------回來吧!我的朋友!!  番鴨的「將軍」!

第一時間不幫司空公開說話,
也無意私下斡旋,為朋友緩頰
第二時間過去了
第三時間過去了
他什麼也沒做
證明他對真相沒興趣,對朋友也不關心


等到司空離網
張爺我基於一些道義責任

在大老鷹家向司空公開致歉
~~那是有條件,非全面的致歉~~
老白才跳出來閒言閒語,窮攪和


老白以為我真的自承犯下什麼大錯麼?
學科學的一點實證精神都沒有
只會觀風向~~還觀錯了風向
這叫做假惺惺,偽道學
這哪是真的在幫朋友
反倒是給朋友添惹麻煩


本人做事敢作敢當
有錯的地方我不會掩飾
沒錯的地方也甭想叫我忍氣吞下


如果老白要當人家的好友
起碼去學學藍鳳凰的作法
他只做友情呼喚
而不暗箭傷人


張爺2.0
等級:7
留言加入好友
撤回對司空的道歉
2008/08/25 12:41
原因:司空那群閒言閒語的朋友
我該不該道歉  大老鷹最清楚
不揹黑鍋
張爺2.0(soros) 於 2008-08-25 12:50 回覆:
引用文章網路上的老白與小黑 ~ 憶網友

SCFtw2
等級:7
留言加入好友
臉皮的厚度有時候非常要緊
2008/08/22 21:10

網上網下有些分際是必須維持的。

人對得起自己的良知最重要。

但臉皮的厚度有時候非常要緊,現在我就是個厚臉皮的。

Game is over. And now we all know that life ain't easy. 


SCFtw2
等級:7
留言加入好友
失望
2008/08/22 17:35


╯^﹏﹏^╰ 繼續刪罷! ╯^﹏﹏^╰


張爺2.0(soros) 於 2008-08-22 17:57 回覆:
不能盡如人意

SCFtw2
等級:7
留言加入好友
衹是面對,並非口水
2008/08/22 15:15


刑責云云,可以免談。因為扯得太遠。

就眼前事說理論情,人人可為。路人甲開口了,也不見得就衹是抒發個人觀感而已。

這事的概略全貌已明於眾人眼前,這是個好結果。這個好結果在我看來並不是“擴大爭論引出了口水論戰”的結果。

在過程中,貢獻於這個好結果的是面對。在這個過程中我沒有看到口水。

所以遮什麼?掩什麼?刪什麼?藏什麼?

言論都是相關的,湊成此事全貌。不過有人遮掩刪藏,遂至以情害理。“程序”不對。

裂痕就在那裡,沒有人蓄意去擴大它。衹不過現在陽光強了,大家看得更清楚。“實質”本來如此。

當事人從一開始就有三個,不是兩個。發起者不止是對事,從一開始就也對人。所涉亦私亦公,人事之常。發起者對事也對人,情理之常。

纏鎖萬端,衹是表象。解鈴在繫鈴,別無他策。

我冷血嗎? ^_^


.


紫衣
等級:7
留言加入好友
祝福
2008/08/21 11:41

祝福喔!向您問安

好久不見了

ap_F23_20080803120208411


pippen
等級:7
留言加入好友
嗚呼!
2008/08/20 22:57

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=3031644
2008-8-22【張爺2.0的網誌】〈祝福聯合線上與「分身」〉大老鷹姐姐14:40左右之帖被刪
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

<>

SCFtw2
等級:7
留言加入好友
衹是面對,並非口水
2008/08/22 15:15


刑責云云,可以免談。因為扯得太遠。

就眼前事說理論情,人人可為。路人甲開口了,也不見得就衹是抒發個人觀感而已。

這事的概略全貌已明於眾人眼前,這是個好結果。這個好結果在我看來並不是“擴大爭論引出了口水論戰”的結果。

在過程中,貢獻於這個好結果的是面對。在這個過程中我沒有看到口水。

所以遮什麼?掩什麼?刪什麼?藏什麼?

言論都是相關的,湊成此事全貌。不過有人遮掩刪藏,遂至以情害理。“程序”不對。

裂痕就在那裡,沒有人蓄意去擴大它。衹不過現在陽光強了,大家看得更清楚。“實質”本來如此。

當事人從一開始就有三個,不是兩個。發起者不止是對事,從一開始就也對人。所涉亦私亦公,人事之常。發起者對事也對人,情理之常。

纏鎖萬端,衹是表象。解鈴在繫鈴,別無他策。

我冷血嗎? ^_^


.

<>

大老鷹姐姐~蔣孝嚴:立法改善泰緬軍後裔
等級:7
留言加入好友
給張爺
2008/08/22 14:33

請批評我,不要批評司空

不能用司空沒做的事抹黑他

<>

大老鷹姐姐~蔣孝嚴:立法改善泰緬軍後裔
等級:7
留言加入好友
為了這,我失去了一位朋友
2008/08/22 02:08

anybody,復權之後請把公佈茶貓真實身份內容拿掉,同時我覺得,妳應該就公開茶貓身份的部份,向她道歉。

除了茶貓的部份,如果妳還公佈了其他人的身份,也請妳一併刪除。

茶貓也許做了很多錯事,但是跟她一起錯,只會讓人覺得妳跟她一樣。

誰都沒有權利在網路上未經他人同意就公開他人的身份,我是這種事情的受害者,我知道那種痛苦。

雖然多次私下向妳提醒,但妳並不接受,所以才有這次遭到檢舉而被停權的事。

電小二誤會妳的部份,已經還妳公道,但是就公佈他人身份資料的部份,電小二沒有冤枉妳。這部份的確是不應該做的事。

身為妳的朋友,既然私下的勸阻沒有效果,我認為我有義務這樣公開提醒妳。

請妳刪掉那些公開他人資料的內容,因為這是不對的事。

祝妳休息愉快,早日回來。

<>

SCFtw2
等級:7
留言加入好友
Thus far
2008/08/22 01:49


一、【不能以公佈對方的個人資料為作戰手段】這個戒條並非絕對不可干犯。

二、茶貓太惡,而且這“戒”是茶貓先犯的。

三、茶貓與anybody之間的“是非”顯然不是【以公佈對方的個人資料為作戰手段的道德對錯】這麼簡單。

四、司空顯然認為anybody犯了這“戒”因而該公開受指責或至少必須公開被提醒,但他最好自己開口。因為道德潔癖是非常個人的事,不宜託人代勞。

五、司空很講義氣,很講道理,不過他這次沒有為anybody設身處地,也沒有為大老鷹設身處地。


.

<>

大老鷹姐姐~蔣孝嚴:立法改善泰緬軍後裔
等級:7
留言加入好友
給張爺與莎布的麻與所有關心此事的眾網友
2008/08/22 01:23

請允許我個人卑微請求

請將您關切重點回到茶貓與匿名分身部攻擊之議題

那才是對anybody切身權益與部落格大環境真正有益之舉

至於我與司空之間友誼私事

請還給我們當事人自己的空間處理

同時請停止就此事件延伸其他議題來評論司空

對我而言司空絕對是有正義感之人

涉及司空名譽大老鷹絕對捍衛到底!!!!

<>

莎布的麻~(羅太太)
等級:7
留言加入好友
借張爺的版回應(如不適,可逕刪,謝謝!!)
2008/08/21 23:21

附和樓下大老鷹姐姐的回應。

對於司空大哥發文寫出曾幫過大老鷹姐姐什麼忙(for 工作上的),小妹認為不妥,因這屬個人隱私。

我想就大老鷹姐姐在UDN跟什麼人筆戰過的內容,很多人都知道,可是對於大老鷹姐姐在生活上有遇到什麼窘境需要幫助,這會知道的人畢竟是少數。

而我相信司空大哥應該是也算有義氣的人才會出面相挺幫忙,可是為何要在這個節骨眼上藉與大老鷹姐姐絕交文上寫出了大老鷹姐姐的工作上曾發生過什麼事情,我想這不會是大老鷹姐姐會希望讓眾多網友知道的事。

張爺(有原則地)幫 anybody 阿姐說話,也是有義氣的人,大家都是願意幫助他人的好人,真不希望看到大家這樣怒目相向耶......(這會便宜了隔岸觀火的人啊...)

張爺2.0(soros) 於 2008-08-22 00:44 回覆:
莎布的麻說得對,我也覺得可以不需要這麼吵架的。

這個事件來的有點突然:司空與大老鷹絕交我們沒話可說;但將茶貓問題窄化為各資問題,然後將anybody與茶貓視為同類,這點是我(們)不能接受。

司空對anybody的作為強烈不滿,為何自己不說呢?過去anybody還以為司空是朋友呢。

但事情就這麼上演了,話都出口了....

不是我不溝通,是司空的態度異常封閉,而且司空要求道歉極為高姿態,我是不吃這套的人,何況他又沒有絕對優勢籌碼,當然沒交集囉

司空也是個愛吵嘴的人,然而吵嘴要有互動誠意才會有結果,他對我們極為不滿,但他的公開評論又何嘗讓我們滿意?比較可惜的是他沒有針對歧見辯論的意願。
那就算了!

他和anybody各自刪文,我的本意也絕不在於為難他,那就將整件事歸零吧。
我的脾氣真的一溜煙就過了,不騙你
但司空他要怎麼想坦白說我不了解他

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=3031635
2008-8-21晚間【大老鷹姐姐的網誌】〈大老鷹停權七天〉
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

http://blog.udn.com/mayersu/2135157

大老鷹停權七天

============================================

<>

anybody~真是沒良心的好友們!
等級:7
留言加入好友
容我也插嘴兩句
2008/08/21 21:31
容我也插嘴兩句

司空摘星你說你是最重視名譽的人

我anybody難道就不是嗎?

我被茶貓幾百篇文章毀我名譽,難道我就應該平白被辱嗎?

你今天才一篇你以為在抹黑你的文章你就嚐到痛,難道我就沒有神經嗎?我就活該要忍受茶貓幾百篇骯髒文章的攻擊嗎?

你曾經跳出來抨擊過嗎?

很可笑的是,我如此質疑你時,你司空摘星怎麼回答我的,你說你是在當笑話看!!!謝謝你司空的「正義」!!

大家都看到我,我是時麼時候才貼出茶貓個資的?

是一開始就貼出嗎?

我是在茶貓寫了幾百篇攻擊污辱我的文章後,不得已之下才貼出的,如此做的依據,轉陀螺也回答你了!

你捫心自問,才一篇文章裡一個小地方轉述不精準你就受不了,就要人家澄清道歉,就說人家是抹黑你

那麼以茶貓的方式,直接罵你畜生、罵你的父母、詛咒你下地獄

你司空要如何自處???

所以你在批我的同時,我絲毫不認同才要跳出來回應你的『傾斜的正義』

至於我說的「有網友威脅要永久離開城邦,除非我被停權』文章裡敘述暗喻都很清楚,你來質問我也跟你解釋澄清。然而你是用什麼態度對待我?你應該不會忘記吧!

請別忘了,你有尊嚴,別人也有!

你要我好自為之,謝謝你!我也如此期待你!!


大老鷹姐姐~蔣孝嚴:立法改善泰緬軍後裔(mayersu) 於 2008-08-21 22:44 回覆:

anybody請冷靜!

司空是一片好意提醒!

<>

司空摘星*
等級:7
留言加入好友
最後說幾句話 (一)
2008/08/21 20:49

大老鷹,任何人對我的詆毀,都傷不了我,只有妳可以,因為我如此看重過妳。恭禧,妳辦到了

今天早上,當有朋友打電話來關心此事時,我還說,不論此事結果如何,我處理到今天結束為止,不再做任何回應。

因為,不論別人怎麼抺黑我,願不願意道歉,我其實氣消了就好了。

但妳的回應傷了我。我在出差,未親眼見到,但我聽到轉述了,那個回應我現在找不到,也許妳刪了,也許隨著不見的文章消失了,但,已經有夠多人看見了,甚至有人來向我要說法。我可以公開說明一下嗎 ?

在未絕交前那一段漫長的溝通裡,我一直希望妳對anybody公佈他人身份及照片這件事提出批評,我記得我的分析是這樣:

anybody其他部份的對錯,我不在意。但妳是支持她的人,別人難免將妳和公佈他人姓名身份這部份予以聯想,而妳又是這種事情受害之人,妳可以繼續支持anybody,但這部份妳必須批評。我記得我說得很清楚,妳還是可以鼓勵她,支持她,但這部份的批評,對妳和她都是有益的。對妳而言,妳是友直。對她而言,那是最多朋友在支持她的時期,她一定聽得進去。而妳只一味認為她那時很脆弱,不能經此打擊。可是,妳看到了嗎,anybody後來在我文章回應中寫了,她也知道她這部份不對。連我來講她都聽得進去,妳認為妳講她聽不進去嗎 ?

除了友直,這事情還可以保護妳的立場。我當初為妳辯護,不曾用任何不當手段,因為這樣所保護下來的妳,以及為妳辯護的我,才不會雙雙落人話柄與口實。

妳要保護anybody ? 在鼓勵支持之餘,將她的錯處點出,從此用正正當當的方式處理,妳才不會落人口實。否則,旁人只看到妳在打一場雙方都有錯、狗咬狗的戰爭,而比較不出雙方的差別,妳也賠上妳的名聲。

我所給妳,建議妳發的稿子還在嗎 ? 還在的話,請妳拿給anybody本人看一下,請她平心而論,我那樣寫,是在傷害她嗎 ? 還是在維護每一方的立場,讓大家可以從此把姿態擺得光明正大,漂漂亮亮 ?

我的另一個理由,也是與妳絕交的理由,是我認為妳若沒這麼做,我當初為妳所辯護之事,就失去正當性。我認為妳起碼應該保護我這部份。


災星新聞台宗旨--專業 敬業 拼命造口業

我若不是在睡覺,就是在思考,不然就是在思考著該不該睡覺……
大老鷹姐姐~蔣孝嚴:立法改善泰緬軍後裔(mayersu) 於 2008-08-21 21:38 回覆:

司空:

我在msn裡一再澄清,我並沒有你要我小心anybody(對於你的提醒,我感激在心,我知你是一片好意,但畢竟我多了與anybody一起奮戰之經驗,我理解anybody是文字強悍而內心卻十分柔軟善良無比的人,同時她也有我太容易相信人與衝動的毛病,她與你一樣,都是善良正派的人,你與anybody都是我的朋友,那一個人受傷,我都難過無比。我發誓我沒有與anybody提起你要我小心anybody之事。),你為什麼不相信我?

你以為我是東家長西家短的八婆嗎?

司空你為何一口咬定我跟anybody講過你要我小心anybody這個人?

你為什麼要給我這一個電話簡訊?這個簡訊是什麼意思?

8月19日 18:38之簡訊

我對妳的好意提醒,妳竟全說出去。我是真的誤信妳。痛心疾首。告訴陳,莫怪我。

大老鷹姐姐~蔣孝嚴:立法改善泰緬軍後裔(mayersu) 於 2008-08-21 22:18 回覆:

司空:

你是我的好朋友,我那一句話有詆毀你的證據提出來!

或者我在任何網友家裡有講你的壞話,請來此處留言!

<>

司空摘星*
等級:7
留言加入好友
最後說幾句話(二)
2008/08/21 20:48

我確實提到妳的職場,但我記得我所說的是,在我種種的付出與協助之後,妳起碼應該維護我這部份的尊嚴。當時我有提到費用嗎 ? 沒有。我有用妳的職場逼妳嗎 ? 沒有。

後來妳不再接我電話,在溝通無門之下,憶及為妳深思謀畫,卻連這種體諒也不可得,我決定與妳絕交。絕交書發出,這是妳我的事,本就到此,日後各走各路。

可是這時卻有不知上述過程的人,在不明究理之下,跳出來,為了維護妳而對我不實抹黑。

維護妳無可厚非,但就一定要因此抹黑我嗎 ?

於是我寫了絕交書的後記。我想我的文筆應該足以將我意思表達清楚。我提及妳的職場,乃是為了告訴這些多事的事外之人,我的決定,是在多番重情重義的付出之後,痛心的結論。這些事外之人並無理由置喙,他們的攪和沒有立場。

寫了之後,便有人來再三要求我不要這樣做。我的答覆很清楚,若非這些抹黑之言,就不會有我這段說明。我本不打算搭理。但禁不起再三的要求,我才說如果抹黑我的人道歉,我便撤去。

明明是經過再三要求後我才做的讓步,卻被anybody在道歉文中說是受到權勢逼迫才道歉。而張爺並未道歉。

我告訴來要求的人,我等張爺到今晚八點。但事實上,幾乎同時間,我在電話中對朋友說,張爺道不道歉,我已無所謂了,事情我就讓它到今晚為止。我並不想讓此事綿延不絕,畢竟大家也有日子要過下去。那不是會說謊的朋友,妳問得到。

被人無憑無據的不實抹黑之後,用吃豆腐的方式道歉,我接受了。不道歉,我也接受了,我還要怎樣呢 ? 事實上連anybody的道歉也在我的時限之外,我可有一字與她計較 ? 而我之所以願意如此,是因為任何人的詆毀都傷害不了我。

妳一定清楚那些不實的話確實是對我的抹黑,否則妳不會說出不許任何人再詆毀我的話。這點我謝謝妳。

但妳卻接著說我用妳職場的事逼妳批anybody。有妳這句話,就不用千萬人來對我詆毀了。因為妳是當事人,妳這樣說,在所有旁人的眼中看來,我就是別有用心才幫助妳。我是嗎 ?

沒有想到我過去百般護妳名節,妳竟在此時毀我名節。我已無言可對。

請妳把稿子拿出來,給anybody看清楚,我是否像她所想的一直想害她 ? 也請張爺摸良心講,他說我的一切,除了他情緒化的惴想,可有憑有據 ? 張爺要我提合理要求,請問,被不實抹黑的人要求對方道歉,是否為合理要求 ? 我請他們想想自己的立場,可有不當 ?

我向來最重名譽。所以妳今日如此毀我,確實擊中要害。恭禧妳。這樣的情況,我已無言可對。妳和妳的朋友們應該感到高興,能讓我如此重傷,委實不易。

謝謝妳的指教了。再見。


災星新聞台宗旨--專業 敬業 拼命造口業

我若不是在睡覺,就是在思考,不然就是在思考著該不該睡覺……
大老鷹姐姐~蔣孝嚴:立法改善泰緬軍後裔(mayersu) 於 2008-08-21 22:03 回覆:

司空:

你太多慮了,anybody是聰明人,她知怎麼做。我私下早勸過了,而且不只一次。友直的部份我做得很徹底,只是司空你不知道我罵anybody 而anybody知道我罵她,大老鷹脾氣一上來時,接電話第一句劈頭就是罵,可以罵五分鐘落落長而且口不擇言。大老粗的大老鷹的想法是如果朋友之間不能講諫言,只能講順耳的話,就不是朋友了。

但是你要我在anybody舉發茶貓的分身nana卻莫名被電小二停權時,要我在停權前公開發文批anybody,請恕難從命。

我支持anybody,只因茶貓開立多個匿名分身部落格攻擊她,茶貓寫了幾百篇文章攻擊她,換作其他人,早就精神崩潰了。

聰明如你,請教教我們,如何讓茶貓終止她的瘋狂中傷anybody的行為?

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=3031619
2008-8-21晚間【SCFtw2的網誌訪客簿】
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.


大老鷹姐姐~蔣孝嚴:立法改善泰緬軍後裔
等級:7
留言加入好友
2008/08/21 22:41 刪除回覆

SCFtw2:

這是我與司空的事,無干他人!

沒必要跟你交待!

我是無名小卒,不是網路美女,甚至是一個既醜又老脾氣又不好的老女人,沒人有興趣去了解

SCFtw2你如果時間太多,可以去做點其他更有意義之事。

大老鷹姐姐敬上

SCFtw2(SCFtw2) 於 2008/08/22 00:14 回覆: 刪除


http://blog.udn.com/coffeejelly/2148346?raid=1834785#rep1834785
這個答案大家都想知道
回應文章:coffeejelly》文章創作》道歉啟事:鄭重並誠懇的跟司空摘星先生道歉!
發表時間:2008/08/21 16:19

--------------------------------------------------------
http://blog.udn.com/msn131914131914/2133920?raid=1834815#rep1834815
這個答案大家都想知道
回應文章:豈有文章*》文章創作》與大老鷹姐姐絕交書
發表時間:2008/08/21 16:34

--------------------------------------------------------
http://blog.udn.com/soros/2126269?raid=1835205#rep1835205
這個答案大家都想知道
回應文章:風生水起‧天宮小閣納涼[才怪]》文章創作》祝福 聯合線上與「分身」(後記:UDN已證實♀nana♀就是茶貓)
發表時間:2008/08/21 20:20

--------------------------------------------------------
http://blog.udn.com/soros/2126269?raid=1835220#rep1835220
不好玩
回應文章:風生水起‧天宮小閣納涼[才怪]》文章創作》祝福 聯合線上與「分身」(後記:UDN已證實♀nana♀就是茶貓)
發表時間:2008/08/21 20:33

--------------------------------------------------------
http://blog.udn.com/soros/2126269?raid=1835231#rep1835231
魯迅也說得對
回應文章:風生水起‧天宮小閣納涼[才怪]》文章創作》祝福 聯合線上與「分身」(後記:UDN已證實♀nana♀就是茶貓)
發表時間:2008/08/21 20:37

--------------------------------------------------------


.

SCFtw2(SCFtw2) 於 2008/08/22 00:21 回覆: 刪除

.

魯迅也說得對
2008/08/21 20:37
不止是張愛玲。

.

SCFtw2(SCFtw2) 於 2008/08/22 00:23 回覆: 刪除

Same thread.

給SCFtw2:這是我與司空的事,無干他人!
2008/08/21 22:40

SCFtw2:

這是我與司空的事,無干他人!

沒必要跟你交待!

我是無名小卒,不是網路美女,甚至是一個既醜又老脾氣又不好的老女人,沒人有興趣去了解

SCFtw2你如果時間太多,可以去做點其他更有意義之事。

大老鷹姐姐敬上

.

SCFtw2(SCFtw2) 於 2008/08/22 00:20 回覆: 刪除

.

不好玩
2008/08/21 20:33

我回應在anybody那裡,然後"轉貼"到司空那裡,然後當作回應留了一份在我的網誌訪客簿。

蓋子非揭不可。水大沸,人人看到壺裡猛冒熱氣,但是揭這蓋子等於扔炸彈。

人不過如此。張愛玲說得對。

不好玩。

.

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=3031599
2008-8-20晚間【SCFtw2的網誌訪客簿】
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.


星落五丈原
等級:7
留言加入好友
2008/08/20 20:46 刪除回覆
後記:既然每次說到這段話,就會被很有效率的灌版,我就貼在這裡吧。

「anybody認為茶貓犯了錯,就可以在對付她時犯同樣的錯嗎 ? 陳水扁貪污腐敗,負責偵辦他的司法人員若因遇到經費不足而難以為繼,難道可以因為要將陳水扁法辦就去貪污嗎 ? 」

另,請問各位現在出面指責我的人,當我為大老鷹的名譽奮戰那時,各位在哪裡 ? 可有為大老鷹拚到最後 ? 我尚記得有幾位在對方祭出權勢威逼之時便龜縮不言,此刻卻有顏面責我,何其可恥。

再者,過去一年餘間,大老鷹的職場屢次發生危機,工作幾度將近不保,各位不妨去問她,是誰屢次憚精竭慮替她解決這些問題 ? 我從未請款任何顧問費用,那已是一筆大錢。她的老闆三節要送我的禮,我亦從未收過。

作為一個曾為她兩肋插刀到這種程度的朋友,今日作此決定,自是由於痛心疾首。我自認仁至義盡,卻受侮辱若此,則我於她如廁紙。

今日她放任各位事外之人對我大放無憑無據的抹黑之言,這些她明知非實之事,任由這些「朋友」盡情發揮,任其言誣賴於我,她亦未因其所言非實而要求其更正以維我清白,則我與之絕交,誰敢言錯 ?

我護其人,其人負我,各位的抹黑回應與她的反應,正可令旁觀眾人窺見真相。

各位事外之人,空言夸夸,那麼下次當她遭遇威逼,或職場有危機時,不妨讓大家看看各位義氣有若干,本領又幾何。

再另,大老鷹與聖光明,此地是我地盤,非你們兩人戰場,請基於基本禮貌與尊重,各自撤去交戰之回應,要戰請另尋他處。



災星新聞台宗旨--專業 敬業 拼命造口業

我若不是在睡覺,就是在思考,不然就是在思考著該不該睡覺……
SCFtw2(SCFtw2) 於 2008/08/20 21:12 回覆: 刪除


「anybody認為茶貓犯了錯,就可以在對付她時犯同樣的錯嗎 ? 陳水扁貪污腐敗,負責偵辦他的司法人員若因遇到經費不足而難以為繼,難道可以因為要將陳水扁法辦就去貪污嗎 ? 」

朱熹《中庸集注》第十三章:「故君子之治人也,即以其人之道,還治其人之身。」


SCFtw2(SCFtw2) 於 2008/08/20 23:27 回覆: 刪除

.

http://blog.udn.com/msn131914131914/2116109?raid=1833209#rep1833209
回應文章:豈有文章*》文章創作》致陸念慈:除了向我公開道歉,其餘免談。

表達對司空災星的欣賞
2008/08/20 23:11

這篇很好。我鼓掌。

認識一個人要花時間。現在我花了,花得有價值,我認識了陸念慈,也認識了司空災星。

聯網城市裡也有人批評陸念慈不上道,我掃過一下,情況是大家意見差不多。

兩個月前中時部落格有個寫影評的突然對彭蕙仙大作文章,手段難看,但這傢伙真正引起公憤的是他以版主權力對質疑者的刪帖反應以及喊爽反應等等,跟這個陸念慈很像。後來這傢伙迫於壓力心不甘情不願地向彭蕙仙道歉。

這些都是癟三。他們最後撤回去了,或者躲回去造假誤導甚至栽抹了,但還是癟三。人年紀夠大了,心性品位是改不了的,藍癟三綠癟三沒有差別。聯網城市長期以來有兩個大號藍癟三,還有個特級紅癟三。 ^_^

.

SCFtw2(SCFtw2) 於 2008/08/21 16:38 回覆: 刪除

.

http://blog.udn.com/coffeejelly/2148346?raid=1834785#rep1834785
coffeejelly》文章創作》道歉啟事:鄭重並誠懇的跟司空摘星先生道歉!

這個答案大家都想知道
2008/08/21 16:19


照司空自己所說的,司空曾經在大老鷹發生職場危機的時候為大老鷹兩肋插刀,為大老鷹的名譽奮戰,對方以權勢威逼,旁人退縮了,司空仍然為大老鷹拚到最後,成功地替大老鷹解決問題,還曾屢次憚精竭慮替大老鷹解決這些問題,而且從未請款任何顧問費用。

司空這樣說,我相信,我想很多“路人”也相信。

這是大恩。

2008-8-21, 13:15大老鷹對司空說:『關於捍衛我的名譽,畢生感激,無以為報!但以此要求我必須聽從您的指示,在anybody被停權時發文批她,恕難從命。』

我很想知道【司空是否曾經以此恩要求大老鷹必須聽從司空的指示在anybody被停權時發文批anybody?】。

這個問句的措辭依據大老鷹的原措辭而來,力求嚴謹審慎,衹為了確定一件事是不是發生過。回答的形式是yes或no。修改措辭然後才回答也可以。司空和大老鷹這兩位當事人誰來回答都可以,這兩位誰來修改措辭然後才回答都可以。

這個答案大家都想知道。 ^_^

.


星落五丈原
等級:7
留言加入好友
2008/08/20 19:27 刪除回覆
後記:既然每次說到這段話,就會被很有效率的灌版,我就貼在這裡吧。

「anybody認為茶貓犯了錯,就可以在對付她時犯同樣的錯嗎 ? 陳水扁貪污腐敗,負責偵辦他的司法人員若因遇到經費不足而難以為繼,難道可以因為要將陳水扁法辦就去貪污嗎 ? 」

另,請問各位現在出面指責我的人,當我為大老鷹的名譽奮戰那時,各位在哪裡 ? 可有為大老鷹拚到最後 ?

再者,過去一年餘間,大老鷹的職場屢次發生危機,工作將近不保,各位不妨去問她,是誰屢次憚精竭慮替她解決這些問題 ? 我從未請款任何顧問費用,她的老闆三節要送我的禮,我亦從未收過。

作為一個曾為她兩肋插刀到這種程度的朋友,今日作此決定,自是由於痛心疾首。各位事外之人,空言夸夸,那麼下次當她工作有危機時,不妨讓大家看看各位義氣若干,本領如何。

再另,大老鷹與聖光明,此地是我地盤,非你們兩人戰場,請基於基本禮貌與尊重,各自撤去交戰之回應,要戰請另尋他處。


災星新聞台宗旨--專業 敬業 拼命造口業

我若不是在睡覺,就是在思考,不然就是在思考著該不該睡覺……
SCFtw2(SCFtw2) 於 2008/08/20 20:32 回覆: 刪除

.

豈有文章*》文章創作》與大老鷹姐姐絕交書
http://blog.udn.com/msn131914131914/2133920?raid=1830678#rep1830678

^_^ 對“災星”說話 ^_^
2008/08/19 22:14


『不管基於任何理由,未經同意便擅自公佈他人姓名資料,甚至照片,就是一件不對的事。不但是不對,而且有刑責。』

指的是在網路上還是在血肉世界裡?

在網路上,情況好像未必如你所言。在血肉世界裡,情況好像也未必如你所言。

『妳也許會說爭議雙方都做了這件事,但是這就表示雙方的行為妳都不應支持,而不是基於任何理由選擇其一,如果妳支持其中任何一人,妳的正義,就是一種是非不明、選擇性的正義。』

茶貓與anybody兩人之間之是非非止一端,而且事有大小,是非有輕重,第三者必須總而綰之,攏而衡之,才能最後有所抉擇。你把公佈別人的資料這種事的“失德性”絕對化了,這不妥,你又似乎視這個道德價值為唯一價值,這更不妥。

你覺得被大老鷹背叛了,你的心情很容易理解(我有多少類似的經驗),但是大老鷹顯然並沒有“針對你”恩將仇報。

anybody是你所謂的“為了公開他人隱私資料而受罰的人”,但是這次我支持她,因為素無令譽的電小二判官這回又把案子審砸了。

『對兩個各自用錯誤手段相鬥的人,我頂多當看笑話,不認為我能從中理出是非來,所以從不想批評妳們兩人當中任何一人。我既都未批評,我就是公平的,何來傾斜 ? 對妳們兩人,我都懶得譴責。』

中日戰爭,兩國兵丁相鬥,刀槍炮火,但『殺人者死』,這殺戮手段錯誤到極點,當笑話看嗎?一千萬生靈塗炭,這裡面理不出是非嗎?

『妳和茶貓要如何,那是妳和他的事。最好妳們都互相去告一告,我們才有好戲看。』

認為【溫良恭儉讓是道德】不過是俗人之見。 ╝^﹏﹏^╚

.

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=3015612
2008-8-20晚間【張爺2.0的網誌訪客簿】
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.


星落五丈原
等級:7
留言加入好友
2008/08/20 20:44
後記:既然每次說到這段話,就會被很有效率的灌版,我就貼在這裡吧。

「anybody認為茶貓犯了錯,就可以在對付她時犯同樣的錯嗎 ? 陳水扁貪污腐敗,負責偵辦他的司法人員若因遇到經費不足而難以為繼,難道可以因為要將陳水扁法辦就去貪污嗎 ? 」

另,請問各位現在出面指責我的人,當我為大老鷹的名譽奮戰那時,各位在哪裡 ? 可有為大老鷹拚到最後 ? 我尚記得有幾位在對方祭出權勢威逼之時便龜縮不言,此刻卻有顏面責我,何其可恥。

再者,過去一年餘間,大老鷹的職場屢次發生危機,工作幾度將近不保,各位不妨去問她,是誰屢次憚精竭慮替她解決這些問題 ? 我從未請款任何顧問費用,那已是一筆大錢。她的老闆三節要送我的禮,我亦從未收過。

作為一個曾為她兩肋插刀到這種程度的朋友,今日作此決定,自是由於痛心疾首。我自認仁至義盡,卻受侮辱若此,則我於她如廁紙。

今日她放任各位事外之人對我大放無憑無據的抹黑之言,這些她明知非實之事,任由這些「朋友」盡情發揮,任其言誣賴於我,她亦未因其所言非實而要求其更正以維我清白,則我與之絕交,誰敢言錯 ?

我護其人,其人負我,各位的抹黑回應與她的反應,正可令旁觀眾人窺見真相。

各位事外之人,空言夸夸,那麼下次當她遭遇威逼,或職場有危機時,不妨讓大家看看各位義氣有若干,本領又幾何。

再另,大老鷹與聖光明,此地是我地盤,非你們兩人戰場,請基於基本禮貌與尊重,各自撤去交戰之回應,要戰請另尋他處。



災星新聞台宗旨--專業 敬業 拼命造口業

我若不是在睡覺,就是在思考,不然就是在思考著該不該睡覺……
張爺2.0(soros) 於 2008/08/21 00:54 回覆:

司空於大老鷹的情義,我從未否認,甚至連司空以絕交逼迫大老鷹莫助anybody之事,我也未曾置一詞。

但司空口口聲聲說提到過去為大老鷹做過什麼,而別人畏於權勢龜縮不言,那才是天大笑話。

我會進場攪和完全是看到酷媽被尹雲說不乾不淨的話,完全不是為了幫大老鷹什麼,更不擔心茶貓上吊或自殺。

因為打從一開始,我就不認同大老鷹幫茶貓,這點我從未變過,但我也沒勸老鷹,為什麼呢,因為當時我因為Iris事件對老鷹心存嫌隙,老鷹又是不聽勸的人,我幹麻那麼熱心啊?

真正認不清茶貓真相的是司空和老鷹兩人。說句難聽話,老鷹自己要中茶貓的計,而司空也樂於將錯就錯,還要把冷靜相勸的人說嘴一頓,那就是當時我懶得理大老鷹和司空你們兩位偏執狂的原因。

結果呢?你們有一半的人都停權去了,從一周到一個月不等,那種打法還真是夠聰明!難道陪你司空停權才是正義麼?

至於尹雲,他又算什麼權勢呢?我真不懂?

我苦口婆心告訴大老鷹的話,大老鷹當然完全聽不進去,他只要我照他的意思做,我不想被牽著鼻子走不行麼?

司空要往自己臉上貼金,也不須要借勢踩別人一腳,從前就誤判茶貓,將錯就錯又有什麼好洋洋得意的?私下講老鷹根本不聽,看你們沒章法地亂打,我沒公開說過你們,還忍受你們這些胡攪蠻纏之輩冷潮熱諷,完全是看在朋友的面子上吃啞巴虧,不要不知好歹。


星落五丈原
等級:7
留言加入好友
2008/08/20 19:26
後記:既然每次說到這段話,就會被很有效率的灌版,我就貼在這裡吧。

「anybody認為茶貓犯了錯,就可以在對付她時犯同樣的錯嗎 ? 陳水扁貪污腐敗,負責偵辦他的司法人員若因遇到經費不足而難以為繼,難道可以因為要將陳水扁法辦就去貪污嗎 ? 」

另,請問各位現在出面指責我的人,當我為大老鷹的名譽奮戰那時,各位在哪裡 ? 可有為大老鷹拚到最後 ?

再者,過去一年餘間,大老鷹的職場屢次發生危機,工作將近不保,各位不妨去問她,是誰屢次憚精竭慮替她解決這些問題 ? 我從未請款任何顧問費用,她的老闆三節要送我的禮,我亦從未收過。

作為一個曾為她兩肋插刀到這種程度的朋友,今日作此決定,自是由於痛心疾首。各位事外之人,空言夸夸,那麼下次當她工作有危機時,不妨讓大家看看各位義氣若干,本領如何。

再另,大老鷹與聖光明,此地是我地盤,非你們兩人戰場,請基於基本禮貌與尊重,各自撤去交戰之回應,要戰請另尋他處。


災星新聞台宗旨--專業 敬業 拼命造口業

我若不是在睡覺,就是在思考,不然就是在思考著該不該睡覺……

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=3015585
2008-8-13 ~【張爺2.0的網誌】〈祝福聯合線上與「分身」〉26~32
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

雇貓
SCFtw2

26~32.


pippen
等級:7
留言加入好友
嗚呼!
2008/08/20 22:57


荳子醬油
等級:7
留言加入好友
張爺近安~!
2008/08/19 19:55
特來簽到~!!

CAUSA!
等級:7
留言加入好友
你們還在寄望店小二人品 !
2008/08/19 03:09
偶老早就

SCFtw2
等級:7
留言加入好友
關於電小二對anybody和茶貓的處置
2008/08/16 01:19

.

http://city.udn.com/56682/2984809
udn/城市/不分類/不分類/【請進只此一家 老字號】城市/討論區/
2008/08/16 01:02

*****************************************************

電小二不容挑戰,事實上也不應戰,但電小二有權寬容可能是聯網史上最嚴重的文學抄襲事件(嚴重程度在中文網路上絕對名列前茅),有權N次對絕對沒法裝聾作瞎也絕對必須嚴厲處置的檢舉裝聾作瞎,也有權打悶棍一次處死三個網友的四個城市(其中一個城市百分之一萬是洩憤牽連)並以強行扭改市長設定的方式“強暴”一個城市,這些我都是當事人,所以我現在在這件事上不多話。

電小二的處置在現實層面完全沒法反抗,但是在心理態度上完全不需要尊重。

現在是電小二五號,但是“電小二”這個名號是連貫的,電小二四號的失職和失格表演醜陋極了,電小二五號現在要怎麼補救聯網電小二的聲名?不那麼容易。不太在乎“天賦君權”的網友重視的是電小二這個名號背後的那個人品,而一個人的品是他自己的言行自動塑造出來的。

PS:【私下偵測IP】能是一個罪名嗎? -- 如果一個人決定他當下這頓飯要吃牛肉麵而不吃排骨便當是犯罪那麼他【私下偵測IP】就當然是犯罪。 -- 注意我這不是在挑戰電小二,我衹是不信任我的大腦而已。

.


SCF的倉庫:【反共反獨】【獨腳強盜聯網史料庫】【*每事報*】

晴川~走人了~
等級:7
留言加入好友
建議電小二
2008/08/15 11:02

既然知道分身做怪的問題了..

是不是該將分身帳號永久停權,讓當事人擇其一才對?

要不然哪天"那個人"吃錯藥或忘了吃又來玩弄大家一次...

這樣的爛戲會沒完沒了的~~


你和我各站在不同的定點, 假設愛一直是不變的狀態。 但是 ,我們所看到的愛, 卻因為彼此角度的不同, 與移動的速度, 而有所差距-----愛的相對論

%(^_^)%
等級:7
留言加入好友
號外!
2008/08/14 23:20
重要性:2008/08/14 18:53:43
根據網路城邦最新掌握資料顯示,網友♀nana♀(帳號:nanasmile)及網友TEACAT(帳號:teacat888)帳號為同一人所使用。

♀nana♀與TEACAT利用分身帳號進行不當行為已影響其他使用者權益,且多次否認分身之言論已違反網路城邦服務條款中「請勿於網路城邦張貼不實內容」,故TEACAT延長停權一周,♀nana♀亦停權一周(2008/08/15~2008/08/22)。

對於網路城邦管理者一時不查♀nana♀與TEACAT分身問題,導致其他使用者權益受損,在此向大家表示歉意。

然網友anybody(帳號:coffeejelly)停權理由「逕自散佈分身帳號消息」及「未經他人同意公開真實身分相關資訊」依舊成立,因此維持停權一周不變(2008/08/11~2008/08/18) 。
張爺2.0(soros) 於 2008-08-15 00:49 回覆:
算是還番鴨一個公道

春眠
等級:7
留言加入好友
晚安
2008/08/14 22:52

不大懂事情的始末 ,還是希望大家快樂的上網


我以詩度量生活,以色彩豐富我的人生; 帶著夢的羽翼飛天.

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=2994223
2008-8-13 ~【張爺2.0的網誌】〈祝福聯合線上與「分身」〉21~25
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

21~25.


東京‧暴走‧忍者 ( 空啊!)
等級:7
留言加入好友
聰明如anybody!
2008/08/14 22:14

再掰呀!?

大快人心!!

江山易改,本性難移~

說謊大師X貓,大言不慚,惡毒至極!

連自己是誰都搞不清楚的傢伙,

該吃藥啦!竊!

謝謝英明的ㄚ計~~


文字釋放心思 堆砌風光景色 品文賞韻暴走 會心一笑忍者
張爺2.0(soros) 於 2008-08-15 00:54 回覆:

真的很聰明

哈~~抓分身簡直神準


雲夢飛(fiveling-5:0)
等級:7
留言加入好友
最新
2008/08/14 22:03

網友♀nana♀(帳號:nanasmile)及網友TEACAT(帳號:teacat888)帳號為同一人所使用。

引用網址網友停權公告http://city.udn.com/service/board/index.jsp

張爺2.0(soros) 於 2008-08-15 00:50 回覆:
歐耶!!!

民為國本(隱市暫休)
等級:7
留言加入好友
小二的,掌櫃的
2008/08/14 18:38

聯網,的確是台灣優良水平,眾星雲集的網站.

聯網的電小二,比之其它網站的小二一點兒不差,但是長大成人的空間仍大. 聯網是如此,雅虎.無名..就更甭提了.雖是小二,假以時日可能就當上掌櫃的,但是這之前他們仍是青春的小二,青春總難瞭老臉的憂喜悲歡.

也罷,阿本再去隱隱.

張爺2.0(soros) 於 2008-08-15 09:59 回覆:
電小二確實花了些心思抽絲剝繭,也難為他了。不過其他平台的作法有些還是可以參考。

葉綠素
等級:7
留言加入好友
不平~
2008/08/14 12:42
不是當事人當然不瞭解被人無端攻擊一年多的痛苦

起身捍衛自己的尊嚴又有什麼錯?

如果不問是非,只想以姑息或者是各打五十大板的方式弭平問題只是讓作惡的人更得寸進尺,因為作惡的人沒有受到應有的懲罰,

某貓不正是最佳的例子...

論語/憲問》中記載,有人問孔子:“以德報怨,何如?”(譯文: 拿恩惠來回報怨恨,怎麼樣?)孔子反問道:“何以報德?以直報怨,以德報德。”(譯文: 那麼拿什麼來回答恩惠呢?應該以正直來對待仇怨,以恩惠去回報恩德。)

今天最可悲的就是理當是公正裁判的網管,竟然也下場了...


大老鷹姐姐~蔣孝嚴:立法改善泰緬軍後裔
等級:7
留言加入好友
給anybody
2008/08/14 12:12

My Dear番鴨

這一個禮拜,就當成休假,大家等妳回來,

不必理會茶貓,大家都知道她怎麼一回事,不必為她弄髒了自己的部落格,氣壞自己的身體。

人生苦短  要快樂喔^^

大老鷹

張爺2.0(soros) 於 2008-08-14 12:36 回覆:
  深表同感

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=2994188
2008-8-13 ~【張爺2.0的網誌】〈祝福聯合線上與「分身」〉16~20
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

16~20.


大老鷹姐姐~蔣孝嚴:立法改善泰緬軍後裔
等級:7
留言加入好友
anybody單純、正直、熱情、心腸好、充滿正義感的女孩,是一個不可多得好朋友
2008/08/14 12:08

茶貓知道網路暱稱罵來罵去是不具法律效益的,所以不斷地開分身部落格攻擊 anybody,任何人被如此多匿名部落格攻擊,都會難以承受。

我無意責怪電小二,只希望UDN系統管理者能保護多數良善之部落客,能看清楚整件事情的紛爭,如果UDN日後能夠明快處置匿名分身部落客,日後才不會再發生一個文筆幽默,才思敏捷,為文幽默風趣,擁有二百萬瀏覽高人氣成為一片焦土,才不會劣幣趨良幣,優質作家紛紛出走,遠離充滿匿名攻擊的地方。


相信老聯網人對anybody都有深刻的印象,她的文筆幽默文章充滿生命力,不必我多贅述。

anybody單純、正直、熱情、心腸好、充滿正義感的女孩,是一個不可多得好朋友,我也坦言anybody是我在UDN網中,少數的少數,願意從虛擬世界變成現實中的朋友。

但願聯網網管能夠申張公理正義,好好解決廣設分身部落格匿名攻擊之老問題。

張爺2.0(soros) 於 2008-08-14 12:39 回覆:
也談anybody

從前anybody在城邦大概算是MSN派掌門人
老是看他跟火影葉綠素狂龍等哥兒們或姐妹淘打屁
挺好玩的
我的話雖不算少,但是卻無法像他這麼熱情
我覺得她那種熱愛跟網友交流的熱情品質,既自然又令人欣賞

直到他的心情被一些事情破壞
網誌的經營風格也帶進了是是非非
許多人只見到後來的anybody
又不明白那些是非根源
誤會就這樣產生

他也曾經對我凶巴巴過
但我擇交是看本質  脾氣不是重點
anybody本性善良是不會錯的
所以樂於支持他!!

大老鷹姐姐~蔣孝嚴:立法改善泰緬軍後裔
等級:7
留言加入好友
重點在於使用匿名部落格攻擊人,管理者是否應明快將此匿名分身部落格明快地作停權處置?
2008/08/14 12:07

一個人有多個部落格,那是個人的選擇,例如我因為自己懶,加上,我認為在網路上宜使用一個名字,以表示負言責,所以只選擇使用一個部落格,一個筆名。

選擇一個部落格或者同時在udn平台擁有多個部落格,多個筆名,都是個人的自由。

然而,我們的重點不是「多個部落格」、「分身」的問題,而是重點在:

使用匿名部落格攻擊人,管理者是否應明快將此匿名分身部落格明快地作停權處置?

如果我們能藉此紛爭,而有了更成熟更良善更有效率的網管方法,未嘗不是壞事。


大老鷹姐姐~蔣孝嚴:立法改善泰緬軍後裔
等級:7
留言加入好友
澄清:是茶貓自己坦承分身
2008/08/14 12:03
當時anybody選擇原諒茶貓,這是茶貓在心之光部落格寫的文

今早到戶政事務所去改了真實名字,希望這個真實名字將帶給我好運。

當然我給予鴨子的法律和解書上,有我身分證字號得以核對,這是鴨子可以不用擔心我改了真實名字以後,不認帳寫給她的內容。

不論過去&現在的文章我都會以真實姓名和我相關帳號的暱稱連結在一起,只要有網友任意譭謗誣告以下帳號相關暱稱都會牽涉到我的真實姓名。網路暱稱罵來罵去是不具法律效益的,因此被許多愛鑽法律漏洞的匪類認為無關緊要,但是譭謗誣告網友的真實姓名就會牽涉到被法律起訴的刑責問題。

目前我承認的分身有:joiceli(小n)、lemontree(Teacat.茶喵)、happysoul(Teacat)、libra1982(曲艾兒)、makemaggic(舒柔)、onlylove99(心之光)。

joiceli(小n)、happysoul(Teacat)、makemaggic(舒柔),這三個部落格的密碼遺失&申請信箱資料遺失,導致無法登入更改資料。

張爺2.0(soros) 於 2008-08-14 12:44 回覆:
  對對~~這些資料重要
        關心此事的網友對茶貓出爾反爾的行逕不陌生
        對他已承認的分身也多能掌握
        電小二別誤會anybody


大老鷹姐姐~蔣孝嚴:立法改善泰緬軍後裔
等級:7
留言加入好友
偵測IP是違反城邦公約,大老鷹作不良的示範,在此公開致歉!
2008/08/14 12:00

親愛的電小二:

偵測IP是去年的事,經茶貓承認為其分身部落格之後,未再逕行偵測,一來對方已知情,己知巧門規避偵測IP;二來考量如果大量偵測IP會影響系統,三來您已公佈發表勿私下偵測IP,此事為違反城邦公約,種種種種,至為抱歉,大老鷹保證不會再犯。


野鶴(葛志鵬)
等級:7
留言加入好友
張爺.加油
2008/08/14 00:18
請繼續保持正氣下去  給您打氣.
張爺2.0(soros) 於 2008-08-14 12:51 回覆:
天地有正氣 雜然賦流形...
下一篇來寫文天祥傳好了

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=2994186
2008-8-13 ~【張爺2.0的網誌】〈祝福聯合線上與「分身」〉11~15
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

11~15.


莎布的麻~(羅太太)
等級:7
留言加入好友
電小二是直接執刑者,看人辦事嗎?
2008/08/14 00:12

UDN的寫手真的很多,可是其中有多少是像茶貓與 nanasmile 這樣盜人創作的剽竊者?電小二大概不重視也不想知道吧!

前天看到某人寫了多篇淫穢的文章,內容將性器官及性愛動作一一描述出來,對於我有女兒的這個媽來講,真的XXX,想想怎麼有人將這樣的文掛得理所當然、名正言順呢?

上週,女兒在奇摩看到變裝癖的男人布落格,相簿裡有許多張變裝又故意若隱若現底褲的模樣,看得我差點吐在筆電上!這也就算了,起碼他沒有露點。可是當看了他發的文之後(最早在2006年即有發文),我的牙齒就氣得咬出聲來,居然都是在描述性器官與性愛過程,對象還有各種角色,男女都有....我的天啊!發這樣文章的人在奇摩可以生存近兩年不被刪?我試著檢舉他,引用奇摩服務條款,結果是隔天一大早,他的文章、照片全部被關閉(停權)了,只剩留言版還開著,版管留言讓他知道為何被關版的原因,我咧~ 動作真快,所以不是他們不管,是沒人檢舉啊!

依此例,我也想檢舉UDN那個寫淫文的人,可是可是,我知道張爺之前吃過那人的虧,所以......我還是暫時按下那想法,靜觀其變,改天再說吧,maybe 看我心情怎麼變化.......^+++^


張爺2.0(soros) 於 2008-08-14 12:35 回覆:
嗯  我知道「羅太太」(哈~~新暱稱有點不習慣)所言那些現象。

我也是很詫異聯網辦公室對那些變態圖文的縱容。Tt曾經在網誌裏放一些比較暴露的圖片,據說有露點,聯網二話不說就刪了。可是就我對Tt的印象,他只會在表現上比較大膽,倒不會流於色情。他們對Tt這麼公事公辦,卻對真正變態網友相當麻痺縱容,這就是聯合線上審文尺度不能說服大家的原因。

這些真正的禍首和敗類,應該一看到就二話不說,勒令關網的。那才是有效率的管理

謝謝「羅太太」來訪

。秋月。
等級:6
留言加入好友
re
2008/08/13 19:25
電小二只針對點而不看事件的全面而作的判決,結果是本末倒置...令人洩氣!
張爺2.0(soros) 於 2008-08-13 23:51 回覆:
即便是商業著眼,和氣生財為宗旨,在茶貓等問題上也有太多更正確又有效率的方法。

法音
等級:7
留言加入好友
anybody太聰明:
2008/08/13 18:06

網路五四三二一...(1)
網路五四三二一...(3)
聲明啟示--後記
由這些文章的文筆,很明顯就是查貓的文筆

那位裝可愛的nana小姐,不敢將這幾篇文章放在她的網誌上

不要再裝了喔!呵呵~~


< 音樂感動動感樂音
張爺2.0(soros) 於 2008-08-13 23:48 回覆:
anybody發現nana,寫了第二篇文章後,我才從nana的文風和反應相信anybody的判斷
現在是更無疑問


燁子
等級:4
留言加入好友
善用部落格的傳播美善的力量
2008/08/13 17:48
虛擬網路上的誠信,真的很難控管!除了自律,別無他法!
善用部落格的傳播美善的力量,大家不是都開心嘛!
何必要將現實社會中的明爭暗鬥也帶進虛擬~~哎~

希望,公平與正義的力量,得以伸張~~~祝福~~


張爺2.0(soros) 於 2008-08-13 23:45 回覆:
 晚安
謝謝燁子誠懇的意見

mimeva 很忙哦!遠離中
等級:6
留言加入好友
2008/08/13 16:14

anybody在聯網真的算是一個很有正義感的人

如果不是他

那些四處盜文、抄襲的人不可能被掲發

會有更多的人不尊重別人而去偷人的文章來拼人氣

電小二這樣的處理方式真的叫人無法接受

雖然來udn才不到一年已經看過很多案例

但是不問是非對錯的停權方式叫人很難接受

張爺2.0(soros) 於 2008-08-13 16:33 回覆:
家醜不怕外揚!
聯合線上不應把nana剽竊問題視為公司名譽問題
處置是否適當才關係企業聲譽

我早向聯網辦公室那裡反應過
要負起社會責任
不管那是不是「核心業務」
處理得宜企業形象自然加分

很多平台處理得很爛很爛
相較而言
聯合線上不能算是在擺爛
但不能只依據業界水平來定調
否則有愧「聯合報」這塊「優質報系」招牌

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=2994177
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁