網路城邦
回本城市首頁 *每事報*
市長:SCFtw2  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【*每事報*】城市/討論區/
討論區政大外交碩士、外交部前三等秘書曾維宗 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
【2008-5-24曾太公在尋王之盟】附錄【曾太公在家國】
 瀏覽4,957|回應51推薦4

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (4)

tina2008
albert8888
雇貓
SCFtw2


本欄上接【2008-5-24曾太公在尋王之盟】之此處:

http://city.udn.com/51173/2877073?raid=2881410#rep2881410
【2008-5-24曾太公在尋王之盟】“哇嘛來啊”2008-5-27, 11:25 & 2008-5-27, 20:31在【家國主義 家主政治 中華家國】城市


.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=2884521
 回應文章 頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
【2008-5-24曾太公在尋王之盟】附錄【曾太公在家國】第一欄(2008-5-22, 05:23曾太公開欄)
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

唉喲!
    回應給: 曾太公(et13808) 2008/05/24 14:48 推薦0


anybody~BACK SOON
等級:7
留言加入好友

 
 

太監敢說不敢做

居然在你網誌刪除我的留言還把我列入黑名單

怎樣

總算對於自己的可憎面目也忍受不了啦

回應 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2876355
太公首位黑名單﹐以保障正常言論自由
    回應給: anybody~S.O.S(coffeejelly) 2008/05/24 14:37 推薦0


曾太公
等級:7
留言加入好友

 

太公首位黑名單﹐以保障正常言論自由有人像野貓發春﹐一日在我網誌春叫數回﹐抱歉啦﹗太公對瘋子狂叫﹐敬鬼神呦。等你恢復人性理智﹐咱們好說風雅吧﹗

黑名單1
新增黑名單刪除黑名單 全選取消
<><><>
帳號備註管理
coffeejelly讓他冷靜﹐去除狂熱﹐不得已也 刪除

在此﹐謝謝華碩先前傳授絕招。



本文於 2008/05/24 14:46 修改第 1 次
回應 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2876333
這裡在文章回應區裡有曾太公的詳細生平介紹
2008/05/24 13:26 推薦0


anybody~BACK SOON
等級:7
留言加入好友

 
 

給您送來一位『人人可《乎》』﹑『處處可憐』的女人
回應文章轉述到你的文章裡 (anybody~S.O.S) 

回應 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2876233
可與不可﹐分際在何﹖娘娘腔的七吋
2008/05/23 22:11 推薦0


曾太公
等級:7
留言加入好友

 
可與不可﹐分際在何﹖
修改刪除     回應給: 麥芽糖(myata) 2008/05/23 04:04 推薦0


曾太公
等級:7
留言加入好友

 

引用文章本案精髓

老丏﹐

你在老番癲什麼﹖

什麼我現在扯『強大中華民國』這組字﹐打一開始寫文﹐駁季兄﹐支持酷媽觀點﹐就已經同時提出啦﹗

懶得鬼扯﹐您似乎不同意這個框架。

那好﹗相信你不會主張『無條件﹑無限制』的救災﹐否則你早就捐出一切﹐連今晚的晚餐錢都無著落。請問﹕你認為要在何點上﹐可以作為中華民國應該救賑川災﹐和要量力而為不可救災的分界線﹐請明說指導﹕您限制自己捐款的條件﹐或中華民國應有分寸的決策點。

 

無限上崗
    回應給: 曾太公(et13808) 2008/05/23 04:07 推薦0


麥芽糖
等級:7
留言加入好友

 

呵呵!

太公學起阿美啦? 去臺灣暴民欄, 看她如何起肖?

鼓樓就是丐邦法院, 請注意發言.

丏兄可以看懂嗎﹖
修改刪除     回應給: 麥芽糖(myata) 2008/05/23 07:25 推薦0


曾太公
等級:7
留言加入好友

 

丏兄﹐您打您的顫抖鼓﹐過您的法官癮﹔太公小華草﹐樹根『定性』夠堅﹐不怕樹尾起風颱﹐過我謝安式的定靜安慮得。

老弟沒去您的法庭說話﹐有何放屁放肆呢﹖給個理聽聽。

什麼叫『無限上綱』﹖太公老弟早說﹐要以中華民國強大﹐為賑災最主要考慮。換言之﹐賑災不能無限的上綱﹐要有一個我們的極限或節制【來源於更早﹐根出太公根本戰略﹕『中共搞他的﹐太公玩我的﹐肯定高痞﹐讓中共無可奈何』﹐您那時不是推薦喝啋的嗎﹖】。

您老似乎有意見﹐所以在下文回應中﹐太公請您明示﹐您這個極限﹐或中共說的『原則』﹐您要分界在那兒。

這樣的內容﹐應該是很高中生能懂的﹐為何您偏會食指發抖﹐硬要鬼扯什麼太公要『無限上綱』﹖

好吧﹗簡單些﹐太公聲明﹕

【一】老丏一向無意主張﹐台灣應該『無限制』救濟川災。

【二】老丏主張一個(些)合理原則﹐作為台灣對大陸天災的決策準繩。

【三】老丏會馬上公佈上述的原則。

【四】老丏會根據上述原則﹐提出酷媽一文冷血﹐中了台毒的憑據。

這樣﹐夠接納時兄季常意見﹐純簡單句﹐您丏兄可以看懂嗎﹖不懂﹐就請教各位網友啦﹗

娘娘腔的回答
    回應給: 曾太公(et13808) 2008/05/23 09:49 推薦0


麥芽糖
等級:7
留言加入好友

 

呵呵!

司馬懿, 送女用服飾與巾幗給諸葛亮, 想嘲笑他是娘娘腔.

無獨有偶:

  • 臺灣也有人罵馬是娘娘腔.
  • 在聯網, vi和藍貓 likolalo就罵過老丐不是男人!

罵人娘娘腔

司馬懿在諸葛亮空城前退怯

vi要關老丐的棧, 自己先關. 復出之時, 老丐推薦祝福, 結果她被停權.

回答您的叫陣:

  1. "台灣應該『無限制』救濟川災" 是您自己給老丐戴的帽子. 千萬不可學無賴將軍阿舍, 或是AmyTsai!
  2. "台灣對大陸天災的決策" 是執政黨的權力. 老丐不在其位, 了不起寫篇回應文章今之孟嘗何在? 從緬甸風災, 看中華民國的兩岸前途. 只是指導棋, 像點羅智強: 他已經擁有很好的名稱 ,不必另外他求. 智者接受. 多嘴的人, 卻沒有強制執行的能力!

所以: 回應文章重建臺灣兩岸都來不及, 誰有空和臺毒愚民鬥嘴呢?

辣媽高喊下堂求去. 很高興: 臺灣的選民, 用選票, 把毒化臺灣二十年的這群人士, 來個馬前潑水.

太公您的大格局, 把這盆水給收起來, 給咱們這些娘娘腔看吧!

娘娘腔的七吋要害
修改刪除     回應給: 麥芽糖(myata) 2008/05/23 11:36 推薦0


曾太公
等級:7
留言加入好友

 

回答您的叫陣:

  1. "台灣應該『無限制』救濟川災" 是您自己給老丐戴的帽子. 千萬不可學無賴將軍阿舍, 或是AmyTsai!
  2. "台灣對大陸天災的決策" 是執政黨的權力. 老丐不在其位, 了不起寫篇回應文章今之孟嘗何在? 從緬甸風災, 看中華民國的兩岸前途. 只是指導棋, 像點羅智強: 他已經擁有很好的名稱 ,不必另外他求. 智者接受. 多嘴的人, 卻沒有強制執行的能力!

*****  *****  Reply  *****  *****

真的難怪我老爸要說『伊娘列』﹗累喔﹗

您丏兄是早有政治神經顫抖症﹐或蓋爾說的半腦症但是還算輕微﹐在碰上王金平時﹐才會症狀嚴重顯著。

最近這兩日﹐好像病情惡化﹐讓太公覺得您真的是蠻青番的。

太公一再說明﹐我從來沒有戴人帽子的作法﹐非常厭惡抹黑栽贓。請問你又『和尚自苦』﹐說太公給你戴上一頂『台灣應該《無限制》救濟川災』。你請問﹕您從我那段論述﹐看到太公說你要無限制﹐救援中國大陸災變﹖

如有這事﹐請提原文﹐太公一定會道歉。

好﹗在此﹐就先再重申一次﹕太公一直認為﹐老丏沒有﹑也沒笨到主張『台灣的川災救濟﹐應無限制』﹐特此敬告各大德

台灣是民主政治政体﹐人民對國政﹐本就可以依民主法則﹐由下而上﹐凝聚共識﹐形成肉食者決策參考。這是民主普世原則﹐也是聯網政論城存在的最重要理由﹐當然更是老丏兄玩『不平市』的基石。

真想不到﹐往日說有自己有是非﹐以不在位之身﹐大罵在位者阿扁﹐及黨國要員的王金平﹑吳伯雄﹐不僅說得無據﹐而且話又多又尖銳。今天﹐因酷媽一文﹐太公一不小心掉入紛爭﹐而涉及對大陸重要國政方針的討論﹔老丏居然會以『不在其位』﹐『多嘴』﹑『無強制力』﹑『(在位者)不必。。他求』為理由﹐來反駁太公。

為何他在紅衫軍舉事時﹐也是不聽太公理性﹐反對紅衫『自枆國力』的呼聲﹐反而大力聲援『不在其位』者﹐一心要倒扁﹐要反對當時的執政在位者﹐那時就不曾說自己『多嘴』﹖他有什麼樣的民主涵養﹐還是什麼多重標準﹖太公很迷惑耶﹗

其實﹐老丏根本就在玩障眼法。因為他知道﹐他不能應太公之請﹐說出其心中原先所持有的『台灣對大陸救災原則』的想法﹐因為那是禁不起﹐理性國人實踐檢驗的大歪理。反之﹐他若公開說﹐給大家『能聽』的判定標準﹐讓國人討論﹐也就會使他更窘態畢露﹐讓他自失立場﹐根本無據反對酷媽一文﹐自現無知幼稚而已。

老丏兄﹐算是還聰明﹐知道太公擅長打蛇七吋﹐就在那兒﹐顧左右而言他。別心存狡幸﹐想掩飾那七吋要害。這下子﹐全聯網人﹐可拿您的照妖鏡﹐猛盯著您老照喔。

丏兄﹐要說不說您的台灣救災的『有限制』原則﹐及『救不救濟』的判斷準繩﹐隨便您啦﹗就請別演苦肉計﹐說太公抹黑扣帽子。這樣子﹐往日您指責阿彌扣帽子的說法﹐就萛明明屬實﹐也會讓人不得不懷疑是假﹐就自己折磨吧﹗

----------------------------------------------------------

讓太公當個『好老中』駝鳥吧﹗
2008/05/22 08:53 推薦0


曾太公
等級:7
留言加入好友

 
傳染『顫抖症』給我﹐讓太公當個『好老中』駝鳥吧﹗瀏覽2|回應0|推薦0
2008/05/22 08:43:46

傳染『顫抖症』給我讓太公當個『好老中』駝鳥吧﹗
回應文章:思考者的網誌》文章創作》對鼓吹仇恨和分別心的文章不應該任意推薦!
發表時間: 2008/05/22 08:38《前往出處》  

To Anydody:

好了﹗anybody.

賑災﹑救災﹑救濟﹐這些名詞﹐在主觀思維﹐人人各有定義。美國『可吹那』風災﹐已是三年前的往事﹐但﹐還是在救災中。

如果退一步﹐以黃金七十二小時為據﹐您的主觀假設﹐也早過了時效﹐您還用這個假設﹐套在現在情境上﹐猛說此時﹐每一刻都是『黃金命』﹐立論很紮實嗎﹖

更進一步看﹐您有查過酷媽一文﹐發表的時間嗎﹖那是十六日八時﹐而地震發生﹐約在十二日下午二時半﹐顯然﹐該文已超過您據以批判的『緊急急救』的黃金時段。

很顯然﹐酷媽不會笨到﹐不知『生米成熟飯』﹐有些事﹐神仙亦難救﹐事不可挽回。她會如您一般﹐天真可愛的﹐用其『賑災』一詞﹐來指稱您口口批判她的那種已經不在存在的『急』務﹖太公認為﹐她偏向於現在還在﹑也能辦理的那種老美『可吹那』救濟﹐比較合理。

為何您一定要解讀酷媽文意﹐為反對救『急』﹐而不是反對救『窮』﹖事實是﹕您文中的『急』已過。況且﹐中共也在一百小時後﹐才同意日本人前往救援﹔如果您如此急功好義﹐公正無偏﹐有血肉『胡溫朱毛』情﹐拿一篇您早先譴責中共『草菅人命』的文﹐証明您沒有苛求虐待自己人酷媽。

自己想﹐您是否有誤解或偏執﹐可乎﹖『是沒有人刻意』﹐抹黑污衊他人﹖

伊娘列﹐給個好一點點的說法。拜託啦﹗愛『中』同胞﹐傳染『政治神經顫抖症』給我吧﹗讓太公當個『好老中』駝鳥吧﹗



本文於 2008/05/22 10:43 修改第 1 次

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=2884527
頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁