網路城邦▼
網路城邦
城市
部落格
登入
最新文章
最新文章
線上求助
最新推薦
最新推薦
我的最愛
建立城市
發表文章
我的訪客簿
我的城市
我的部落格
管理中心
書籤
哇新聞
相簿
最新書籤
最新討論
最新相片
熱門書籤
熱門討論
最新推薦
新增書籤
新聞臉譜
上傳相片
我的書籤
我的相簿
伯特不發呆
市長:
半月灣
副市長:
稻柏臨
加入本城市
|
推薦本城市
|
加入我的最愛
|
訂閱最新文章
udn
/
城市
/
商業理財
/
職場百態
/
【伯特不發呆】城市
/討論區/
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
/
工作態度
字體:
小
中
大
非得從三顆毒藥挑一顆吃的經理﹣之一
瀏覽
824
|回應
0
|
推薦
1
稻柏臨
等級:7
留言
|
加入好友
文章推薦人
(1)
半月灣
前言:
在競爭激烈的工商社會中,經營一個公司或只是一個小小團隊,也是像農業時代一樣,充滿了賭博的特質,在下藥的時刻都是一大抉擇,可惜在工作的經驗不是很能在開放空間大談一番,剛好明天美國職業棒球的世界大賽也碰上了類似的挑戰,再來高一番吧!
正文:
通常在世界大賽時,大家的眼光總還是放在明星球員身上,然而,明天在世界大賽轉移到投手需要打擊的國家聯盟場地,紅襪隊的經理在做決定時,面臨了很大的抉擇。
紅襪的指定打擊﹣綽號老爸的歐提斯,是大聯盟歷史上季後賽表現最穩定的球員之一,他唯一能守備的位置是一壘手。而一壘手,悠客里斯是今年紅襪隊能進入世界大賽的大功臣。悠客里斯的另一個守備位置是三壘手,然而紅襪的三壘手是幫紅襪隊打入最多打點,曾經幫佛羅里達馬林魚奪下世界冠軍的老將,麥克羅爾。
在三位出色的選手中挑一位去坐板凳,就像是在明明知道是毒藥的三顆中去挑一顆來吞。
回想前幾天在看球時,我才想到,洛磯隊的打線實在是缺了什麼,原來就是少了一位可以一棒定江山的指定打擊,怪不得打線不連貫。
選球員,若只從統計來看,不是很客觀,可惜,這卻是不得以的方式。
從打擊上來看,三位球員是紅襪隊正選球員中在世界大賽的打擊率排名第二,三,五的球員:
打擊率 上壘率 壘打率 (打二壘安打,三壘安打,全壘打加成)
悠客里斯Kevin Youkilis .396 .483 .771
歐提斯 David Ortiz .385 .527 .744
麥克羅爾 Mike Lowell .333 .404 .548
悠客里斯,歐提斯狀況好,應該是第一選擇,紅襪經理法蘭柯那該吞下麥克羅爾這顆毒藥,讓他先在板凳上休息。
可是,大噸位的歐提斯,最今膝蓋傷已經需要打止痛針,而悠客里斯在十三場守三壘時,也犯下了五次失誤,加上左外野手羅米羅茲(Manny Ram?rez)的守備範圍也小,在高海拔的科羅拉多州丹佛市,號稱打擊者天堂的球場,放上三位守備不好(甚至需要捨去守備專家但打擊不好的克里普斯Coco Crisp,而以新人艾爾斯貝律 Jacoby Ellsbury守中外野),對紅襪而言,風險太高了。因此,羅爾守三壘似乎是定局。
據我的印象,悠客里斯今年守一壘還沒有發生過失誤,綽號“希臘保送王(Greece King of Walk)“,的悠客里斯最大的長處是很能磨,他很少能讓投手在兩三球內就解決他,第二場球賽,他被保送兩次,其中一次是在兩好零壞時,磨了九球還被保送,對投手體力的消耗很大,尤其是在他通常擔任第二棒的打席之後,對方投手的武器(球路)大概都得出箱了。後面的兩大巨炮歐提斯,羅米羅茲就很能掌握投手的狀況。
看來,讓歐提斯先坐板凳,等需要時在上場應該是好選擇。但是,一位明星球員,價碼又高,若坐板凳,又不是習慣當代打的歐提斯若需要上場,縱使三成八的打擊率也不能保證代打會建功,而把悠客里斯或是羅爾換下,守備也變差了,更是不划算。吞歐提斯這顆毒藥,似乎不是明智的決定。
所以,穩定,又有彈性,又資淺的悠客里斯就成了最直接的“毒藥“選擇。
吞了悠客里斯這顆毒藥,雖然有點傷,但卻也是有最好解藥的一顆。
當然,經理工作不是這麼簡單,我也沒辦法在短短十幾分鐘幫大家更仔細去分析,有空在看看是否能多說些道理。
先給個結論:法蘭柯那說的:『At least, it is a good problem to have.』
別人在福中不知福了。
去年接這個位置,就知道一定會碰上這個問題,在裁員,全體減薪,或是每一個部門都減編,或是乾脆把某一部門給裁了。有的不見得有效用,有的會得罪朋友,有的會得罪朋友全家人,有的可能會連自己工作都保不住,能做的決定,其實就是在能保留足夠的彈性,讓自己慢慢還有招數可以變,如果決定做了之後,將來所有的招數都是高風險的,那不是就等於慢慢步上斷頭台了嗎?
職業生涯,在走入管理階層時,面對得不就是這些問題?
有道是:任重負遠。
這個心裡上的重,真的不是容易承受的。
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51052&aid=2476347