網路城邦
回本城市首頁 往事曾經如此
市長:blackjack  副市長: juntruth
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【往事曾經如此】城市/討論區/
討論區時事評論 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
連戰的眼淚
 瀏覽7,126|回應27推薦11

blackjack
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (11)

正妹減壓
likolalo
vicvic
恰恰
梅峰健保免費公投
愛台也愛中
漂流人生
齋貓
faith信心
Rebec

more...

*連戰的眼淚


去年319,兩聲槍響,改變了台灣的歷史,改變了台灣的命運…,320,連宋敗選,由於整個選舉過程的不公平,連宋在群眾的簇擁之下,到總統府前抗議,以下是當時聯合報報導的照片,我還記憶猶新,而昨天,也是319,卻是景物依舊,人事全非。


集結在總統府前凱達格蘭大道的泛藍群眾,到今天凌晨仍未散去,在飄雨的夜色中,不斷高喊「全面驗票」、「立即驗票」。udn記者杜建重/攝影


在總統府前抗議的連宋支持者昨天將近午夜以雷射打向總統府,要求全面立即驗票來還民主公正。
記者潘俊宏/攝影 2004/03/22 聯合報

一年過去了,曾經說 「粉身碎骨都要支持連戰」的宋楚瑜,如今「為了國家」,轉而與他口中的「陳總統」會面,人不是不可以改變,但是在「真誠」二字之前握手,沒有人覺得很諷刺嗎?


真誠開場
扁宋會面,陳總統送給宋楚瑜一幅百歲人瑞書法家陳雲程的「真誠」墨寶,為了不擋住「真誠」二字,扁宋二人保持距離地禮貌性握手合影。 記者鄭瓊中/攝影


扁宋會上午在台北賓館舉行,親民黨主席宋楚瑜回贈蝸牛水晶玻璃作品給陳水扁總統,為兩人會談的開創性起步定調。 記者林俊良/攝影 2005/02/24 聯合晚報

當時國民黨的鴿派,馬英九市長與王金平院長,如今緊挨著連主席,也許是深怕記者拍照時,沒能把他們拍在一起,他們不嫌天氣熱,「鐵血夥伴」,此刻充分展現。


國民黨主席連戰(中)、兩位副主席王金平(右)與馬英九昨天都參加三一九大遊行,為了化解王馬爭黨主席的尷尬,三人嘗試相互手挽手,象徵心連心。
記者潘俊宏/攝影 2005/03/20 聯合報

在台上,演說的人,更是一個比一個慷慨激昂,在我眼中,唯二不變的只有兩個人,連戰與陳文茜。

在群眾歡呼「連總統」時,中國時報羅如蘭的報導說「連戰悄悄推動眼鏡拭去眼角的淚光,並拿出手帕擦拭。台下的泛藍支持者,不少人同樣眼泛淚光。」,去年,宋楚瑜在大會上說「只要求得真相大白,還給台灣人民公道正義,發現有任何不法的情事,而讓選舉無效,宋楚瑜將辭掉做為副總統參選的資格,全力支持連戰。」 時,台下的人「同樣眼泛淚光」。

坦白說,我對槍擊案的真假是採取半信半疑的態度,我對陳呂是採「無罪推定」的態度,也因此,我對陳義雄涉案的可能性,同樣採取「無罪推定」的態度,而由於槍擊案疑點重重,我開始對民進黨政府有了堅強的「合理懷疑」。

不只如此,公投綁大選的違法性,違憲剝奪軍警受憲法賦與的投票權,無止境的民粹操作,讓我參與了幾場抗議,但由於這一年來的物換星移,讓我認清了「所謂的政治」是怎麼回事。

且讓我話說從頭…

四年前,國民黨參加元旦升旗,大概是自己辦的吧!當時,攝影機照到連戰,他的眼中泛著淚光,這是我第一次看到連戰的情緒如此激動,當時,我身旁的同事嗤之以鼻,但我的內心是很感動的,我因此對連戰有了不同的看法。

陳文茜在319當天寫了篇「談喜新厭舊」 ,細說了連戰的傲骨,他可以下令祭出黨紀,貫徹對抗特權,也因為「他的貴族身分」,「不會為區區幾億元的捐獻,卑躬屈膝」,這讓我對他有了更進一步的認識。

昨天,群眾歡呼「連總統」,連戰再度眼中泛著淚光,為什麼?是他知道這是一種肯定?還是他想到國民黨光輝的過去?或是他先祖「連橫」的血液仍舊在他體內沸騰?

但這終將過去…,歷史一向無情!

然而,我不得不對幾位「大人物」說幾句話!

馬英九市長,您319當天對追真相的堅持讓我動容,那您去年怎麼會那麼做?您年年都會「紀念六四」,您對中共在「天安門」反民主的屠殺不能容忍,但輪到您面對陳水扁破壞民主時,您怎麼龜縮了呢?您對民主的決心不過如此嗎?又不是教您去擋坦克車!

王金平院長,您去年為了「國內安定」,「相忍為國」的話,我可是記的一清二楚,您當時是否參加遊行的猶豫,可不像昨天那麼乾脆,難道是為了競選黨主席??

接下來要談的是親民黨黨主席宋楚瑜了,當初最勇往直前的是您,怎麼了,如今您還要約束您的立委不准說「沒有真相,沒有總統」、不能講「自導自演」,這些您說過的話,別人不準說?

今天,陳水扁到雷震、黃信介的墓園致意,他說:「他參與政治20多年,可以公開講:2004年320的總統大選,經法院判決、驗票及美國的人權報告,都證明這是一次公平、公正的選舉…」,宋主席,您的想法如何?

選民沒有對不起您宋主席啊!您為何反覆至此,想當初,您七十七年一月二十七日那天的中常會上,當時還是國民黨副秘書長的您,臨門一腳,把李登輝拱上了黨主席的位置,不是嗎?

後來總統要改選,當時老國大是要推林洋港當總統的,不是您「排除障礙」的嗎?

好,您也許會說,當時人民比較支持李登輝,您「順應民意」,那當初民選省長時,吳伯雄民調比你高,你為何「當仁不讓」?

您參選台灣省長的時候,三台無線台猛拍您馬屁,您的身影遍佈新聞之中,連貴黨立委李永萍,當時都對您不滿,您知道嗎?

好!這些都過去了,陳水扁的「置入性行銷」更不合理,陳水扁運用政府資訊更誇張,相對來說,你們連宋比陳呂「更民主」、「更進步」,連曾經是民進黨的陳文茜、葉耀鵬都唾棄民進黨的蠻橫,如今,您卻「向後轉」,難道陳水扁變「善良」了?馬英九市長與王金平院長至少展現了他們對民主的「堅持」,您怎麼了?

有人會說,「反正扳不倒陳水扁,不如推動和解,為人民盡心…」,真是這樣的嗎?陳水扁說「沒有真相,沒有和解」,您知道嗎?如果「扳不倒邏輯」成立,那建議您去向陳水扁說說,叫他、叫民進黨不必「反反分裂法」,反正中國大陸「扳不倒」?

上述三位大人物,您們能告訴我「真誠」是什麼意思嗎?

無論如何,台灣最後一位「一路走來,始終如一」的政治家即將下台,因為他「有所為,有所不為」,陳文茜說這是連戰一生中聲望最高的時候,但他仍將下台,毫不留戀,也許大家不在乎吧!

但是台灣人永遠不知道他們失去了什麼。

2005/03/20 written by blackjack

*第一次修改原因:改變圖片位址

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1176021
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
謝揆:如果扁連在電話中吵架,就不算報備
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 
謝揆:如果扁連在電話中吵架,就不算報備
電話會談什麼? 連戰:幫我想想

記者秦富珍/台北報導

國民黨主席連戰下周一致電陳水扁總統為登陸行「打招呼」,總統府和國民黨雙方都未將這次電話會定位為「報備」。至於要談什麼 ?連戰上午面對媒體詢問時,笑咪咪地回說「你幫我想想」。要怎麼稱呼?國民黨發言人張榮恭則打趣說,稱「陳總統」太見外了,尊稱「扁兄扁弟」也不錯,即使是「喂」一聲也可以表示很親熱,可以先從恭賀陳水扁總統兒子陳致中最近要結婚開始聊。

對扁連「電話會」的形式,以及是否開放媒體採訪,發言人張榮恭說,對話在自然氣氛中進行,不拘形式,挑下周一下午4時10分通話,是總統府秘書長游錫堃與國民黨秘書長林豐正共同敲定,要不要開放媒體採訪要再研究。
連戰在電話中是稱「陳總統」還是「陳先生」 張榮恭打比方說,男友打電話給妳,叫聲「喂」也很親熱,稱「總統」就太見外了,叫聲「扁兄扁弟」、「水兄水弟」也不錯,兩人多年不見,阿扁要談什麼就跟他談什麼,登陸行程是一定要講,閒聊陳致中娶媳婦的事也行。

【2005/04/22 聯合晚報】 @ http://udn.com
扁連電話會算報備? 謝揆:從寬認定

記者黃國樑/台北報導

國民黨主席連戰訪問大陸,事前打電話給陳水扁總統,是否算是向政府報備?行政院長謝長廷上午在立法院答覆立委質詢時表示,要看電話的內容,如果在電話中吵架,就不算報備,如果有提到訪問計畫,政府會從寬認定,但就政治倫理而言,連戰能打電話,是相對進步。
民進黨立委鄭朝明質詢謝揆,要求政府展現公權力,應對政黨赴大陸訂定更細膩的行政命令去規範,謝長廷則表示,政府是依法辦理,如果訂一紙命令去禁止也不好,我們有法律,這法律當時訂定時是多黨制定的,是理性的,現在如果個案出現時,又另訂法規,大家都會不服氣。
鄭朝明仍強調應就兩岸政黨交流訂定如施行細則、注意事項或作業要點,這是普遍性的遊戲規則,而不是針對連戰,謝長廷則說,可以等整個事情過了再檢討是否需要另訂法規,現在訂會被扣帽子。
對於連戰以打電話給陳水扁的方式,要獲得政府的諒解,民進黨立委陳朝龍仍不滿意,認為連戰可以跟美國說明,卻只想打個電話給陳水扁,謝長廷仍重提三層次論。謝長廷表示,連戰是前副總統,是政黨領袖,要去大陸進行政黨交流或表達善意,就是在外國,也都是要跟總統或政府打招呼。
因此他認為,連戰願打電話是相對進步。但是否是報備,要看內容才知道。
不過,對於前總統李登輝批判連宋登陸的「五不對」,謝長廷對其中的「時機不對」表示,他也認為時機不對,但即使時機不對,政府也不能用法律去禁止或制裁。
他說,中共不是因為喜歡連戰,才歡迎連戰去訪問,要不然連戰也當過行政院長、副總統,那以前為何不歡迎?因此中共是不喜歡我們的政府。中共現在伸出雙手歡迎連戰,連戰要表達台灣人民的看法,才不辜負台灣人民。否則,連戰此刻去,對很多人來講,真是「情何以堪」。
【記者李濠仲/台北報導】
針對國民黨主席連戰訪問大陸一事,陳水扁總統與連戰確定要在下星期一(4月25日)下午4時,透過電話交換意見。以「扁連連線」取代「扁宋會」。總統府秘書長游錫堃上午表示,陳總統與連戰兩人將在透過電話進行溝通,這也算是達到行前溝通的目的。
游錫堃說,屆時兩人通話,會不會同步對外播放,還不確定,必須尊重陳總統與連主席兩人的意見,但不管形式如何,兩人通話,就已達到溝通目的了。

【2005/04/22 聯合晚報】 @ http://udn.com
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1204565
高喊彈劾總統 連戰:開玩笑的
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 
高喊彈劾總統 連戰:開玩笑的

記者黃國樑/台北報導

國民黨主席連戰,上午為修憲任務型國代選舉造勢時,語出驚人的脫口而出,說要「彈劾總統」,喧囂現場一度靜下,但隨後他說,「這是開玩笑的」,但即使如此仍被認為是連戰吐露內心的想法。
國民黨上午成立競選總部及修憲國大助選團,黨內副主席除江丙坤之外都到齊。馬英九簡單訴求,說他只有兩個目標五大內容,兩目標就是踴躍投票、踴躍投藍,五大內容就是立委減半、單一選區兩票、廢除國大、還政於民、保障婦女。由於馬英九並未提出總統彈劾權的調整,連戰後來即借著馬英九的訴求說,馬用四個字來描述修憲內容很好,但他還要加一項,就是「彈劾總統」,現場忽然冷卻,似乎聽到重大政治訊息,但隨即他又喊出另四字「交大法官」,說他「這是開玩笑的」。

【2005/04/21 聯合晚報】 @ http://udn.com
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1203824
連戰:訪大陸已向全民報備過了
推薦1


blackjack
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

梅峰健保免費公投

今天看新聞時看到連戰說「訪大陸已向全民報備過了」,好!

法務部長施茂林今天在立法院答詢強調,從政府立場,中國應至少非「本國」政府。

看吧!這算善意?法辦江丙坤算善意?

連戰:黨對黨訪大陸 不需政府授權

記者黃福其/台北報導

國民黨主席連戰上午發表書面聲明,強調他訪問大陸將以黨對黨溝通的方式開啟和平之門,現階段不需政府授權或核准,若涉及政府公權力行使,一定會透過適當管道與政府相關部門溝通。

秘書長林豐正強調,兩岸和解,執政者的態度最重要,政府不能把權力無限擴大、無限上綱,自己做不到的事,也不讓民間去做,甚至恫嚇、阻擾,讓全民皆輸。國民黨一定會本著理性、和平、對等、互惠的大原則,為創造兩岸雙贏全力以赴,必要時,會與政府相關部門溝通,也希望政府能充分尊重在野黨及民間的智慧與善意。

陳總統前天拋出「連胡會」前應先「扁連會」之後,國民黨高層昨、今兩天三度開會,並由林豐正舉行記者會代表連戰正式回應,表達連戰的態度。

【記者林修全/台北報導】

針對國民黨認為黨主席連戰前往大陸是黨對黨協商、不須政府授權,總統府公共事務室主任陳文宗中午指出,陳總統願意支持連戰到中國訪問,政府也可以授權連戰,但涉及國家主權和公權力的事情,為謀求國家最高利益,凝聚朝野共識,希望連戰能先與政府討論、溝通。

【2005/04/11 聯合晚報】 @ http://udn.com

施茂林:從政府立場 中國並非本國政府

中央社台北十一日電

中國國民黨副主席江丙坤訪問中國,與對岸達成十點共識,遭人舉發違反刑法外患罪,台灣高等法院檢察署已分案偵辦,並且引發「中國」究竟是否是「外國」等爭議;法務部長施茂林今天在立法院答詢強調,從政府立場,中國應至少非「本國」政府。
施茂林表示,江丙坤訪中達成國共十點共識,被人舉發,相信檢察官本於對法律確信偵辦此案,至於全案有否成立,他無法具體說明。
對有立委詢及政黨領袖去中國訪問有否違法等問題,施茂林指出,兩岸條例如有規定就必須遵守。
他強調,刑法第一百十三條私與外國訂約罪的刑度很重,最重可處無期徒刑。

【2005/04/11 中央社】 @ http://udn.com

登陸前扁連會?林豐正:扁別在媒體放話

記者黃福其/台北報導

陳水扁總統要求國民黨主席連戰訪大陸前,「先和阿扁談談」。國民黨秘書長林豐正上午表示,陳水扁的話根本不是「講話,而是放話,言語尖酸刻薄,若易地而處,阿扁會接受嗎?媒體還形容阿扁的話根本是「黑帖」。國民黨從未排斥扁連會,若總統府覺得有必要幕僚長先會面,他也同意。

他強調,真要扁連會,「解鈴還須繫鈴人」,無論是來函或來電,「誠意最重要」,真正有心,就不要在媒體放話。

林豐正的談話,顯然有備而來,對綠營批判連戰拒絕扁連會展開反擊,並提出幕僚長先會面,為扁連會預先築道防火牆。發言人鄭麗文說,林痛陳過去國民黨就「與阿扁會面」議題的不愉快經驗,就是要讓外界了解扁連會不成的原因,不是連戰不願意,而是民進黨老是放話、毫無誠意,責任不在國民黨。

林豐正說,兩岸關係是朝野共同的責任,但執政黨惡意中傷、恫嚇,念人不以為然。國民黨從未排斥扁連會,但過去經驗都不是很愉快,去年319槍擊案,連戰要探視阿扁遭拒,去年327阿扁說要見連宋,又沒下文,始終都是國民黨被拒大門外。上周六阿扁的談話,言語尖酸刻薄,遑論四年半前扁連會 (指核四案)的不愉快,令人記憶猶新。

他強調,國民黨大門永遠敞開,兩岸事務必須朝野合作,若總統府真覺得有必要會面,要幕僚長先會面,他也同意。只是總統府始終在放話而已,唯一一次和國民黨聯絡,是上次扁宋會的前一天,總統府一位高姓秘書打電話到他辦公室表示秘書長游錫堃想和他談談,因他不在,幕僚記錄下來之後,他的辦公室主任黃福田立即回電給高,詢問要談什麼事,高說不知道,黃就請高問清楚後再聯繫,但此後即無下文。林豐正嘲諷說,總統府很大,要找我們,我們怎敢不客氣,希望他們再聯繫,但不知幕僚傳達錯誤或只想放話而已,就是沒下文。

林豐正也說,江丙坤訪大陸的共識,部分涉及公權力,國民黨也尊重,才由江率立院黨團拜會謝揆,「這是把雙方歧見之門打開的第一步」,但未獲謝揆承諾及尊重,還被刮了一頓鬍子,甚至有府院黨七點結論要圍剿、法辦江丙坤?種種情形,真要扁連會,「解鈴還須繫鈴人」。

【記者劉開元/台北報導】

針對總統陳水扁近日先抨擊國民黨主席連戰,又希望促成「扁連會」一事,台北市長馬英九上午嚴詞表示,這絕對不是一種有誠意的做法,並帶有「羞辱」、「欺負老實人」的做法,稍有一點性格的人,都不會接受。

【2005/04/11 聯合晚報】 @ http://udn.com

連戰擬赴中國 民進黨盼勿蹈江丙坤覆轍

中央社台北十一日電

民主進步黨秘書長李逸洋今天指出,國民黨不排除和陳水扁總統接觸,民進黨予以肯定,但任何與中國的接觸談判,只要牽涉公權力,一概由政府主導。他希望國民黨主席連戰不要重蹈副主席江丙坤覆轍,觸犯司法。

連戰發表聲明指出,國民黨到大陸訪問是以黨對黨溝通方式開啟和平之門,現階段不需要政府授權、核准;但如涉及政府公權力行使,國民黨一定透過適當管道、方式,和政府部門溝通,共創有利台灣人民的環境。

民進黨下午召開記者會,回應連戰聲明。李逸洋說,國民黨不排除和總統見面,民進黨持肯定態度,畢竟國內最大在野黨領袖,若以能夠和對岸領導人見面沾沾自喜,卻排斥和自己的國家領導人見面,將不見容於民意。

不過,李逸洋指出,國民黨一再強調擔心和總統見面會被騙,但和中共領導人會面,卻不怕被騙,這個道理很奇怪,「難道連戰比較相信對岸,不相信自己的政府」?

李逸洋並批評,國民黨指黨對黨訪談不需政府授權和核准,這個看法太過狹隘天真,完全沒有台灣整體國家利益觀念,如果此說法言之成理,連戰擔任行政院長時,就不必以強硬態度拒絕黨對黨談判。

他進一步指出,中國就是藉由黨對黨,否定台灣主權、分化台灣團結,赴中國談判是否會落入中共圈套,傷害台灣利益,連戰必須考量。

江丙坤先前訪問中國帶回十點共識,被指為違法。李逸洋說,如果江丙坤成行前和政府主管機關商量,且不要隨便和中國達成協議,就不會有觸法爭議。民進黨希望連戰的中國行,不要重蹈江丙坤覆轍,觸犯司法。

李逸洋也向國民黨喊話,當前政治氣氛和緩的關鍵不在民進黨,是部分在野黨至今仍停留在三一九事件的氛圍,不承認總統和政府合法性。總統多次呼籲朝野和解、政黨合作,民進黨早已展現誠意,扁宋會達成十項共識就是最好證明。

【2005/04/11 中央社】 @ http://udn.com
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1194587
[ZT]阿扁不像有誠意要跟連戰對話
推薦1


blackjack
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

badminton

聯合晚報社論
阿扁不像有誠意要跟連戰對話
看來,民進黨政府確實在意國民黨的「登陸行動」,在揚言「法辦江丙坤」之後,陳總統親自上陣,呼籲連戰先「扁連會」,再前往中國大陸。行政院長謝長廷則有另一番補充,「兩岸交流要先承認政府的存在」。

扁謝兩位首長其實就傳達那麼一句簡單的訊息:你國民黨不可以自行走一套「大陸政策」。

但怎麼辦呢?明明國民黨與民進黨,這兩大黨就是兩套對立的大陸政策觀,要是能早做妥協、建立共識,不早就該有共識了嗎?怎會拖到現今,一方拚命往大陸跑,另一方則死命拉住,不肯放呢?

沒錯,國民黨眼裡的確「沒有政府存在」,然而,平心問問,陳水扁的民進黨政府,又幾曾把在野黨「放在眼裡」呢?

遠者不談,就舉「扁宋會」當例子吧。去年立委選舉過後,藍軍再度掌握國會過半優勢,換成一位有民主認知,真憂心國是的總統,首要工作無疑是跟在野陣營好好對話,找出憲政合理運作的模式。可是阿扁呢?專從藍橘矛盾下手,美其名是「政黨和解」,但誰都看得出來,讓「橘子綠了」隱藏了拆解藍軍穩定過半的心機!陳水扁心裡,想的到底是憲政的合理運作,還是政治權謀的盤算呢?外人只能從事實的呈現去推斷。

還可以拿陳總統結束梵蒂岡教宗葬禮後,對連戰的喊話為例。仔細看陳總統的談話,我們很感嘆,這才是「真正的阿扁」:明明希望人家跟你合作,偏偏你就一點虧都不肯吃,言語之間硬要吃人家一點豆腐。單憑陳總統說出那句「連戰心中不能『有了中國,沒有了台灣』」,說真的,連戰已大可不必理會陳總統了。這句話,哪裡像誠心誠意的邀約!根本又是先栽贓,先給連戰「戴紅帽子」!誰說連戰要訪中國大陸,就一定是「有了中國」,而「沒有了台灣」呢!

莫怪國民黨的反應是:阿扁又先把人罵一頓,再提「扁連會」,看不出有誠意的樣子。這不怪國民黨,若說大陸時代國民黨碰上共產黨老吃虧的話,那這些年,國民黨一遇上民進黨的阿扁,吃過的悶虧也不算少了,當然心有餘悸!

還是一句老話,「政治是解決問題的藝術」,民進黨政府真想讓朝野對中國有一致立場,請先確立自己的公信力與包容力,不然,即使祭出法律當武器,民間企業與在野黨,亦未必怕你!

【2005/04/10 聯合晚報】 @ http://udn.com


阿扁期待和解 釋出善意

施正鋒/淡江大學公行系暨公共政策所教授


陳水扁總統在參加教宗若望保祿二世葬禮之後,似乎是有感而發地表示,期待國內族群、朝野政黨、以及兩岸之間的和解,彷彿為扁連會面釋出最大的善意。

長期以來,對於徘徊於體制內外的民進黨來說,若想打破國民黨政治支配的政黨板塊,首先是要想辦法如何與其本土派交好,進而要思考促其裂解,最後是與兄弟鬩牆的對手同時交往,終於可以左右逢源而立於不敗之地。

泛藍在去年總統選舉握手言和,可以說是對於阿扁選舉戰略的最大挑戰;直到扁宋會以後,整個政治態勢才又回到三分天下的局面。

儘管朝小野大的困境稍有舒緩,不過,卻因為接班人之間的「滅蘇、絕謝」瑜亮情節,真正能讓阿扁歷史留名的,大概只剩與中國的和平了。就台、美、中之間的戰略三角而言,由於美國與中國若友似敵、對於台灣又若即若離,短期之內,除非前者決定翻臉,唯一有調整雙邊關係的可能,就剩下台灣與中國彼此不可能再壞的準戰爭狀態。

原本,如果外省籍的親民黨主席宋楚瑜能順勢完成破冰之旅,或許可以將族群、政黨、以及兩岸的和解三部曲一氣呵成。可惜,國民黨先下手為強,半路殺出本省籍的江丙坤,打亂了阿扁的步調。

坦承而言,江丙坤中國之行所獲得的十項承諾,與民進黨心理所盤算的,並沒有多大的差異,也就是希望透過非政治事務的交流來降低政治緊張。

問題是,對外政策的主導權應該是在代表國家的執政黨,除非是受到政府授權,其他人絕對沒有越俎代庖的道理;也就是說,在野黨的外交功能是扮演黑臉的角色,以便政府在談判之際有多一層斡旋的空間。因此,當國民黨急於把政府的底牌現出來,特別是在國際輿論關切中國祭出「反分裂法」之際,已經不像是負責任的反對黨了。

難道政黨之間就不能有跨國的互動?也不盡然如此。在國際舞台上,我們可以看到諸如國際自由黨聯盟以及國際社會黨聯盟的運作,不過,主要的功能是作串聯式的結盟,頂多在宏觀的意識形態相互奧援,不會介入各國的政策走向。

也有人說,為何台灣人公共事務協會可以在華府遊說,而國民黨就不行?除了說政黨與遊說團體的本質不同以外,前者是台裔美國人正式登錄的遊說團體,難道國民黨要自我矮化為旅中台胞的結社?

進一步來看外交談判的進行,如果敵對的雙方無法從事官方的第一軌協商,半官方的第二軌、或是民間的第三軌或可先試冷暖,一定會在政府既定的框架下來配合。如今,如果國民黨要將國共的和談定位硬解釋為民間交流,就不應該有任何在外人前面羞辱政府的炫耀言行。也因此,當民間提出外患罪的告訴,政府就必須對人民有所交代,否則,就是默認兩岸的定位是國共內戰的延續。

當行政院長謝長廷表示「大陸不是本國」之際,其實是不願意直接說出「中國是外國」;同樣地,當台北市長馬英九喊出「大陸不是外國」之際,卻也隱藏著對於「台灣是本國」的戒慎小心。兩人對於中國大陸的定位南轅北轍,反映出來的就是國人對於自我認同尚未有共同的想像;也因此,究竟是內亂、還是外患,就更難有起碼的共識。

在這節骨眼上,陳水扁總統的和解訊息,應該是肺腑之言。

王昭慶/商(高雄市)
陳水扁總統說:教宗留給世人的和平和解啟示,值得深思,可見陳總統迫切希望與在野黨談和解;他卻又說,連戰不應「在朝時說一套,在野時又做另一套」。赴大陸前先和他談談,有那麼困難嗎?

平心而論,陳總統這番談話,實帶訓斥口吻,叫別人先和他談談,的確有困難。就算談了,氣氛會好得起來嗎?何況上一次扁連會的尷尬,至今尚未化解;要再一次扁連會,阿扁必須釋出更大善意才行。

【2005/04/10 聯合報】 @ http://udn.com
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1193604
聯合報社論:難道欲將連戰鋃鐺下獄?
推薦1


blackjack
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

badminton

聯合報社論
難道欲將連戰鋃鐺下獄?
國民黨副主席江丙坤所率國民黨訪問團與中共達成「十點共識」,民進黨指為「觸犯刑法私與外國訂約罪」、「違反兩岸條例簽署協議」。

任何政黨或個人若是違法,當然不可贊同,且應依法究辦;但是,在這個事件中,對於不能認定為違法的在野黨的政治作為,主政者只有願不願意接受或轉化為政府政策的選擇,不可妄作法庭外的司法審判。

此一爭議涉及了兩岸互動的法律規範,對於江丙坤訪問團及隨後可能的連戰訪問團,或未來其他可能發生的類似情事,皆應依法治原則評斷。

刑法第一百一十三條私與外國政府訂約罪,其前提是與「外國政府」訂約。唯依現行的憲法和法律,對岸的中國共產黨或中華人民共和國政府,並非「外國」;因為憲法是「一中憲法」,且兩岸條例第二條明定「大陸地區指台灣地區以外之中華民國領土」,也是貫徹一中的原則。

在動員戡亂終止之前,中共的法律定性是「叛亂團體」(但非外國),中華民國政府係主張以武力戡定內亂;至動員戡亂終止後,中共還是不是「叛亂團體」,卻在法律上並不明確,但政府放棄以武力平亂則是確定的。此外,政府既已開放兩岸交流,則個人或政黨與中共往來,只要不觸犯刑事法律,亦無任何責任可言。因此,依照「罪刑法定」的原則,中國共產黨與中華人民共和國政府在法律上既非「外國」,即不能以刑法上的「私與外國訂約罪」來處罰此類事件。

再論兩岸條例,第五條之一規定:台灣地區人民和團體都不得在未經授權的情況下,和大陸地區任何機構簽署涉及台灣地區公權力或政治議題之協議。違反者,依同法第七十九條之三,初犯罰鍰,再犯處刑。

問題在於:江丙坤訪問團所達成的「十點共識」,算不算是「涉及台灣地區公權力或政治議題」之「協議」?從十點共識的內容看來,若實際執行,肯定涉及台灣地區公權力,卻皆非「政治議題」(例如,不涉邦聯、統一等議題)。何況,「十點共識」皆無具體辦法,亦即皆未涉公權力之實際執行;僅是一方或雙方善意之表達而已,並不符合「協議」之條件。倘若國民黨的訪問團進一步簽署了落實十點共識的「協議」,那恐怕就有違法之嫌;但如今只是反映一些意願,並未違法。何況,國民黨已表明,將這十點共識帶回來,政府願不願意照做,可由執政者去決定,亦無侵犯公權力之意圖。所以,江丙坤此行的所作所為並未違法,至於主政者要如何看待及因應此事,就純然是政治考慮了。

眼前就有一個淺顯的事例。今年春節包機案,就是在國民黨和中共有關方面談妥之後,民進黨政府接受了談判結果,並以政府立場具體推動執行。倘若主政者在包機案可以接受先由國民黨和中共談判、再由政府接手執行的模式,且從未挑剔謂國民黨談春節包機為違法;則如今在國民黨談出更多成果時,為何卻疾言厲色以對,豈不是器量太小?其實,在野黨談的十點共識,要不要進行下去或具體落實,政府仍然有主控權,甚至不妨就其中選擇執行;又何須全面地加以否定,或濫以錯誤的法律觀念進行政治性的謾罵,甚至以法辦為威脅,難道真的欲將連戰、江丙坤等鋃鐺下獄?

國民黨和共產黨談判,在形式上雖然很容易讓人想起過去的國共談判等等歷史;但如今中華民國已走向法治,一切依法辦理,多一談判管道只會使兩岸和平多一些機會,而再也不可能像過去一樣由國共談判就決定一切。對於這一點,中華民國的各黨派都應有自信才是。

【2005/04/02 聯合報】 @ http://udn.com
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1186951
讓連戰試一試/黑白集
推薦1


blackjack
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

badminton

聯合報黑白集

讓連戰試一試

江丙坤剛結束大陸訪問,連戰隨即安排可能五月前往大陸。國民黨不再畏首畏尾,跳脫賣台的陰影,大膽出擊;而仍然陷溺在扣人紅帽子慣性思維的人,也應該認清形勢。

兩岸形勢,圖窮匕見,到了必須尋求轉圜,否則即推車撞壁的時刻。美、中、台都希望維持現狀,但是現狀越來越脆弱,越來越難維持。所謂現狀,在台灣,「四不一沒有」主張中共不武,台灣就不獨;在中共,「反分裂法」意味台灣不獨,中共就不武;美國仲裁者,則力主兩岸現狀不能由單方改變,不准中共武,也不准台灣獨。困難的是,台灣正名、制憲運動是一顆不定時炸彈,隨時可能傾覆這個符合三方利益的現狀架構,美、中、台都沒有安全感。

經過五年的折磨,阿扁應已看得很清楚,一邊一國的路線絕對走不下去,因此扁宋會達成「中華民國是最大公約數」的共識,走中華民國路線才是台灣的平安符。而分析「反分裂法」,我們除了譴責中共將非和平手段載入,還必須看出中共說不出口,心裡卻不反對的真意,那就是胡錦濤也接受了「四不一沒有」,亦即接受了中華民國和中華人民共和國分治的現狀。

連戰卸下國民黨主席前,到大陸訪問,使他站在超然的歷史制高點上。民進黨、共產黨拉不下臉,做不出的妥協、讓步,何不透過連戰中介達成?

當兩岸關係一籌莫展之際,何不讓連戰試試?

【2005/04/02 聯合報】 @ http://udn.com
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1186950
宋楚瑜粉身碎骨也要支持連戰到底
推薦3


blackjack
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

梅峰健保免費公投
YST
faith信心


宋:若選舉無效 將辭副手資格

中央社台北二十七日電


國親聯盟今天在總統府前發動「拚公道、救民主」活動,親民黨主席宋楚瑜表示,外界有人說他的野心太大,他向皇天后土宣誓,只要真相大白,並且發現不法,造成選舉無效,他將辭掉作為副總統參選人資格,全力支持連戰。

這場活動從下午二時到六時,連戰、宋楚瑜帶領民代及執政縣市首長,立法院長王金平、台北市長馬英九等人參加。國親也準備五公尺高的自由女神像與兩層樓高的和平白鴿,凸顯堅持民主與和平的訴求。

宋楚瑜表示,他陪連戰從國民黨中央走出來,看到成千上萬的鄉親;他陪著連戰到國民黨最高處看總統府四周,發現總統府四周的道路都是人群,「上百萬台灣人都勇敢的站出來了」。

他說,外界質疑這些群眾都是連宋所發動的不理性暴民,但是他看到的都是可愛的面孔,都是理性的人民;他強調,今天是台灣民主充滿豪情壯志的一天。

他呼籲民眾發揮台灣人中道、理性、和平立場,在總統府前這麼多天來,除出現丟雞蛋外,有丟過石頭、瓶子、炸彈嗎?他和連戰有要任何人丟石頭或是爆裂物嗎?

宋楚瑜表示,皇天在上、后土在下,他蒙台灣人民照顧,吃台灣米喝台灣水長大,應該報答台灣鄉親。總統大選槍擊事件發生的時候,中南部地下電台呼籲民眾不要投給連宋,因為一旦讓連戰當選,宋會槍殺連戰,並且說他野心太大。

他向皇天后土宣誓,只要真相大白,只要發現不法,因此造成選舉無效,他將辭掉作為副總統參選人的資格,全力支持連戰。

他強調,「宋楚瑜粉身碎骨也要支持連戰到底」,「宋楚瑜粉身碎骨也要支持台灣民主」,不要有任何的假民主,希望大家有共同光明的未來。


【中央社台北二十七日電】
國親聯盟今天在總統府前舉行「拚公道、救民主」活動,親民黨主席宋楚瑜表示,國親所要求的不只要求驗票而已,希望透過公正調查,讓全民了解槍擊事件的真相。

這場活動從下午二時到六時舉行,國民黨主席連戰、宋楚瑜帶領民代及執政縣市首長,及立法院長王金平、台北市長馬英九等人到場參加。

宋楚瑜說,行政院長游錫堃呼籲他和連戰懸崖勒馬,但是今天要掉到山谷的是台灣的民主價值,台灣所奮鬥與表達的精神,就是爭取民主自由的制度。

他說,行政驗票就是「中央選舉委員會驗票」,就是「行政院驗票」;我們主張由司法單位與人民共同驗票,以昭大信。

至於選前槍擊事件,宋楚瑜表示,他和連戰沒有預設立場,有支持民進黨的民眾表示,會在公平、適當情形下,把證據拿出來,他呼籲陳總統讓證據說話。

宋楚瑜表示,如果證據是假的,他願意還給陳總統清白;如果是真的,陳總統如何坐在總統府統治國家,對外代表中華民國。如果沒有正當性與道德性,如何說服民眾說?陳總統應該對大家有個交代。

他說,國親所要求的不只是驗票而已,希望透過公正的調查,讓全民了解槍擊事件的內容。根據民調,有百分之六十的民眾認為槍擊事件影響選舉,這個事件引發國安機制的問題,又限制成千上萬的軍警投票,國親要求真相大白是有道理的。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1176598
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁