網路城邦
回本城市首頁 反共反獨
市長:SCFtw2  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【反共反獨】城市/討論區/
討論區2005聯網六四衝突 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
SCF致所有的人(2005-6-15)
 瀏覽7,239|回應22推薦8

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (8)

久遠
桃麗絲的家
曾太公
梅峰健保免費公投
宇宙
SCFtw2
likolalo
慕亞

<http://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1281116&no=51155>
udn/網路城邦/城市/不分類/不分類/【對聯網不爽的 請進來】城市/討論區/
SCF致所有的人(2005-6-15)
SCFtw2  2005/06/15 00:39

在我,頭緒一直很清楚,太多人離題,有意或無意。

明明白白的以民族主義壓制民主甚至反民主。七扭八歪的理由一堆。

“努力”為六四屠殺“找到”“正當性”。七扭八歪的理由一堆。

YST是代表。我SCF反對這種漠視人道漠視民主的勢力“甚於”反對臺獨勢力。

我的店招叫【反共反獨】而不叫“反獨反共”。

YST幾天前就逃開了,龜縮不出。明眼人看得很清楚。今天居然有臉貼出一篇〈論「君子」與「小人」〉。我要看他囂張(或者龜縮)到幾時。

當然,我的對象包括YST的那幾個堅定支持者,特別包括那臺“陰謀X光機”mykey。

我早就說過這事我不會放手。

我是不會受傷的。我沒有敗過。附註一筆:鐵布衫功夫已經練到臉上的麥豬誰也贏不了。

並不影響所謂的“團結”,這話我在一年前打麥豬的時候就說過。

身為中國人,在論政者,反共挺共不能相容。

作為一個“人”,“努力”為六四屠殺“找到”“正當性”這是我不能容忍的。

我早就攤牌了。

2005/06/14 23:22有人出帖,題曰:〈各位請先冷靜!!〉。以上可以算是我的回應。


SCF的倉庫:【反共反獨】【獨腳強盜聯網史料庫】【*每事報*】
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1281121
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
【反共反獨】城市2007-1-26首頁十欄
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

最新公告
SCF【反共反獨2006-8-11公告】〈憫聯網非綠會員群體 & 清剿麥芽豬〉
2006/08/11 16:30
最新討論 372主題/2,792篇文章
討論主題發起人更新時間回應瀏覽
2007年一月YST的《軍事小常識:戰鬥機》系列一. 2007-1-14~《軍事小常識:戰鬥機》SCFtw22007/01/26 00:2420156
2007-1-10, 02:36,AmyTsai對SCF說:『先生,我不是在跟你說話,請不要插嘴。Gail是成年人,她自己會照顧自己,不需要你幫她出頭。OK?』SCFtw22007/01/25 23:3518202
SCF在【To Love Taiwan】城市SCFtw22007/01/25 22:20829
SCF批YST2000的2005-8-6〈從「諾貝爾經濟獎得主」看經濟學〉SCFtw22007/01/25 20:5210674
我沒有什麼顧忌SCFtw22007/01/25 19:13241,614
《聯網Alex言論選》SCFtw22007/01/24 20:1612446
齋貓(dormcat)SCFtw22007/01/24 18:597339
[2007-1-22] SCF次日回應2007-1-21齋貓〈Gail和SCFtw2〉— 兼評YSTSCFtw22007/01/24 18:52023
《溫良恭儉讓之徒AmyTsai》【前言〈溫良恭儉讓與最簡單最顯豁最根本的是非〉】(2007-1-21開欄收集史料)SCFtw22007/01/21 10:00021
[2006-12-5, 19:03 ~]【不爽】Aquila等人《麻棧就這樣關了,唉!》SCFtw22007/01/20 13:54149898

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=2057596
【反共反獨福德坑】
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

SCFtw2
宇宙

.x

6.城市討論區:【2006-9-9. Alex vs. 黑雨】附錄
SCFtw2  政治社會∕其他  反共反獨  2006/09/10 13:25:40
7.城市討論區:是我刪錯了
華碩  政治社會∕政治時事  政治肥皂箱  2006/09/10 09:55:54

“華碩(ASUS)”說(2006-9-10, 09:55 & 13:50)【反共反獨】是“福德坑”,不過不知道整個聯網裡頭還有沒有別的地方能找到這樣的黃金! ^^^@^^^

城市討論區:SCFtw2《選連宋的理由很簡單》系列(2003-12-31到2004-1-20)
SCFtw2  政治社會∕其他  反共反獨  2005/06/26 15:38:21

城市討論區:SCF vs. dearblue (2005-7-8)
SCFtw2  政治社會∕其他  反共反獨  2005/07/09 18:15:33

城市討論區:[2005-2-28] SCF與年輕大陸友人偶談李敖
SCFtw2  政治社會∕其他  反共反獨  2005/11/22 00:18:55

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1889405
[2006-8-9] 給likolalo
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

城市討論區:給likolalo
SCFtw2  政治社會∕政治時事  To Love Taiwan  2006/08/09 13:14:21

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

你拋出的那些“讓大家想想”的問題在一般有腦子的人不過是些最根本的常識。

不要企圖做大眾導師!

『下面這篇報導印證了我在主欄所做的一些觀察﹕』一般有腦子的人都知道都看得清楚的事說不上是誰印證了誰的觀察。

不要自吹太過!

聯網是個平凡的地方,傻傻的人太多,發飆客太多,知識太少,見識太少,不是個水準夠高的論場,但是有這麼個空間,蹲慣了,湊合著過日子,不必迎合電小二,不必討好誰,不必和稀泥,偶爾拿出真本事玩玩,不必每天炒冷飯,不必每天在自己家門口敲鑼打鼓,不必每天跟自己人圍爐取暖,縱不高標自期,也不必低標取容,我們屆次差不多(我是63字頭的),就放開一點罷!

Being far from the crowd is good for any independent thinker who wants to compose art.

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1806848
SCF【反共反獨2006-8-11公告】〈憫聯網非綠會員群體 & 清剿麥芽豬〉
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

宇宙
SCFtw2

.

SCF【反共反獨2006-8-11公告】〈憫聯網非綠會員群體 & 清剿麥芽豬〉
重要性:SCFtw2  2006/08/11 16:30


有憾於正直剛烈的聯網藍色會員“roc168”女士在被幾個有名的聯網藍色會員圍攻然後被偽善的老長工除名之後至今仍然被鄙賤無骨的“麥芽糖(myata)”造謠玷污,有感於聯網藍色會員群體長期目睹“東邪西毒楊過韋小寶(WangFan)”對我的卑鄙下作的言行但卻明哲保身的心態(終於起而執一言的衹有蕾蕾女士),有恨於打不過我就造謠求勝的YST2000, blackjack, 和myata,眼見聯網政論政罵圈的土穀祠住持一個一個現形(myata, spiritofnyc, madkao, YST2000, gancui),應付過太多不能為自己的話負責的藍色發飆客(族繁不及備載,cavalry1024是典型),看到太多衹憑延髓活動就無證無論或者歪證歪論指藍為綠的受迫害妄想狂(族繁不及備載,包括YST2000, ASUS, 和Rebecc),見識到太多在歷史知識政治知識道德信念或論理能力方面水準不高卻喜歡胡說八道的MIT紫人(族繁不及備載,包括YST2000, Xuser, madkao, 和一位“胡說八道”),不齒聯網紫色會員群體對知識淺薄的YST2000和徹底無知的madkao的一貫擁護,不屑那些滿眼滿心衹有臺灣政爭(尤其是國親黨爭)而不關懷大陸同胞的紫色老土(“名嘴”Xuser是代表),憐憫那些哪頓飯前忘了罵宋楚瑜就會惘然若有所失的恨宋者(如blackjack和Alex),憐憫那個主張相對道德觀情急就“傲然”對男人拿出性器官罵詞的抄書匠(抄教科書)兼論述匠胡卜凱,憐憫那個光降聯網有教無類卻喜歡攀附名人的“一百五十萬字小孔子”“黑雨(blackrain)”,憐憫那個到處拾人牙慧編組成文以“驕其妻妾”天天卑視臺灣人美化共產黨肉麻當有趣關門稱英雄的“雙節棍義和拳勇”YST2000,憐憫那個腦如漿糊到處恩賜龍涎挨打情急就對女士口出性羞辱之言的老男人“新竹法學院長”兼呼天搶地的“生死不移長城磚”madkao,憐憫盡力護衛madkao的一位王熙鳳女士和一位天主教女士,也憐憫那個經常辦家家而且什麼都不能面對(包括她自己)的“華碩(ASUS)”,受不了聯網藍色會員群體衹看交情不問是非的庸腐(尤其表現在最近的【sauli第二次大規模抄襲事件】上),卑視那些以中道自鳴的聯網會員在和稀泥說屁話時所展現的無知和偽善,向聯網藍色會員群體在翻讀蟑螂兼烏賊兼屎殼螂“麥芽糖(myata)”確確鑿鑿連篇累牘的賤史和眼前的敗德劣行時所自然流露出的腦力水準和個人道德水準吐唾沫,我累了。一年多了,聯網藍色會員群體中太多的醜陋鄙吝虛矯輕佻敗德偽善和無知無畏和無恥無畏,我累了。

以上兼及我的公私和別人的公私,萬言難盡,我要強調的是:個人道德是一切的起點,而良知是道德的根源。中國共產黨和民進黨從一開始就掉在同一個洞裡。愚昧的人哪!你們不懂!因為在特殊的或嚴苛的情境下你們也會掉進去! -- 同一個洞!

【反共反獨】店主SCFtw2 -- 我 -- 即日起暫停上貼時事評論,有些大欄可能就此永遠休止。我SCF會把力量用在清剿麥芽豬這件事上。以上2006-8-11.


.

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1800129
聯網政論政罵圈對東洲事件的關心程度很讓我失望
推薦5


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

桃麗絲的家
曾太公
SCFtw2
宇宙
梅峰健保免費公投

.

絕大多數人衹關心統獨、或罵扁罵宋罵馬、或國親黨爭。他們都愛國極了,但是他們的心不出臺灣方寸之地(在某個意義上急統派也一樣),他們的眼睛衹看到現在(在某個意義上急統派也一樣)。小島涵於萬里,百年造成今朝,小島百年之病須求千年之艾,那些聯網寫手罵客懂得這個道理嗎?

.

最新討論 318主題/2,148篇文章
討論主題發起人更新時間回應瀏覽
[2005-12-9照片] 武警在廣東汕尾東洲村開槍“鎮壓”抗爭的村民SCFtw22006/07/26 15:4727949

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1775311
[2006-5-23] SCF痛駁同日blackjack〈蔣介石是不是滯臺中國人?(道不同,不相為謀)〉之帖
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

城市討論區:[2006-5-23] SCF痛駁同日blackjack〈蔣介石是不是滯臺中國人?(道不同,不相為謀)〉之帖(即本欄開欄帖)
SCFtw2  政治社會∕政治時事  家國主義 家主政治 中華家國  2006/05/23 23:21:02

.

先說說我自己。

SCF是臺灣人,也是中國人,更是世界人。丘成桐有本事,無國籍,活得很好,SCF一向欽羨,SCF拿的是ROC護照和身份證,除了成年以後在美國住過八年之外一直是“臺灣土人” -- 土人者,本地人也。SCF當年如果想弄綠卡,太容易了,但是SCF當年出國的目的是希望自己日後在臺灣能有道道地地的『師夷長技以平天下』的本錢,所以沒去搞綠卡。SCF的父親與母親都在民國三十七年間(不是在民國三十八年逃難)分別與自己的幾個同學一起到臺灣“謀職”,後來回不去了,在臺灣上無片瓦下無寸土,孤身無家,我父親唯一的在臺親族是一位遠房表兄弟,我母親是真正的孤身,這些人的情況都差不多,各人自立謀生,大家都跑來跑去,換過很多工作,互相介紹工作機會,跟國民黨沒關係(我父親一直拒絕入黨),與資本家無緣,不會講閩南話,大概大家都幹過教書匠,大家都克勤克儉,急難相救濟,三十歲以後才成家,然後辛苦地拉拔小孩長大。SCF生於屏東,長於雲林虎尾,虎尾是SCF的故鄉,是SCF永遠的美好的回憶。SCF上大學的時候有遊徜山林的機會,教授帶著我們走進山中舊識農居,SCF突然領略到古人在詩文筆記中所自然流露的真實的人際生存狀態,SCF從此對臺灣這整個地方有家的感覺。SCF的(中國)文史功力來自SCF的天賦,SCF上初中就愛讀傳記文學和文星的書。至於“文化故國”的今與昔,那個『蒼茫古木連窮巷』『敢有歌吟動地哀』的地方,SCF自己一個人拖著行李作8字形巡遊甚至深入山區大概是十六年前的事了。

再說說一個延髓打結的叫blackjack的憤青今天(2006-5-23, 11:31)對我的控訴。

『*蔣介石是不是滯臺中國人?這是SCF的寶貝照片:』

SCF很久很久以前傳了這張照片到自己的【反共反獨】的影像館,圖片說明衹有一個字“Generalissimo”,如此而已。
<
http://city.udn.com/v1/city/photo/album.jsp?gid=667&f_ALBUM_ID=270>

『當我看到無意間看到「滯臺中國人」時,我感到極度意外,這句話居然由SCFtw2嘴中說出來?』『滯,短暫的停留也,也是停留在不屬於他她它的地方,蔣介石來台灣難道是一種「侵略」嗎?「滯臺中國人」與「罄竹難書」都有他約定俗成的意義,還用得著我再解釋?』……『我感到悲哀。』

照使用者約定俗成的意義,【滯臺日本人】這詞用以諷罵岩里正男那一類心靈上自我同定於日本人然而長住臺灣的中華民國公民,【滯臺中國人】這詞則用以諷罵那些心靈上自我同定於中華人民共和國子民然而長住臺灣的“外省人”。SCF是堂堂正正的【在臺中國人】,SCF向來認定老蔣一生最大的努力在“抗日”和“反共”,他在大陸反共失敗,但是保住了臺灣,連【滯臺日本人】都“必須”感激老蔣給了他們這一塊“本錢中的本錢”。 -- 所以,blackjack這位很可能是【滯臺中國人】的統派憤青應該舉證論證好讓各位看倌看清楚SCF到底“錯”在哪裡 -- 但是他顯然認為他“已經”充份說明了SCF的罪狀(或者罪惡),那麼,SCF就認為“延髓打結”是對這位小朋友的“思維能力”非常合適的描摹。

『「族群議題」有他的界限,我可以容許台獨言論,但我不能接受「自我否定」,那是一種「毀滅」,透過選舉選無任期制「皇帝」不是民主,陳水扁固然爛,好歹他還有下台的一天,民主還不會死,但外省人自行煽動「族群議題」,我無法接受。』

關於【本省人/外省人】,當一個人的核心思維和感覺裡充滿了【人】這個意念之後,所有的基於性別、種族、語言、宗教、國籍、文化、地域、貧富、貴賤、等等這些的人群劃分都會自動退居次位,當一個人的心靈仍然為【本省人/外省人】所深深纏擾的時候,八竿子也打不著的一些“邏輯”關係會被他製造出來,他會順手擲出“正義”的“道德”的天外飛來之石,認為別人的罪狀早已永銘於人類的史記之中,【臺灣老土】如此,【中國老土】也如此。這些都是常識。

『……,我無法接受這類言論居然是由「曾經」反族群鬥爭的人的嘴說出。』

2006-3-30,SCF在自己的【反共反獨】城市轉貼了一篇吳叡人寫的〈用雷頓的族群政治看台灣〉(2006-3-23)。雖然有很大的引介成份,但是所引介的東西很有深度很有價值。這篇文章在聯網“至今”還沒有第二個人轉貼。頭腦簡單如這位blackjack的人的“論斷”總是非常廉價的。

『「滯臺中國人」???』『留在台灣的「中國人」趕快滾,因為是「滯臺」,無權居留,是這意思嗎?為了罵心中的幾個「滯臺中國人」,卻用了這個詞,孰可忍?孰不可忍?』

甲說有些人屁股上生瘡,乙“無意間聽到”了,勃然大怒 --『嘎,你說我的“那個地方”早就爛光了 -- 是這意思嗎?孰可忍?孰不可忍?』

『要附帶一提的是:我的blog在BBC的流量是聯合城邦的30倍,我的blog在蘋果的流量是聯合城邦的20倍,我的blog在東森的流量是聯合城邦的25倍,我的blog在新浪的流量與聯合城邦一樣,現在聯合城邦做起生意來了,這雖然無可厚非,別的blog也有這麼做,但我想起一位網友的妙語「傻蛋堆成UDN」,我不收薪水,所以我無意花太多時間在此。』

GAIL的【臘肉店】裡留有另一位叫“黑雨(blackrain)”的幾年來縱橫各大網站累積了一百五十萬字的小朋友的表演記錄。這兩位“黑”同志很像的,不過黑雨選擇留在聯網繼續“有教無類”(他的原文)。

〈蔣介石是不是滯臺中國人?(道不同,不相為謀)〉『我要閉關一個月或更久,從此,我一律不回應聯合城邦與網誌的文,併此說明。』

聽著! -- SCF此刻說:『在他的後半生,蔣大元帥乃是“堂堂正正的【在臺中國人】”。』

SCF看不起這位反宋成癡以至於靠“拚命鬧欄”來發洩的小瘋子很久了,在公開的自由搏擊場【不爽】城市裡記錄太多了,SCF甚至早已在自己的【反共反獨】城市裡開專版伺候他,把這些歷史記錄都複製進去,為他留名於後,他自己對SCF在【反共反獨】城市裡開專版伺候他這件事也早已清楚至極,所以他今天筆下的這個『道不同,不相為謀』SCF衹是嗤之以鼻而已,眾位看倌同聲一笑可也。

打不過SCF就造SCF的謠,企圖抹黑,“同時”說自己“現在沒空”給出證據,SCF當場給出鑽石級的反證,他就消失了。後來又繼續鬧,SCF看到他“有空”了,就跟帖要他給證據,他馬上又沒空了,不見蹤影,三次。當然,他持續在聯網努力經營他的網誌和城市。這位小朋友在聯網厚顏生存至今早已是一個謎了,所以『我要閉關一個月或更久』這話在SCF聽來不過是既怕死又要面子的江湖人的下臺階言語罷了。

『有人一直問我SCF與GAIL的個人資料,我勸你們別費心了,少來煩我了,我說「君子絕交,不出惡言」,我認為凡事都有界限,我也已經撤回告訴(檢察官拖太久了)。』

SCF曾經長期藉著電郵以師友的身份“教誨”兼“開導”這位小朋友,結局如此,深感遺憾。

“撤回告訴”也者背後的實況是這位在聯網“曾經”動輒搬弄法條的人根本沒搞懂他對SCF的“告訴”根本“不能成案”。歷史記錄都還在聯網上,有兩份,有法律常識的人去瞄兩眼就知道了。

這個神經病今天又來鬧事,算我SCF倒霉。SCF一如既往,又『拿大炮打蚊子』。

-- 看到了嗎?! --【SCF出帖子罵blackjack是“神經病”】 -- “再”去告啊!!!請啊!!!


*****************************************************
參考資料:

討論區2005-6-19聯網blackjack“狂歡” 沒有加入本城市,不能發表文章喔!
1. 聯網blackjack在2005-6-19第一次“狂歡”,在2005-7-7第二次“狂歡”。
2. blackjack自扁宋會以來就極力打宋,最後因打宋“成癡”才爆出【2005-6-19聯網blackjack“狂歡”事件】,所以我把我先前因他打宋成癡而與他對陣的歷史資料一併附在本版。
3. 我SCF與blackjack之間先前其他的“對陣”資料也收在這裡。
編輯
<><>
主題25、回覆120/共145|瀏覽4,437|推薦191

-----------------------------------------------------

搜尋結果關於 雷頓的族群政治 共找到 1 項,查詢時間 4.713 秒。
《進階搜尋》
1.城市討論區:[ZT] 吳叡人2006-3-23〈用雷頓的族群政治看台灣〉
SCFtw2  政治社會∕其他  反共反獨  2006/03/30 20:12:31

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1739115
[2006-5-19] 他們為什麼不停地痛罵陳水扁呢? — 爭著做武大郎的哥哥嗎? ^+++++^
推薦3


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

桃麗絲的家
宇宙
SCFtw2

.

城市討論區:[2006-5-19] 他們為什麼不停地痛罵陳水扁呢? — 爭著做武大郎的哥哥嗎? ^+++++^
SCFtw2  政治社會∕政治時事  家國主義 家主政治 中華家國  2006/05/19 23:57:17

.

是這些人的水準太低了?還是我SCF的水準太高了?

是他們太沒知識?還是我知識太多?

是他們太蔑視事實?還是我太尊重事實?

是他們的思維邏輯太鬆散?還是我的思維邏輯太嚴密?

是他們太沒常識?還是我的常識太豐富?

他們優先愛的不是自己的手足同胞,而是一種叫做國家民族的東西。

他們搶著做中國人,爭先恐後,卻忘了該怎麼做一個異於禽獸的動物。

他們講起理來頭頭是道,全是“具有中國特色”的真理。他們的是非觀黑白分明,無非“民族復興”之大義。

理性?! -- 這些人的理性不過是【鳳凰蛋理性】罷了!

道德?! -- 這些人的道德不過是【愛用國貨道德】罷了!

對共產黨歌功頌德人民共和國就會富強康樂?

把共產黨罵到豬狗不如人民共和國就會崩潰瓦解?

動輒責人以【唱衰臺灣】揭示了陳水扁的猥瑣小丑本質,這些人的精神本質和心理特色為什麼這麼像他們的痛恨對象?

這些中國神聖論者的素質和水準並不高於他們所仇恨所鄙視的臺灣神聖論者。這兩群人共享【鳳凰蛋理性】和【愛用國貨道德】;在畸型社會裡這些人是正常人,在正常社會裡他們是畸零人。

這些“滯臺中國人”真是謎啊! ^_^

他們為什麼不停地痛罵陳水扁呢? -- 爭著做武大郎的哥哥嗎? ^+++++^

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1690174
[2005-9-20]〈SCF回應bruhlmeier (2005-9-20, 04:50)〉
推薦3


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

蓮心
SCFtw2
宇宙

.

城市討論區:SCF回應bruhlmeier (2005-9-20, 04:50)
SCFtw2  政治社會∕政治時事  兩岸香港 時事論壇  2005/09/20 11:10:27

.

bruhlmeier  2005/09/20 04:50

B感動於SCFtw的這些話:
冷靜是好的,客觀是好的,理性是好的,我們需要這些,但是我們更需要人性,更需要良知,更需要真誠,更需要勇氣,更需要自然素樸的情感和“痛覺”。
何不以如此的心態, 辯論, 相知, 相待?

*****************************************************
我的原文是:『冷靜是好的,客觀是好的,理性是好的,我們需要這些,但是我們更需要人性,更需要良知,更需要真誠,更需要勇氣,更需要“常理常情常識”,更需要自然素樸的情感和“痛覺”。』

你漏引了『更需要“常理常情常識”』。

“常理常情常識”是我的重點。從前我面對綠人的歪理時經常強調事實、邏輯、和常識這三樣東西,近來我逐漸轉而強調常理、常情、和常識。在非專業性的政治議題上以冷靜客觀理性之名嚴重背離常理常情常識的知識人所拿出來的東西同樣是歪理,對這樣的歪理我更深惡痛絕,因為它們的內在理路“說得通”而且經常頂著見識深遠的美名因而為害更大(林濁水近來的報頭文字已經達到這個等級)。

我質疑這些冷靜客觀理性人士是不是“萬物之權衡”。在決策時對現實的策略性退讓或暫時性妥協有時是可以接受的甚至是必須的,但是這個層次的明智和深謀當然不能混同於 -- 比方說 -- “事後”冷靜客觀理性地為權力者的暴行曲言飾解。

有些事本無辯論餘地。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1671368
[2005-8-5] 反臺獨可以說理可以談情可以諷刺可以痛罵,但是不能失去自己立身的根本 — 也就是“人性”
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

桃麗絲的家
SCFtw2

.

1.城市討論區:反臺獨可以說理可以談情可以諷刺可以痛罵,但是不能失去自己立身的根本 — 也就是“人性”
SCFtw2  政治社會∕其他  反共反獨  2005/08/05 20:38:36
2.城市討論區:反臺獨可以說理可以談情可以諷刺可以痛罵,但是不能失去自己立身的根本 — 也就是“人性”
SCFtw2  不分類∕不分類  對聯網不爽的 請進來  2005/08/05 20:28:38

.

反臺獨可以說理可以談情可以諷刺可以痛罵,但是不能失去自己立身的根本 — 也就是“人性”
修改刪除 2005/08/05 20:28 推薦2


SCFtw2
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

宇宙
Gail


聯網急統藍人聚集,讓不涉政治的旁觀者看盡“政治意識形態心性”中的醜陋陰暗成份。

與急獨綠人聚集的那些網站有什麼不同?

沒有必要多說什麼。

醜陋!

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1651408
[2006-3-24] SCF回應AmyTsai:2006-3-20, 16:57〈談談有意義的事好嗎?〉
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

..

城市討論區:談談有意義的事好嗎?
AmyTsai  政治社會∕政治時事  To Love Taiwan  2006/03/20 16:57:45

城市討論區:SCF回應AmyTsai:2006-3-20, 16:57〈談談有意義的事好嗎?〉
SCFtw2  政治社會∕政治時事  To Love Taiwan  2006/03/24 07:52:42

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

AmyTsai:2006-3-20, 16:57〈談談有意義的事好嗎?〉
『網誌既然是匿名的,就無所謂誰假裝自己是誰或不是誰,假裝自己是男或是女。就是因為不知道看自己文章的是什麼人,大家才願意在此暢所欲言。』『如果覺得哪個城市的市長「無恥」,可以不要去那個城市。但是要求那個城市的所謂「常客」看著辦,就有點干涉他人自由的味道。不就是一個網路城邦的市長,有那麼嚴重嗎?』

你把【不知道看自己文章的是什麼人】當作【大家願意在此暢所欲言】的唯一條件。你錯得很離譜。簡言之,在“想開口”的主體情況下,網路的隱名特性對自己的“保護”(也就是說【看我的文章的人不知道我是誰】)才是【絕大多數參與者願意在此暢所欲言】的先決條件。

『網誌既然是匿名的,就無所謂誰假裝自己是誰或不是誰,假裝自己是男或是女。』 -- 第一、語義顯然容許差異頗大的歧解,因此我不評論。 -- 第二、不管怎麼解,與『就是因為……,……暢所欲言。』的關聯都不強,因此不評論『網誌既然……,……是男或是女。』並不至於在外部擾動前面的【不評論】結論。

『如果覺得哪個城市的市長「無恥」,可以不要去那個城市。』 -- 第一、ASUS早就封了我的口(好幾個月了)這件事我不認為我有必要每帖必提起。 -- 第二、我是“要去”的,因為我“要”ASUS拿出她作為論壇主持人“必須”有的尊嚴和榮譽感來“正面應戰”。

『但是要求那個城市的所謂「常客」看著辦,就有點干涉他人自由的味道。』 -- 3-16, 20:16我在本欄說:『一個主持政論政罵大攤子的人被抓實了左手幫右手打架之後居然還有臉在別人因此罵她“可悲”的時候反擊別人「拼命罵人  口德更差」,大家不是都看到了嗎?!這是不是第一等的硬事實?!』我這是補充我在開欄帖的標題裡所說的『肥皂箱的各位常客自己看著辦罷! ^_^』。【ASUS左手幫右手打架】這個情況我早就抓實論明了。我的原句“客觀看來”有(兩手一拍)【看你們怎麼對待這件事!】的意思,“客觀看來”並沒有“干涉他人自由的味道”。你說我的話“有點干涉他人自由的味道”,那是你感受到某種道德或道義壓力之後的反映和反彈。

『不就是一個網路城邦的市長,有那麼嚴重嗎?』 -- 嚴重不嚴重乃至於嚴重到什麼程度依你的“個人綜合素質”的水準而定。

〈談談有意義的事好嗎?〉 -- 第一、“有意義的事”從2003年底以來我在聯網和中時都談得“非常多”。 -- 第二、2005年八月以來我覺得【精緻轉貼一流高手的鴻文巨論】更“有意義”。 -- 第三、從前我有勁兒的時候我會寫《選連宋的理由很簡單》系列(2003-12-31到2004-1-20)那樣的東西,現在沒勁兒了,不寫了。 -- 第四、很多“有意義的事”其實沒什麼好談的,或者我早就談夠了。 -- 第五、當我覺得罵人更“有意義”的時候我就開罵(cf. 2005-6-11),“聯網罵客”就是我(2005-7-10),我是“有品罵客”(2005-11-3)。

城市討論區:SCFtw2《選連宋的理由很簡單》系列(2003-12-31到2004-1-20)
SCFtw2  政治社會∕其他  反共反獨  2005/06/26 15:38:21

PS 1:最後我附帶說一下我【精緻轉貼一流高手的鴻文巨論】這回事。第一、聯網政論攤子上頗有一些人在歷史知識、政治知識、道德信念、或論理能力方面水準不高卻喜歡胡說八道,這些人需要補課或者需要長一點見識。第二、我做這件事所花的腦力的層次當然比不上我動手寫文章,但是花的時間和精力卻更多。讀文章挑選文章花時間(我沒有動用我從前收存到硬碟裡的資料),確定首發處和首發日期花時間,校對花時間(我以業餘時間工作,所校之文本多係程式轉自大陸簡化字文章之稿,我可以做到誤字率等於甚或低於報社出版社的職業校對。廣播稿我用聲訊檔來校。原版正體字文本我照校不誤),在MS-Word裡標重點花時間,上貼時用聯網的程式標重點花時間。我認為“有意義”我才會花這些時間和精力,是不是?!

城市討論區:如果一定要評價GAIL設計畫出的那個小鋼炮,我的評價不錯。我一直沒提這一點。
SCFtw2  政治社會∕政治時事  臘肉店  2006/03/12 20:53:11

PS 2:本帖可以視為針對所有的對SCF“很有意見”的人。

*****************************************************

最新討論 878主題/2,833篇文章
討論主題發起人更新時間回應瀏覽
SCF舉一個實例來說明什麼叫“網站/論壇的水準”SCFtw22006/03/24 07:37165

電小二把該欄用系統的力量鎖起來了Gail2006/03/22 22:203113

本文已被刪除SCFtw22006/03/21 16:0326710

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1615715
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁