馬英九所提名的考監兩院人事，內容究竟良否，仁智互見，也有各種不同的政治面相，因此，我們姑且不去談他。
然而，監察院副院長人選沈富雄沒有通過提名，卻明顯是馬英九的一次嚴重政治挫敗。這，就是馬英九「黨政分離」的結果。
倘若在從前，提名這樣的人事，務必先交「黨中常會」通過之後，才交給立法院「執行」；而當「黨」在立法院過半的情況之下，黨中常會通過的議案，當然會在立法院照樣通過（黨中常會的成員包含立院黨團的主要龍頭在內，只要事先經過充分溝通協商，則立院黨團自然可以落實中常會的決議）。
如今，這樣的政治倫理已經改變，台灣一向「以黨領政」的政治模式已經大半消失，「中常會」也早已成為純供擺設的政治花瓶；然而，政黨政治終歸是政黨政治，即使在美國，類似這樣的人事提名，總統亦必須事先知會國會黨團與在野黨，取得相當共識與足夠的有效票數之後才會提出。
乃馬英九，自從當選之後，就擺出一副「馬英九執政」的架勢，把國民黨一腳踢開，遂行其「黨政分離」的政治路線（對大陸則是「政經分離」路線，這是馬英九的兩大政治路線）；於是，號稱「完全執政、完全負責」的新政府乃成為「馬英九一人執政、國民黨完全負責」的局面，國民黨如不聽話，就成為所有不分藍綠的選民臭罵的對象了。
這種政黨政治，如何行得通？這樣的國民黨，又如何吞得下這口氣？
明明是國民黨提名的候選人當選，明明是國民黨執政，為何演變成「黨政分離」、「國民黨靠邊站」的局面？乃至於黨主席毫無地位，連吳伯雄與宋楚瑜所達成的人事協商承諾都無法兌現。
這回，沈富雄落馬，關鍵其實在「原橘」的國民黨不分區立委身上；沈富雄所差的四票，絕對是由「原屬親民黨」的國民黨不分區立委負責。然而，這正就是「現世報」--你把國民黨一腳踢開，你把親民黨吸乾抹淨，結果，四票就讓你好看！
我相信，馬英九的習性不會改變，正如陳水扁的習性不會改變一樣。因此，擺在馬英九眼前的，其實還是重重的鐵板。尤其，如果「原橘」猛然醒悟，不再乖乖當他們的「拖油瓶」，集體來一番「革命無罪、造反有理」，則，馬英九政府的前途，不用卜卦，都已經相當清楚了然！
這要怪誰？我看不能怪國民黨的立委，蓋立委也是選民一票一票選出來的也！當初選立委，不是有「政黨票」嗎？選民不是一面倒支持「國民黨」嗎？誰說可以「黨政分離」？誰說可以「馬英九一人執政、國民黨完全負責」？
本文於 修改第 2 次
本城市首頁
看回應文章
等級：7
回應給：
