俱往亦! 宋誠然是政治上的一把好手, 曾經在很長的一段時間內呼風喚雨, 也曾奮力爭取到登上最高層的機會, 然而不幸失敗. 我個人認為, 他的失敗雖種因於藍營內部的分裂, 及最後一根草的興票案, 但最根本的原因還是在於宋當時不能審時度己. 宋的強勢作為, 明快的決斷, 靈活的手腕以及在社會上, 地方上各個層面的豐沛人脈很是招人嫉懼的. 我想當時他周遭的政敵對他的恐懼可能已經到了不滅此獠則無譙類矣的地步, 因此群起而攻之. 在宋而言, 當時確也是鋒芒太露, 不夠沈潛, 以至讓人抓到致命的短處. 而我也覺得當時他若當上總統, 往好的地方講, 兩蔣時代的強人政治恐怕又將延續, 若往壞的方面想的話, 那黑金政治可能氾濫而遺害無窮. 這其實是我現在的想法; 算是馬後砲. 而在當時那可是力挺到底的. 這還包括我全家; 我父親是外省人, 母親是士林人. 而我的阿姨一向厭惡外省人及國民黨, 偏偏最看得起宋, 將她的一票投給他, 可見宋當時的魅力了.

王建煊 could forgive 台聯的錢林慧, but can't forgive 親民黨???

New Party also did a lots bad things.

A lots deeply blue like me would rather support Soong in stead of useless New Party.

Haaa we will see without 親民黨 help whether 王建煊 really has the capability to perform what we people expect.

We will see how 王建煊 can send dirty LDW, rotten a-bien into jail.

市長大人,我記得2000年時王建瑄是挺宋楚瑜的;....

應該還是馬英久要斬草除根八!!

給親民黨就叫政黨分贓,漏了親民黨叫超黨派,不分族羣...

真的很像會講英文的陳水扁...

本文於 修改第 1 次

叫誰除了捧馬媒體關心以外,人民誰關心了?

裝飾品而已,裝飾馬王朝"清廉改革"的繡花枕頭  沒牙老虎而已

真正能肅貪防腐的陽光法案,馬拖了七個會期就不讓過

特別費是不是貪,人民心中自有公斷

李登輝任內官昇得最快最猛的是馬英九吧?  黨職從連個代表都不是,一躍成為李的左右手  台灣國民黨的第三把交椅, 官那卡的是更快了,從三局小秘書幹到部長特任官, 這是事實

樓主說 新黨討厭宋 討厭蔣, 那又怎樣?

宋的實力,從故意被打壓封鎖就不難明白

新黨的在討厭蔣孝嚴, 人家能當選就是實力

樓主把深藍硬歸類成討厭宋楚瑜的,我覺得奇怪

從台灣閩南人到外省眷村一代二代,我遇過的深藍對宋有好感的可多了(最近增加的更多)

樓主的現況的了解,應該加強

否則,把宋排除在深藍區塊的動機令人費解

本文於 修改第 1 次

首先，我必須先聲明：同意Xuser的主張，不隨媒體起舞，沒必要做出抱怨或洩憤方式的意見。

個人對即將新任的監察院長王建煊其實並不敢寄予太大厚望，大家都稱他是王聖人或王青天，這其實就隱含著造神的成份，李敖大師曾經把王建煊在財政部長任內技巧式地放水中央黨部大樓執照過關的事情揭發出來，他說在政治環境裡，王建煊也是共犯。王建煊真有如媒體與新黨誇讚如上帝耶和華或上帝之子－耶穌基督那麼聖潔嗎？他真的能抗拒賦予權力給他的馬英九總統嗎？至於2000年在海外電視直播辯論節目上要現場不同意見的觀眾shut up(閉嘴)，並在2004年選前針對陳由豪與陳水扁第一家庭政治獻金事件上，狡猾鄉愿地對全世界說出四個可能的沈富雄，更是不必期待！憑著他一嘴伶牙俐齒，人民以後該是要相信他包袱裡的哪一套可能說法？

八卦媒體(人)配合有心人炒作議題，早已不是新聞了。就連原本還有點報格的聯合報與中國時報也墮落多時，看到這兩大報吸納了一些轉檯的自由時報記者(例：聯合報－李Ｘ賢，中時－何Ｘ幸 等)，藉機落井下石、見縫插針，有對宋楚瑜與親民黨稍微不利的話題，怎麼會放過大書特書的機會。再拿檢察總長陳聰明因為指導辦案被檢察官踢爆關說介入之事變成聲討對象為例，聯合報也不放過藉機混淆視聽－－把親民黨立委通過任命案影射為興票案不起訴的酬謝回報，刻意把宋楚瑜放入箭靶當中。如果，宋楚瑜和親民黨一再忍讓，不追究(訴諸法律)，也不澄清(給大眾一個說明)，我個人認為這只會造成姑息養奸與是非被顛倒的後果，長此以往，將會促成劣幣驅逐良幣的趨勢，偽善與無恥的人紛居高位，又有配合著唬弄民眾的嗜血傳媒，人民以後還能期待這個國家社會存有公道與正義嗎？

新聞當中有提到李復甸教授是由法學協會推薦，並不是以親民黨名義推薦的監委名單，親民黨人士已經說明宋先生樂見李教授被正式推薦，但是也特別澄清公佈的結果與親民黨被要求規劃提出人選有出入，不被接受(推薦名單)這是發生了的事實，身為支持者雖然覺得有點可惜－－會做事、肯做事的人又被摒除於為民眾服務的行列之外。然而，木既然已經成了舟，與其浪費時間在無謂的事情上面，不如好好重新思考下一步該怎麼做，這才是務實的態度。就像報導另一段轉述的話所說，不需要對結果作一廂情願的期待或解讀。

有關原親民黨立委年初轉戰到國民黨，當選後沒有形成有力的「次級團體」一事， 若沒記錯，國民黨主席吳伯雄在立委選舉後已經明令禁止其成立。我認為吳伯雄對宋先生表面上展現不少的誠意，也給了一些口頭的承諾，但是，他在黨內折衝協調運作的幾次紀錄，以結果而言，讓人不免懷疑有些敷衍的成份。例如：立委人選的協調以至監委人選的安排、還宋楚瑜在興票案上面被誣陷的公道，並給予國民黨內最高的尊崇；事情的發展，讓人發現結果並非完全如某些人過度樂觀所期待(一廂情願)或想像(照單全收)的。  

至少，吳主席對不喜歡被下指導棋的馬總統所能說得上話的地方，必定是非常有限！以520就職典禮的座位安排為例證，等到吳伯雄主席要動了怒，馬英九才被動地讓幕僚趕快幫吳伯雄等人的觀禮座位加以升等。因此，親民黨某些人若能夠徹底醒悟、充分體會政治的現實，就不必再對沒有誠意兌現誠信的政治空頭支票寄予過多的期待了。

國民黨前陣子藉著媒體把興票案拿出來炒，一些人只想在2.4億元能不能領出來的話題上打轉，卻鮮少有人要去深入檢討李登輝以總統之尊，破壞憲政體制，濫用國家機器，指使五院以及檢調用抄家的方式來對"想要脫離他五指山控制的宋楚瑜"加以打壓。為了權力，李登輝與國民黨可以在選舉時泯滅人性恣意打擊對手，這與馬英九偕同劉兆玄在後來2000年3月選舉投票前夕違法所發布的假民調－－意圖使人(宋楚瑜；當時民調支持度仍是最高)不當選，加上民進黨台獨勢力眼見拼不過宋省長鐵打事實－－讓省民滿意度高達百分之九十的政績，就拼命抹黑(A錢)，都是不擇手段的典型小人行徑！更可怕的是享有虛名的政客、精研法律卻玩法的偽君子為了破壞體制，鑽法律漏洞，誤導並混淆人民對民主政治的價值觀，時至今日依然是黑白不分、是非不明。

誠者，言成也。信者，人言為信。言而無信，不知其可也。無誠信者，何以立於天地之間。李登輝、馬英九、陳水扁等在台灣人民面前的"誠信"，就是最清楚不過的負面示範！媒體要選擇性失憶，傳播教導人民來相信這些無誠無信的政治人物，也真的到達了令人匪夷所思的地步！

雖然，我不是親民黨員；但是，我認為親民黨既然還存在，有些事情就必須要適度澄清。否則，一昧緘默卻任由媒體或有心人士刻意炒作，對宋楚瑜先生、親民黨與支持者都將是慢性的傷害。何況，既然是公開的議題，報導若有偏離事實或刻意引導造成民眾誤解的情形，親民黨有必要做出重點原則性的公告說明，這樣對黨員、眾多支持者以及同樣追求公理與正義的民眾，才算是一種負責任的表現。

親民黨推薦的人選，可以不必惋惜沒當那馬蕭自欺欺人所謂"超黨派"的監察委員；不過，該呈現的事實與道理，我認為還是要對所有老百姓說清楚，如此才能捍衛最起碼該有的格調以及尊嚴。