網路城邦
回本城市首頁 不平則鳴
市長:麥芽糖  副市長: 一葉孤鴻*Jackey*逸名blackjack
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【不平則鳴】城市/討論區/
討論區蔡扁李腐現形錄 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
在野不用腦 執政大傷腦
 瀏覽1,656|回應4推薦2

關爺爺
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

馮紀游陸游:語蓮
麥芽糖
文武兩邊站, 可可疊羅漢

承認思慮不周 蘇揆兩度道歉 紓困之亂 認錯後誰扛責

中國時報
本報報記/連線報導
2020年5月8日 上午4:10
檢視相片
行政院長蘇貞昌對於自己及團隊不夠周到,7日親上火線鞠躬致歉。(杜宜諳攝)
檢視相片
中央急難紓困補助1萬元申請第二天,各區公所一早即有大批民眾趕至現場詢問辦理,複雜的流程讓民眾多所抱怨。(郭吉銓攝)
檢視相片
中央急難紓困補助1萬元申請第二天,各區公所一早即有大批民眾趕至現場詢問辦理,複雜的流程讓民眾多所抱怨。(郭吉銓攝)
檢視相片
中央急難紓困補助1萬元申請第二天,各區公所一早即有大批民眾趕至現場詢問辦理,複雜的流程讓民眾多所抱怨。(郭吉銓攝)

「萬元紓困之亂」導致民怨沸騰,行政院長蘇貞昌昨兩度為思慮不周,低頭道歉,重申當初宣布政策沒說清楚,造成基層人員及民眾不滿,他負全責。蘇貞昌宣布簡化擴大紓困方案,政府會主動查核申請人資料,基層免責,最晚2周內入帳。

作業倉卒上路 民眾怨聲載道

蘇貞昌本周一(4日)率部會首長宣布擴大紓困方案,針對有工作、無加保及從事農漁生產工作者,在排富原則下擴大發放1萬元現金補助,當時說即起可申請,不少民眾誤信就直接前往公所辦理,沒想到辦不了引發一波民怨,待周三(6日)開放申請後,民眾塞爆公所,有人因不符資格或資料不齊無法完成,引更大民怨。蘇揆昨在院會及記者會兩度道歉,因思慮不周造成人民不便與困擾。

「對不起!」蘇揆表示,當初宣布沒講很清楚,細節不完整,通知不夠好,讓國人以為先辦先贏,且基層工作人員未完全吸收政策就須面對群眾,對受困擾的承辦同仁與民眾表達道歉,請大家原諒。

蘇揆說,擴大紓困方案剛宣布時,就像未實施實名制口罩政策,現在政府會從口罩2.0經驗中,學習做得更好。

紓困之亂也造成衛福部挨批,衛福部次長蘇麗瓊成箭靶。立委質詢時蘇麗瓊說,這次作業確實倉卒,本以為是例行社會救助模式,大家都熟悉,這部分是衛福部的錯。她對此道歉,並允諾2周內提檢討報告。

不利弱勢族群 公所承擔壓力

衛福部長陳時中說,政府想幫弱勢者,可能資料不完整,過程不夠簡化,導致執行上對弱勢族群有很多門檻,他對需要費用的人表達歉意,也感謝公所承擔壓力和負擔。

儘管如此,昨申請紓困者仍是一大早在各公所排隊。新北三重區公所單日近1500人領號排隊,但很多民眾以為只要帶身分證、簽切結書就可申請,沒想到還要戶口名簿及勞保相關資料,現場有人怒嗆,「早知道就不要投蔡英文!」北市酒店任髮型設計師的30歲鍾姓男子,因酒店歇業生計受影響,昨早8點到區公所排隊,直到11時完成申請,耗費3個多小時。

申請至6月底 最晚2周入帳

蘇貞昌昨致歉後宣布,紓困方案申請期限到6月底,只要符合條件就給錢,收件後如資料齊全,3至5個工作天就能入帳。如資料不齊,只要簽切結書政府會查核資料,基層免責,最晚2周入帳。

不過國民黨主席江啟臣昨怒嗆蔡政府,問題都出在制定政策源頭,「錯誤政策比貪汙更可怕,錯誤的紓困比不紓困更難過!」若一開始就採納國民黨建議,強化與地方政府連結、排富後廣發現金,就完全沒問題。錯誤政策方向再調整細節,也不會變成有效政策,民進黨誰要出來負政治責任?

 

 

 


關爺爺

馬政府當政時對馬政府盲目反對,因為曾攻擊過馬政府發消費券,所以現在不好意思跟馬政府一樣的發消費券,結果採行的是比馬政府消費券更差的措施!一個最好的或唯一辦法捨棄不用,就祇有更差的辦法,在野要反對也要用點腦筋反對,盲目的反對,等到自己執政,遇到不得不採行自己曾反對過的政策時,採行是自己打自己嘴巴,不採行不能解決問題;民進黨在野時做綁死自己執政後的事情還不祇一件呢!反核四、反美牛都是如此,在野反核四,執政搞風力發電,白白浪費許多金錢,今後缺電事情將還多著呢!在野反美牛,執政後不僅美牛還是進口,更還進口倭奴國輻射魚,請問美牛有輻射魚那麼恐怖嗎?在野反消費券,執政後看看這個紓困在胡搞些什麼?在野盲目反對就是綁死執政後的自己!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=6979236
 回應文章
振興券之亂 之 第一彎第一拐
    回應給: 關爺爺(verygreatchina) 推薦1


文武兩邊站, 可可疊羅漢
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖
馮紀游陸游:語蓮

經濟部次長林全能今(4)日表示,民眾不能要求主動攤商找零,但若攤商依服務民眾需求找零,也不會強制執法。

經濟部次長林全能今天在行政院會會後記者會上,被問到三倍券的實體券規定不可找零,若攤商找零是否違反遊戲規則,有違法爭議?他表示三倍券明確規範不能找零,民眾不能強制要求攤商要找零,在這過程當中,若是基於攤商服務客戶、民眾,有找零的行為,這部分需要去協助攤商來思考。怎麼去推出可以讓振興三倍券的面額之下產品的組合來進行,比用強制執法更正面。

髮夾又開彎,找零第一拐,責任推攤商,研議配套餐。

二拐已叫板,能不能退款,現用法源堵,口張二字官。

 無言(不予置評) 

還有八彎十六拐,一個多月慢慢玩。急驚風遇慢郎中,如此振興等著看。

小本生意的還需要撐久一點,自求多福唄.....

振興券面額太大 經濟部:不可找零 會研議套餐配套

中廣新聞網
8.8k 人追蹤
追蹤
2020年6月4日 下午1:17
11 則留言

行政院公布振興券的實施作法,不過夜市商圈業者抱怨面額太大而且不能找零,經濟部次長林全能說,會與夜市商圈合作規劃可搭配的商品,更方便民眾使用消費。林全能強調,振興券不可找零,不過對於業者如果有找零的行為,經濟部還是比較鼓勵配套方案。(李人岳報導) 

行政院公布振興券的實施作法,不過夜市商圈業者抱怨面額太大而且不能找零,只會獨厚百貨大賣場,因此傳出經濟部私下透露可以默許業者找零。對此,經濟部次長林全能說,振興券明確規範不可找零,因此消費者不能要求攤商找零,不過對於業者有找零的行為,經濟部會與商圈研議可配套的做法。林全能:『我們是很明確規範不能找零,民眾不能強制要求攤商找零,但是在這過程中如果攤商基於服務客戶有找零的行為....我們是希望去協助攤商推出產品的組合,會比我們用強制執法的方式來執行更正面....』 

林全能舉例,經濟部正和商圈夜市合作規劃搭配的商品,方便民眾使用200或400面額來消費。 

另一方面,對於消基會質疑振興券設定使用期限到今年底,違反禮券的使用規則。林全能解釋,禮券使用規則是依據消保法,規範的是消費者和企業經營者之間的權利義務,振興券的法源則是紓困特別條例,兩者的性質完全不同;另外,振興券的內涵目的是要帶動經濟,在一定期間內要使用完畢且不能退費,才能讓民眾更積極去消費。

引用新聞 : 實體三倍券消費可找零?經濟部回應了

實體三倍券消費可找零?經濟部回應了

三立新聞網 setn.com
52k 人追蹤
追蹤
三立新聞網
2020年6月4日 下午3:10
4 則留言

記者盧素梅/台北報導

行政院推動1千變3千元「振興三倍券」,將從7月15日用到年底,希望刺激消費,但是因為規定不能找零引發在野黨批評是等於是排除小攤商。對此,經濟部次長林全能今(4)日表示,民眾不能要求主動攤商找零,但若攤商依服務民眾需求找零,也不會強制執法。

                     經濟部次長林全能。(圖/記者盧素梅攝影)行政院規畫七月中發振興三倍券,民眾可用1千元買3千元的振興券,內含200元券五張、500元券四張,要刺激消費,不過國民黨立院黨團質疑「三倍是三倍騙」,而且實體券不找零,面額最小又是200元,等於是排除小攤商,根本是排窮券。
更多

經濟部次長林全能今天在行政院會會後記者會上,被問到三倍券的實體券規定不可找零,若攤商找零是否違反遊戲規則,有違法爭議?他表示,三倍券明確規範不能找零,民眾不能強制要求攤商要找零,但在這過程當中,若是基於攤商服務客戶、民眾,有找零的行為,這部分需要去協助攤商來思考。怎麼去推出可以讓振興三倍券的面額之下產品的組合來進行,比用強制執法更正面。

引用新聞 : 侯友宜:找零倒賺 不能刺激消費

侯友宜:找零倒賺 不能刺激消費

聯合新聞網
34.1k 人追蹤
追蹤
記者施鴻基、林麗玉、陳秋雲、魯永明/連線報導
2020年6月4日 上午6:19
37 則留言
各縣市祭出優惠措施,全力搶三倍券消費拚經濟。記者曾學仁/攝影
更多

經濟部表示振興三倍券不禁止攤商找零,新北市長侯友宜質疑,如果可以找零,民眾只要小額消費就能換取現金,達不到讓民眾消費目的,民眾反而可能利用找零倒賺放進口袋,建議中央把執行面調整到更完善。各縣市也祭出優惠措施,全力搶三倍券消費拚經濟。

侯友宜說,如果三倍券可找零,買小東西再找零可能倒賺一千五百元以上。他舉例,如果他拿五百元面額振興券吃麵,消費五十元,找回來的四百五十元就可以放到口袋,「這樣哪有消費?我還賺咧!」

侯友宜表示,三倍券發放是以刺激消費為目的,地方政府要全力配合,重點應該會是擺在商圈、夜市、傳統市場、一般用品和旅行,要考慮如何搭配,以更大折扣、回饋方式刺激買氣,帶動經濟發展,中央也要跟民眾講清楚如何使用。他說,在振興三倍券發放前,地方政府會先準備好,新北希望以折扣戰方式因應。

台北市也摩拳擦掌,副市長黃珊珊表示,北市府希望趁這一波振興三倍券帶動報復性消費,如該結婚的快結婚、多多去消費,民眾恢復正常社交活動。她說,今年暑假將是台灣學生第一次不能出國的暑假,評估國內消費市場應該會有爆炸性的發展,加上中央振興券效應,北市府將朝拚國旅、拚振興推出加碼方案,「國旅留在台北市、振興券錢也留台北市」,行銷火力集中在七月後的暑假至年底。

台中市長盧秀燕說,振興三倍券搭配台中七月登場的購物節使用最划算,不但享中央補助,市府還提供周周抽大獎。嘉義縣長翁章梁宣布加碼,七月搭配國旅補助,發放限量五千份、三百元的「嘉義優鮮」消費券,歡迎全台民眾消費。

引用新聞 : 三倍券到期未用完應全額退費?消基會批政府帶頭違規 經濟部回應了

三倍券到期未用完應全額退費?消基會批政府帶頭違規 經濟部回應了

風傳媒
15.6k 人追蹤
追蹤
陳煜
2020年6月4日 下午7:06
留言

隨著疫情趨緩,行政院日前推出振興三倍券,必須在年底前使用完畢。對此,消基會昨(3)表示,三倍券應參照《消費者保護法》授權的定型化契約,若在期限前未使用完畢,應退全額現金。對此,經濟部表示,政府非民間企業,振興三倍券也非禮券,因此不適用禮券退費的規定。

消基會執行董事游開雄指出,依據「商品(服務)禮券定型化契約應記載及不得記載事項」,禮券不能設定使用期限;消基會律師徐則鈺也強調,振興三倍券等同民間發行的禮券,只是服務內容由第三方提供,因此沒道理「商品(服務)禮券定型化契約應記載及不得記載事項」只要求民間遵守,政府卻可以選擇無視。

對此,經濟部回應,《消費者保護法》與上述「禮券定型化契約」規定,是用於規範消費者與企業經營者之間的權利義務關係,而此次發行的振興券與民間所發行的一般禮券性質不同,因此不適用相關退費規定。

經濟部次長王美花也指出,振興三倍券不同於一般民間企業發行的禮券,是政府一次性發行,性質與一般禮券不同,因此可以訂定消費期限。對於振興三倍券是否可以找零,王美花也說明,店家原則上可以不用找零,但如果店家願意也不會禁止,不過消費者不能強制店家必須找零。

引用新聞 : 麥克瘋/政府作莊限期消費 「振興券」到底划不划算?

麥克瘋/政府作莊限期消費 「振興券」到底划不划算?

中廣新聞網
8.8k 人追蹤
追蹤
2020年6月4日 上午4:30
5 則留言

行政院長蘇貞昌宣布振興券的實施做法,除了立委質疑小攤商根本享受不到,簡直是「排窮券」,外界也始終在問「既然要拿1000換3000,為何不直接發2000元?」因此更根本的問題是,到底有多少人願意掏出1000元來換券?(李人岳報導)

行政院長蘇貞昌2日宣布振興券的實施做法,還直接以「一千換三千」的口號命名為「三倍券」,國民黨立委質疑,7月15日才要啟用,很多民眾會出現「到時候再消費」的預期緊縮心理,使得原本不該倒的小商家可能撐不到那時而倒一片。立委更質疑,實體券的面額只有200和500元且不找零,只會獨厚百貨公司或大賣場,對於銅板價的小吃店、攤商根本吃不到,簡直是「排窮券」。

此外,眼看天氣越來越熱,立委也擔憂許多屬於資訊弱勢、必須使用實體券的年長者可能要冒著大熱天去郵局排隊、掏錢領券,而且過去民進黨質疑消費券會賣券牟利、成效不佳,不但也可能發生還會加碼紓困之亂。

以振興券的設計,包括面額200、500,半年使用效期,不可找零,發放對象包括國民與領有居留證的外籍配偶等做法,都與2009年的消費券如出一轍,不過額度從3600元改為3000元,而且要先付1000元才能兌換。這也引發絕大多數對振興券政策的質疑:既然要拿1000換3000,為何不直接發2000元?

有贊成者認為,如果直接發券甚至發現金,民眾等於不勞而獲,欠缺消費的誘因,如果是願意拿1000元出來換券的民眾,哪怕只是為了避免浪費,本身可能就有消費動機。換句話說,振興券的機制在於保證消費意願,確保振興券本身有高的回收率。

然而,真正能對經濟加分的不完全是振興券本身,而是在使用振興券過程中額外激發的消費,因此,更根本的問題是發行量與使用量,雖然發出的振興券可能有很高回收率,然而在歷經疫情與營收低迷,多數民眾可能荷包縮水或缺乏消費意願的情況下,到底有多少人願意掏出1000元換券?有沒有可能政府印了1萬份振興券,結果只發出1000份?

說穿了,雖然蘇院長喊出「一千換三千」的口號,不過這額外的2000元其實也是來自納稅人的稅金。因此不管民眾願不願意,恐怕都得考慮要不要參加這個政府作莊、限期消費的遊戲?或是大器地放掉這屬於自己的2000元稅金?

一套振興券從研議到公布,各方始終爭論不斷,對振興經濟有多少效果,會不會延續紓困之亂?終究要等暑假解禁才會見真章。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=7018898
酷碰券之亂 轉型之 振興券之亂
    回應給: 關爺爺(verygreatchina) 推薦1


文武兩邊站, 可可疊羅漢
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖
馮紀游陸游:語蓮

酷碰券出師未捷身先死,振興券真錢換券多限制,

手遮天滿潮皆綠便是法,真民怨充耳不聞嗆別領。

高高層文字遊戲自覺好,涸轍鮒只盼斗水以續命,

西江水如畫大餅似蜃樓,七月半振興始發振啥鬼?

  

涸轍之鮒們,自求多福唄。

推薦連結 : 

KUSO宅卡啦 :

振興券"目前"政策終極懶人包:一次看完【難領、難用、等真久】三大特色

宅卡啦這次又要排什麼隊?

來領紓困的都是貪婪鬼?1450竟然還帶這種風向

【打臉綠吱】紓困金看的到卻吃不到的真相!?

.....

引用新聞 : 蘇酸消費券無助經濟 馬英九反擊了!

蘇酸消費券無助經濟 馬英九反擊了!

三立新聞網 setn.com
51.8k 人追蹤
追蹤
三立新聞網
2020年5月29日 下午1:30
13 則留言

記者林恩如/台北報導

隨著我國武漢肺炎(COVID-19,新冠肺炎)疫情趨緩,政府規畫每人消費1000元,換3000元的振興券政策,引發各界熱烈討論,前總統馬英九則是建議應再發「消費券」,結果行政院長蘇貞昌今(29)日受訪則回酸說,消費券對經濟成長沒有幫助,政府將記取教訓,不會再重蹈覆轍。對此,馬英九辦公室發聲明回嗆,明明多數民眾都希望化繁為簡,普發現金或消費券,但蘇院長卻充耳不聞,為了反馬而寧願違反民意,為了民眾好,要呼籲蔡政府「放下心魔,歡迎拿香跟拜!」。

前總統馬英九呼籲蔡政府發放「消費券」。(圖/記者林恩如攝影)
更多

馬英九基金會執行長蕭旭岑表示,針對行政院長蘇貞昌今日對消費券之批評,行政院振興券的問題,去基層一問就知道,基層民眾的反應最直接,「馬英九直接給你3600,蔡英文還要你先花1000」,問題是很多基層艱苦人連1000元都很難拿出來。

蕭旭岑表示,2008年9月金融海嘯來襲,馬政府發放每人3600元的消費券,用途等同現金,發放當日即達成全民92%的發放率。在當時景氣急凍之下,消費券不僅減輕民眾現金支出壓力,也刺激百業振興,快速安定社會人心。

蕭旭岑指出,蘇院長說消費券對經濟成長沒有幫助,但矛盾的是,政院所推振興券的金額比消費券還低,對經濟的幫助豈不更令人質疑?連民進黨立委都批評,馬政府3600元的消費券,比3000元的振興券多,還不用花錢換,行政院就是有「心魔」,才不願依照馬政府的方式辦理振興。

蕭旭岑說,明明多數民眾都希望化繁為簡,普發現金或消費券,但蘇院長卻充耳不聞,為了反馬而寧願違反民意,這種不肯苦民所苦的政府,遲早會被人民淘汰,「因此為了民眾好,他要呼籲蔡政府,『放下心魔,歡迎拿香跟拜!』」。

引用新聞 : 振興券何時發? 蘇狂跳針「6月2日會報告」

振興券何時發? 蘇狂跳針「6月2日會報告」

TVBS新聞網
43.8k 人追蹤
追蹤
韋家齊 吳東祐,李國偉
2020年5月29日 下午9:12
3 則留言

端午連假就要到來,被朝野立委認為是最好拚經濟的時機點,不過振興券到底什麼時候上路,不管立委怎麼問,行政院長蘇貞昌只跳針回應,6月2日會統一做完整說明,但被問到紓困只有59分,蘇貞昌回擊,不同意這樣的說法!

圖/TVBS
更多

行政院長蘇貞昌vs.立委(國)曾銘宗:「紓困振興上,假設要打分數是59分,你同不同意,不同意,大家想想才短短一個多月耶,這都是從來都沒有的工作。」

前無古人後無來者的振興工作,怎麼會拿不及格,沒等行政院長蘇貞昌多解釋,國民黨立委先問這個重點。

行政院長蘇貞昌vs.立委(國)曾銘宗:「什麼時候(發振興券)?6月2日報告,什麼時候要發(振興券)?6月2日報告,那幾號要發(振興券)?6月2日就會報告,算了。」

行政院長蘇貞昌vs.立委(國)蔣萬安:「院長講話說到做到,所以我會在6月2日完整報告,院長我對這樣的答覆非常不滿意,是因為你期待錯誤。」

問了不是被嗆就是狂跳針,不到6月2日不願鬆口振興細節,長官口風都這麼緊了,跟別說是底下承辦的經濟部長了。

圖/TVBS
更多

經濟部長沈榮津:「(使用方式會不會比較沒辦法普及化),這個反正都在禮拜二統一宣布比較好,(那有預計時程嗎發放時程),這個也是一樣都統一在那邊報告。」

口徑一致,不講就是不講,倒是看到前總統馬英九酸,不要因為我發消費券才不發,蘇院長話突然變很多。

圖/TVBS
更多

行政院長蘇貞昌:「馬英九發的消費券,被監察院特別在事後審核的時候,已經明白指出它的替代性過高,對經濟成長沒有幫助,所以我們記取這個教訓,不再重蹈覆轍。」

經典的蘇式開酸,跟回答振興券上路的時間點,判若兩人。

引用新聞 : 振興券方案6/2公布 經濟部官員:沒說不發現金

振興券方案6/2公布 經濟部官員:沒說不發現金

TVBS新聞網
43.8k 人追蹤
追蹤
范安褀
2020年5月29日 上午9:16
11 則留言
行政院長蘇貞昌將於6/2對外宣布,振興券的具體規劃內容。(圖/TVBS資料畫面)
更多

為舒緩肺炎疫情對國內經濟帶來的衝擊,行政院日前規劃推出振興券,以每人支付1000元換取3000元振興券,預計7月份正式發行。行政院發言人丁怡銘昨(28日)表示,此波經濟衝擊對象主要為觀光業的相關店家及商家,希望振興券發放適用是以這些對象為主,至於具體內容將於6月2日正式對外宣布。 

行政院規劃祭出振興券,每人支付1000元換取3000元振興券,沒有排富級年齡限制,振興券包括紙本券、電子支付、電子票證與信用卡支付等方式,預計7月正式發行。至於振興券的名稱、使用及換取方式,行政院長蘇貞昌將於6月2日舉行記者會對外宣布。 

據經濟日報報導,行政院發言人丁怡銘表示,受到此波疫情衝擊的主要對象為觀光業相關的小店家及商家,政府希望振興券發放適用,還是以這些對象為主。但各部會接下來提出的經濟方案會有非常多優惠,再加上振興券3000元發揮乘數效果,最終的經濟所得大部分都還會回歸到電商身上。 

另外,有經濟部官員透露,從來沒有說過不發放現金,也不見得採取2008年的消費券方式,最終如何定案仍須等待行政院日後公布。 

關於政府下半年振興券預計投入400億元預算,對GDP帶來的乘數效果,國發會副主委鄭貞茂表示,要考量整個紓困及振興方案,同時還涉及呈現方式,接下來實施的經濟方案,可能是將來發揮乘數效果的關鍵。

引用新聞 : 力挺振興券勝發現金!王浩宇:有意見的可以不要領

力挺振興券勝發現金!王浩宇:有意見的可以不要領

風傳媒
15.5k 人追蹤
追蹤
朱冠諭
2020年5月27日 下午12:24
31 則留言

先前受新冠肺炎(武漢肺炎)疫情衝擊,各行各業都受到影響,為此,政府規劃發放振興券,民眾只要花費1000元,就可以換到3000元的振興券,希望達到刺激消費的效果,但振興券的獲取方案出爐後,部分民眾批評,不如直接發現金。對此,桃園市議員王浩宇反嗆「有意見的朋友,可以不要領。」他還強調,馬政府時期發的3600元消費券,「我、沒、去、領!」

對於國民黨呼籲執政黨改發現金,王浩宇26日在臉書不以為然地表示,「還在那邊發現金」,他表示,馬英九政府2009年舉債858億,發放每人3600元消費券,結果台灣人超愛存錢,消費券都用來買必需品減少花費,最後替代消費高達70%,僅增加0.28的經濟成長率,直言「消費券本來應該增加消費流動,最後卻轉一圈變成銀行存款,政府賠了夫人又折兵、經濟反而陷入困境。」

王浩宇強調「台灣當然不該重蹈覆轍」,也說明,1000元換3000元政策看來複雜,卻能讓民眾存款中的1000元拿出來消費,再加上政府另外補助,幾個月內就能產生3000元乘上2300萬人的消費刺激,「這樣的做法有錯嗎?」

王浩宇還嗆聲,「有意見的朋友,可以不要領,不過我相信你們罵完還是會去領的,竟1000元換3000元的吸引力,我想不會有人不要,我認為效果會很好。」

王浩宇也解釋,像百貨周年慶也是滿5000送500,為什麼不直接折500、或免費送500?原因就是當消費者為了花掉500元,會再去買別的東西,很容易不小心就花超過500,接著又會想湊到5000拿更多個500,不小心就不斷地在店內刺激消費,讓百貨產生好幾倍的業績效應,這次的振興券便是相同用意。

引用新聞社論 : 七月才發振興券白白浪費三個月

七月才發振興券白白浪費三個月

295 人追蹤
追蹤
聯合報 社論2020年5月27日 上午11:46
347 則留言
刺激消費,振興券預定七月上路。圖/聯合報系資料照片
更多

擾攘了近兩個月的「酷碰券」,行政院終於決定更名為「振興券」,預定七月上路。根據新的遊戲規則,除擴大發放對象為全民,並取消原僅限於行動支付的規定,每人可付一千元現金換取三千元振興券。從酷碰券演進為振興券,雖然方法稍見改善,但仍暴露了政府施政脫離現實的事實,尤其缺乏「時間成本」及「行政成本」概念,才會設計出如此繁瑣的東西。

行政院四月初提出酷碰券構想,總額僅134億元,每人每月最多只能領取一千元,且限用在四個行動支付平台。方案一出,外界負評連連,認為缺乏刺激消費的誘因,對低所得者及未使用行動支付的民眾不公,而且偏袒四個行動支付平台。經過一個多月的吵嚷,行政院終將酷碰券更名為振興券,並將發放金額擴大為460億。問題是,行政院用的仍是「酷碰」思維,民眾必須先掏錢購買振興券才能享受優惠,除了不便民,反映出蔡政府凡事分配管制的威權心態。

可笑的是,行政院先前對酷碰券自信滿滿,誇稱其「花四千給一千」的設計,可以為刺激消費帶來「四倍效果」。如果這樣的說法屬實,那麼新版「花一千給三千」的設計,豈非將造成消費「三倍緊縮」的結局?政府官員當初信口開河,而今如何自圓其說?更糟的是,從酷碰券到振興券一吵就近兩個月過去,這樣的行政效率,如何能救疫後的重建之急?

不可否認,台灣防疫工作確實展現了「超前部署」的作為,成果亮麗。然而,在解封與振興工作上,政府卻出現了作業牛步化的現象,完全是落後及滯後布局。檢視防疫進程,台灣自四月十三日起即未再出現本土確診案例,迄今一個半月,這個「不叫消費券的消費券」才搞定設計,還得等到七月才發放。如此遲緩,真的是看不到民間商家嗷嗷待哺嗎?

許多人更納悶的是,為什麼政府不直接發給每人兩千元振興券,為什麼還要大家花一千元去買三千元的券來抵用?說穿了,這項設計的精神,其實是在展示政府的控制欲及權威感:民眾非要親自大排長龍去購買振興券,人們才會銘記蔡政府的施惠恩澤,商家才懂得感謝蘇揆的德政。其中奧妙,從口罩的「實名制」發放即一覽無遺:人們無怨無悔地排長龍領口罩,對政府的苦心充滿「感恩」,從鐵腕下領到的口罩令人倍感珍貴。

問題是,發口罩不僅耗費藥局的人力,也耗費民眾的排隊時間及等待心力,這些都是政府轉嫁給人民的成本。同樣的,發振興券要先掏一千元去換三千,勢必出現新一波排隊潮,換成郵局和超商代工。政府若認為人民的時間就該耗費在這種無聊的程序上,試問,國家的競爭力將從何而來?同樣荒謬的是,近日兩名學生在國中會考時因未戴好口罩而有五科被記零分,在疫情尾聲如此踐踏侵犯受教權,整個社會竟在「順時中」的氛圍中裝作視而不見。可見,疫情對人們的「馴化」作用,到了什麼地步。

我們必須提醒的是,政府在紓困及振興工作上的遲怠現象,應該快馬加鞭提升速度。我國防疫有成,不僅減少了民眾的生命財產損失,更重要的,是為台灣爭取到經濟衝刺的先機。當其他國家還忙著防疫抗疫,我們若不能利用這段搶到的時間加快部署,卻每天自滿於「零確診」的戰果而不作為,台灣就是在浪費自己的戰果。最近國內無薪假人數暴增至兩萬多人,實施無薪假企業更高達一千兩百多家,超過當年金融海嘯的規模;主要原因,就是政府誤判了疫情的連鎖效應,使得服務業受創的災情逐漸向製造業擴散。如何慎選地區對象,適度重啟航空客貨運航點,都是必須思考的事。

振興券要等到七月才發,真的太遲,整整浪費了三個月的好時光。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=7006098
酷碰券之亂.....
    回應給: 關爺爺(verygreatchina) 推薦1


文武兩邊站, 可可疊羅漢
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

馮紀游陸游:語蓮
麥芽糖

昨天看新聞,俺老爹問俺,先是酷碰券,現在又有什麼振興券,這些到底是什麼東西?

俺上網查了一下,這才知道,原來這個症腐喊的震天嘎響、號稱比現金好用的酷碰券,連立法院都通過預算,原訂四月底要發,居然還沒正式發送,而且在四月27日先緊急喊停,厚顏說「還未到」四月底,又說是要修改內容方案,甚至還要改名字,恭請那個女皇陛下欽點的「救世護國院長」挑選定名後再重新上路!!

這不是擺明了違法亂紀是什麼?立法院通過的預算法案,是根據這個症腐的驚悸布(經濟部)以「酷碰券」的名義及實施要點來投票表決通過的預算。如今預算一毛未用就又要改名才上路,先不說改名上路後的成效會不會有多好,這「違反預算法」的罪名應該已經坐實的無話可說了吧??!!

  

酷碰未捷名先死,長使庶民淚滿襟。

沒救了.....

引用新聞 : 4月底發放「酷碰券」暫緩!何時上路?沈榮津這麼說

4月底發放「酷碰券」暫緩!何時上路?沈榮津這麼說

2020-04-27 09:42 

經濟部長沈榮津。記者徐偉真/攝影

原訂4月底發放的「酷碰券」確定暫緩!經濟部長沈榮津今(27)日表示,「酷碰券」發放的時間,「現在不是4月底」,要等到振興階段,且須聽疫情指揮中心的決定。

新冠肺炎疫情昨日又是零確診,針對商家和民眾都關心的刺激消費折扣的「酷碰券」究竟何時上路?經濟部至今仍說不出個時間點,但確定4月底是不可能推出了。

沈榮津表示,現在是紓困的階段,經濟部現在利用員工薪資補貼、營運費用補貼、水電費減免,若還不夠的話,則再透過資金協助,也就是所謂的低率貸款。

沈榮津進一步指出,無論「消費券」或「發現金」,這些都是所謂的振興階段,這個部分經濟部不單只會參考產業界的心聲,也已積極透過立法院、網路、報章雜誌…等媒體,在進行資訊的收集。待收集完成後作為「振興消費」新的政策參考。

引用新聞 : 新「酷碰券」怎麼領?小孩也有一份、限領一次不累贈

新「酷碰券」怎麼領?小孩也有一份、限領一次不累贈

2020-05-06 13:33經濟日報 記者葉卉軒/台北即時報導

圖/報系資料庫

先前被罵翻天的「酷碰券」,決定不叫酷碰券了?經濟部長沈榮津預計今(6)日下午向行政院長蘇貞昌報告酷碰券修正方案,同時還準備了多個新名字,等著蘇揆挑。

經濟部官員表示,修正版「酷碰券」目前初步朝紙本和電子混搭,以及民眾掏出1,000元消費,政府發放500元酷碰券的方向不變,且全民都適用,包括小孩在內。但,限只能使用一次,也就是說每個人都只能1,000換1,500。

「酷碰券」政策急轉彎,而且可能不叫「酷碰券」。經濟部官員今(6)日表示,已經準備了「一串」的新名字,大約有五、六個。但,究竟蘇貞昌最後會翻哪一張牌?經濟部官員被下封口令,僅低調表示「尚未做成政策裁示的內容,院長不喜歡我們先對外講,而且院長可能對新名字也會有自己的想法」。

經濟部官員表示,修正版的酷碰券將以「實體券」取代,同時也會搭配電子支付、電子票證並行,讓民眾多元方便使用,但以消費給予折扣優惠誘發消費,帶動內需經濟的大原則不會改變。

經濟部原本規劃的酷碰券每人上限金額1,000元、折扣25%,換句話說,民眾要消費滿4,000元,才能享受1,000元折扣優惠的酷碰券,因為外界批評打七五折誘因不夠。因此,經濟部將爭取加碼折扣上限,可能改由民眾掏出1,000元消費,政府發放500元酷碰券,共計1,500元。但,不能以2,000換3,000,而兌領場域目前規劃是郵局和超商。

此外,針對弱勢或特定族群,經濟部則規劃直接享有1,500元的消費額度,目前初步以中低收入戶為主。

經濟部官員表示,最快今日下午部長向院長報告後,修正版的「酷碰券」可望於本周拍板,拚五月底前上路,但確切推動的時間,仍將由疫情指揮中心進行專業判斷和宣布。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=6980493
背鍋.....
    回應給: 關爺爺(verygreatchina) 推薦1


文武兩邊站, 可可疊羅漢
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

馮紀游陸游:語蓮
麥芽糖

1. 根本就沒腦子可言,怎麼會傷腦?

2. 道歉不過二張嘴皮子碰碰而已,沒啥成本。真出事了,自然有人背鍋,再不然就是民眾自己簽了切結書,有問題先依法辦了再說。又,按照綠霉傳統,包出得越大,官升得越高,某些前南部綠官先例在前。而眼下已是一人之下萬人之上的「救世院長」了,再出個大包,難不成就.....

  

沒救了.....

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=6980144