網路城邦
回本城市首頁 不平則鳴
市長:麥芽糖  副市長: 一葉孤鴻*Jackey*逸名blackjack
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【不平則鳴】城市/討論區/
討論區蔡扁李腐現形錄 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
輸不起的綠營
 瀏覽982|回應12推薦2

麥芽糖
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

多硯坊 (放寒假)
文武兩邊站, 可可疊羅漢

大動做推人選的這個政府 輸不起台大選出的校長!

Zhang Xiangyang shared a link to the group: 野台.
1 hr · 

坐井觀天的綠蛙!

國際名校校長或者著名教授兼職企業獨董的例子並不少見。

中研院士管中閔出任台灣大學校長,不過由於他同時擔任台灣大哥大獨董,而台灣大副董事長蔡明興正是台大校長遴選委員之一,引發連日爭論。台大校友、義美食品總經理高志明今發聲明表示,呼籲管中閔若無法坦然面對外界...
NEWS.LTN.COM.TW
Like
Like
Love
Haha
Wow
Sad
Angry
Comment
Comments
王勤明
王勤明 義美觀你鳥是阿
Manage
 · Reply · 1h
Jim Mc
Jim Mc 輸不起
Manage
 · Reply · 55m
Michelle Ho
Michelle Ho 台灣垃圾企業
Manage
 · Reply · 33m
Chi-Hsin  Wang
Chi-Hsin Wang 以後不會買這雞犬的東西了!
Manage
 · Reply · 31m
Jim Mc
Write a comment...

Michelle Tsai shared a link to the group: 野台.
1 hr · Millbrae, CA · 

杯葛義美,杯葛義美,杯葛義美。

義美這幾十年來賺夠了大錢,
已經證明了會賺錢的能力,
夠了,夠了,夠了。

義美應該「趁好」關門大吉,留下優美的身影。

今後,我不再購買任何義美食品。

台大新任校長管中閔即將在2月1日上任,民進黨立院黨團竟伸手干預,要求教育部不得進行後續聘任作業。義美總經理高志明昨(24)日又以台大校友身份,發公開信給台大校長當選人管中閔,呼籲管中閔主動婉謝推薦,留下漂亮的...
CHINATIMES.COM
AngryShow more reactions
Comment



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5753767
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
管爺一定要堅持
    回應給: 文武兩邊站, 可可疊羅漢(redhorse) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
LikeShow more reactions
 · Reply · Remove Preview · 6h
Jim Mc
No automatic alt text available.
民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv
6 hrs · 

民意論壇最新漫畫搶先看~~
(民國107年2月15日聯合報民意論壇版)

1
LikeShow more reactions
 · Reply · Remove Preview · 3h
Davids Lee
Davids Lee 表達得太好了!
1
Manage



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5758546
管校長加油! 大家在等:還有五道破紀錄!
    回應給: 文武兩邊站, 可可疊羅漢(redhorse) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

管校長加油!
大家在等:還有五道破紀錄!

2/14-3
今天最後一顆子彈,支持管爺!
這個政府:下台!

針對台大校長遴選爭議,教育部又發出「第七道金牌」!為了釐清台大校長遴選委員會第五次會議紀錄,教育部於2月9日發函給台大...
UDN.COM
LikeShow more reactions
Comment
Comments
Sky Wang
Sky Wang 什麼都要,吃相難看,忍很久,政府太離譜,大家也不必客氣,哪個國家執政的自己不守法,有夠不要臉 ~

我倒想看看哪個不要臉的去接台大校長,每人吐一口口水送牠 !
1
Manage
AngryShow more reactions
 · Reply · 1h



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5758530
有完沒完?死纏濫打!
    回應給: 文武兩邊站, 可可疊羅漢(redhorse) 推薦2


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

多硯坊 (放寒假)
文武兩邊站, 可可疊羅漢

Yu-Chiang Chen shared a link.

有完沒完?綠似乎還不肯罷休。死纏濫打功夫了得,大意不得。

《台大校長風波未止 吳瑞北籲:應召開校務會議組成專案小組》

台大校長遴選風波未息,新任校長管中閔至今仍未上任。台大校長參選人、校務會議代表吳瑞北今(5)日則投書媒體指出,台大校方在處理校長遴選事宜時...
STORM.MG



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5756272
奧步繼續拖屎牛中.....
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦2


文武兩邊站, 可可疊羅漢
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

多硯坊 (放寒假)
麥芽糖

大綠不成換小綠,小綠不成換散兵,散兵不成換叫獸,奧步繼續拖屎牛。

  

文人風骨已霉綠,沒救了.....

引用新聞 : 部分台大人開臨時校務會議審管中閔案 教部:僅供遴委會參考

部分台大人開臨時校務會議審管中閔案 教部:僅供遴委會參考

2018-02-03 13:06聯合晚報 記者林良齊/台北報導

台灣大學部分校務會議代表聯署提議舉行臨時校務會議,審查台大校長當選人管中閔獨董揭露問題,希望教育部退回管中閔的校長資格。圖為台大校園。 圖/聯合報系資料照片

台灣大學部分校務會議代表連署提議舉行臨時校務會議,審查台大校長當選人管中閔獨董揭露問題,希望教育部退回管中閔的校長資格。教育部人事處處長陳焜元表示,教育部尊重大學的校務會議,但會議討論出來的結果,是否具有法律上效力,值得討論,可能只可作為遴委會參考。

這項連署係由台大校務會議代表、法律系學生童昱文發起,寫信給每一位校務會議代表,希望通過35人連署門檻,舉行臨時校務會議,理由為前校長遴選委員會並未針對外界多項質疑之處,作出實質調查和決議,有必要開啟臨時校務會議。

他們質疑的問題,包括候選人未完整揭露其現職資訊,其所產生的程序瑕疵是否能補正?這個程序瑕疵是否在校務會議推薦投票時自始有疑義,進而對後續遴選結果構成影響?據了解,連署書也送給蔡英文總統、行政院長頼清德及教育部長潘文忠。

陳焜元表示,法律規定大學校長遴選權責在遴委會,除非過程有瑕疵跟違法,才會有必須適法的監督,目前教育部就在內部檢視中。教育部完全尊重校務會議的舉行,但討論出來的結果,在法律上是否會有效力,又是另外一個問題,校長遴選屬遴委會的權責,校務會議討論的結果,只能成為遴委會參考。

引用新聞 : 台大教授要求教育部不應核定管中閔為校長 速開校務會議

台大教授要求教育部不應核定管中閔為校長 速開校務會議

 用LINE傳送
上報快訊/莊承憲 2018年01月30日 21:35:00

台大多名教授30日召開「糾正台大校長遴選」記者會,要求教育部、台大校方、遴選委員會盡速出面說明。圖左起台大物理系教授林敏聰、法研所學生戴紹恩、數學系教授陳其誠、歷史系教授陳翠蓮、法律系教授陳昭如、國發所教授劉靜怡、法律系教授顏厥安、物理系名譽教授楊信男、生科系教授黃青真。(攝影:張凱婷)

台灣大學準校長管中閔聘任案接連傳出論文抄襲及利益迴避等爭議,陳昭如多名台大教授30日下午召開臨時記者會,認為管中閔並未主動揭露台灣大哥大獨立董事的身分,遴選程序出現重大瑕疵,要求教育部不應核定此次校長遴選結果,且台大校方應盡速召開臨時校務會議,遴選委員會也應該停止運作。

 

包括台大法律系教授陳昭如、顏厥安、歷史系教授陳翠蓮、物理系名譽教授楊信男、教授林敏聰、生科系教授黃青真、國發所教授劉靜怡、數學系教授陳其誠及法研所學生戴紹恩,針對本次校長遴選爭議,在立法院召開記者會,批評本次校長遴選委員會有重大瑕疵,應立即停止運作。

 

 

台大法律系教授陳昭如表示,台灣大哥大副董事長蔡明興是此次台大新任校長的遴選委員之一,但管中閔卻沒有主動揭露身兼台灣大哥大獨立董事的身分,未遵守利益迴避,混淆「候選人自我揭露義務」與「取得公開資訊」,令人遺憾。

 

陳昭如指出,她們充分支持大學自治、自主,但並不表示可以「自治」為名來掩護財團入侵校園,也不代表可以藉此迴避內、外部監督,認為遴選委員會「失職在先,捍衛立場在後」的表現令人失望。

 

陳昭如憂心,經此風波,外界已將台大戲稱為「台哥大」,不僅是財團進入校園控制的管道,也是大學治理的深刻危機。要求教育部指派的教育部次長姚立德、前教育部長鄭瑞城、中研院研究員鄭淑珍,應盡速出面說明。

 

台大法律系教授陳昭如批評,遴選委員會混淆「候選人自我揭露義務」與「取得公開資訊」,令人遺憾。(攝影:張凱婷)

 

台大國發所教授劉靜怡則表示,管中閔的獨董身分雖然是公開資訊,但也是因為她身為《電信法》學者才知道此事,不該以此為標準去要求其他校務會議代表,很難想像管中閔未將現有的職務及業界經歷填上。

 

劉靜怡強調,大學自治儘管重要,仍需要受到合法性的監督,若校務會議代表及遴選委員無法充分了解候選人的身分資料,教育部應進行合法性監督,交由校務會議處理。

 

圖左為台大國發所教授劉靜怡,她認為應主張教育部應進行合法性監督,強調應回到選民基礎,交由校務會議處理。(攝影:張凱婷)

 

台大物理系教授林 敏聰表示,「自我揭露就是最好的監督」,若管中閔可以在事前主動揭露獨董身分,將可成為非常重要的經歷,「但不該是在桌子底下進行」。

 

歷史系教授陳翠蓮質疑遴選委員會的公正性,陳翠蓮指出,遴選委員會有義務召開正式會議並嚴正回應,但發言人卻僅是要求外界「願賭服輸」,拒絕反省「可能不公平」的遴選結果,若繼續由遴選委員會處理此事,恐怕無法釐清問題所在,更會引起更多爭議。

 

台大物理系教授林敏聰。(攝影:張凱婷)

 

台大歷史系教授陳翠蓮。(攝影:張凱婷)

 

此外,據《自由》報導,台大法律系教授顏厥安表示,台大目前正經歷從威權掌控逐步轉變為自由開放後,如何重新定位大學角色、制度如何調整的問題。

 

顏厥安表示,從台大遴選委員會中可看見阻礙民主公共化的「國民黨舊威權結構」,以及對金權、公共體制介入干預的「新興財團勢力」,因此傳出獨立董事資訊未被主動揭露的爭議,並不意外。

 

顏厥安強調,台大民主化已經快30,光喊「大學自治」的空泛口號是不夠的,而該將問題進入法治的架構中討論。國立大學作為一種公共體制,固然需要相當的ˊ獨立性及學術自由,但不表示可以因此完全脫離公共責任及法律監督。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5755948
甚麼下三濫招術都出的不要臉
    回應給: 文武兩邊站, 可可疊羅漢(redhorse) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

多硯坊 (放寒假)

Yu-Chiang Chen shared a link to the group: 野台.
1 hr · 

快訊:

「台大校長遴選委員會在31日召開,會議自中午12點半開始,到晚間7點左右結束,確定管中閔出任台大新任校長資格無疑義。. . . . 」

正義開始反攻了,台大遴選會不甩綠獨卡管之干擾,逕行宣布管爺正式當選校長。綠獨執政以來,今年開始遇上黑天鵝了,綠獨髒手作為的挫敗,有可能使反綠氛圍開始發酵了。

19:25更新》台大校長遴選委員會拍板定案,管中閔當選資格無疑義。台大校長遴選委員會在31日召開,會議自中午12點半開始,到晚間7點左右結束,擔任遴選委員的教育部政務次長姚立德、中研院院長廖俊智、台大醫院院長何弘.....
CHINATIMES.COM



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5755406
爪耙子,白手套。
    回應給: 文武兩邊站, 可可疊羅漢(redhorse) 推薦2


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

多硯坊 (放寒假)
文武兩邊站, 可可疊羅漢

一個不行換下一個,車輪戰。

藍營要學習呀!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5754990
岳不群們繼續登場....
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦2


文武兩邊站, 可可疊羅漢
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

多硯坊 (放寒假)
麥芽糖

大咖以退為進,讓二、三線的中小咖咖們推進到一線當岳不群繼續胡鬧.....

  

沒救了.....

引用新聞 : 管中閔聘任案爭議 時代力量改主決議拿掉台大

管中閔聘任案爭議 時代力量改主決議拿掉台大

2018-01-29 10:44聯合報 記者劉宛琳╱即時報導

民進黨與時代力量黨團日前在立法院協商總預算時,分別針對台大校長遴選提出「暫緩聘任」的主決議,引發政治干預大學自主爭議。民進黨團上周決定撤回提案。時代力量黨團今天則做出文字修正,已將修改後的主決議送至院會處理。

時代力量主原決議文內容為,「有鑑於台大校長遴選過程所出現之弊端以及社會各界的強烈質疑,茲要求教育部必須進行深入的調查,並向社會公布調查之結果,在相關爭議未釐清前,教育部不得逕行核定台大校長之出任名單。」

修改之後的主決議內容為,「有鑑於多所公私立大學於校長遴選過程中發生諸多程序違法爭議及弊端,屢遭社會各界質疑,不僅損及高等教育之品質,亦有傷及學生權利之虞,爰提案要求教育最高主管機關教育部應負起監督之責,進行必要調查,並向社會公布調查之結果。」

時代力量黨團日前在立法院協商總預算時,針對台大校長遴選提出「暫緩聘任」的主決議,引發政治干預大學自主爭議。時代力量黨團今天則做出文字修正,已將修改後的主決議送至院會處理。記者劉宛琳/攝影

引用新聞 : 挺管反管風暴橫掃!台大教授發起召開臨時校務會議連署

挺管反管風暴橫掃!台大教授發起召開臨時校務會議連署

新頭殼
1.3k 人追蹤
追蹤
NewTalk 新頭殼
2018年1月29日 上午8:22
45 則留言
挺管反管風暴橫掃!台大教授發起召開臨時校務會議連署
更多



新頭殼newtalk

針對台大校長管中閔的遴選過程,未在事前揭露管中閔為台哥大獨董,而台哥大董事長蔡明興又出任台大校長遴選委員,涉及瓜田李下,陷未利益迴避風暴,管中閔的台大校長遴選爭議越滾越大。台大教授陳翠蓮繼日前為文批評《台大校方答非所問,難道要把學校的聲譽一起陪葬嗎?》之後,28日並發起連署,力主大學自治,召開臨時校務會議。

這是繼孫震等台大師生日前發起「抗議政治力介入台大 堅守大學自主」挺管的連署之後,另一波反管大學自治的連署行動。

陳翠蓮28日發起的連署《支持台灣學術獨立、台大校園自治》呼籲:自己的學校自己救,實踐大學自主、校園自治,召開臨時校務會議!台大教職員及校友,均可連署。也已經有不少台大人響應連署並分享。

陳翠蓮日前即批評,校方屢屢屈詞為辯,最政治的前朝政務官傾巢而出連署"反對政治介入校園",真是慘不忍睹。如此爭議的管中閔尚未就任校長,台大形象已經鴉鴉烏,可否請管中閔愛護學校聲譽,像個爺們一樣自己站出來?

連署說明指出,臺灣大學校長遴選,發生隱匿資訊、利益衝突等重大爭議,引發師生、校友與社會各界的關心。

校長遴選是大學最重要的事務,連署書中呼籲,臺灣大學根據大學自治的精神以及「國立臺灣大學校長遴選委員會組織及運作要點」的規定,召開校務會議,揭露資訊,將爭議在陽光下檢視,以求對本案有合法合理的解決。

臺大「校長遴選委員會組織及運作要點」第二十一點第二項說:「本要點如有窒礙難行之處時,得由臨時校務會議補正之」,可見校長遴選如果發生重大爭議或阻礙,應該召開臨時校務會議來處理。

陳翠蓮於27日即在其個人臉書為文指出,校方至目前的所有回應,明顯偏袒管中閔,不但對其他參選人不公,無助於釐清疑點,更不利台大聲譽。建議遴選委員會、學術倫理委員會、台大行政當局慎之、慎之!

陳翠蓮在臉書貼文的臉書全文如下: 台大校方答非所問,難道要把學校的聲譽一起陪葬嗎?

一、台大校長遴選爭議之一是,候選人管中閔未公開台灣大哥大獨董的資訊,可能影響遴選結果;遴選委員會發言人袁孝維卻要大家"願賭服輸"。遴選爭議焦點正是這場"賭局"公正與否,發言人怎能虛晃一招?

二、有關管中閔的獨董身分,校方辯護說去年六月曾經申報,已是公開的資訊,意味不需再申報。若這樣的邏輯成立,那為何還要校長候選人填報資料以備審查?據報導,管中閔候選人資料中獨獨未填報台哥大獨董,若此一報導為真,此舉又是為何?

三、立委指控管中閔與陳建良合寫的論文抄襲,台大學術倫理委員會竟然說那是研討會論文,不是正式論文,沒有抄襲問題。學倫會迴避抄襲問題,卻在正式非正式論文上做文章,治絲益棼,衍生出別的問題:那以後是否教授在研討會上發論文可以如法炮製?又如何要求學生報告不得抄襲?

上述指控爆發之後,當事人管中閔神隱不出,校方屢屢屈詞為辯,最政治的前朝政務官傾巢而出連署"反對政治介入校園",真是慘不忍睹。如此爭議的管中閔尚未就任校長,台大形象已經鴉鴉烏,可否請管中閔愛護學校聲譽,像個爺們一樣自己站出來?

校方至目前的所有回應,明顯偏袒管中閔,不但對其他參選人不公,無助於釐清疑點,更不利台大聲譽。建議遴選委員會、學術倫理委員會、台大行政當局慎之、慎之!

引用新聞 : 管中閔挾獨董爭議入主台大 學生雨中抗議

管中閔挾獨董爭議入主台大 學生雨中抗議

民報
797 人追蹤
追蹤
程士華/綜合報導
2018年1月29日 下午5:59
36 則留言
管中閔挾獨董爭議入主台大 學生雨中抗議
更多

台大校長遴選落幕,然而即將上任的新任校長管中閔卻爆發學術倫理風波,更被揭露隱匿具有台灣大哥大獨立董事身分,數名學生今(29)日上午聚集於台大校門口前表達他們的不滿,並表示已籌組「反高教中資化陣線」,連署反對管中閔的當選。

「反高教中資化陣線」由東海、成大、高醫、清大、政大和台大等跨校學生與教師組成,成員們強調,從過去他們每個學校的校長遴選個案中都可發現,現行大學校長遴選機制仍缺乏民主透明,可能成為中國因素介入影響的隱憂,讓中國在大學自治的大旗下,與學術界密切往來,實質介入校長等握有實權之位。

成大學生吳馨如表示,成大校長遴選議題2014開始,至今仍於行政訴訟的庭訴中,學生們過去3年深受校長遴選程序當中黑箱內幕和非法行政所苦,而台大校長遴選議題的延燒,更顯得其背後似乎有著更深層的運作。

吳馨如表示,管中閔作為台哥大之獨立董事,獨董身分之特殊性和該職務與財團在政治、經濟利益間,有著不可迴避的適格及利益問題,況且作為台哥大母集團的富邦集團,於中國境內的政治、經濟活動和相關的獲利行為,勢必與中國政經關係、特別是和黨政之間,有著不可小覷的直接、間接關係。

吳馨如說,其實自2012年反媒體壟斷開始,揭露中國挾其資金進攻台灣的事實以來,中國近年更是常用第三人、或是間接代理人的方式進行「入侵」台灣政治經濟領域,以迴避過往被一望即知的手法和策略,對比以上策略與管中閔的當選,實在令人感到憂慮及恐慌。

同樣表示對校長遴選制度的不滿,台大學生張閔喬直言,政治勢力會在校園裡運作,一向都是不可否認的事實,現在台大校長遴選爭議目前已陷入「泥巴戰」,但是近20位遴選委員中只有1位學生代表,加上遴選委員的身分、資格、推舉方式不透明,遴選過程其實明顯缺乏學生意見。政大學生林南彤則表示,政大此次遴選委員會的提名名單裡,就出現多位國民黨背景的政治人物,包括馬英九、蘇起等具有政治代表性的人選,竟然差點透過「社會公正人士」的名義成為遴選委員,校長選舉是否有經過操盤和佈局,這個隱憂必須被看見。

有關私立學校所面臨的處境,東海學生黃綺瑀說,作為一所私校,權力最大的其實並不是校長等行政高層,而是「董事會」,先前的東海校長便曾因為揭發董事干預校內工程,卻被董事會逕行停職,而董事會更主導篩選新任校長的遴選委員,再透過他們決定的人馬來選出校長,整個過程根本只有董事會跟遴選委員們知道,師生完全被蒙在鼓裡;參與到高醫大校長爭議案的教師柯政全也表示,其實以高醫所面臨的經驗來看,在號稱大學自治的背後,高教司介入與否,也扮演了相當程度的角色。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5754966
台灣人清醒了!
推薦2


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

多硯坊 (放寒假)
文武兩邊站, 可可疊羅漢

很高興:管校長一事,台灣人清醒了!
藍營需要多幾個台長!
為了打管,可以用個商人當打手。

國民黨大佬們:太愛惜羽毛了!



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5754818
緩聘任管中閔案 民進黨理虧撤案
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦2


文武兩邊站, 可可疊羅漢
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

多硯坊 (放寒假)
麥芽糖

資進尚黑人人橫著走,理虧撤案只是權宜計。

  

沒救了.....

引用新聞 : 緩聘任管中閔案 民進黨理虧撤案》新聞透視-綠踢大鐵板 險替藍塑造政治明星 

緩聘任管中閔案 民進黨理虧撤案》新聞透視-綠踢大鐵板 險替藍塑造政治明星

管中閔。(本報系資料照)

自從民進黨全面執政,掌握國會半數之後,只要是真心想推動的政策、法案,幾乎沒有辦不到的。但,在獵殺台大準校長管中閔這件事上,真的踢到一塊大鐵板,更險些替藍營塑造出一個新興的政治明星。

民進黨首次在國會掌握過半席次,充分演繹「多數暴力」的真諦,不論面對是《黨產條例》、《促轉條例》、年金改革、《前瞻條例》、《勞基法》二次修法等爭議法案,儘管在野黨文攻武鬥出盡花招,最後仍難逃被碾壓的命運。就算社會上有輿論壓力質疑民進黨政府,也總是會有特定媒體配合作為打手。

曾任馬政府政務官的管中閔,竟成為孕育無數綠營政治人物的台大校長,對於掌控完全權力,為所欲為近兩年的民進黨政府而言,是孰可忍,孰不可忍?

這次由時代力量團率先發動主決議,質疑台大校長遴選過程有疑義,要求教育部必須深入調查,並向社會公布調查結果,在相關疑義釐清前,教育部不得核准管中閔出任校長。

但民進黨團則何苦「陪公子練劍」?竟還提出案由與時力相同的主決議?綠委張廖萬堅更進一步放消息給平面媒體,大篇幅報導管中閔的論文涉抄襲,綠營一向的鬥爭手法莫過於此。

合理推測,依照綠營的如意算盤,管中閔就算不死也只剩半條命,不需要教育部出手干涉,輿論也會轟得管校長位子坐不長久。殊不知,台大迅速證明管的清白,輿論也不站在民進黨這一邊,綠營抹黑不成反潑得自己一身髒水。

幸好民進黨及時收手,倘若真的無所不用其極將管爺打落下馬,當然不成問題,畢竟學術人的臉皮絕對不比政客厚,只要持續造謠、抹黑、潑糞,要等到管爺辭職只是時間問題。

莫怪乎有藍營黨務人士揶揄,要是民進黨真的不收手,吃相難看地將管爺弄下台,「那國民黨台北市長人選又不怕有大母雞了」。

(中國時報)

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5754693
為什麼別人的論文都可以找得到!唯獨蔡英文的博士論文找不到內容?
推薦2


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

多硯坊 (放寒假)
文武兩邊站, 可可疊羅漢

黃其君



民進黨要玩論文是不是? 請問為什麼別人的論文都可以找得到!唯獨蔡英文的博士論文找不到內容? 我沒有辦法像民進黨立委 抹黑燒到自己之後才說「如果……道歉」所以我絕對不敢揣測蔡英文的博士是不是買來的? 我們只想請總統府幫忙協尋蔡英文的博士論文






回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5754454
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁