網路城邦
回本城市首頁 不平則鳴
市長:麥芽糖  副市長: 一葉孤鴻*Jackey*逸名blackjack
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【不平則鳴】城市/討論區/
討論區社會: 關懷 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
一路好走,謝謝齊柏林! 怎麼不用無人飛機?
 瀏覽2,613|回應22推薦3

麥芽糖
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (3)

多硯坊 (休)
馮紀游(暱稱:陸游)
文武兩邊站, 可可疊羅漢

怎麼不用無人飛機?
事後諸葛無濟於事,
一路好走,謝謝!

「看見台灣」導演齊柏林與助手陳冠齊今天中午搭輕航直升機為「看見台灣2」勘景,在花蓮縣豐濱鄉靜浦長虹橋上墜機罹難。前總統馬...
See more from udn.com 聯合新聞網.
Like
LikeShow more reactions
Comment





本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5655162
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
美呆了!高雄版曼哈頓懸日 封街民眾搶拍
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦1


文武兩邊站, 可可疊羅漢
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

陸游2號

早上反空污,傍晚吸霧霾,心惑虛美景,都成清淨機。

  

這麼明顯的朦朧,美嗎?

沒救了.....

引用新聞 : 美呆了!高雄版曼哈頓懸日 封街民眾搶拍

美呆了!高雄版曼哈頓懸日 封街民眾搶拍

Yahoo奇摩(即時新聞)
16k 人追蹤
追蹤
2018年11月11日 下午7:52
68 則留言

每年兩次,被譽為高雄版的「曼哈頓懸日」美景,今天傍晚於高雄市青年路登場,市府封街讓民眾朝聖觀賞、搶拍,直呼「美呆了」。

(高雄市觀光局提供)
更多

太陽逐漸於下午近5時西下,正好落在青年路上兩旁玻璃帷幕大樓的高樓之間,夕陽緩緩西沉,整條馬路灑滿金黃色餘暉,形成絕美的高雄版「曼哈頓懸日」美景。

為方便民眾觀賞高雄版「曼哈頓懸日」美景,高雄市去年首度舉辦封街措施,但由於當天傍晚突然出現烏雲掩蓋了夕陽,讓眾人扼腕。高雄市觀光局今天再舉辦封街措施,規劃封閉青年路與民權路口的部分區塊,由於天氣條件不錯,下午4時許即吸引大批民眾卡位,但因人潮擠爆外溢到車道,員警不斷鳴哨制止,還有一名機車騎士不慎撞上安全島。

著名曼哈頓懸日(Manhattanhenge)因棋盤式街道建築,每年有2次可以觀賞到夕陽餘暉,灑滿東西向街道,而高雄的街道也擁有相同的條件,同樣可欣賞到高雄版「曼哈頓懸日」美景,年年吸引民眾期待。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5886682
青潭溪染成螢光河!新北環保局抓兇手
    回應給: 文武兩邊站, 可可疊羅漢(redhorse) 推薦1


文武兩邊站, 可可疊羅漢
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

陸游2號

凡走過必留痕跡。只要肯查,一定能找出肇事者的。

尤其是現在大選將屆,公部門更有破案壓力......

 讚啦 

希望接下來的處罰部分,不要虎頭蛇尾......

引用新聞 :  青潭溪染成螢光河!新北環保局抓兇手

青潭溪染成螢光河!新北環保局抓兇手

三立新聞網 setn.com
18.8k 人追蹤
追蹤
三立新聞網
2018年11月9日 下午6:11
122 則留言

記者蘇怡璇/新北市報導【 11/09 17:35 發稿 | 18:05 更新:新增影音 】

新北市新店區有民眾拍下,青潭溪遭染成螢光河,懷疑有不肖業者排放廢水,新北市環保局同仁獲報後,立即展開追查,一個星期以來,實地走訪,發現上游並無工廠,但找到一家承包社區油漆粉刷的工程業者,將沒用完的油漆倒在雨水溝中,導致青潭溪變成「螢光河」,將約談是業者授意還是工人自身所為,最高可開罰3百萬元。

檢視相片

▲青潭溪變成螢光河。(圖/資料畫面)

青潭國小校方人員向環保局表示,發現溪水染黃時間為2日下午3時40分,而4時溪水已經未有黃色廢水殘留。怎麼辦線索不能在這裡斷了!新北市環保局的稽查員不放棄,開始往溪水上游,以地毯式搜索方式全面清查,除針對沿線巷弄所有的可疑污染源,包含社區、公寓及店家等逐一進行蒐證稽查外,也訪談附近居民及運動民眾,就是不放過任何可疑的蛛絲馬跡。

檢視相片

▲新北市環保局稽查員地毯式走訪,在上游某社區看見油漆罐。(圖/翻攝畫面)

檢視相片

▲該社區地下室果然就是螢光河的顏色。(圖/翻攝畫面)

清查後,縮小可疑範圍,拼湊比對所獲得的零星線索之後,稽查員於捷運彩虹園公寓大廈社區旁回收戶門前發現黃色油漆空桶,經過查訪發現該社區近日確實有進行地下室停車場粉刷作業,稽查員比對污染照片及現場油漆顏色相符無誤,推測係因承包商將粉刷後剩餘之油漆倒入排水溝內,以致於污染下游青潭溪,故鎖定該承包業者涉有重嫌。

檢視相片

▲一開始油漆承包商還不承認,直到稽查員出示監視器,才坦承。(圖/翻攝畫面)

但承包商否認犯行,強調自己只有使用白色油漆,稽查員立刻著手調閱監視器,果然發現承包商的工人,提著一桶白色桶子,裡頭裝有螢光黃的油漆桶,倒入雨水溝中。甚至還用水管清洗現場地面,讓油漆一路流到清澈溪水中,把青潭溪染成螢光河。找到關鍵證據,環保局也不手軟,依違反水污染防治法規定告發,最高可裁處新臺幣300萬元整罰鍰。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5885830
太陽能發電板有毒?能源局提證據緊急闢謠
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦1


文武兩邊站, 可可疊羅漢
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

陸游2號

看完別的訊息分析,再看看誰說的是謠言、假新聞唄.....

  

只撿對自己有利說,當然.... 沒救了.....

引用新聞 : 太陽能發電板有毒?能源局提證據緊急闢謠

太陽能發電板有毒?能源局提證據緊急闢謠

民視
2.2k 人追蹤
追蹤
民視新聞網
2018年11月5日 下午8:10
23 則留言

以核養綠公投說明會,提案人說太陽光電板有毒,設置會影響生態。經濟部能源局、太陽光電產業者,今天下午緊急出面闢謠,澄清太陽光電從模組製造、系統設置,甚至到後續的維護清洗階段,都不會對環境、生態造成影響,認為這種說法已經嚴重影響產業發展,不排除追究法律責任。

「以核養綠」公投提案人廖彥朋質疑,太陽能板的塗料影響水庫水質,這番話讓經濟部能

能源局副局長李君禮解釋,「這是一個非常錯誤的訊息,整個太陽能板在封裝的過程當中,也要經過所謂國際的安全標準的檢測,絕對是不能洩漏的。」

「以核養綠」公投提案人廖彥朋
更多

業者天泰能源集團總經理陳坤宏也說「塗料都是很穩定的材質,不會溶出有機物質,那如果這樣的話,停在外面的車子塗料還得了。」語氣強烈,捍衛自己立場。

拿出屏東林邊鄉濕地,搭建太陽能裝置8年的照片,說明生態豐富,就連鳥類也喜歡築巢,業者不僅提出水質檢驗數據,還說太陽光電模組,是由沒有毒性的「矽」元素組成,外部也都用玻璃、鋁框密封,甚至還拿出浮筒,鋪設在水面證據,說明不會污染水源。

太陽光電系統公會也趕緊澄清:「高密度聚乙烯材質浮筒本身的軟化點,是在125度~135度,使用溫度可以到100度C以上,而且在室溫的情況之下,不會溶出任何的有機溶劑。」

能源局和業者,攜手破除謠言,不讓假消息,影響民眾發展綠電信心,要給人民一個安全有電的居家環境。

(民視新聞/陳韻年、李建緯 台北報導)

引用相關調查報導 : 太陽能真的夠「綠」嗎?還是包裹著糖衣的毒藥

太陽能真的夠「綠」嗎?還是包裹著糖衣的毒藥

作者  | 發布日期 2014 年 08 月 29 日 16:47

在環保意識抬頭下,太陽能發電已被視為能源科技的顯學,一塊塊太陽能板在刺眼的陽光照耀下,都成為綠金的最佳代言人;確實,太陽能發電比石化燃料發電對環境傷害較小,但大部分人很少意識在製造電池的當下,所使用的電力、所排放的二氧化碳與汙染,仍然會影響環境,而過去許多公安事件的發生,也證明那些我們坐享其成的太陽能電池,並非零污染零排碳,而是將環境成本轉嫁給生產國。美國聖荷西州立大學(San Jose State University)環境研究學教授 Dustin Mulvaney 發表於 IEEE Spectrum 網站的文章深入探討此問題。

從 2008 年開始,太陽能製造業從原本的產地歐洲、日本、美國,轉移至中國、馬來西亞、菲律賓與台灣,如今將近一半的太陽能電池都在中國生產,雖然帶動了當地產業的興起,卻也讓這些地區飽受汙染之苦,並讓從事相關工作者身處危險的環境。

 

汙染得從頭說起──從挖掘到精煉

要準確說明這些問題,必須從太陽能電池的製造談起。雖然產生太陽能電池的技術有很多種,但大部分都是從石英砂開始,先不說之後的提煉,光從礦山中挖取石英砂,就是從古至今對健康危害最深的職業之一,會讓礦工染上矽肺病(silicosis)。

14082901-11

(圖片來源:LHOON CC BY 2.0)

石英砂挖掘出來後,首先透過電弧爐將石英砂還原成冶金級的矽(Metallurgical Grade Silicon, MGS),大多用於煉鋼,在這一階段中,需要輸入大量的能源來保持電弧爐的高溫,而所產生的二氧化碳與二氧化硫,對施作人員與環境危害較輕。

下一階段則是將冶金級的矽精煉,除去內部的雜質,讓矽的純度更高,精煉過程包括將氫氯酸(hydrochloric acid)加入冶金級的矽,進行氯化反應生成三氯氫矽(trichlorosilanes),之後加入氫氣進行一次性還原產生高純度的多晶矽(polysilicon),在整個過程中最多有 25%的三氯氫矽會轉化為多晶矽,同時伴隨非常毒的附產品四氯化矽(silicon tetrachloride)產生,估計每生產一噸的多晶矽,會有 3~4 噸的四氯化矽。

大部分的製造商會將四氯化矽回收再利用,因為所消耗的能源會比從最原始的原料(二氧化矽)來的少,所以回收四氯化矽能省錢;但有一好沒兩好,這些設備需要花費上千萬美元,因此一些業者會直接將附產品排放掉。當這種具強腐蝕性的有毒液體遇到潮濕空氣,馬上分解成矽酸和劇毒氣體氯化氫,會刺激人體眼睛、皮膚與呼吸道刺激,遇上星火則會爆炸,用於傾倒或掩埋四氯化矽的土地將變成不毛之地,樹木和草都無法生長。

14082901-12

(圖片來源:Zach Boumeester CC BY 2.0)

當太陽能產業還沒那麼龐大時,太陽能電池所需要的矽主要來自晶片製造商所淘汰的矽晶片,半導體產業對矽的純度要求更高,因此要求較低的太陽能電池可接受它們的「淘汰品」,但當太陽能產業爆紅後,所需的矽已遠超過能接收到的,必須新建許多提煉工廠才夠用。然而很少有國家為四氯化矽設定嚴格的處理法則,擁有最多提煉廠的中國也不例外。

 

四氯化矽危害大

2008 年華盛頓郵報就曾報導位於河南省的某多晶矽企業,不願意投資回收設備,而是將四氯化矽隨意傾倒於鄰近土地上,使該地區的農地無法種植作物,並讓附近居民的健康受到危害,報導指出這一家公司並非唯一一家這麼做的公司。

報導一發表,馬上引起大眾的激烈的反彈,也讓太陽能產業所標榜的「乾淨能源」形象蒙上一層灰,為了保護產業的聲譽,太陽能電池的生產商開始要求多晶矽供應商要做到環境保護責任,2011 年中國也制定法規,規範供應商回收的四氯化矽至少要達到 98.5%,之後情況逐漸改善。未來這些問題有望完全消失,因為美國國家可再生能源實驗室(National Renewable Energy Laboratory)正尋找以乙醇代替氯基化合物的方法,以避免產生四氯化矽。

 

鋸切打磨清洗,需強腐蝕性物質幫忙

但汙染並非只到多晶矽就停止,從多晶矽到真正的太陽能電池還需要透過長晶爐生成晶棒,再切割成晶圓或晶片,這些過程都需要危險的化學物質來處理,例如製造商需要用氫氟酸(hydrofluoric acid)來清洗晶圓,除去因鋸切所受到的傷害,或是磨平晶圓表面,以增加聚光能力。但氫氟酸是一種具有強烈腐蝕性的物質,就如武俠小說中的「化骨水」,若接觸到未受保護的工人,會破壞人體組織並侵蝕骨頭,因此必須妥善處理。

14082901-05

(圖片來源:SolarWorld USA CC BY 2.0)

氫氟酸汙染問題也層出不窮,例如 2011 年 8 月才剛評選為「2011 清潔科技驅動者」的浙江晶科能源,卻被抓到排放氫氟酸到附近的一條小河,導致河中出現大量死魚,旁邊的豬圈也遭殃,因為農民引河水幫牠們洗澡,結果大批豬隻中毒而死;結果暴怒的居民衝進工廠並占領抗爭,同時在新聞報導播出的第二天,晶科的股價下跌超過 40%,市值蒸發近 1 億美元。

但這個威脅也有機會解決,羅門哈斯電子材料(Rohm & Haas Electronic Materials)已確認能用氫氧化納取代氫氟酸,氫氧化納雖然也具有腐蝕性,但較容易處理,對操作者而言危險性也較低。

 

薄膜太陽能電池,有重金屬問題

目前超過 90% 的太陽能電池使用多晶矽,然而近幾年多晶矽材料出現短缺,使得部分業者轉向投入薄膜太陽能電池,它的優勢在於製造成本更低,使用的能源與材料更少,未來若轉換率能進一步提升,有望與多晶矽相匹敵。除了上述的優點,薄膜太陽能電池可在價格低廉的玻璃、塑膠或不鏽鋼基板上蒸鍍非晶矽薄膜,而不需從矽晶棒切割而來,因此產生的廢棄物較少,也無須使用複雜的電弧爐,但這不代表薄膜太陽能電池不會造成環境汙染。

薄膜太陽能電池的主要技術以非晶矽(a-Si)太陽能電池為最大宗,碲化鎘(CdTe)太陽電池產量成長最快,銅銦鎵硒(CIGS)太陽能電池則深具成長潛力,其中碲化鎘太陽電池由五層結構組成,其中一層為硫化鎘(CdS),另一層為碲化鎘(CdTe);銅銦鎵硒(CIGS)太陽能電池主要材料為銅銦鎵硒,但也含有硫化鎘,這兩種電池都使用重金屬的化合物,它是惡名昭彰的致癌物質,長期暴露可能導致腎臟疾病、肺損傷與骨骼脆弱。

一些製造商如總部設在亞利桑納州的 First Solar(第一太陽能),對於工人的安全維護措施就做得很完善,但對那些從事開採或提煉等早期階段的工人,相關的安全訊息就很少;另外棄置的太陽能電池也是問題,若沒有妥善的回收機制,會增加鎘暴露的風險,對此許多大廠都做的不錯,如 First Solar 的預付回收系統(prefunded take-back system),但回收計畫並沒有提供給全部的使用者,甚至許多人根本沒意識到太陽能電池需要回收。

14082901-13

(圖片來源:Pacific Northwest NationalLaboratory CC BY 2.0)

減少鎘危害的方式就是儘量使用無鎘產品。目前有兩個銅銦鎵硒製造商 Avancis 和 Solar Frontier,以對環境較友善的材料硫化鋅取代硫化鎘;英國布里斯托大學(University of Bristol)和巴斯大學(University of Bath)、加州柏克萊大學也正嘗試發展薄膜太陽能電池,另外 First Solar 也逐漸減少鎘在太陽能電池的使用量。

 

能源回收要多久?

有毒並非是唯一的問題,製造太陽能需要大量的能源,幸運的是,因為電池能生產電力,可回收原本投資的能源,大部分的電池運作兩年後就可以打平,有些電池甚至能縮短至半年,但能源回收與資金回收的時程不能混為一談,兩者有時間差距。

除了能源回收是否符合效益,碳足跡也是個問題,通常以碳排放强度(carbon-intensity)為計算單位,也就是生產每千瓦小時的能量會排放多少公斤的二氧化碳,其中較依賴煤炭供電的碳排放強度最高,例如中國,電力生產的碳排放強度是美國的兩倍,這個數據與阿貢國家實驗室(Argonne National Laboratory)和西北大學(Northwestern University)在 2013 年發表的報告相似,報告指出中國製造的太陽能板其碳足跡是歐洲製造的兩倍。

14082901-09

▲ 中國製造的太陽能板其碳足跡是歐洲製造的兩倍。(圖片來源:Argonne National Laboratory/Fengqi You et al.)

如果中國製造的太陽能板安裝於中國,消耗的碳與節省的碳將相互抵銷,兩者相抵的時間剛好與能源回收期相同,但這與現況不合,大部分的製造廠位於中國,而安裝地點則在歐洲與美國,在雙重碳排放强度下,需要兩倍的時間才能補償溫室氣體的排放,因為要將所投入的能源也計算。

反過來說,如果將在低碳排放强度低區生產的太陽能電池,裝在高碳排放强度的國家,那溫室氣體回收時間將大幅減少;也許將來會有一天,生產電池的能源將來自太陽能、風能和地熱,到時候碳足跡也不再是問題。

水則是另一個問題,在太陽能電池製造的過程中,必須用到很多水,包括冷卻、化學處理和空汙防治,最大的需求來自安裝與使用時的清洗,公共事業規模在 230~550 百萬瓦(megawatt)範圍內的能源計畫,在施工期時每年需耗費 15 億升的水來進行粉塵控制,運轉時每年需要 2,600 萬升的水來清洗太陽能板,但這些用水量仍遠低於冷卻火力和核能發電廠所需要的用水。

 

消費者該如何監督

消費者和投資者的選擇將左右太陽能產業的走向,但卻有很多潛在困難度,例如太陽能產業沒有正式的生態標籤,類似家電上的能源之星(Energy Star),可讓消費者識別哪個廠商推出的產品為高效能;大部分的人不願意或無法親自與生產太陽能電池的廠商聯繫,多依靠第三方來幫忙選購安裝,因此即使有生態標籤,也往往取決於安裝端的心態,是否願意選較環保的產品。

如今消費者可向安裝廠商詢問所使用的產品細節,以間接的方式要求生產商提高他們的環保措施,另外針對太陽能產業的環境績效評等也逐漸浮上檯面,例如耶魯大學與哥倫比亞大學的研究人員提議建立一個中國環境績效指數,能在各省實施,來幫助中國廠商能朝著環境保護大方向邁進。

同時美國太陽能產業協會(Solar Energy Industries Association)與美國國家貿易組織提出新的工業指南,目的是減少職業傷害、防止汙染與降低自然資源的使用;矽谷毒物聯盟(Silicon Valley Toxics Coalition)定期調查與評估各國企業的環境績效,目前中國的天合光能(Trina Solar)與英利綠色能源(Yingli)長期穩居世界前三大最環保的公司,夏普(Sharp)、SolarWorld 和 SunPower 也對自家排放的溫室氣體與化學物質,進行長期追蹤。

14082901-10

▲ 矽谷毒物聯盟對太陽能電池製造商環境績效評比,其中中國的天合光能(Trina)與英利綠色能源(Yingli)長期穩居世界前三名,此圖為 2013 年的評比結果。(圖片來源:Silicon Valley Toxics Coalition)

許多人將太陽能視為未來的能源救星,卻忽視在光鮮亮麗的外表下,隱藏著如此多的問題,身為消費者的我們不能視而不見,而應該以群體的力量要求廠商做到真正的節能、減碳、零污染,不然我們所追求的綠色能源,也不過是個包裹著糖衣的毒藥罷了。

(首圖來源:minoru karamatsu CC BY 2.0)

引用姑狗大神相關文張列表 : 

太陽能板廢棄物該怎麼處理?聽聽專家怎麼說- The News Lens 關鍵 ...


https://www.thenewslens.com › 環境
2018年7月27日 - 媒體報導討論太陽能板廢棄物的爭議主要有兩項:太陽能板製程中廢砂漿的處置爭議,以及現行 ... 標籤: 太陽能板, 廢棄物, 回收, 矽污泥, 污染, 廢砂漿.

太陽能板的製程對於環境的衝擊 - 能源資訊平台 - 核能研究所


eip.iner.gov.tw/msn.aspx?datatype=YW5hbHlzaXM%3D&id=MTU4
太陽能板的製程對於環境的衝擊 ... 報告類型, 能源簡析, 分類, 新/再生能源|太陽能發電, 資料時間, 2018年5月 ... 製造單晶矽晶材料的產物或污染排放那些具有毒性?

15萬噸廢棄太陽能板20年後變環保新難題| 蔡立勳| 遠見雜誌

https://www.gvm.com.tw/article.html?id=43041
預防汙染〉中小型太陽能業者難規範. 15萬噸廢棄太陽能板20年後變環保新難題. 文/ 蔡立勳 攝影/ 陳之俊 2018-02-27. 15萬噸廢棄太陽能板20年後變環保新難題 ...
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5884179
新店青潭溪現「螢光河」!網:太誇張
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦1


文武兩邊站, 可可疊羅漢
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

陸游2號

下游就是直潭淨水場,

這個汙染犯抓到了應該讓他喝這些水喝個痛快才行!

 怒 

沒救了.....

引用新聞 : 新店青潭溪現「螢光河」!網:太誇張

新店青潭溪現「螢光河」!網:太誇張

三立新聞網 setn.com
18.5k 人追蹤
追蹤
三立新聞網
2018年11月3日 下午2:10
留言

社會中心/綜合報導

昨(2)日,新北市新店區疑似有不肖業者排放廢水,被網友拍下可怕「螢光河」景象PO網,也隨即通知環保局稽查來源,照片在網路上曝光後,網友們紛紛痛罵「這個太誇張了!」

檢視相片

▲新店區青潭溪出現「螢光色液體」,疑似工廠偷排放廢水。(圖/翻攝自臉書「爆料公社」)

有網友在臉書「爆料公社」發文,開頭提到轉貼自臉書社團「我們是新店人!!好山好水,就是愛新店」。昨天傍晚有網友發現,新北市新店區青潭地區的青潭溪出現「螢光色液體」,滿滿的汙染物就這樣倒進溪流裡,光天化日之下,竟然趁著連日大雨偷偷排放廢水,讓原PO氣得大罵「實在太可惡了!」目前已交由相關單位調查中。

檢視相片

▲新店區青潭溪佈滿「螢光色液體」。(圖/翻攝自臉書「爆料公社」)

其他網友們看完都留言,「下雨天是個容易掩飾非法的時候」、「新北市長忙選舉中,請勿打擾」、「應該是亂倒廢棄液體」、「有錢有勢保證沒事,開始假裝有事,結果保證沒事!」也有網友預測結局「最後還不是工廠說管線不小心破裂,然後環保局說已經勒令限期改善,罰工廠都是限期改善,罰民眾都是繳現金」。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5883299
齊柏林墜機原因出爐!兒子:無法接受
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦2


文武兩邊站, 可可疊羅漢
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

陸游2號
麥芽糖

這種調查結果,讓人感覺與台鐵普悠瑪事故的模式一個樣。連一般民眾都很難接受了,遇難者家屬更情何以堪?

  

「可能」的背後又有什麼「可能」?

引用新聞 :  齊柏林墜機原因出爐!兒子:無法接受

齊柏林墜機原因出爐!兒子:無法接受

三立新聞網 setn.com
18.4k 人追蹤
追蹤
三立新聞網
2018年10月31日 下午7:46
35 則留言

社會中心/綜合報導

知名導演齊柏林去年為電影《看見台灣II》遠赴花蓮勘景,結果搭乘的凌天航空編號B-31118直升機意外墜毀。經過1年多飛安調查,今(31)日公布肇事原因為「綜合因素」,包括駕駛服用抗組織胺、工時過長與環境影響。對此,齊柏林兒子齊廷洹無法接受,認為綜合因素等同於「沒有明確主因」。

檢視相片

▲齊柏林到花東空拍墜機。(圖/資料照)

導演齊柏林、助手陳冠齊、機師張志光去年6月10月在南台灣、花東地區空拍任務時墜機,直升機當場起火焚毀,3人不幸罹難,肇事原因備受外界關注。

飛航安全調查委員會今(31)日公布「凌天航空B-31118事故調查」報告,飛安會執行長官文霖表示,所有直升機於山區進行飛行時,在目視狀態下飛行高度不得低於500呎,且在一般正常情況下,飛機要降落時的下降率必須控制在300呎/分到700呎/分之間,不過當時事故機高度低於500呎,下降率更達1600呎/分,較正常情況下高出許多才會釀悲劇。而直升機不正常下降,最後31.6秒已無法挽救。

檢視相片

▲齊柏林墜機事故,飛安會公布最終調查報告。(圖/中央社)

至於肇事原因,飛安會認為屬綜合因素,包括直升機長時間振動、夏日高溫、低空山區飛行、駕駛服用抗組織胺,工時過長,導致駕駛疲勞。對此,齊柏林兒子齊廷洹表示,他感謝飛安會1年多來的調查,但綜合因素的意思就是沒「明確主因」,他站在家屬的立場,難以接受。

引用新聞 :  齊柏林空難 飛安會:可能高度過低飛行員疲勞

齊柏林空難 飛安會:可能高度過低飛行員疲勞

中廣新聞網
1.9k 人追蹤
追蹤
2018年10月31日 上午11:46
留言

紀錄片導演齊柏林去年6月在花蓮豐濱鄉墜機失事不幸罹難,飛安會經過1年多的調查今天公布調查報告,飛安會指出,事故發生屬於綜合原因,包括飛行員張志光血液中存在抗組織胺、飛行時間偏高以及低空、山區飛行和夏日高溫等因素,造成飛行員張志光過於疲勞;不過飛安會也承認,缺乏飛行員在事故發生時操作表現或決策判斷的直接證據。(李人岳報導)

紀錄片導演齊柏林去年6月執行空拍時在花蓮豐濱鄉墜機失事,機上3人不幸罹難,飛安會經過1年多的調查、審議,31日公布調查報告,飛安會執行長官文霖表示,這架隸屬凌天航空的貝爾206直升機在失事時高度低於500呎以下,下滑角約25度、地速40節、異常下降率1600呎/分,最終因為高度過低,可能改正不及而墜毀。

OOO指出,事故屬於綜合原因,包括飛行員張志光血液中存在抗組織胺、偏高的飛航時間、直升機長時間震動,以及低空、山區飛行和夏日高溫等因素,造成張志光可能處於疲勞或生理、心理表現能力降低的狀態,不過飛安會也承認,缺乏張志光在事故發生時操作表現或決策判斷的直接證據。官文霖:『又是在低空、山區,而且是夏日高溫的操作,再加上藥物(抗組織胺),我們判定在事故時很有可能這個綜合因素,駕駛員是屬於疲勞,造成他生理、心理的表現降低的狀態。』

飛安會表示,調查過程有18項發現,也對凌天航空與民航局提出18項改善建議,包括飛航組員藥物使用指南、直昇機飛航環境風險評估、飛航組員的疲勞風險管理,及應用簡式飛航紀錄器等以提升飛安。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5881555
查水表?他檢舉河川汙染遭警告 環保局:已調路口監視器
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦2


文武兩邊站, 可可疊羅漢
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

陸游2號
麥芽糖

引用新聞下方網友回批 : 

別忘了屏東檢舉黑心油的老農夫還是到藍營執政的台中檢舉;現在台中執政的是綠的,那麼大家就知道了

為了選舉,粉飾太平,欲蓋彌彰,適得其反。

  

被爆料了,沒救了.....

引用新聞 : 查水表?他檢舉河川汙染遭警告 環保局:已調路口監視器

查水表?他檢舉河川汙染遭警告 環保局:已調路口監視器

TVBS新聞網
4.5k 人追蹤
追蹤
林瑩真
2018年10月17日 下午2:29
6 則留言
圖/翻攝自爆料公社
更多

日前一名網友檢舉台中市復興路與忠明南路交岔路口的一條小河疑似被排放廢水,河水呈現乳白、藍色,還帶著惡臭,沒想到環保專員竟回應「是天空很藍倒映在水面」。現在更誇張的是,稽查人員假扮鄰居致電網友,試圖套話,被揭穿後還表示他們有調路口監視器,讓網友感覺備受威脅。

原PO表示,一開始他是檢舉有人疑似趁假日偷排廢水,讓小河被汙染,冒著泡泡又散發惡臭,沒想到環保專員將汙染解釋成底部有淤泥、藍色是天空很藍倒映水面、泡泡跟惡臭則是大肚魚呼吸所導致,一連串辯解相當荒謬。

隨後環保局在爆料文章下面留言,表示有派員到現場稽查,但沒有明顯異味,魚群也在游泳,檢驗水質數值也正常,沒有重金屬反應,巡查附近也沒有可疑汙染源。原PO以為此事就到這裡結束,不料幾天後,他卻有多通以0909開頭的來電,疑似被「查水表」。

圖/翻攝自爆料公社
更多

原PO說,他接起電話,一名男子問他是不是在網路PO文檢舉南區河川汙染,讓原PO第一時間就質疑「為什麼對方有我的手機號碼跟姓名?」但他仍順勢答應,想套就此套話,對方則說自己是鄰居,也想確認河川汙染一事,想問有沒有其他照片等等,一連串問題讓原PO被問得相當不舒服,反問對方是從哪裡取得他的姓名與電話,在一陣答非所問後,對方才終於承認他就是環保局人員,還說是主管授意他這樣做。

之後無論原PO如何表達被騷擾的不舒服,對方都鬼打牆回應「請我們組長回電給你好嗎?」試圖閃避原PO質問。而原PO之後則接到另一通電話,號碼換回環保局,對方最初還想幫環保局人員解釋,但被原PO揭穿後,又說自己是承辦單位,最後也不了了之,只說他們有調路口監視器,疑似暗示可以找到原PO人。

圖/翻攝自爆料公社
更多

二度爆料震驚網友,紛紛留言「警總復辟的前兆嗎」、「路口監視器拿來找檢舉人?跟上大陸天眼的腳步了,大陸那個檢舉地溝油的已經被殺了,趕緊發不自殺聲明吧」、「難怪台中的環保成果全台最佳,有這樣的環保局,所有的污染都是浮雲」。




影片連結請點此→https://goo.gl/EQdS7K

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5874692
六輕5億空污費案判免繳 雲林縣府:將上訴
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦2


文武兩邊站, 可可疊羅漢
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

麥芽糖
陸游2號

雲林六輕空污、高雄日月光廢水污染後勁溪...,這個政府每逢遇到好野人犯法,無不用盡心機為其脫罪.......

比官商勾結還官商勾結!!

  

沒救了.....

參考維基百科 : 2013年日月光廢水污染事件

引用新聞 : 六輕5億空污費案判免繳 雲林縣府:將上訴

六輕5億空污費案判免繳 雲縣府須返還

2018-10-12 17:11

〔記者詹士弘/雲林報導〕雲林縣府追繳六輕99~102年間空污費9億元,案經環保署訴願委員會審議判雲林縣勝訴,六輕不服後轉向台中高等行政院法提出自訴,並分2案審查,10月11日台中高等行政院法針對其中一案的5億餘元作出判決,雲縣府被判敗訴,將須返還台塑石化已繳納的空汙費及利息共5億3175萬餘元,縣府將於收到判決書後研擬內容提起上訴。

  • 雲林縣政府追討六輕5億餘元空污費,台中高等行政院法判決雲縣府敗訴。(記者詹士弘攝)

六輕99~102年間因排放管道連續自動監測系統軟體汰換未依規定事先申請及取得核可管道空污費,縣府追討空污費9億元。

雲林縣環保局表示,六輕依規定需設置連續自動監測系統之排放管道,部分管道於99年間進行軟體汰換,未依固定污染源空氣污染物連續自動監測設施管理辦法事先提出申請,經101年雲林縣環境保護局查獲該行為,且發現監測數據原始碼之排放流率、二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳及氧氣等校正後平均值未落於最大值及最小值範圍內,依法告發190萬。

環保局指出,雖然六輕辯稱為更新非汰換無需申請,惟該案於103年經最高行政法院判定雲林縣政府勝訴。縣府依據空污費收費辦理規定,該區間數據無法作為空污費計算依據,改採環保署公告係數計算後向六輕追補繳空污費。

環保局代理局長張喬維表示,103年最高行政法院判決雲林縣政府勝訴的判決書已載明六輕逕行汰換行為已違反固定污染源空氣污染物連續自動監測設施管理辦法,亦即非屬「符合中央主管機關規定之固定污染源空氣污染物連續自動監測設施之監測資料」,因此,依據空氣污染防制法及相關規定程序計算及要求補繳空污費依法有據,而且所徵收之空污費係為中央及地方政府改善空氣品質及執行相關管制工作的經費來源,將積極提出上訴爭取,作為改善環境品質之用。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5872483
蔡總統切割「觀新藻礁」非觀塘案 環保人士:令人作嘔
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦2


文武兩邊站, 可可疊羅漢
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

麥芽糖
陸游2號

空心菜等人這個「切割藻礁」的集體白癡說法與當初某人的「白海豚會轉彎」的說法一樣的白癡......

 無言(不予置評) 

沒救了.....

引用新聞 : 蔡總統切割「觀新藻礁」非觀塘案 環保人士:令人作嘔

蔡總統切割「觀新藻礁」非觀塘案 環保人士:令人作嘔

2018-10-10 14:04聯合報 記者侯俐安╱即時報導

觀塘中油第三接收站環評通過,針對民眾在臉書貼出蔡英文總統2013年走訪觀新藻礁的臉書圖文,指控蔡總統背棄當年支持藻礁保護區承諾,總統府昨澄清蔡總統當年以行動支持「觀新藻礁」劃為保護區,這則貼文也正好證明蔡總統兌現保護藻礁承諾,但觀新藻礁不在觀塘案開發區內。彰化環境保護聯盟前理事長蔡嘉陽今在臉書痛批,生態環境改變是動態連續性變化,各種開發行為也絕對不是單一獨立事件,請政客不要再自欺欺人、模糊焦點,令人作嘔。

蔡嘉陽寫到,現在總統府、行政院、桃園市政府開始切割,說什麼當初說要保護的是觀新藻礁,不是觀塘藻礁,所以他們很努力了做了這些保護藻礁工作,「噁心極了。」

蔡嘉陽寫到,海岸海洋系統變化的尺度少說十公里、大者百公里,「請問觀塘工業港做好之後,觀新藻礁生態系統焉能續存?」

蔡嘉陽回顧,過去大肚溪口曾是所有賞鳥人的水鳥天堂,因為台中港、台中火力電廠、彰濱工業區的開發,大面積填海造陸改變河口地形地貌。30年前前輩們為了爭取成立大肚溪口水鳥保護區,在各種開發案的妥協之下,在刮除了垃圾掩埋場300公頃、彰濱遊樂區500公頃,之後劃了台灣最大面積的海岸野生動物保護區

「好棒棒對不對?」蔡嘉陽寫到,可是在那之後,大肚溪口的泥灘地卻在周圍開發的影響之下,一個U字型的河口,泥沙大量灌入彰化伸港,淤積嚴重、底泥改變、高壓電塔、風力發電機和西濱公路的切割,底棲生物和水鳥棲地產生很大的變化。牡蠣養殖也因為泥沙淤積,幾乎已經瓦解了。

蔡嘉陽強調,從過去犯的錯誤來看現在的觀塘、觀新藻礁,這個藻礁生態系是不能再繼續被切割的。「請政客不要再自欺欺人、模糊焦點,令人作噁。」

桃園市長鄭文燦表示,觀新藻礁與大潭海岸地點完全不同。 圖/取自鄭文燦臉書
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5871397
自己打臉
    回應給: 文武兩邊站, 可可疊羅漢(redhorse) 推薦2


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

文武兩邊站, 可可疊羅漢
陸游2號




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5871115
鄭文燦稱「從沒答應列保護區」 他找到當年新聞稿狠打臉
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦2


文武兩邊站, 可可疊羅漢
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

陸游2號
麥芽糖

鄭文燦說基於永續發展的理念,桃園不能任意破壞海岸的生態,對於珍貴的海岸線,如藻礁地景、濕地、沙灘、水鳥棲息地等,都是珍貴的自然資產,讓他當市長,將推出「桃園海洋生態保護白皮書」,已明確計畫落實此一理念。

「選舉政見不一定要兌現」,這是那個搞爛技職教育的教改剩人說的。

再說,就算沒有這份新聞稿被挖出來,難道藻礁就不用被保護了嗎?!

 怒

沒救了.....

-----

總算看到藍營的候選人有點作為了。不過老是等著對手犯錯才出頭,未免也消極了些.....

引用新聞 : 鄭文燦稱「從沒答應列保護區」 他找到當年新聞稿狠打臉

鄭文燦稱「從沒答應列保護區」 他找到當年新聞稿狠打臉

TVBS新聞網
4.2k 人追蹤
追蹤
李育道
2018年10月9日 下午6:12
591 則留言
圖/中央社
更多

關係中油第三天然氣接收站建置與否的觀塘環境差異影響評估案,昨日在環評大會闖關成功,桃園市長鄭文燦今受訪表示「從來沒答應大潭列為藻礁保護區」,且國家能源政策是由馬政府時代拍板,經學者評估後通過,希望用十分之一的海岸地形讓國家能源轉型。

根據《聯合》報導,鄭文燦今天參加地方活動時受訪強調,從來沒答應大潭藻礁要列為保護區,主因是中央大學調查藻礁環境以後,因為只有3%活體,且國家能源政策是由當時的馬政府拍板定案,當時的縣長吳志揚未杯葛「我也沒有杯葛」,以配合國家能源政策,希望能用10分之1的海岸地形,讓國家能源順利轉型。

不過桃園市長參選人陳學聖昨(8)日引用發起保護藻礁的核心領導人潘忠政臉書影音,顯示2014年8月14日鄭文燦穿市長候選人的背心,帶領民進黨團議員聲援桃園在地聯盟發起的「聲討吳志揚縣長縱容亞東石化破壞藻礁」抗議活動,會後公開聲明「坦白講,藻礁破壞以後,對地方的生態影響很大,所以我們認為這個開發行為應立刻進行停止跟復原」鄭文燦當時表示對未來的整個桃園沿海地區,希望自然的地景也能夠暫時指定為自然保留區。

圖/翻攝臉書
更多

潘忠政寫道,當時林務科長回覆,這個建議案從2月底送到12樓副秘書長室後就遲遲下不來。然後鄭文燦說他從沒有看過這個建議案,潘忠政直言「我請教鄭(鄭文燦):府裡這種斷層是不是該有人負責?」

此外陳學聖稍早也貼出當年桃園市長候選人鄭文燦競選辦公室的新聞稿,嗆鄭文燦是「假新聞始祖」可見這篇是在2014年8月14日發布,當中寫道針對今日桃園在地聯盟及多個地方團體共同招開「為千年藻礁討公道」記者會,桃園市長候選人鄭文燦表示,吳志揚保育藻類立場反覆,心中只有水泥城市、沒有環保,是失信於民的表現。

鄭文燦說基於永續發展的理念,桃園不能任意破壞海岸的生態,對於珍貴的海岸線,如藻礁地景、濕地、沙灘、水鳥棲息地等,都是珍貴的自然資產,讓他當市長,將推出「桃園海洋生態保護白皮書」,已明確計畫落實此一理念。

圖/翻攝臉書
更多

文中還批評吳志揚缺乏生態保護遠見,藻礁的價值,在吳志揚眼中只是一個如何處理輿論的議題,不是他重要的施政方向「這也是鄭文燦和吳志揚的差異所在」。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5870849
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁