網路城邦
回本城市首頁 不平則鳴
市長:麥芽糖  副市長: 一葉孤鴻*Jackey*逸名blackjack
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【不平則鳴】城市/討論區/
討論區杞橋拾履 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
起來: 被霸凌的人們!
 瀏覽1,103|回應3推薦2

麥芽糖
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

文武兩邊站, 可可疊羅漢
多硯坊 (休)

從媒體看到:

獅駝國群妖,

  • 綠的吹響了"文化革命"的號角!
  • 打著藍旗反藍旗的, 放話下週要領表保送蔡英文!

老丐只好挖出抗戰歌曲: 聶耳先生的"義勇軍進行曲"

國民黨已經死亡! 綠營群妖囂張!

同胞只有揭竿而起:

趕走綠色群妖, 趕走王朱, 讓真正有經驗, 有能力, 愛國的人才領導國家!

快訊 》》

廉政委員會通過!

廉政委員會今天(8日)下午開會,召集人鄭文龍表示遠雄大巨蛋涉重大違法圖利,廉委會通過將時任台北市長馬英九及財政局長李述德移送特偵組偵辦。鄭文龍表示...
NEWS.LTN.COM.TW

打著藍旗反藍旗的, 放話下週要領表保送蔡英文!

打著藍旗反藍旗的 放話下週要領表保送蔡英文!

國民黨總統初選領表連署即將在16日截止,儘管立法院長王金平至今仍未鬆口,不過,立法院盛傳院長王金平將在下周二、12日宣布參選總統並領表,接近王金平人士清楚指出...
STORM.MG






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5322934
 回應文章
柯文哲正在搾取馬英九的剩餘價值 - 沈政男
推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

支持者的真心分析:

大家都知道的司馬昭之心!

 
沈政男

柯文哲正在搾取馬英九的剩餘價值

2015/05/11 14:36:46瀏覽396|回應3|推薦3

柯文哲正在搾取馬英九的剩餘價值
沈政男

台北市廉政委員會以大巨蛋案有十大違失為由,建議台北市府將馬英九移送法務部調查,但柯文哲會不會真的移送?

當然不會,因為他自己還有他的法務局長楊芳玲都已承認,「大巨蛋案形式上合法」,只是「實質上不合理」,移送法務部根本文不對題。廉政委員會的調查報告既已公諸於世,加上柯文哲一連串先前對大巨蛋案的皺眉與嘆息,早已收到公審馬英九的效果。

柯文哲之所以這麼做,原因在於馬英九的聲望不佳,打馬保證得到民意支持,穩賺不賠,等於是榨取馬英九的政治剩餘價值。

然而台北市民選出柯文哲,要的是這樣一位市長嗎?前任市長若有不足之處,新市長應展現更強大的執行力,把大巨蛋如期蓋好蓋妥,而非把大巨蛋連同前市長鬥臭,然後輕鬆撇一句:世大運開閉幕不必在大巨蛋舉辦。

世大運是台北市躍上國際的機會,大巨蛋也可以展現台灣主辦賽事的格局與能力,可惜柯文哲只能打蛋不會生蛋。屆時世大運取消台北主辦權,或者改在其他窄小場地辦理,柯文哲可以兩手一攤說:要怪去怪馬英九,跟我無關!

台北市府說大巨蛋案議約「合法不合理」,但合不合理,誰說了算?柯文哲先前不也認定漂流木有平整切口不合理,監視器可抓超速不能抓違停不合理?事後證明他都被狠狠打臉

檢討前任跟清算前朝,差別在於前者是為了更好的建設,但後者卻是一種負面施政,靠著消費民眾對前任的惡感來博取支持。現在的柯文哲屬於哪一種?

沒有一位市長,可以只靠著批判前任而獲得市民永遠支持,柯文哲最近的民調下滑已是明顯警訊。



�X�B:柯文哲正在搾取馬英九的剩餘價值 - 沈政男 - udn部落格http://blog.udn.com/thegloberover/23005499#ixzz3Zq12OtYy




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5324001
聯網不該助紂不平等的言論空間 - 留白,讓記憶填滿
推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

 
暘明

聯網不該助紂不平等的言論空間
2015/05/09 16:05:05瀏覽193|回應3|推薦6
假如一個人,他跑到海德公園,用咪高峰大聲論政,剛開始還正經八度,他越說越神,然後開始語無倫次,「對總統政治迫害的先決條件就是施行迫害之人,必須手握大權!區區一個市長有多大的權力,怎樣迫害總統。市長大還是總統大?市長只能對沒有權力的弱勢進行迫行,市長對有權的人沒能力進行迫害。」


在公園裡的路人聽到想反駁,路人想說,「明明現在的市長是在挑剔舊市長,怎麼可以亂說市長挑戰總統呢?這不是混淆視聽嗎?」他好想反駁,但發現站在論壇上的人講話越來越大聲,並且禁止任何人對他提出質疑。


路人不滿,這是那門子的言論自由,明明就是只有論壇的人胡說八道,並禁止任何旁觀的人作出澄清,質疑,這是不公平的言論空間!


身為聯網異言堂的一份子,我尊重言論自由,歡迎任何的反駁質疑,由於自己能享有比別人更多的渠道發聲,感到自身擁有的言論空間比別的人大,所以開放其他會員回應,無論是何種顏色,只要不違「話到口邊留半句, 理從是處讓三分」的理性原則,不會將網友列入黑名單,也不會輕易刪文。


發現在異言堂,有不少部落格格主,恃著自己有發聲的渠道,便濫用言論自由,像是這種<加入亞投行,英法俄澳是白癡?>明明與事實不符,卻任由這種文章在網上流通,並且格主禁止其他人質疑,反駁,這是那門子的言論自由?他能講,你閉嘴,根本就是不對等的自由!


苦勸聯網不該助紂不平等的言論空間!要加入異言堂,必須允許最少是會員都能提出質疑,反駁,澄清,否則只會製造更不公平的言論空間。沒機會加入異言堂的格主,就此失去了渠道發聲,這不是公平,公正的做法!
時事評論政治 )



�X�B:聯網不該助紂不平等的言論空間 - 留白,讓記憶填滿 - udn部落格http://blog.udn.com/twsil/22948093#ixzz3ZeGb4iNS




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5323218
聯網綠網工聯手出擊霸凌總統
推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

患得患失

他們都是一起籌畫的!

看那三個:

  1. 魯直(絲柏克)
  2. 路懷宣(陸念慈)
  3. 天地有政氣

三個無恥,卻被聯網奉為上賓的綠色網軍。

8 hrs · 
柯市府公布大巨蛋調查報告前,就先有風聲,說將以圖利罪「移送」馬英九。而廉政委員會昨天下午尚未開會定案,上午名嘴周玉蔻就在臉書上公布了調查報告。消息傳出,柯文哲當眾驚呼:「天啊,不可以!」
UDN.COM|BY 聯合新聞網





本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5323016