網路城邦
回本城市首頁 不平則鳴
市長:麥芽糖  副市長: 一葉孤鴻*Jackey*逸名blackjack
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【不平則鳴】城市/討論區/
討論區社會: 關懷 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
老丐淺論多元家庭
2013/12/23 04:08 瀏覽7,490|回應21推薦3

麥芽糖
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (3)

陸游2號:漫長當下
多硯坊 (休)
文武兩邊站, 可可疊羅漢

老丐耐心等待國內關於"多元家庭"論戰熄火許久以後, 才開欄討論, 是想好好討論這個話題.

曾經考慮: 將此話題, 放在"杞橋拾履", 或是"為萬世開太平"討論區. 不過, 基於實際的需求層次, 還是決定放: "社會 關懷"討論區. 實在是因為這是個很實際的話題!

沒錯! 老丐掛上了禮運大同篇, 就在說明這個話題, 不是一般人認為的: 同性戀話題, 或是亂搞性關係的話題!

也正是因為臺灣社會, 瘋狂的為反對而反對, 起肖式的反對, 老丐等到如今才開口, 並且要指責兩批人員:

  1. 提案的立法委員: 輕率提案, 不思考民情, 按部就班, 好大喜功, 當然失敗! 還造成社會不安, 該撤職查辦, 永不得擔任民意代表!
  2. 到街上反對遊行的所謂三十萬人, 策劃活動者, 居心不良. 參加活動者, 愚民起鬨! 臺灣之亂, 就是這些傢伙! 如果老丐判案? 取消這些傢伙的全民健保與國民年金!

為什麼這樣子罵他們呢?

老丐首先表態:

  1. 老丐自己不是同性戀. 對同性戀沒興趣, 對於美國一天到晚宣傳同性戀, 覺得很反感!
  2. 老丐也堅決支持: 一夫一妻制度! 不贊成濫交, 外遇!

不過, 老丐只是一個保守人士. 老丐自己不搞這兩個爭議性話題, 不表示老丐會拼命反對這些傢伙!

首先:

同性戀是一種生理趨勢, 與男女兩情相悅一樣, 旁人沒資格評論, 更別提胡說八道!

再者:

社會上, 紅塵眾生, 有多少沒有配偶的. 這些人的基本權益, 不容抹煞!

所以, 老丐罵那群輕舉妄動的立法委員, 將好事搞砸, 不知道是愚蠢, 還莽撞, 或是別有用心? 總之, 是把事情給搞砸了! 是否與那批策劃遊行抗議的傢伙, 暗中勾結? 老丐沒有興趣追究, 卻將這兩批混帳, 一起記上一筆: 臺灣的退步, 就是這兩群笨蛋加混蛋造成的!

老丐今天發表了安樂死的文章: 引用文章安樂死: 人如何自己決定死亡?

為什麼要提這個死亡的觸霉頭話題? 死亡是每個人要面對的課題, 沒有準備好? 如果意外, 或是生病: 求生不得, 求死不能. 是很可悲的事情!

現行的法律, 多數國家, 允許配偶與家人, 簽字讓醫生取下心肺功能機, 讓腦死病人, 自然死亡, 不必受苦. 否則: 王曉明的父母, 幾十年照顧她的包袱, 多難過呀?

沒有配偶與親人的人, 很多! 他們不是同性戀, 也不是亂搞性關係, 就單純的只是: 沒有配偶與親人!

這些人, 如果遇上車禍, 如果生病, 無法自己跳樓, 投水, 買農藥喝. 他們不想活了, 自己是無法拖著病軀, 離開這個世界!

話說回來, 南懷謹有言: 佛經裡有提到如何離開身體, 也就是一般所謂的自殺. 為什麼佛門裡, 沒有許多生病的和尚尼姑, 瀟灑地自己坐化?

我們看王老頭: 他把老婆送走了, 為什麼不跳樓? 要面對法律制裁, 病死獄中?

多元家庭一個很重要的功能, 就是這些鰥寡孤獨者, 有要離開人世之日, 多元家庭提供一個指定代理簽名, 讓醫生放手送終的法律機制!

輕舉妄動的立法委員, 為反對而反對的三十萬大軍, 搞文化大革命, 硬是出來做梗? 老丐判你們取消健保, 一點不冤!

老丐與學長討論, 學長就舉了在臺灣榮家裡那些, 為國家奉獻了年輕歲月的老兵, 如今孤家寡人. 在榮家還算好, 如果不在榮家, 如果獨居, 那天沒有醒來, 恐怕要等到鄰居聞到屍臭報警! 學長還舉了在香港看到的"姑婆樓"為例: 一群老小姐, 有工作, 沒有對象. 住在一起, 互相照顧. 她們的後事, 如果不靠同居姐妹, 就沒有別人知道她們是誰了!

多元家庭還有一點:

蘇東坡曾經看到被貶所在, 人民貧苦, 生了孩子拋棄! 東坡以政府的財源, 令人民獲得養育嬰兒到兩歲的補貼. 等孩子已經兩歲, 生活再苦, 人民也捨不得拋棄孩子了!

在北歐的多元家庭, 年輕人不想生孩子. 國家出錢養到大學畢業, 這樣子才鼓勵了人口成長!

所以, 那些天生要當同志的男女, 他們有伴侶, 卻無法律保障, 讓他們的伴侶, 在重要關頭, 支持他們. 甚至: 如果一方沒有工作, 法律上, 他們無法享受配偶的權利: 沒有健康保險, 無法繼承遺產, 無法簽定讓伴侶脫離苦海!

多元家庭, 其實是有著許多照顧社會陰暗角落, 弱勢人民的用意!

再一次:

  1. 輕舉妄動的立法委員
  2. 拼命搞文化革命的遊行愚民

你們, 限制了國家與社會的進步! 






本文於 2014/01/28 06:28 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5039771
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
這樣子 新總統才能和照蛋記者共效于飛!
2016/11/01 04:23 推薦2


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

多硯坊 (休)
文武兩邊站, 可可疊羅漢

這樣子 新總統才能和照蛋記

Kairos 風向新聞
15 hrs

真的是兒少不宜的遊行!!
從遊行訴求來看,包括要求廢除與兒童性交無罪的刑法227條、人獸要成家、娛樂嗑藥合法化、性虐待要公開教育、性別是人權,要自由更改(混淆生理性別與心理性別)、愛滋除罪化、鼓吹「想做愛,立馬現約」(不講情感,推動性濫交)、鼓動「就是要變裝、裸露」、鼓吹多P及其合法化、推動同性公娼、甚至鼓吹「幹老師」。
同婚 同志大遊行 

針對2016同志大遊行,除了北市府升起彩虹旗惹議外,包括同婚與收養議題,護家盟也發出新聞稿列出九大質疑,同性戀 …
KAIROS.NEWS|BY KAIROS 風向新聞



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5550758
變性、無性與同性 - 捕夢網
2016/08/30 05:59 推薦2


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

多硯坊 (休)
文武兩邊站, 可可疊羅漢

Obama 用聯邦經費, 逼所有學校要為"變性人"建專用廁所?
結果: 二十一州告上法院!
https://city.udn.com/50539/5039771?tpno=1&cate_no=55140
Luo Rocky
18 mins
udn網路城邦

無論是變性或同性戀,對社會結構的衝擊都不算大,畢竟身分證上依然是二選一;但是容許無性或第三性存在,就需要有配套措施,否則會造成許多棼亂。譬如說:男女廁所之外,是否需要設立第三性或無性專用的廁所? 哺乳室能否容許無性、第三性進入?算不算騷擾等等。
比較有爭議的幾點是:身分證上的性別欄,是否准許填寫「無」? 是個人就可以決定,還是需要醫院開具證明? 還有,如果有人選擇「無性」用來躲避兵役,負責徵兵的主管單位要如何來鑑定此人在生理上及心理上,是否真的同時屬於「無性」? 具有女性特徵的男性,在軍中服役是否安全?是否需要將她(他)特別安置在不同的營房與沐浴廁所?
同性婚姻在先進國家是受到尊重的,但對於出生率屬於世界最低的台灣而言,鼓勵同性婚姻,是否會雪上加霜? 同性婚姻所產生的子女,並非「父母」所親生,所引申出來的親子鑑定及繼承法等,是否也需要立法修正?
任何人提出這些敏感問題,總會引起激辯與攻擊,因此兩性問題始終是個禁忌的話題。但隱晦不提,並不表示這些問題不存在。只有將這些問題拿出來公開討論,形成共識,再由立法院進行立法或修法,交由主管部門執行,才能徹底解決這些性別爭議。

台灣自從選出了第一個女性總統以後,兩性平權水平又上了個新台階。而一個自稱性別為「無」的政務委員即將入閣,有關性別定義的爭論,隨著白熱化起來。 台灣的社會結構,對性別的認定一向只能二選一:非男即女。但由...
BLOG.UDN.COM



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5525091
蔡英文賴帳, 賴神做?
2016/01/28 06:47 推薦2


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

多硯坊 (休)
文武兩邊站, 可可疊羅漢

蔡英文賴帳, 賴神做?




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5432186
蔡英文政策跳票‬? 更嚴重的還要接踵而來!
2016/01/27 07:02 推薦2


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

多硯坊 (休)
文武兩邊站, 可可疊羅漢

更嚴重的還要接踵而來:
進口日本幅射食物
進口美國瘦肉精豬肉
向美國買英國淘汰的老古董
水深火熱!

丁寧 Ding Ning:即使支持 ‪#‎婚姻平權‬ 的 蔡英文 Tsai Ing-wen當了總統,即使民進黨國會席次過半,婚姻平權法...

‪#‎政策跳票‬

民進黨選前喊出「尊重同志」的口號,但蔡英文本月20日召開幕僚盤點政策所需法令,卻不見婚姻平權法列在優先法案其中,引來政策跳票的疑慮,長期關注同志議題的女星丁寧,更在臉書表達失望之情,「請不要消費同志。」對於婚姻平權法未列…
CHINATIMES.COM|BY CHINA TIMES



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5431573
推銷同志,一定要表演春宮,跟太陽花女神一樣嗎?該死的爛媒體!
2015/11/02 06:34 推薦2


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

多硯坊 (休)
文武兩邊站, 可可疊羅漢

推銷同志,一定要表演春宮,跟太陽花女神一樣嗎?該死的爛媒體!


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5393504
要共享的,留在加拿大,不想分的,放台灣。
2014/12/24 09:18 推薦2


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

多硯坊 (休)
文武兩邊站, 可可疊羅漢

她和她「爭基本人權」 到加拿大結婚  

今年在加拿大多倫多參加同志集體婚禮的尤齡玉(左)與蘇珊,昨展示合法結婚證書,期待在台灣也能夠合法。
記者黃義書/攝影
立法院司法委員會昨排審婚姻平權修



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5256882
星政府禁張惠妹唱《彩虹》
2014/06/15 00:53 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

星政府禁張惠妹唱《彩虹》 民眾喊丟臉




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5117567
海豹突擊隊員, 因同性戀丟工作!
2014/02/15 04:02 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

Accidental 'I Love You' Derailed Gay Navy SEAL's Career

Decorated Navy SEAL Brett Jones had already survived two harrowing deployments overseas when, back in the states, his world came crashing down around him, all thanks to an answering machine.

It was the morning after a welcome back party, and Jones was calling to thank a fellow Navy serviceman who organized the bash. The man wasn't in, so Jones left him a message at his military office, and then he did something without thinking about it.

"I said, 'I love you' before I hung up," Jones told ABC News, recounting the story by email.

The man Jones had called was his longtime boyfriend and part of an entire life Jones had for years kept hidden from even his closest SEAL comrades and, even more importantly at the time, the Navy. This was 2002, nearly a decade before the end of Don't Ask Don't Tell, and a time when serving openly in any service as homosexual was forbidden. Jones said he had known he was gay since he was 6-years-old and had just decided to risk keeping the secret in order to serve with one of the most elite military forces in the world.

But those three words just about did him in. He said a woman in the same office as Jones' boyfriend at the time heard the message and reported it up the Navy's chain of command.

"That was all it took for the Navy to launch a full-scale investigation that lasted for months," Jones told ABC News.

Jones said the military pulled his hard-earned security clearance and "treated [him] like [he] was a criminal."

"It was one of the most difficult times of my life," Jones said. "It was so damn humiliating."

"Brett Jones served his country honorably," Navy spokesperson Greg Raelson told ABC News in response to a request for comment for this report.

A spokesperson for the Navy declined to offer comment for this report when contacted by ABC News Wednesday, but said he was looking into Jones' allegations.

Jones' SEAL team quickly found out, and though Jones said the special operations world is "ultra-masculine" and apt to paint the gay community in a negative light, actually most of his teammates were supportive.

"Of course there would be guys who would talk and whisper behind my back, but overall I received the best support one could hope for from their brothers," he said. "I will always be thankful for those brave SEALs."

RELATED: Gay NFL Prospect Michael Sam Gets White House Shout-Outs

Jones eventually connected with SLDN, the association for actively serving LGBT military personnel, who called on the help of a Washington, D.C. lobbyist. A couple weeks later the Navy dropped their investigation. Jones had a reprieve but decided that when his end-of-service date next came up, he wouldn't try to stick around. As his Navy record shows, Jones was honorably discharged in June 2003.

More than a decade later, Jones, now with a husband and son, decided to break his silence to the world about his sexuality, because he is in the process of writing a book about his experiences that he believes could "possibly help someone struggling with who they are, or help people understand that diversity is one of the greatest gifts the world has to offer."

He is one of the first ex-SEALs in the relatively small special operations world to ever to come out so publicly, and he first spoke directly to that "ultra-masculine" community through SOFREP.com, a military website created by and for special operations veterans.

In the SOFREP article, and echoed in his interview with ABC News, Jones said just about the hardest part was lying to his fellow SEALs for so long. "I absolutely hated it when I did that," he wrote.

Brandon Webb, managing editor at SOFREP.com and a former SEAL from the same Basic Underwater Demolition/SEAL class as Jones, wrote on the website that he had no idea Jones was gay at the time, but it didn't matter.

"The people with whom I've worked in the Special Operations community are more concerned with an individual's contribution to the team, and their ability to do their job exceptionally well, than their race or sexual preferences," Webb wrote. "And while politicians and religious fanatics made a fuss about gays serving in the military, these men and women proudly served their country in silence, and earned the respect of their peers until DADT was eventually repealed… I am proud to call [Jones] my friend."

Jones' public revelation comes eight months after a transgender former SEAL, Kristin Beck, decided to come out publicly in her book "Warrior Princess."

READ: Transgender Navy SEAL 'Warrior Princess' Comes Out

Kristin Beck, who as "Chris" served 20 years as a SEAL, struggled with her sexuality while fighting alongside special operations warriors in some of the most dangerous places in world.

In her book, Beck says she "considered living as the woman he felt himself to be for a very long time, but while he was serving as a SEAL, he couldn't do it."

Jones told ABC News that he was "inspired" by Beck's courage to come out publicly. And so far, he has no regrets.

"Everything has had its purpose and has put me on the path that lead me to the most amazing husband and son anyone could hope for," he said. "God has truly blessed me."

CLICK HERE to return to the Investigative Unit homepage.




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5056002
老有所終? 丹麥人說: 我不要照護年邁的父母 - 獨在異鄉為異客
2014/02/13 00:21 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

 
波音747

丹麥人說: 我不要照護年邁的父母

2013/09/24 21:09:43瀏覽5820|回應10|推薦41

今天去弟弟家,弟妹問了我一個問題:「北歐的福利是不是很好?」

說真的,這是個很難回答的問題。

這幾年,在國內某些報章媒體大量報導下,突然之間,一個原本不被國人所熟知的世界角落變得大大的熱門起來。又是簡約之風,又是成功的教學模式,又是世界最快樂的國民等等之類的報導,一下子,北歐幾乎成了天堂的代名詞。

好啦,天堂我也住過了。如果你問我對天堂有甚麼看法,那我會說:其實也還好。所謂的也還好,就是台灣其實也沒有太差。

倒是我每次看那些報導,都在想:怎麼看起來好像也沒錯,但就是跟我每天上丹麥媒體讀當地報導得到的印象不太一樣?就像是配上了不同音樂的畫面,畫面一樣,但你直接去看丹麥媒體,得到的印象可以說是悲愴交響曲 vs 快樂頌吧。

回到主題:北歐的福利是不是很好?

讓我先提醒大家:丹麥的個人所得稅稅率是世界第一高的!沒錯!這個土地面積只比台灣大一點點,人口不到台灣四分之一的小國,在個人所得稅稅率排行榜上穩居全球寶座。有多高?以小妹以前普通上班族適用最低的稅率而言,大概要繳一半左右的所得稅給政府。稅賦、所得和消費皆高在北歐不是秘密。福利好不好?你不妨把國家想像成是個會員俱樂部,繳那麼多會費,你不會要求服務要好嗎?所以北歐的福利好不好?當然好啊。不好的話你甘心繳那麼多稅嗎?(而且要沒有貪官)再說所謂的福利,本來就是花你自己的錢,這很稀奇嗎?

我還要提醒你,花你自己的錢就算了,你的錢搞不好是用在隔壁那個好吃懶作裝病不去工作的鄰居身上,你上班繳完稅後的錢,還比不上他不工作可以領到的社會福利。Google一下相關的字眼,跳出來的文章你全部讀完後托福可以考滿分。這種現象別的地方我不知道,起碼在英國是非常嚴重的。在丹麥前一陣子一個統計數字出來,有25萬目前在領失業救濟的人最好繼續失業,因為除非他們找到高薪工作,不然如果是去做打掃(這我就做過)等低薪工作,還不如坐著領失業救濟投資報酬率還比較高。依我來看,北歐式甚至是全歐洲式的福利制度真的就是容易養懶人。以前不夠全球化,競爭沒有這麼激烈,對國內產業保護容易的時代還突顯不出來,現在可能嗎?

現在問題來了,這就是我針對弟妹問的那個問題說很難回答的原因。

北歐福利好,過去很好,現在也還沒垮,但是未來.......這樣說吧,他的社會福利模式會跟亞洲愈來愈接近。明年不會,後年不會,但慢慢的會。

讓我舉上週在丹麥一個主流媒體上引起廣泛討論的議題。大意是某位首長呼籲丹麥民眾日後要多承擔照護長者的責任。

你大概會想:照護父母本來就是天經地義的事情,就算是沒有能力或限於事實力有未逮,也還有社會道德約束力讓人不敢大聲說不吧?

但民調的結果顯示,有高達百分之七十一以上受訪者對照護家中長者說不!(http://jyllands-posten.dk/indland/ECE5991673/nej-til-at-passe-familiens-aeldre/ )這下子,您大概又會想這些丹麥人還真冷血,自己的骨肉尊親都不願意照護,還說得這樣明目張膽。反了反了。其實不是他們冷血,繳了那麼多稅,政府跟你說沒錢要你自己想辦法,你甘願嗎?這還是現在,以後自己老了呢?現在政府都不能靠了,以後還有指望嗎?

妙的是,不少長者自己也表示不願意被子女照護。寧可讓受有專業訓練的看護來照顧自己也不願接受被子女照護這樣「沒尊嚴」的事情。(譬如如廁洗澡等等)

問題是,政府沒錢啊。不然幹嘛提出要親屬多承擔照護家中長輩的責任?接下來十年(其實我想這是很保守的估計),丹麥超過80歲以上的人口會比現在增加30%。而每一個80歲的老年人口平均要花掉社會一年約台幣56萬的健康醫療成本。

其實這幾年丹麥的媒體還有英國也是,幾乎天天都有報導這裡預算刪那裏預算砍的消息。人口老化加上經濟衰退,失業率又高,現有的福利模式又讓人缺乏工作的動機。哪個天才來告訴我:錢從哪裡來?現在他們花在福利上的錢,根本就是透過舉債才有辦法支撐,就像你借錢來買藍寶堅尼住河岸豪宅,你真的算是有錢人嗎?如果有哪個天才告訴我問題的答案,等梅克爾任期屆滿後你去選德國總理,保證你選上,就算你不是德國人他們也會拜託你求你為你修改法律。不,我看2015年直接去接英國首相還快一點,因為英國的經濟和福利國政策下桶下的問題還真不是普通人可以解決的。

所謂的福利國,除非是阿拉眷顧的產油國,不然都和高稅賦脫不了關係。北歐人現在暫時還擺脫不了高稅負的宿命,問題是福利已經在縮水了。過去那套從搖籃到墳墓的模式早就不存在了(以這幾年丹麥在老年照護上砍的服務來看,說不定還是送你進墳墓的推手咧)。台灣雖然沒有北歐那套福利,事實上因為文化的緣故那肯定在台灣也是行不通的,但是福利國模式在很大的程度上會改變我們和家人甚至配偶間的相處模式。沒有說哪一套一定比較好,但我個人偏愛自己做決定自己承擔風險,不願意把錢交給國家這個公司去經營分配,就算賠錢我也甘願;我也寧可接受家庭責任這個甜蜜的負擔,人和人之間有些鳩葛也沒甚麼不好,一切都讓國家去打理雖然可以耳目清淨,但卻會把人與人間的關係一併剝奪,也就是我們所謂的人情。

台灣人因為習慣了靠自己,以及家庭間互助的力量一向較西方強,所以相對而言對於外來衝擊的應變能力較強。因為我們本來也就對政府沒太多期待,大不了就吃自己,所以晴天時會存雨天糧;反而是那些素有福利國之稱的國家,現在已經是寅吃卯糧,但人民習慣了一切有政府撐腰,再加上繳的稅又高,很難接受政府沒錢的事實。這就是人性。

還是靠自己吧,自己最可靠。

Gamle Danmark 22.09.13 kl. 23:45

 



�X�B:丹麥人說: 我不要照護年邁的父母 - 獨在異鄉為異客 - udn部落格http://blog.udn.com/billund7190/8682942#ixzz2t7qIgIRz




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5055207
為郭采潔說一句話 - 田英奇觀點:他可能說出你心裡的話
2014/01/28 06:29 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

 
田英奇

為郭采潔說一句話

2014/01/28 05:43:13瀏覽17|回應0|推薦1

        聽說郭采潔是「眾女神」之一,我的年紀已經老到對時下女神沒有什麼感覺,現在和未來我的女神只剩下太太和女兒了。不過這一回郭采潔鬧出的「風波」,倒是讓我對這位年輕小姐另眼相看。

        郭采潔說了什麼呢?就我所知,是她在facebook上面寫的這段話:

「一到北京,就一直忙著連署的事,一邊扼腕自己把手機裡電話聯絡人刪的太精簡,一邊詫異這麼大的修法,身邊只有寥寥幾人略之(知)一二擔憂啊」

於是有許多人認為她反對「同志婚姻合法化」(即所謂「多元成家」法案),大加撻伐。要抵制其電影電視者有之,要她從此別穿知名品牌服飾者有之(因有不少同性戀設計師),簡直是一面倒的攻擊她「反同志」,為她說話的百不得一,主播何戎還說她「很勇敢」。

        我實在不懂,為什麼郭采潔說了幾句很「擦邊球」的話,居然還需要「很勇敢」?我們台灣什麼時候成了「一言堂」的社會?

        首先,我們看郭采潔有沒有反對同性戀呢?就她上面這些話,和她事後補充的話(采潔愛身邊所有的同志朋友,發言是盼透過理性對談,讓修法者聽見各方真正的需要,希望各媒體能平衡報導,讓多元的聲音能被大眾聽見。)來看,郭采潔心裡怎麼想固然不知,但從言語上並沒有反對同性戀,只是認為如果把「同志成家」這種議題入法,她頗有意見。

        如果我的論述不錯(就是別管她心裡怎麼想,只看她所說的話),那我覺得郭采潔說的一點也沒有錯。同性戀是一個社會問題,但是同性戀者是否可以結婚成家,納入民法中婚姻的規範,則是一個法律問題。這兩個問題當然有關連,可是並非完全對等。以我個人為例,我不反對(也不贊成)同性戀,我認為這是一個存在的社會現象,有令人質疑,亦有可以理解之處;但是如果同性戀者要結婚,納入民法中婚姻的規範,那滋事體大,所包含、牽涉的權利義務之廣,恐怕沒有幾個人(無論是否支持此一議題)能夠充分思考,需要透過大眾的討論,公聽會的召開,甚至一定時間的醞釀,才能夠將其入法。我和郭采潔一樣,有不少同志朋友,以前還有同志學生,我們相處毫無問題,同性戀議題對我唯一產生過的困擾,曾有一個同志學生的爸爸找我,要我幫忙「導正」他的小孩,我以沒有此方面的專業婉拒,並且告訴他我覺得該尊重小朋友的看法。

        我這麼說,別人會撻伐我嗎?我猜不會,但我希望這個「不會」,並不是因為我不是名人而郭采潔是,而是因為社會大眾能夠理解我的思考。但是很遺憾的,為什麼「所謂的」「名人」裡,同意郭采潔看法的,多數噤若寒蟬?很簡單,是怕「犯眾怒」呀!尤其演藝界的人,是靠觀眾賞飯吃(我這麼說絕對沒有不敬的意思),能不得罪人最好,難怪何戎說郭采潔「很勇敢」,但是何其悲哀,說心裡的實話,何況是像郭采潔這樣已經是蜻蜓點水式的話,居然那麼難!

        在一個真正民主、多元的社會,我們希望讓各種聲音意見能夠釋放出來,同時也希望整個社會都有包容各種聲音意見的胸襟和肚量。除此之外,我覺得絕對不能以聲音的擴大,姿態的誇張,造成少數凌駕多數的不合理現象。尊重少數固然是必須,但是服從多數才是民主的真諦。而何者是多數?自然非經投票或民調不能曉得,決不是看哪一方的聲音大而已。既然如此,我們本就應該以開放的胸襟,理性的態度面對議題,走一趟民主法治的路。

舉一個最近美國加州發生,和同性戀有點兒關係的事件:加州政府通過了一個AB1266法案(跨性別使用廁所更衣室法案,Transgender Bathroom Bill),從今年開始,變性學生可依自己的性別認同,選擇到哪一個(男生、女生)地方如廁或更衣。消息一出,反對者眾,短短四十天即收集到超過五十萬的簽名,致使該法律(州長已簽字)暫緩實施,靜待未來的公聽會與公投。這些過程裡從來沒有看到哪一個「陣營」出來示威抗議,媒體訪問民眾,有人贊成,有人反對,一派平和。

        可是我們這個社會,在「講真話需要勇氣」之下,存在著「沈默的大多數」,而在媒體「做新聞」的時候,不免把少數放大以炒熱新聞,這麼一來大多數的人更不肯出來說話了,否則不是惹禍上身?舉一個例子,前一陣子炒的沸沸揚揚的文林苑案,同意戶與不同意戶是三十六比二,但是媒體一面倒,全部都是對於王家的報導,其聲勢之壯,誰來管這其他三十六戶的權益呢?在媒體的推波助瀾之下,不禁令人困惑,到底誰是少數?現在王家敗訴了,證明了什麼?到底我們要不要民主和法律?

        以上述之言比擬同性戀,或是所謂「多元成家」法案,我並不知道恰不恰當,因為除了異性戀應該還是佔多數之外,支持/反對同性戀,或是支持/反對同志婚姻的比例,我實在不知道。由此在回頭看郭采潔說的話:

「盼透過理性對談,讓修法者聽見各方真正的需要,希望各媒體能平衡報導,讓多元的聲音能被大眾聽見。」

        說的實在是對極了!

 

田英奇

wcwang54@hotmail.com



�X�B:為郭采潔說一句話 - 田英奇觀點:他可能說出你心裡的話! - udn部落格http://blog.udn.com/tyc54/10814846#ixzz2rdmWfsHp




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5051327
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁