網路城邦
回本城市首頁 不平則鳴
市長:麥芽糖  副市長: 一葉孤鴻*Jackey*逸名blackjack
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【不平則鳴】城市/討論區/
討論區爾愛其羊, 我愛其禮. 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
教授們錯了嗎? 至少, 給點為人師表該有的風範吧!
 瀏覽1,006|回應4推薦1

麥芽糖
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

看到報紙上報導: 民進黨立法委員治不了健保, 亂砍預算. 沒想到: 九ㄟ曝光, 自宮一半. 憤然到處砍別人年終獎金, 風波所至, 教授們的研究費, 向來亂報的歪風, 也被盯上了!

這本來是一則以喜, 一則以憂的事情:

在國家進步, 這樣子長久存在的陋習, 終於被抓出來.

憂的是: 陋習已久, 牽連甚廣. 光是被糾出來的名單, 就長得讓人心驚!

沒想到: 教育界, 竟然有大佬們出來緩頰. 實在讓人想到: 蔣經國上海打老虎, 也是有觸犯天威的舊事!

老丐旁觀鬧劇, 不免從"教授"身份, 來看此事!

教授也者, 當今為師者的最高級待遇與身份地位. 教的是大學, 研究所.

師者, 所以傳道, 授業, 解惑也!

我們的教育, 完全就在老師們的手上. 這個百年事業, 教授是最先鋒!

教授們, 除了薪水, 崇高的社會地位之外, 還有研究費這個專款, 也算是教授薪酬的一部份!

儘管是歷來久遠的積弊, 弊就是弊, 就是錯的!

這些出來侉侉而談, 要讓犯錯的教授過關的傢伙們:

你們在監考的時候, 發現半個考場在作弊. 請問你們: 是要因為作弊人多, 犧牲考試的公平性, 任憑這些傢伙作弊? 還是要維護考試的公平, 把作弊的考生抓起來處置?

歷史上, 有名的包公, 有: 龍頭, 虎頭, 狗頭三種鍘. 表示: 就算是皇親國戚, 犯法還是要罰!

我們看到蔡英文女士, 出來胡說八道, 要想拉這些犯了錯誤的教授們的票?

大家應該還記得: 她小姐競選總統的時候, 被人家報出來多少貪污犯錯的事跡!

她, 是想當阿扁第二: 當臺灣的總統, 貪盡臺灣納稅人的民脂民膏? 民進黨的選民, 也許要考慮: 下次大選, 還要推出一個會因為貪污坐牢的總統嗎?

今天, 政客也好, 民意代表也好, 都是事外人.

真正受到考驗的, 是咱們這些今之終極老師: 大教授們!

所領的"研究"經費, 應該是致力對於人類知識進步, 所付出的努力, 所得到的專款.

為人師表者, 對於給自己的專門補助經費, 竟然因循茍且, 浮報虛帳. 被抓包了, 不給學生做誠實面對錯誤的榜樣, 還要結黨營私, 為了掩飾錯誤, 要法律茍且?

這, 是甚麼樣的教育?

有這樣子的教授, 我們的教育, 要沉淪到第幾層地獄? 第十九層嗎?

做這樣子的錯誤示範, 還有臉自稱是為人師表的教授嗎?

知恥近乎勇!

過則勿憚改!

這是兩千年前的老師, 孔子所說的話. 我們把他的生日, 選來做教師節!

教授們:

你們要跟那個在北榮的神經病犯人一樣, 不肯承認錯誤? 問學生, 問社會: 教授錯了嗎?

還是勇敢地道歉, 承認自己錯了?

記住一件事情:

你們教學生, 所有的事實, 真理, 都是可以經得起考驗的.

考驗, 就在你們前面.

你們的所做所為, 都有紀錄. 就像改考卷: 看到有許多考生, 抄了錯的答案!

你們, 要為自己的學生, 做甚麼樣的示範呢?






本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4911290
 回應文章
【朱敬一】發票風波中的自我反省
推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

發票風波中的自我反省

  • 2013-01-11 01:20
  •  
  • 中國時報
  •  
  • 【朱敬一】

     這一次的假發票案已經引發了非常大的社會風暴。有些人把日前翁院長、蔣部長與我三人在一月七日報端發表的文章簡化為「為涉案教授開脫」,這也引起了進一步的誤解。讓我在這裡再澄清一次:我們對涉案教授的類別及所持態度與黃檢察總長並無二致:對於報假發票中飽私囊者,當然要嚴辦;至於所報款項仍用於公用實驗者,則可以較寬處理。我們三人報端文章的唯一期待,就是希望在實踐層次能夠真正落實黃檢察總長的區分原則,如此而已。

     教授涉入假發票案的衝擊效應,大概有以下數端:其一,大學的監督管理運作欠佳,造成大學社會形象的損傷,對此教育部蔣部長日前已公開向社會道歉。其二,國科會及其他研究補助機關對經費流用與使用彈性不足,雖然這些規定在我接任六個月後已然全面放寬修正,但基於政府延續之原則,我也要代表國科會向社會道歉。至於大學教授與各大學,相信社會也期待看到他們的表示。

     現在,我也要談一談自己的心境。三人聯名發表文章的背景,是學界(尤其是理工醫農)在看到若干「公款公用、買A報B」案例被依貪汙罪而非偽造文書罪起訴之後,產生極大的焦慮,甚至是士氣的消沉。我們同意黃檢察總長的認定原則,惟希望在操作層次能落實,期使大學研究工作者能放心、安心。

     自己這一輩子從來沒有為任何違法者說過情,現在也不可能破例。我當然同意「教授犯法」不應有特權,也了解三人聯署的文章在當前社會氛圍下可能引起誤解。但是,如果知道外界可能的誤解,自己就不替學界把操作層次的憂慮表達出來,那麼我根本不夠資格做國科會主委。再者,如果在壓力下自己也對余哲仁教授的遭遇噤聲不語,那我就缺少基本的人文關懷,根本連做「人」的資格都沒有。也因為如此,我在上週知情之後,就立刻央請好友李念祖律師免費為素昧平生的余教授申請非常上訴。這是一個自由主義知識分子的自我期許。我不會是永遠的國科會主委,但是一定要勉勵自己做一個永遠的、夠格的台灣公民。

     許多朋友與同事擔心我在這件事情上受傷,謝謝他們。我相信,對一個人的評價不是繫之於一時一事,而是要長期觀察的。這幾天的事,即使三省吾身也自忖心安理得。假發票的事也許還會再延燒、折衝一陣子,但我該講的話都講了,即此住筆不再做評論者。這是我們家五代祖訓:「一事平生無齮齕,但開風氣不為師」。




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4912207
洛杉基: 那一年,我的成績被偷了!
推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

那一年,我的成績被偷了!
2011/11/17 09:34:36瀏覽2335|回應12|推薦40
我的母校是國內數一數二的大學,能考進來的學生,都是各縣市明星高中的資優生。遺憾的是,一流大學卻無法保證其學生畢業時的品格,也同樣是一流。

在我讀大四的那一年,剛巧發生在我身上這麼一件事,讓我終身難忘。

我記得很清楚,那是一門研究所開的課,由系主任親自授課。學期結束不考期末考,而是採用交報告的方式;成績之計算,是平時小考分數與學期報告的加權平均分數作為學期總成績。

說實在的,這門課十分深奧難懂,每天放學後,都得泡在圖書館裡苦讀,再翻閱多本參考書,才能逐漸有些理解。寫報告,其實比考試還辛苦,因為寫報告不但要飽覽各種參考書,摘取精華,還得要用英文撰寫報告,頁數還不能太少,簡直是難上加難。

那天,我剛從圖書館K書出來,剛巧遇到那位與我同修一門課、比我低一屆的系狀元。他騎着嶄新的機車在我身邊停下,身後載着一位美眉,緊緊地摟着他。這個小子長得帥,家裡有錢,又很會考試,就已經讓人嫉妒不已;我每天讀書讀得天昏地暗,他卻還有心情與時間把妹,讓人感到十分不是滋味。

「報告寫完了嗎?」他問我。

我說:「快了,明天就可以交給助教了。」

他緊接着問我:「畢業後有計劃出國嗎?」

這個問題問得有點詭異。我回答說:「如果拿不到獎學金,就不會出國,因為家裡沒錢。」

他點了點頭,表示理解,就載着美眉揚長而去。

第二天,我把圖文並茂、厚厚二十頁的英文報告,拿到助教辦公室。助教指着桌上一疊報告說,你就先放在那疊上面吧,我有空再來整理。

交完了報告,心情輕鬆許多,終於可以放學後就回家吃頓媽媽煮的晚飯,好好睡個覺了。

過了兩週,成績應該出來了。我一早就準備到教務處看成績。奇怪的是,那天早上,右眼皮直跳,我想:壞了!不知道當天有什麼倒霉事要發生了!

到了教務處,已經一群人圍在告示板前看成績。我好不容易擠進去,看到自己這一門課的成績竟然是慘兮兮的紅字!我腦袋立刻一陣空白,兩腿發軟,怎麼會這樣?我平日小考都沒有缺席,也交了一篇寫得不錯的報告,得個高分應該不是問題,怎麼會不及格?

坐在校園裡,左思右想,想不出個所以然。雖然當掉一科也不是世界末日,正好就死了出國唸書的念頭,安心在台灣工作發展,可是實在是不甘心,因為自己真的努力過。更難過的是,拿到這種被當掉的爛成績,實在對不起每日辛苦工作供我讀大學的父母,我回家後如何向他們交代?

最後我決定上教授辦公室問個究竟。

鼓起勇氣,向教授表達我心中的疑惑,為什麼我那麼努力K書,還寫了一份不錯的報告,怎麼還拿到這樣的成績。

教授的雙眼從眼鏡上緣透出寒光,冷冷地丟出一句話:「學期報告佔總成績60%,你報告沒交,當然是不及格!」

我一下子懞了,立刻回答說:「我確實準時交給了助教,怎麼會是沒有交?我連報告的草稿都帶來了,不信你可以看看。」 

教授說:「你去找助教問清楚,再回來找我。」接着就把頭埋入書本中,不再理會我。也難怪,教授對成績不好的學生,從來不會給好臉色。

到了助教辦公室,說明來意,助教指着桌上一疊已經打好分數的報告說:「全部都在這裡了,裡面就是沒有你的報告。」

「能不能讓我翻翻看,是否夾在別人報告中?」我怯怯地問。

「隨便你,我說沒有就是沒有!」帶着深度眼鏡、尖嘴猴腮的助教,回答得有點不耐煩。

於是,我開始一件一件的翻,從上面翻到最下面,寫有我名字的報告,果然不在裡面。我心開始涼了半截,難道助教辦公室鬧鬼,把我的報告給吃了?

我不甘心,從頭到尾再翻一次,也順便看看得高分的同學是如何寫的。

就這麼一霎那,我不經心地翻閱一份報告,內容竟然有點眼熟,連製作的圖表,都似曾相識!這未免也太巧合了吧?翻到首頁,報告具名人,竟然就是那位低我一屆的系狀元!

幸好我包包裡帶了我報告的草稿,立刻拿出來對照了一下。乖乖,這份報告竟然跟我的報告一字不差,圖文完全相同,只是報告上的名字不同而已!更令我又驚又氣的是,這份報告上面的分數,竟然是98分!

這下真相大白!我的報告被這位系狀元拿去抄襲,換成自己的報告,然後把我的報告給丟到垃圾桶去了!難怪他那天要問我是否要出國,如果不出國,他就可以大剌剌地把我的報告取而代之,讓我不及格無所謂;而他這個公子哥兒,將來是一定要出國的,成績可是不能有一科是紅字!

這種雞鳴狗盜、害人利己之徒竟然會寄生在一流大學校園裡,真把我可氣炸了!

我把我的草稿與他的報告,一起拿到助教面前,讓他作為第一證人,向教授證明這小子的報告確實是百分百抄襲我的。助教陪着我一起到教授那裡,把來龍去脈說清楚,教授總算對我露出略帶有歉意的微笑。我也不客氣,趕緊跟教授說,只要把我的成績改成98分,我就不去追究這個同學的責任,否則他可能會遭學校嚴厲處分,誤了他的大好前程。教授說,他知道了。

再過了一週,我的成績終於被改過來了,結果只拿到90分!而這位偷我報告的小子,竟然得了70分。我百思不得其解,但也懶得再去向教授吵着要分數了。據說這小子曾經到系主任那裡哭訴,說他成績單上不能有赤字,因為他父母一定要他出國留學。或許說,這個偷竊我報告的學弟,家庭背景不凡,相較於家世平平、家境清寒的我,他的“加權分數”或“印象分數”總會高過我許多吧。我這樣自我解嘲着。

成績要回來了,那個系狀元也沒有被學校處罰,這件事就這麼不了了之。事後,我在校園裡還曾經遇見這個系狀元,他迎面走過來跟我握了手,然後低聲地說了句抱歉。次年畢業後我就去服兵役,然後拿了獎學金出國讀書,從此就沒有再見過他,我也幾乎忘了這個不惜犧牲別人來成就自己的高材生。

幾年以後,直到另一個聰明絕頂的名校高材生陳水扁,因為知法玩法而鋃鐺入獄,不禁讓我想起了當年這位系狀元學弟。不知道這位聰明絕頂,卻品德不佳的學弟,現在是在那裡高就?是在美國華爾街賣起垃圾債券大賺黑心錢?還是已經蹲在那個聯邦監獄裡吃免費西餐?

他要是看到這篇文章,會不會想起這段不堪回首的往事?

-----------------------------------------------------

註:推薦文章:《零分總比作弊好》http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6723170.shtml






時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 轉寄 列印 
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=rocky8080&aid=5846419
 引用者清單(1)  
2013/01/10 10:45 【不平則鳴】 教授們錯了嗎? 至少, 給點為人師表該有的風範吧!

 回應文章  第  頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
 
麥芽糖
等級:8
留言加入好友
為人師表該有的風範
2013/01/10 10:48

這位教授的鄉愿態度, 碰上今天, 鬧得轟轟烈烈的研究費案件, 讓人對於學術殿堂, 有所保留!

借用吾兄文章引用!




為天地立心,為生民立命.為往聖繼絕學,為萬世開太平!


�X�B:那一年,我的成績被偷了! - 洛杉基 (Rocky) 的網誌 - udn部落格http://blog.udn.com/rocky8080/5846419#ixzz2HXMlel8r



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4911755
李家同:教授涉貪案, 教長應道歉!
推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
教授涉貪案 李家同:教長應道歉

清華大學教授李家同昨天表示,教授研究經費問題,無論如何老師都有錯教育部長應出來向國人道歉;此時對檢方施壓,無異干涉司法,既無效且會影響國人對教授的觀感

李家同昨到台南大學演講,接受媒體採訪時表示,無論以A報B、或中飽私囊,都有錯,只是情節輕重而已,這麼做總是不好。

李家同說,大家一再聲援涉案教授,只會引起反感,一方面不應該評論偵辦中的案件,對檢方施壓不僅沒有用,反而可能有反效果,讓檢方一定要辦下去;另方面社會也會對教授有不好觀感,認為法律應該適用所有人為何教授可以例外?

他表示,教授不可能在過程中不知道自己做的事有問題,但也許因為制度問題,讓教授不得不如此。

【2013/01/09 聯合報】http://udn.com/

全文網址: 教授涉貪案 李家同:教長應道歉 | 學界不實發票案 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/7621083.shtml#ixzz2HVEQbawz 
Power By udn.com

 

教授假發票案 蔣偉寧再致歉

  • 2013-01-10 10:38
  •  
  • 新聞速報
  •  
  • 【中央社】
影音直擊》清華大學教授李家同日前批評,教授研究經費問題無論怎樣都有錯,教育部長應該出來向國人道歉,而不是向檢方施壓,影響國人觀感。(影音/中天新聞提供)

影音直擊》清華大學教授李家同日前批評,教授研究經費問題無論怎樣都有錯,教育部長應該出來向國人道歉,而不是向檢方施壓,影響國人觀感。(影音/中天新聞提供)

     教育部長蔣偉寧今天重申,大學教授涉及假發票案,對社會造成衝擊,他必須表達歉意。

     清華大學教授李家同日前批評,教授研究經費問題無論怎樣都有錯,教育部長應該出來向國人道歉,而不是向檢方施壓,影響國人觀感。

     立法院教育及文化委員會今天審議體育署相關預算,會前蔣偉寧接受媒體訪問,強調在半年前假發票案剛爆發時,就已公開道歉。

     蔣偉寧並重申,教授出了狀況,對社會造成那麼大的衝擊,身為教育部長本來就該道歉,希望帶動學界深刻檢討。他說,「公款公用」還是涉及假發票,教授還是有錯。

     另外,全國教師工會總聯合會今天將公布「年度最不受歡迎教育官員」,蔣偉寧說,希望民間團體要抱著同理心,不要針對個人。但他不擔心自己列名,因為上任以來,都盡心為教育努力。1020110






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4911673
【MY COMIC】因為混水不摸魚...所以溯源要追「本」
推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

每張發票

按圖索驥

就能一步一步

打開密室黑箱的潘朵拉.....



�X�B:【MY COMIC】因為混水不摸魚...所以溯源要追「本」 - 卡米客在博客 - udn部落格http://blog.udn.com/mykey/7204521#ixzz2HTrfW9Rd



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4911514