網路城邦
回本城市首頁 不平則鳴
市長:麥芽糖  副市長: 一葉孤鴻*Jackey*逸名blackjack
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【不平則鳴】城市/討論區/
討論區醜陋的臺灣人 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
民進黨的三個虛假
 瀏覽80,353|回應451推薦6

文從刀
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (6)

陸游2號:李叔同的女兒
龍女CHANG, HSIU-FEN
卓別林
馮紀游陸游:李叔同的女兒
多硯坊 (休)
麥芽糖

最近謝長廷去大陸訪問,想起了祖先,還掉下了眼淚。回來也大力稱讚共產黨很務實,讓他很有收穫。這讓人懷疑民進黨支持台獨是不是假的。當然,謝長廷既沒有公職,也沒有黨職,還曾經退出過政壇,能算是民進黨嗎?
民進黨中央的蘇貞昌主席就說了,謝訪大陸,這是"個人"的行為。但是這個人卻是帶了民進黨的雲林縣長和立法委員一起去了,還見了層級頗高的國務委員。民進黨和共產黨是不是明修棧道而暗度款曲則耐人尋味。

無論如何,即使民進黨的台獨為真,它仍然有三個虛假。其一是,它們愛台灣,保衛釣魚台是假的。其二是,它們效忠中華民國也是假的。其三,就連所追求的民主恐怕也是假的。

我們為什麼這麼說呢?你想想看,一個信誓旦旦台灣主權的民進黨,為何在釣魚台的領土主張上卻要斟酌再三而立場反覆。民進黨一開始質疑馬總統保釣的決心,但當總統說"寸土不讓"時,他們反而就龜縮了,還說不要介入"大國"的紛爭!連自己的宜蘭縣長"嗆馬"要保釣,民進黨也不挺,說了大話,最後也只能虎頭蛇尾。這就讓人懷疑民進黨保衛釣魚台到底是真的?還是假的?
民進黨是有些日本關係的,如那位放棄當台灣人的前國策顧問金美齡。再看看網路論壇裡,民進黨的支持者是多麼地支持日本擁有釣魚台,這必然讓他們在作任何損及日本利益的主張時,都要瞻前顧後,也就挺不起腰桿。這不像他們的盟友台聯一樣,他們比較有膽量,敢於直接出賣台灣的利益。

我說,民進黨效忠中華民國是假的。這一點想必會有很多人認同。就像民進黨的場子裡,從來是見不到國旗的,這就是認同有問題。
。別說是前總統陳水扁把中華民國當成"碗糕",就連競選總統的前主席蔡英文也說"中華民國只是流亡政府"。但民進黨的領導人不認同中華民國,卻還要在中華民國政府裡當官,這也矛盾。
民進黨是把中華民國當成敵人,是要推翻中華民國的。而這一點,他們倒是和共產黨有志一同,這才是民共得以合作的基礎。

最後,黨名"民主進步"的民進黨,骨子裡卻是反民主的。他們在兩岸交流上唱反調,反對ECFA。渲染美牛的危害,阻礙台美的經貿協商。而這一些恰恰都是民眾所贊同,也是台灣經濟所亟需的。更別說民進黨在立法院以少數杯葛多數,導致議事的空轉,難道立法院的多數不是民意嗎?更無恥的是,一旦他們的主張在立法院的表決受挫,民進黨就威脅要走上街頭,要以暴力來對抗。這樣的黨,這樣的行徑,我們還能是個民主的國家嗎?

民進黨真應該要檢討了!民進黨應該要忠誠,要忠於台灣,要忠於中華民國,要忠於民主。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4879489
引用者清單(2)
2012/10/19 09:13 【不平則鳴】 愛臺灣的定義像月亮, 初一十五不一樣!
2012/10/12 22:47 【不平則鳴】 麥奇好罵!
 回應文章 頁/共46頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
洛杉基: 鮭魚返鄉兩樣情!
    回應給: 文從刀(skyroamer) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4903014
母狗黨
    回應給: 文從刀(skyroamer) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

千錯萬錯, 絕對不是母狗黨錯!2012/12/13 09:44

有位冬烘, 閻王問他要轉生成甚麼? 他要當母狗.

問他為什麼?

"臨難毋狗免, 臨財毋狗得!" 

把"臨難免, 臨財得!"說成"臨難免, 臨財母狗得!"

轉到今世, 就是民進黨:

一切都是別人的錯, 就是不是自己錯!

牢裡關了個"阿扁錯了嗎?"

昨天, 時報怒罵, 直接點名黨主席. 

呵呵!

幫他們正名, 叫做"母狗黨": "臨難母狗免, 臨財母狗得!"



�X�B:「紅衛兵上質詢台」續篇~~果然是個一團亂的台灣 - 和我們一起閱讀 - udn部落格http://blog.udn.com/marvinfann/7107474#ixzz2EtO4ZfVG





本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4901704
當美國狗, 蘇貞昌拼命吠!
    回應給: 文從刀(skyroamer) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

呵呵!

北韓試射火箭,不關我們屁事!

蘇貞昌呀: 你這隻美國狗, 得很賣力嘛!

去美國領骨頭吧!

日本跟著美國起肖, 美國不需要養你們這群臺獨狗啦!

時報罵你, 還不夠嗎? 讓美國踢你一腳吧!

北韓射火箭 蘇批馬「好像事不關己」

北韓試射火箭,民進黨主席蘇貞昌今天說,民進黨堅定反對任何破壞區域穩定與和平的挑釁行為,「諷刺的是,飛彈都從我們家門口過去了,馬政府既沒有事先啟動國安機制因應,事後也好像事不關己」。

蘇貞昌說,日本、南韓、美國等國家皆密切關切此事,並立即發表嚴正的回應,馬總統作為一個國家領導人、政府負責人,應對這種發生在家門口的挑釁行為表示嚴正的抗議態度。

【2012/12/12 聯合報】http://udn.com/



全文網址: 北韓射火箭 蘇批馬「好像事不關己」 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7562012.shtml#ixzz2Eqz79cMn 
Power By udn.com 






本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4901604
抗議民進黨, 中國時報嚴正聲明.
    回應給: 文從刀(skyroamer) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

中國時報聲明

  • 2012-12-10 19:13
  •  
  • 新聞速報
  •  
  • 【本報訊】

    一、關切新聞自由、言論自由是中國時報一貫立場,在台灣推進民主政治、言論自由的過程中,中國時報無役不與,恪盡媒體職責。

     二、事實不容扭曲,是非必須釐清,謊言應該戳破。針對中國時報的報格及蔡衍明董事長的人格,中國時報已懇切呼籲蘇貞昌先生出面主持三大報業老闆座談會,以大格局、大氣魄、大是非的態度探討所謂媒體老闆的適格性,以及三位報業老闆經營媒體的資金來源、對台灣的貢獻、經營媒體的理念以及對台灣未來的想法,透過公平、公正、公開的理性論辯,說清楚、講明白,讓社會公評、全民檢驗。

    此一主張旨在釐清是非,期盼蘇貞昌先生在未辦座談會前停止對中國時報的報格及蔡衍明董事長的人格,進行誣衊、抹黑、抹紅

     三、健全媒體經營環境一向是中國時報傾心努力的目標,台灣是民主開放,言論多元的社會,相信更不會有媒體壟斷言論的可能,中國時報針對旺中併購中嘉案與壹傳媒投資案完全支持政府依法行政。

媒體併購案 蘇貞昌:總統應表態

民進黨主席蘇貞昌昨天在國際記者會說,媒體壟斷的交易案,背後有讓人非常憂心的中國因素介入,本該是公共性的媒體嚴重私有化,粗暴程度令人非常憂心,「中國因素已成台灣民主的重大威脅」。

總統府發言人范姜泰基昨天則對媒體併購案表示,對於個案,必須由獨立性質的國家傳播通訊委員會依法辦理,「若總統對個案指三道四,是人權民主倒退之舉。」

蘇貞昌表示,台灣的新聞自由正遭到嚴重侵蝕,從去年到今年,美國非政府組織「自由之家」提出警告,台灣連三年的新聞自由指標與排名都倒退,且中國介入台灣的置入性報導更嚴重、「明目張膽」。

對中時社論質疑蘇貞昌在野黨領袖角色,並派記者現場提問,「懇請」他主持三大報業負責人座談會。蘇貞昌回應說,當媒體環境被破壞、新聞自由失去健全保障時,作為監督政府的在野黨,要求主政者相關單位不要拖延塞責、要求馬總統表態、要求政府為保障新聞自由努力,這是在野黨監督政府的責任,「民進黨正在做這樣的努力。」

范姜泰基表示,馬英九總統一向維護國內的新聞與言論自由,核心理念是捍衛人權;由獨立機關辦理通訊傳播管理事項,就是要確保通訊傳播市場能夠公平有效競爭。

【2012/12/11 聯合報】http://udn.com/


全文網址: 媒體併購案 蘇貞昌:總統應表態 | 媒體併購案爭議 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/7557603.shtml#ixzz2EhBajOQh 
Power By udn.com 

中國時報聲明

(2012/12/10)
中國時報聲明:
一、關切新聞自由、言論自由是中國時報一貫立場,在台灣推進民主政治、言論自由的過程中,中國時報無役不與,恪盡媒體職責。
二、事實不容扭曲,是非必須釐清,謊言應該戳破。針對中國時報的報格及蔡衍明董事長的人格,中國時報已懇切呼籲蘇貞昌先生出面主持三大報業老闆座談會,以大格局、大氣魄、大是非的態度探討所謂媒體老闆的適格性,以及三位報業老闆經營媒體的資金來源、對台灣的貢獻、經營媒體的理念以及對台灣未來的想法,透過公平、公正、公開的理性論辯,說清楚、講明白,讓社會公評、全民檢驗。此一主張旨在釐清是非,期盼蘇貞昌先生在未辦座談會前停止對中國時報的報格及蔡衍明董事長的人格,進行誣衊、抹黑、抹紅。
三、健全媒體經營環境一向是中國時報傾心努力的目標,台灣是民主開放,言論多元的社會,相信更不會有媒體壟斷言論的可能,中國時報針對旺中併購中嘉案與壹傳媒投資案完全支持政府依法行政。






本文於 修改第 6 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4900904
蘇貞昌抱殘守缺 令民進黨錯失良機 - 畢殿龍
    回應給: 文從刀(skyroamer) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

蘇貞昌抱殘守缺 令民進黨錯失良機
2012/12/04 06:05 瀏覽9|回應0推薦1

畢殿龍台海政治觀察
 等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (1)

 麥芽糖

蘇貞昌無論是在島內監督馬英九當局,還是尋求和大陸更多溝通方面,更多采取的是選舉心理、保守的策略。這種謹小慎微,不能利用馬英九“執政”滿意度低迷趁勢而起;或會坐失了讓民進黨浴火重生、重新轉型的最佳時機;凸顯了其沒有明確的意識要在最有利的選舉空擋和大陸做更大膽地溝通,進而確立自己的大陸政策。

  針對馬英九多次要求和蘇貞昌見面協商的倡議。蘇貞昌還不如蔡英文有膽魄,處處以見面意義不大為藉口,拖延“朝野協商”。這樣做一方面説明自己內心發憷,對“執政”方略缺少全面、深入、系統的思考,不敢急於在大眾面前曝光;另一方面,會給民眾留下印象,民進黨寧可孜孜于政黨惡鬥,而不能以大局為重,為臺灣擺脫困境貢獻自己的力量。

  在整合民進黨、完成民進黨轉型方面,當下正是民進黨大膽改革的良機。所以,最好的方式就是提升民進黨的體質,為未來的選舉年提升更強的戰力。遺憾的是,蘇貞昌缺少讓自己政黨徹底轉型的使命感和魄力,更多從自身、從短期出發,一味求穩。其狀況就像是諱疾忌醫的病人,不是趁機刮骨療毒,而是用香粉掩蓋自己瘡疤的惡臭。儘管這和其在黨內無法迅速平衡黨內各派勢力有關,但如果真能反思民進黨失去“政權”的原因,具有改革民進黨的使命感,自然可以更加大刀闊斧,不必做得像是一個蹩腳的補鍋匠,用膠水彌合多種裂縫。

  蘇貞昌的大陸政策給人的感覺是,沒有開始,就已經結束。對“中國事務委員會”的設立,儘管充滿了多種如意的算計,結果至少暫時是灰頭土臉,得不償失。嘗試設立符合現狀和民進黨自身和歷史潮流的兩岸政策方面,蘇貞昌不是聰明地用放開討論,集合共識,而是像個對自己營收缺少信心的守財奴,抱殘守缺地維護自己的基本盤,怕暫時失去對該黨兩岸政策影響最大的深綠“急獨”分子。

  大陸政策方面,蘇貞昌和謝長廷策略的優劣就在於,蘇貞昌的先凝聚黨內共識,其實共識很難凝聚,看似要從根本上推動兩岸,其實會讓兩岸政策,爭吵到選舉年,都不一定有結果,説不定形勢逼迫之下,會促使其倉促而行,而迎合選舉的狀況會很差。看似是很大氣很合理的策略,其實最沒有操作價值,是明顯地,以自己不願承擔各種責任,也不真心希望民進黨有正真有利的大陸政策。謝長廷的大陸政策,則是先接觸,用擱置的方式,來擱置模糊不同的理念,贏得更加從容的時間。

  總之,蘇貞昌就任民進黨黨主席之後,無論在對馬英九“執政”的監督和建議方面,還是在探討建立更加可行的大陸政策方面,顯得步子太慢,格局太小。但這畢竟僅僅是個開始,如果蘇貞昌要改變內外的被動局面,還有很多有利的節點。但需要其放手一搏,思考和行為的角度要超越自身權謀、利益,胸懷民進黨的未來;也更要偶爾跳脫民進黨自身的利益,胸懷整個臺灣的發展和生存。否則,一味抱殘守缺,即便是少做少錯,卻會讓民進黨坐失許多良機。(畢殿龍)

相關閱讀(種種原因,下列文章,均未在本部落格發表,現以鏈接方式分享):

毕殿龙:蔡英文甘做苏贞昌的“小跟班”?

毕殿龙:苏贞昌两岸架构保守民共交流难

毕殿龙:以色列会对巴勒斯坦发动地面战吗

毕殿龙:谁会成为民进党大陆事务的主管?


本部落格文章沒有注明轉帖者,均為原創,轉載本人原創文章時需要注明作者。


出處:蘇貞昌抱殘守缺 令民進黨錯失良機 - 台海問題民間智囊 - udn城市http://city.udn.com/60692/4898225#ixzz2E1vjLeUr



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4898232
羅伯特亞當斯: 面對中國 蘇貞昌、蔡英文才是「bumbler」 !
    回應給: 文從刀(skyroamer) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4897376
蘇巧婦要求總統為無米之炊?
    回應給: 文從刀(skyroamer) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

呵呵!

在野, 不是就可以胡說八道!

蘇主席: 您先把錢財交出來, 看您怎麼樣搞無米之炊?

槓馬政府 蘇貞昌:停徵證所稅

民進黨中常會昨天決定要求馬政府暫緩實施證所稅及健保補充保費新制,圖為民進黨主席蘇貞昌出席中常會時,快步走入會場。
記者陳再興/攝影
證所稅及健保補充保費將於明年元月起開徵,民進黨主席蘇貞昌昨天在民進黨中常會跟進前主席蔡英文「暫緩實施證所稅」的主張,並加碼要求馬政府勿實施健保補充保費新制,以免重蹈「油電雙漲」的覆轍。

蘇貞昌表示,證所稅通過的版本,是當初所有提案中「最壞的版本」,不但與民間期待的改革方向背道而馳,也無助稅制公平;當初立法院通過時,民進黨團就集體退席表達反對立場。

蘇貞昌批評明年元月要實施的證所稅版本「實際上不但課不到稅,還造成股市與民心的動盪」;政府應亡羊補牢,立刻改正證所稅內容,在還沒有改正前,應暫緩實施,不該為通過而通過,造成種種損害。

蘇貞昌說,包括反對油電雙漲在內,民進黨已多次提醒馬政府不要推動錯誤的政策,以免經濟受傷、人民受苦;但馬總統一如當時油電雙漲一樣,硬要一意孤行,做後悔的事,「現在這兩件事,包準一定後悔」。

他表示,這段時間大家看到「社會很多亂源都在政府」,政府本來應該解決人民痛苦,卻反而增加人民痛苦;民進黨中常會決議,呼籲政府不要一錯再錯,應勇於改正,回應民意。民進黨中央也責成立院黨團提案採取相關補救措施,希望國民黨及馬政府能懸崖勒馬。

民進黨中常會昨天邀請智庫執行長林萬億報告「因應全民健保補充保費新制實施之對策」。該報告列舉補充保費四大缺失:「亂法紀、不公平、無效率、不便民」,並指「衍生問題罄竹難書」。

蘇貞昌聽取報告後表示,明年初即將開徵的補充保費,違反公平正義、財政永續、行政效能等原則,還為人民帶來許多困擾,這項錯誤政策一旦實施,不但無法解決健保財務問題,反而造成破壞法律制度、敗壞社會道德、增加行政成本等後遺症,民進黨要求行政院暫緩實施,並體察民意、尋求社會共識,為全民健保建立可長可久的基礎。

【2012/11/29 聯合報】http://udn.com/






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4896279
從未放棄說謊的壞習慣
    回應給: 文從刀(skyroamer) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

呵呵!

這篇社論, 是緣木求魚嗎?

老丐看民進黨很久了, 他們從不追求民主進步, 只要割喉, 只要奪權, 只要貪腐!

臺灣要追求民主的進步? 另外找人吧!

社論-民主進步:比台獨更務實遠大的目標

  • 2012-11-21 01:25
  •  
  • 中國時報
  •  
  • 【本報訊】

     二次政黨輪替之後,民進黨歷經陳水扁下獄、蔡英文二○一二敗選,氣勢大挫。雖然馬政府近來政績不佳,但並不代表二○一六大選必是綠營的天下。綠營的最大敵人,還是自己。如果民進黨拿不出讓人民放心的兩岸政策,選票可能還是流向國民黨。

     中國崛起已是不爭的事實。台灣與大陸近在咫尺,經貿及民間往來如此緊密,但是政治上卻與彼岸如此扞格,這是古今中外絕無僅有的特例。任何台灣的執政者,首要任務都得處理好兩岸關係。任何有意角逐大位者,也都不能敷衍、避談他的兩岸政策。

     事實擺在眼前,民進黨對大陸的敵意使其既無法了解對岸,也無從理順兩岸關係。該黨的大陸政策如不改弦更張,恐怕使它淪為永遠的在野黨。國民黨除非犯下比「笨拙」更嚴重的錯誤,將很難被民進黨取代。這不但是綠營支持者,也是關心台灣民主政治者不願看到的局面。

     民進黨今天的中常會將討論是否設立「中國事務部」,我們想趁此機會表達對該黨的最深期許。

     民進黨設立處理兩岸事務的專職機構,似乎已是箭在弦上,但下列三個關卡必須打通:第一是機構名稱,第二是主事者人選,第三是該黨大陸政策是否將有實質改變。有關人選問題,外人無須置喙,不屬本文討論範圍。

     現有的三個名稱「大陸事務部」、「兩岸事務部」、「中國事務部」,我們建議在前兩者擇一,不要採用「中國事務部」。因為「中國事務部」隱含「一邊一國」,這是強北京所難,但又無力逼其吞下。民進黨設此機構的目的如果是要與對岸繼續對抗,那麼另當別論。如果民進黨覺今是而昨非,那就沒有理由自己搬個大石頭,擋在面前。綠營前輩黃信介且曾說「台獨只能做不能說」,今日大陸的發展,與兩岸的差距,已迥異於黃信介當年所見者,民進黨今天的領導人,理應較其前人採取更有智慧的行徑才是。

     即便新設機構稱為「大陸事務部」,民進黨仍需務實面對「九二共識」。中共十八大正式文件已列入「九二共識」,將其作為開展協商、建立互信、推動兩岸關係和平發展的重要政治基礎。民進黨必須對此有所回應。該黨即使設了「大陸事務部」,若不承認九二共識,民共兩黨的交流仍舊無法展開。二○一六大選時,它仍是綠營的罩門。換言之,如果不根本改變對大陸態度,新設「大陸事務部」將缺少實質意義。

     民進黨人或許認為接受「九二共識」、放棄台獨目標似乎是使該黨喪失它的存在價值,其實不然。

     民進黨創黨之初,是以對抗威權體制、追求民主進步為號召,不是台獨反中。這使得許多希望見到台灣走向民主憲政的人士對其寄予厚望。

     但是,自從一九九一年台獨黨綱通過後,這個黨不但失去了與對岸和平互動的機會,也斷送了與憲政同步發展的可能。陳水扁八年任內在兩岸關係和憲政運作上掀起的驚濤駭浪,朝野記憶猶新。如果民進黨不改弦更張,那麼這個黨除了滿足對國民黨不滿的選民之情緒需求外,對台灣的健全發展終將是一負面因素。

     此外,國人羨慕歐美的兩黨政治而不可得。因為這些先進國家沒有國家認同問題,兩黨可以分據民生問題左右兩端,政治舞台長期都以民生議題為主軸。民主品質自然逐步提升,民生也可得到左右之間的妥協。然而,民進黨成為台獨黨後,台灣所有選舉以及國會對抗,都以統獨為主,不但無暇細論民生,更常因國家認同有異而阻礙民生政策推行。兩岸關係也因島內台獨勢力的起伏而陰晴不定、波譎雲詭。目前台灣社會經濟蕭條,貧富差距擴大,國內政治如果能放下統獨爭議,國民兩黨大可以提出不同的民生政策,充分運用兩岸經濟互補之處,帶領台灣脫離目前困境。

     民主進步黨黨名當中所謂「進步」,隱含關懷弱勢族群的理想。可惜多年來,在民進黨的台獨掛帥之下,台灣都沒有左右的辯論與協調,只有統獨的內耗與空轉。民進黨若能以「大陸事務部」取代「中國事務部」,並能進而接受「九二共識」,不但有利兩岸互動,有利民進黨下次大選,更有利於台灣的憲政走回正軌、民生處境得到改善。

     淡化台獨色彩是民進黨的生路。民主、進步更是比台獨更務實、更遠大的目標。彼岸不遠,回頭便是。




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4893375
國民兩黨 黨員想搶黨主席寶座 動作開始啦!
    回應給: 文從刀(skyroamer) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

連公子公子的丐幫說, 啟動國民黨搶接班的風潮.

民進黨也開始啦: 小龍女要討回黨主席?

小英劍出鞘 凸顯蘇領導危機

  • 2012-11-10 01:17
  •  
  • 中國時報
  •  
  • 【朱真楷/特稿】

     沉潛許久的蔡英文,用短短五百餘字,說出民進黨過去一個多月來,想說卻說不出口、想做卻不曉得怎麼做的政策路徑。然而,話才說完,蘇貞昌立刻給了「不置可否」的軟釘子。或許這可解讀為蘇、蔡之爭的暖身序曲。更精確說法是,綠營內部對於黨中央改革力道薄弱的不滿,已快到沸點。

     蔡英文卸下主席職務後,被形容為「民進黨第二顆太陽」,讓原本就互有心結的蘇蔡兩人,彼此辦公室僅隔一條市民大道,互動卻幾乎為零。儘管如此,蘇就任主席以來,蔡從未對民進黨路線走向有任何意見,最多是透過臉書發表看法。

     問題是,過去五個多月來,美牛風暴、陸生納保、釣魚台主權爭議、退休軍公教慰問金直到九A立委事件,民進黨總是隨波逐流,完全喪失主導權。這也讓蔡英文「手很癢」,但為避免被作文章,最後都是把「差點出鞘的劍」收回去。

     但理性中道不是沒有聲音,對話協商不是怯懦隱忍,朝野和諧更不是一起墮落。民進黨對各項政策的模糊態度,讓蘇的領導出現危機。

     以九A事件為例,半個多月前,民進黨團協商結論就是一七二萬全刪,並搭配成立特種委員會,籲馬促成「馬蘇會」,接著召「國是會議」。一旦藍營否決,就是上街頭,以民氣逼馬改革。

     然而,最後黨中央僅回應「該刪就刪」,讓黨團決議不了了之。與蘇親近的新系人士私下都以「憂讒畏譏」來表達不滿。嚴格來說,蔡英文的主張並非向黨中央「亮劍」,這些不過是半個月前被蘇貞昌所忽略的作戰方案。

     若無意外,蘇貞昌、蔡英文「兩個太陽」的競爭格局,必將成為綠營二○一六初選主軸。在此前提下,蔡主張召開國是會議,當然會被蘇視為「不安好心」;不過,在思考對方動機同時,黨內同志對民進黨「理念先行、群眾隨行」傳統精神的懷念,蘇主席聽到了嗎?




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4889390
老謝逼宮 光頭推拖
    回應給: 文從刀(skyroamer) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

呵呵!

這篇社論, 把內鬥描繪清楚啦: 老謝逼宮, 要光頭表態!

蘇貞昌如何接謝長廷這一球

謝長廷訪陸歸來,面見蘇貞昌,分享心得。會畢,謝長廷說,「未來的兩岸政策,還是必須由蘇主席決定。」蘇貞昌則說:「設置中國事務委員會的事,不急。」謝長廷把球揮進蘇貞昌這一邊,現在要看蘇貞昌如何接球。

暫且回到一九九九年至二○○○年之交。陳水扁以明日之星的姿態,聲勢蒸騰,已成代表民進黨角逐總統寶座的不二人選;在黨主席林義雄的主導下,民進黨通過了《台灣前途決議文》,遮蓋了《台獨黨綱》,為陳水扁競選總統之路作好鋪墊。此一重大政治工程的關鍵人物是林義雄,他具備兩大條件:一、德望兼備;二、最重要的是,他自己不選總統。

如今,面對二○一六總統大選,民進黨之必須轉型,迫切性尤甚於二○○○年。然而,「未來的兩岸政策,還是必須由蘇主席決定」,但蘇主席也正是二○一六年總統大位的有意問鼎者;這卻是與二○○○年大異其趣之處,蘇貞昌自己站上了當年林義雄的位置。

蘇貞昌競選黨主席之時,引發的主要爭論即是,黨主席若亦有意競逐總統,勢必不利轉型工程;這卻正是當前已經驗證的情勢。為了自己要角逐總統,蘇貞昌必須在「獨派」與「轉型派」之間計算自己的支持度,因此左顧右盼,不能大開大闔地推動轉型工程。反之,倘若由一位不參選總統者擔任主導轉型的操作手,即有可能大刀闊斧;因為,他只須考慮如何為黨打開出路,作球給參選總統者,不必顧慮自己在派系之間的支持度;這就是當年的林義雄,卻不是今日的蘇貞昌。

然而,除非蘇貞昌已決定要逃避及放棄轉型工程,眼前所見,謝長廷幾乎是他唯一的,且錯過即不可能再有的政治槓桿。因為,民進黨今日要談轉型工程,至少必須體現四個原理:一、要居高臨下,由上而下,例如,由黨中央發動大辯論。二、要大轉彎,立即從陳水扁時代的「正名制憲」徹底轉出來,不能再玩「和而不同/和而求同」或「超越」那類空洞的文字遊戲。三、要有一些戲劇性,這樣的大轉彎,若無戲劇化的大動作,恐怕辦不到。四、要有一個具備相當資望者,作為領銜主演的台柱,否則撐不住場面。

眼前所見,謝長廷至少是符合了其中三項原理的人選:他的轉彎夠大,大到「憲法一中」;他的「調酒之旅」夠戲劇性,一舉敲開了中南海的大門;他的唱作俱佳,足堪挑起大樑。如今謝長廷唯一缺的是蘇主席的支持,倘若蘇貞昌任命謝長廷為中國事務委員會主任委員,謝就取得了「由上而下」的勢位,轉型工程即可啟動。

蘇貞昌應知,在此際出任黨主席,帶領民進黨轉型其實是他的「天職」;而此時站在他面前的謝長廷,正是不作第二人想的最佳槓桿。如果蘇貞昌放棄了謝長廷,一方面必不可能找到更佳的轉型操作手,另一方面尤會被視為逃避「天職」。倘係如此,後續的效應可能是:一、民進黨轉型遲誤的責任,必指向蘇貞昌,無可逃逭。二、蘇貞昌在黨內及民間將被視為轉型的擋路石,恐對其參選總統不利;何況,將也阻擋不住蔡英文若與謝長廷合流,佔據轉型號召,直至兩年後奪下黨中央。

也就是說,蘇貞昌若不接謝長廷這一球,於黨於己皆可能將有不易收拾的後果。然而,蘇貞昌將當前情勢看成「不急」,其實主要是顧慮若處理不當,會影響他在二○一六的選情。如何寬釋蘇貞昌的心結,謝長廷似可盡些心力。或許,謝長廷可向蘇貞昌示意,若出掌中國事務委員會主委,操持轉型工程,自己將不參加二○一六年總統、副總統的競逐,也不在民進黨各組候選人中選邊站,以示轉型工程是為了民進黨及台灣的前途計,不可涉入黨內權力的競逐。這樣的宣示,不僅是為了重建謝長廷與蘇貞昌及蔡英文之間的關係,也是謝長廷若欲成為轉型總工程師所必須持守的超然立場;也許,蘇貞昌如今正在等謝長廷的這句話。如若不然,竟將轉型捲入黨內政爭,即是自甘下流,不足論矣。

然而,關鍵仍在蘇貞昌。蘇現在有一個大盲點,他似乎認為,必須把沸騰的鍋蓋壓住;只要不攤牌,他就不會開罪「轉型派」,也不會得罪「獨派」。但是,眼前所見,這只鍋蓋根本已經壓不住了;愈不掀鍋,雙方的矛盾分裂就愈難化解,待等到已來不及掀鍋蓋時,鍋底可能已經燒穿,到時候責任還是要算到蘇貞昌的頭上。所以,蘇現在的最佳策略應是放空自己,將轉型議題交由黨內進行徹底的民主辯論,並訴諸全國民意;他不妨以產婆的角色自命,生男生女,則由黨內民主辯論,甚至由黨內的民主投票決定。如此,蘇貞昌始有可能搶佔制高點,並為化解此次建黨以來最嚴峻的轉型爭議盡其「天職」。這是蘇貞昌的危機或轉機,決定於他的政治視野。

煮開水者皆知,沸騰後必須掀開壺蓋,然後再聽其無蓋沸騰三、五分鐘,使內含三氯甲烷揮發,即可得一壺淨水。蘇貞昌此時的責任,就是打開壺蓋,煮去三氯甲烷。

蘇謝之間久有心結。但眼前已然出現了蘇謝可能攜手改寫歷史的契機,卻是稍縱即逝,不能「不急」;究竟二人將是相得益彰或兩敗俱傷,似均繫乎一念之間。

【2012/10/18 聯合報】http://udn.com/



全文網址: 蘇貞昌如何接謝長廷這一球 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7437725.shtml#ixzz29b1q9hZf 
Power By udn.com 




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4881432
頁/共46頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁