網路城邦
回本城市首頁 不平則鳴
市長:麥芽糖  副市長: 一葉孤鴻*Jackey*逸名blackjack
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【不平則鳴】城市/討論區/
討論區太公的荊洲 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
退還彩虹俠客的『統獨』考卷(2): 讓台灣『獨立於中共控制』之外
 瀏覽1,316|回應6推薦1

曾太公
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

麥芽糖

引用文章退還彩虹俠客的『統獨』考卷: 堅持中華民國的統一﹐是很明確的選項

引用文章「假設」的「正」或「不正」有共同標準嗎?

 

***** ***** *****

早知我寫上『歪城』﹐胡老一定會有意見﹐說何為正﹖何為歪﹖這是太公說的﹐在貴城貼文是『不好混』的理由﹐因為胡老很有學術客觀性。

十九世紀有名的辯証法﹐不管他是唯心唯物﹐世人皆稱之『正反合』辯証法﹐這些論述人﹐在長文大著中﹐如馬克思的資本論﹐當然都如胡公所要求﹐提出『何正何歪』的論點。

但是﹐他們有必要在任何短文中﹐都一律先擺出自己的正觀﹐再駁歪觀嗎﹖誠如吾師傅正(中梅)言《他是影響我至深的老師﹐情若非父子﹐也如古之師門嫡徒﹐絕非今之大學教育﹐各玩四年可比》﹕『您思路流暢﹐下筆如行雲流水﹐但是在短短一文﹐要含蓋您所思﹐就顯得沒有主題﹐結構雜亂而鬆散﹔日後撰文﹐只能選一﹑二重點發揮﹐方能有力。』太公自大四﹐蒙師開導﹐業已更正為文方式。

胡公出而發言﹐一樣不必提及您市長身份﹐或為中華民國努力的立場﹐在聯網混者﹐均知胡公學識客觀﹐態度公正。同理﹐太公的立場如何﹖似亦不必天天﹑文文提述﹐本主欄文三度修正﹐其中特別增加『堅持中華民國正朔的統一﹐是一點不含糊﹐而是很明確的選項﹔這有在您文中的邏輯中嗎﹖』﹐就是有考慮到胡公的反應觀﹐略述太公為文的基本假設﹕

『統一』一詞﹐究竟何義﹖如張學良般『一夕易幟』﹐東三省馬上回歸祖國﹖這只是統一方式﹐眾多可能選項中的一個次級選項﹐很顯然【天下】歪城的信徒﹐大部分人都持這樣的立場﹐對其他的統合法﹐一概忽視而侮之。

太公請他們先回味『塞翁失馬』寓言﹐再請他們看看大陸淪陷前的中國史﹔怎樣﹖有何心得﹖

【一】東北易幟﹐中國有『統一』外象﹐全國歡欣﹔

【二】北伐後﹐馬上剿赤﹔搞得中共什麼二萬五千里逃躥(美名為長征)﹐共黨人數降至萬人以下﹔

【三】如果沒有西安事件﹐指日可待『中共澈底覆滅』《當時的張國燾精英共軍已全面就殲﹐只剩老毛的阿里不搭》﹔

【四】誰讓中共翻身﹖誰讓大陸淪陷﹖各有說法﹐但是沒有人﹐可以否認西安事件所發生的作用﹔

【五】老蔣得張學良﹐卻失去中華民國在大陸﹐誠『塞翁得馬焉知非禍』。

同理﹐就整個兩岸中國的發展言﹐讓台灣在民族一統的理念下﹐獨立於中共控制』之外《請弄清楚這句話的意涵﹐絕非台獨﹐請勿歪曲》﹐發揮燈塔的指導作用﹐終而讓人民選擇三民主義﹐這又有何不可﹖表面上﹐有塞翁失馬之象﹐焉知其非福﹖


雲遊去了﹐有緣自聚
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2920258
 回應文章
怎麼說你呢﹖
    回應給: 小蝸牛笨笨(YF153) 推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

引用文章怎麼說你呢﹖你是雞還是鶴﹖

引用文章良善的發言與惡意污衊



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=3056120
歡迎與解釋: 百家爭鳴
    回應給: 小蝸牛笨笨(YF153) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

歡迎兩位:

丐邦是講究言論自由的地方, 希望見到百家爭鳴.

批評別人, 是言論自由, 卻也曝露自己.

歡迎之餘, 也建議網友: 謹言慎行.

謝謝!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=3056069
引用者清單(1)
2008/10/08 06:00 【曾太公落美洲】 良善的發言與惡意污衊
怎麼說你呢
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦1


YF153
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

你講國際現實,可你卻忘記了國共內戰的現實吧,那場戰爭一直沒有停戰,現狀就是對峙,勝負未料。如今不過是戰場轉到別的方面而已。按您所言,那台灣自49年起的“反攻大陸”到“戒急用忍”再到如今的“維持現狀”,感情好事壞事全讓台灣一面做了,期間並無大陸的響應,如此一廂情願的想法真叫人無語了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=3055308
引用者清單(2)
2008/10/07 23:00 【不平則鳴】 怎麼說你呢﹖你是雞還是鶴﹖
2008/10/07 22:52 【曾太公落美洲】 怎麼說你呢﹖你是雞還是鶴﹖
有志气
推薦1


dhz135
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

想不到啊,台湾还有人要三民主义统一中国.不错,有志气!

我的疑问是,有如此志气的有几人?

我现在看到的台湾,是一心一意做美日的奴才.就凭这水准,还要做什么灯塔?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=3050181
引用者清單(1)
2008/10/04 04:37 【不平則鳴】 國會兩院壓倒性通過大荒謬方案﹐老匹夫言盡無語啦
逐[香]教徒
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

呵呵!

古人曰: 海畔有逐[香]之夫.

現在還自稱聯網第一大城市>

不算網誌, 看起來好像真的是他贏.

現在大陸上網人數, 超過美國, 所以歪人得意.

殊不知: 趙薇穿日本軍服, 被K的時候, 每篇文章, 都是幾十萬人次.

老丐離題. 不過, 有關統獨, 我會開欄討論.

呵呵!

咱們早就談遍了! 現在, 義和團喊得大聲, 歪人欺負臺商洛杉基, 就像璩美鳳的光碟, 和歪人調戲裝瘋賣傻女網友, 還成了熱門新聞?




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2922002
歪市長的狗屁『中國代表論』﹐是另有陰謀
推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

天下縱橫談一個中國的正確定義

不必點閱﹐也知道這絕對是一篇狗屁文章﹔一定環繞著國際承認中共為中國﹐也就是歪市長『中國代表論』打轉。信不信由您﹖

這個『中國代表論』﹐能說明過去六十年﹐台海兩岸狀態﹖能否定台海兩岸各有一中主張﹐就不是兩岸只有一中的實際狀況《至少在兩蔣時代》﹐而是有兩中﹑一中一台﹖

來個現已不可能的假設﹐如果五十年代起﹐老蔣外能接受法國﹑埃及等友邦建議六十年代老美建議﹐內能納葉公超的『忠言』﹐現在台海兩岸﹐早就兩個國家﹐老鄧老胡面對國際當時既成的政治事實﹐還能推什麼『台灣是中國(共)的一部分』﹖有此歪教祖的LP﹖

既然此一六十年來﹐『兩岸分治﹐仍屬一中』的事實﹐無人能予以否定。換言之﹐歪市長的狗屁『中國代表論』﹐並不能對一中的主張﹑現實或事實﹐額外增﹑減些什麼﹐或發生什麼狗屁作用﹐牠以此猖狂﹐是另有所圖或陰謀﹐則是極其明顯的事實。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2920394