網路城邦
回本城市首頁 不平則鳴
市長:麥芽糖  副市長: 一葉孤鴻*Jackey*逸名blackjack
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【不平則鳴】城市/討論區/
討論區太公的荊洲 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
信仁君碰上不仁君﹐中痞功碰上井底蛙﹐光景能撐多久﹖
 瀏覽2,341|回應12推薦1

曾太公
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

麥芽糖

引用文章美國的民主修養

信仁君碰上不仁君﹐痞功能撐多久﹖瀏覽3|回應0|推薦1
2008/05/08 06:15:27

太公只提供歪市最近的一顆象牙供賞﹐愛看不看隨您。

丏兄說要大家學美國民主﹐太公第一個不敢指望﹔蓋中國是中國﹐老美是老美﹐文化非一天可變﹐政治文化亦如此。在聯網﹐當家﹑店小二的架構﹐不是聯網號稱的什麼『布落異言堂』﹐反是天天助長『一言堂』。此地大局﹐也是老毛說的反面教材﹐『大形勢一片大壞』。

歪市的教祖﹐神聖至高﹐從兩年前﹐太公被請『一路好走』﹐市民僅管不同意﹐也不敢吭聲的情境﹐到今日﹐該市文化生態一直沒變﹔『信仁君』能當忠臣﹐伴虎多久啊﹖

看看其文﹐點閱過五百二﹐但歪市民噤若寒蟬﹐無一人敢推﹐大家等什麼﹖誠如此文所言﹐等『不仁君』開手推﹐才能信仁君嗎﹖

呵呵呵﹗太公是有屁放﹐不過已經當面﹐對『信仁君』放過了﹐就好屁不再放啦。還是老話一句﹐咱啥話也沒有說喔。

天下縱橫談是否可以給久遠一個自新的機會,因為...
信仁君2008/05/08 06:02:08

 
是否可以給久遠一個自新的機會,因為...2008/05/06 06:33

信仁君
我好一段時間沒來這裡,發現中華民國的奇葩怪胎"久遠"不見了。

不可諱言的,這類的論壇主持人,都有其個人的偏好,放下私心我見,的確不容易,有時會看到YST指責別人的視野和陳述,不是低就是窄,但是被指責的網友,所發表的文章,也常常被電小二通知,公告於網錄城邦電子報,讓大家閱讀。這代表什麼呢?YST對任何網友的批評和指控,都不是極其客觀的,有時來自於個人內心的好惡,一部分來自於以人廢言,而非以文廢言。

 
嗯嗯2008/05/08 04:58

信仁君
..... 例如:論天下縱橫談的宗旨、談YST的論述想法....。想來想去都覺得過於唐突。請問,我為什麼要有如此作風,這是天豬你的個性,而希望我效法,如此才能引起你的激賞,否則就覺得看不慣。我可以接受你的看法,應該要如何,而不應該如何。因為,每個人的個性並無法複製給對方,你要我這麼做,我可以姑且一試。

但很可能,得到的下場是被YST逐出,況且我已經有一年以上沒有進來,是在上個月申請加入了,在此之前,也就是更早的時候,三年前剛進入網路城邦,申請加入好幾個城市,這裡是其中之一。但旋即又將所有參加的城市全部退出。所以我個人進出此地是第二次。

YST非常清楚他自己的個性,天豬你要有一個觀念,在論壇上寫文,不是要讓大家進行同意的回覆百分之百的拱自己。雖然這是好事,萬一有人不同意呢?會不會是自己的問題,而不要認為自己永遠是對的。所以我在貼文的時候,有兩個目的:

第一、讓別人了解我的看法,而且我的看法不一定是對的。絕對不是理念的宣揚。

第二、希望有不同的聲音出現,找到不同的想法,填補我的空缺或修正。

尤其是第二項是我最近幾年來,貼文最大的收穫也是主軸,原因在於我已經主持社團有十一年的歷史了,這漫長的道路上,我和很多的版主分享經營社團的經驗和甘苦。除了在Cityfamily社群之外,也在資策會的Knowledge Manager主持不同類型的技術論壇。

YST主持社團的型態,還沒有到達這個程度,你說這是忠言還是逆耳?可能有很多的版主根本也不想這麼做。因為,我透過自己個人的政治喜好,成立論壇,為什麼要改變呢?因此,版主貼文,以及網友貼文,都只有第一種目的。少有第二種目的。

我不知道天豬是否也是有如此看法,假如今天YST貼的文章,你的回覆是否定的,幾次以後,YST一定不高興,而且回應的語氣會相當的強硬。這說明了,大部分的人貼文都喜歡被褒揚,最好這篇文章有很多人推薦,一片讚揚之聲,鼓掌叫好的美譽,讓自己頭上增添更多的光環。這是人之常情。如此,才會激起自己更大的鼓舞,繼續貼文,得到好心情。

可是,我和你一樣,觀察人性和人心,我看到了YST私心自用的心態至為明顯,請問我要用委婉的措詞,還是粗聲大氣的表達呢?不管哪一種方式,都會得到不同性格網友的回應。也就是說天豬如果覺得我的方式被你激賞了,仍然會有別的聲音出來,表示何必如此?為什麼不暗示的講,YST是個聰明人,必然看得懂。可是,今天我換了一個方式,還是有人會講話。而最簡單的方式,就是什麼都不用講,乖乖的進來看文就可以了。

這就是目前大家明哲保身的心態,何必無事在這邊打秋風呢?不是嗎?我也可以告訴你,你的動作非常的無聊,為什麼?因為我貼文是針對你嗎?你為什麼會跳出來,花時間和我對話,還花了篇幅寫道你和"久遠"沒有任何過節,我不是在之前告訴過你了嗎?我並不認為你和他之間有任何關係,而你還一再的解釋,其實是多餘的。

因為,你主要的心態或者說是性格,是看不慣我的處理方式,這一點我非常欣賞。也就是說你對我表達的是: YST是誰?久遠是誰,都不重要!你只是針對我的表達方式,提出你對我的建議,並且很直接的告訴我,這樣的表達很糟糕,是錯的,然後給我一個你認為該怎麼做的採行方向。所以,我一路看下來,覺得很好。

你無聊嗎?當然沒有,起碼你不是對空氣說話,是對我的看法,提出意見。所以,反過來說,我無聊嗎?當然沒有,因為我和你一樣,也是看不慣。在這樣同樣的立碁之下,我對 YST最近的表現看不慣,但不代表我討厭或仇恨他,這是很離譜的,就像你現在看不慣我的作法,也不代表討厭或仇恨我一樣。你也不會認為,假如我與你針鋒相對之後,有了相左的意見,就會以為我從此討厭你,恨死你。這種單憑一篇文章,一個表達的方式,就能夠在網路上結下恩怨,是非常不成熟的。所以彼此都不會做出這種事情出來。

因此,我提出對YST的看法,原因在於他不是完人,既然不是完人,太多的讚美之聲,我無需錦上添花。為什麼YST會任意刪除網友的文章呢?並且以不實的理由來做這樣的事情,你要知道網友看得很清楚,也都把話放在心裡

太公註﹕在回應二﹐提供歪市長不實的指控一則供參



而天豬你為什麼彷彿成了YST的護法天使,也是很令人奇怪的,而且還說出了經常在社團裡巴結版主千篇一律的話,那句話在不同的論壇,環境,都有類似的形容:

如果你不爽,你不高興,就離開這裡。

請問這是講給誰聽的,講給他的主子聽了爽,懂嗎?

講這話,和你建議我應該如何用所謂光明正大的方法,寫一篇文章來論述的意見,出現了矛盾。整個態度轉變成,我不想聽,你滾。很奇怪,你是版主嗎?你的立場在哪裡?

其實我已經洗耳恭聽,接受你給我的意見了。而且將來我需要你的支持,特別是我針對YST的作法,有所不滿時,要寫的內容,題目上會符合你的建議。

至於前一段話,對你的質疑,你也不要花時間解釋了,因為我只是提醒你,反問你會讓人有這種質疑,但是我實際上對你說,你並不是這樣的人。我不會認為你是一個喜歡拍馬屁的人,向市長抱腿,扮演傳聲筒的人。而且我相信市長也不喜歡這種人。

「曾太公」被逐出【天下縱橫談】
市民YST2006/05/03
07:24
04511
揭開「曾太公」的神祕面紗
回應文章無意見 (stonekey)
市民YST2006/05/02
22:01
81,4098

 

論區公告

字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
「曾太公」被逐出【天下縱橫談】
2006/05/03 07:24 瀏覽450|回應0推薦1

YST
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (1)

曾太公

自從市長黃牌警告後,「曾太公」便開始在其他城市(譬如【家國主義】)和他的網誌使用「歪市長」這種帶有污蔑性的稱呼。YST 並不在乎,因為【天下】以外的事我管不著。

但是,今天「曾太公」以訪客的身份在【天下】貼文仍然使用「歪市長」,這種行為屬於登門辱罵,就不能不嚴厲追究了,否則【天下】尊嚴掃地,也斯文掃地,何以自處?

「登門辱罵」形同販夫走卒的撒野和罵街,是最壞形式的「踢館」,一點點格調都沒有,為本市所不容。

「曾太公」年事已高,市長不能用雙節棍,故改用對付女人的「達摩慈悲金剛掌」。只聞「呼」的一聲,雄勁的掌風將「曾太公」飛出【天下】的城牆,溫柔地送出城外,再輕輕地放下。

「曾太公」筋骨無損,一路好走,不要回頭。



本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2851855
引用者清單(3)
2008/05/31 01:28 【曾太公落美洲】 不是氣死人﹐而是笑死人囉﹗
2008/05/30 05:53 【不平則鳴】 話還是熱的, 放屁的惡行惡狀就出來了!
2008/05/30 05:53 【不平則鳴】 信仁君的評論
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
一樣米養百樣人
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

眼睛糊了雞屎, 就只看到三種人啦?

台灣只有三種人,不管如何請做一個有骨氣的人

打歪網工是一回事, 把百樣人簡化成三種人? 太遜了吧!






本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2968981
信仁君: 寫給城府頗深的YST先生你的不是之處
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
寫給城府頗深的YST先生你的不是之處瀏覽96|回應0|推薦8
2008/06/02 02:22:42

致YST先生:

你能不能做一點光明正大的事情出來呢?

我在「天下縱橫談」給你的建言,在第二篇:天下縱橫談的格局要放大,中國要弩力做好強國的條件

有很多中國大陸同胞網友,給我許多的批評和指教,我在那第一頁裡,立刻以標題為:大家的意見都很好。回應之。

沒想到你故意將此篇,我善意的給中國大陸網民肯定的回覆給刪除,然後將我悄悄的刪除市民資格。

以便製造出一個錯誤的印象:那就是我沒有聽取大家的意見。以及我自行退出天下縱橫談的印象。

YST先生,你真是拿我尋開心,若不是有中國大陸的網友私下提醒我,你用了這種非常奇怪的小人步,說真的我還真不想為你一個人寫這篇文章,實在是因為不想被中國大陸的網友誤解,而且你已經高估了你自己。

你把我悄悄的趕走,又把我寫的這篇「天下縱橫談的格局要放大,中國要弩力做好強國的條件」故意保留起來,刻意製造出你個人的寬宏心胸實際上則是對我給大家善意的回應給刪除,然後惱羞成怒刪除我的市民資格。這又是何苦呢?不懂!好辛苦的一個做人方法。

幸好,我在張貼之前,習慣的保留一份給自己,所以你既然用這種不光明正大的手法,我也不會因為這樣,而刻意的申請另外一個身份,再度加入你私心自用,格局已經變小的「天下縱橫談」城市。

以我的個性,我不會做這種事,我永遠只會用我唯一的一個信仁君身分,等級最高的第七級,參加任何網友成立的城市,做我該直言但光明磊落的發言。因此,除非你再度邀請我加入,否則,我是不會用其他身分去申請發言,製造所謂虛擬聲援部隊的假象。

對我而言,你只是經營社團經驗不足的傢伙,而且將公用發聲的社團或城市,當作個人私有文章管理的部落格在經營,欠缺一個身為市長版主具有的涵養,每天進入屬於大家發言的城市,動不動就刪除張三、李四的文章。管理別人的文章,把城市或社團當作個人私有的財產

婉轉的勸告你,你不聽也就罷了,還來跟我玩陰的,真的是出乎我意料之外,果真是唸書唸到城府很深的一個人,我現在只想恢復被你個人不理性的舉動,刻意刪除的回覆文章內容如下:

回應:大家的意見都很好

看完幾位大陸同胞的回應,我的感覺是,追根究底,事實求是,值得嘉許。

一直以來,我們所要追求的兩岸溝通平台便是透過這種民間的交流,以便獲得不同的訊息。

就例如說,有位網友給我一個超連結的網址,去了解那個中國紅十字會的真相,其實是一個誤導。除了讓我明白之外,對這樣的不滿也釋疑了,氣也消了。

因為,任何一個有良心有愛心的人,看到這種情況,都會感到生氣。可是你要想想看,這是中國大陸自己的誤導,港澳記者是根據這樣的誤導而播放出去。

之後中國大陸的記者,發現錯誤了,提出澄清,以免誤導視聽。但是錯誤的印象認知已經深入台灣人心,並不是台灣記者故意假造,也不是因為台灣人故意不了解,這是有很大的區別的。

因此,你要知道,如果被事實誤導,產生憤怒,對你不滿,你要說:這不是你的錯,而是你受到了誤導,讓我們彼此心平氣和坐下來,帶你看一個事實,因為我相信你是善良的,不是故意無理取鬧的,你有正義感,但請先了解事實的真相,再做定奪也不遲。

在這樣的情況下,生氣的人,如果不是故意無理取鬧的發脾氣,一定會認真看待,然後明白釋懷。

就像很多歐洲的民眾,非常憤怒激動的要奪下奧運火炬,表示中共的無理殘暴,這當中做為一個理性的中國人,在當下會非常生氣這些外國人,可是要想想看他們的正義感是值得欽佩的,只是因為受到錯誤媒體的誤導,特別是對中國不懷好意,懷有敵意的西方媒體,刻意造假,如CNN,這件事情使中國人非常憤怒,想到過去虛偽的英國紳士風度,荼毒中國百姓,販賣鴉片,林則徐查禁焚燒,還發動鴉片戰爭,最後受害的中國還要割定賠款,這是什麼道理,有天理嗎?請問你們這些歐洲人自以為正義嗎?可是英國有教養的民眾,知道這件事情,對此表示歉咎。當台商被誤導虐待中國大陸勞工時,許多歐洲國家的民眾發動抵制這個廠牌。可見得歐洲人,基本上民眾出發的動機是善良的,也就是那個起心動念。只要他們能夠獲得更為正確的資訊,大部分的歐洲人,對於中國奧運的火炬傳遞工作,就不會那麼的反感。他們反的是中國政府對人權的迫害,而非中國人民,不是針對中國本身,只有少數的歐洲人,懷有對中國的偏見,產生心術不正,見獵欣喜的行為。

因此,我之前曾經告訴過YST,任何中華民國台灣同胞所寫的文章,你都不要刪,因為寫的那個人,絕對不是憑空想像,編個故事,一定是看到了他認為不平的事情,想要天下縱橫談一下。而路過的中國大陸網友,有兩類,第一類是謾罵,第二類是非常熱心想要扭轉這種錯誤。我們要的是這種交流,讓台灣的民眾聽到不同對岸的聲音。但是YST的作法是,直接把這類文章給刪了,原創者還沒看到別人給他的回覆,以及回覆者想要希望讓原創者看到,希望提出糾正。發現因為YST直接刪了。請問兩岸的同胞得到了什麼?還是誤解一場。

我不知道今天大家這麼努力的回覆給我,是否能讓YST保留這樣的回覆,因為如果我晚一點進來,連大家的回覆都看不到了,YST直接刪除。我還是原來的我,而你們所花時間所打的字,也都白費了,因為我都看不到。所以我一再的告訴YST,你的作法有問題。動不動刪除網友的文章做什麼?你在心虛什麼?在急什麼?如果那個網友胡說八道,自然有大陸網友回覆轟他,YST不需要自己跳下去。而大家都會看到被轟的網友的反應,是個理性的人,會認真看待,加以了解,如果是故意來鬧的,被轟了,自然惱羞成怒。身為市長更不需要著急,反而能夠輕鬆面對,順其自然,因為他越做困獸之鬥,硬ㄠ,反而自取其辱。

所以我非常不了解的是,為什麼YST總是喜歡自己先跳下去,可能過去他沒有經營過版主的經驗。我擔任各式各樣的論壇版主已經有十年以上的經驗,要讓大家暢所欲言,在不同意見下,得到彼此的認識,這是論壇的宗旨。

因為我告訴各位,就算YST的言論有八成是對的,但是有什麼用呢?中國大陸同胞希望的是每個到此發言的中華民國同胞,也能夠有八成與你們相同的交集,如果沒有,就進行溝通,發表高見進行回覆,台灣人絕對會看到,會理解,會重新認識。假如YST沒有提供這樣充分的管道,就會發生來此發言的中華民國同胞,突然被YST刪除,在刪除之前,中國大陸的同胞想要回應,也無從回應,雙方的誤解持續下去。還有,今天大家對YST的不諒解越來越大,你們大陸同胞捧他有什麼用,因為現在網路城邦許多中華民國同胞都不想和YST進行回應了,在於YST這個人被人評為不夠厚道,現在只剩下中國大陸同胞在這邊發表,這並不是可喜的現象,當中國大陸的同胞一直感歎台灣對你們的誤解,這代表台灣人不是故意的,你懂嗎?台灣人是善良的,好比說爸爸一直告訴小孩,你媽媽是壞人,很壞很壞,小孩於是從小記恨媽媽,寫信給媽媽說媽媽的不是,媽媽心裡很難過,知道爸爸誤導小孩,於是寫了一封長信給小孩,說明來攏去脈,本來小孩就很單純,如果看了信就會認真思考爸爸的話是否真,媽媽是否真的那麼壞。可是信封往來過程當中,有一個叔叔叫做YST,看到小孩寫信罵媽媽,媽媽著急的寫信給小孩,YST立刻將小孩寫的信給撕掉,也阻擋了媽媽回給小孩的信,請問這位叔叔的作法恰當嗎?小孩仍然認為媽媽是壞的,媽媽也沒有機會解釋。

海峽兩岸,隔了五十年,能不誤解嗎?如果YST自認為因為特殊的機遇,有機會深入內地,或者有深刻的想法,而無私心的話,同時希望將這種深刻的感受告訴台灣同胞,天下縱橫談就是一個很好的平台,能夠讓中國大陸同胞藉此向臺灣同胞表達意見。而不是讓YST不斷的自我形塑,我是家天下。

許多在台灣生活的人,白天需要工作,晚上需要休息,所獲得的資訊來自台灣媒體,YST你在哪裡?你不能要求所有的台灣人,要看事情的真相,誰能得到真相?就像歐洲人只透過CNN得到訊息,當有意見時,透過各方不同環境所獲得的資訊,提供交流,才能得到更多元的資訊。

當你斬斷這樣的機制時,天下縱橫談就失去了兩岸同胞充分溝通的功能,不是嗎?



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2903108
信仁君﹐咱們談理﹖愛說笑話
推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

天下縱橫談「信仁君」被逐出【天下縱橫談】
PTC2008/05/30 05:02:02

總算等到您啦﹗入黑牢定案﹐太公此欄也實証結案。

比較起來﹐您信仁君在歪市﹐沒太公撐得久喔﹗治虫專家﹐還是太公第一。如果不是歪市長更瘋狂﹐就是您信兄武功差些。至少﹐太公被歪市長請出城﹐沒有一個人推薦﹐列隊歡送。

咦﹗這樣說﹐太公反而很遜﹐人緣差﹐才是對的啊﹗不管他﹐反正﹐我臉皮厚﹐而天下歪城嘛﹖看事觀人﹐不必講理﹐只看風水。所以類推﹐人鬼胡說﹐我說還是我太公高﹐就是高。

咱們談理﹖愛說笑話﹗

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2884608
We Will See
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
引用文章太陽西出不西出﹐也是看您有方向感否﹖
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2856602
太陽打西邊出來
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
  • 溫情小女人REBE﹐也能一朝﹐有悟有慧﹐看穿鬼火﹐拋開世俗包袱﹐勇敢的站出來﹐走向孔明燈﹐力逼歪論。

呵呵!

老丐等著!

蘆溝橋事變 老丐獨戰訟棍 去聯網報告 被小二四號罵 還被新浪小人拿回去得意

後來戰火延燒整個藍營 綠營卻無事 麥奇關棧 此女還來"安慰"

在麻市 為獨腳強盜 與眾女同時與老丐反目

戰到酣時 還到處替她的姐妹聯絡

最近她倆狗咬狗 大家都看到了!

她與歪人 異性相吸 會維持多久 咱們等著看

有種分別 叫做是非

呵呵!

麥芽糖還是自己站在他們對面 自在一些

和小人為友 戰戰兢兢

與小人為的 心安理得!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2854862
『溫簡不讓』的大便姊﹐拔得頭籌
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

天下縱橫談是否可以給久遠一個自新的機會,因為...
溫簡不讓2008/05/10 01:49:01

呵呵呵﹐今日風和日麗﹐少見好天。

佛曰因果﹐西方說﹕『有剌激﹐就有反應』(當然﹐對聯網僵屍﹐難以期待也)。

大德如『溫簡不讓』的大便姊﹐拔得頭籌﹐成為歪市七百人點閱者中﹐第一個推薦主欄文引用信君文者﹐不負太公期望﹐佩服其有大肩巨膀也。

柏林圍牆﹐不是一朝解体﹐就盼望不願被奴役的人﹐如溫情小女人REBE﹐也能一朝﹐有悟有慧﹐看穿鬼火﹐拋開世俗包袱﹐勇敢的站出來﹐走向孔明燈﹐力逼歪論。

阿彌陀佛﹗



本文於 修改第 2 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2854792
不合歪市風『水』﹐唉﹗都是中國人﹐合理也﹗
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

咱也學阿九流華碩幫阿彌改作文。是不合歪市風『』﹐才對吧﹖

要是歪市長不霸佔聯網的中國大陸﹐擁地為己有禁『腐』﹐設定電腦程式﹐讓太公這種不符該市風水的人﹐不能引用﹐不能推薦【喔﹗您還奢談回應﹑發文嗎﹖作夢﹗歪人是比華碩共產黨﹐有夠低八路﹐或是有夠老毛專橫﹐有夠英明效率的﹐全方位封殺言論喔﹗】﹐那太公不會輸給信仁君﹐早就不明哲而推啦﹗蓋太公早就橘移『美』變枳﹐絕非聯網自稱的『正記』深藍『橘』正宗。

有千人點閱﹐無一人推薦﹐在美國﹐是可以申請『珍式世界記錄』﹔聈網上﹐至少也該有百人﹐夠格可以推薦吧﹖唉﹗都是中國人﹐明哲保身喔﹗



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2854747
不合歪市風
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

曾太公

一個多月, 一千多次點閱.

首次推薦!

咱們等著數, 看啥時教主要發威!

天下縱橫談一個中國走入死胡同
信仁君2008/05/09 23:31:12

2008/03/28 03:03 瀏覽1,394|回應19推薦1

討論區統獨字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
一個中國走入死胡同
2008/03/28 03:03 瀏覽1,394|回應19推薦1

阿 Q






本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2854732
柏楊吾友要大嘆矣﹗
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

 

太公眉批﹕此主欄文﹐兩天又二十小時﹐已達六百五十一人點閱﹔只是聯網人或歪市人均醬缸中國人﹐如信仁君言『明哲保身』﹐在歪教祖『上批』前﹐那群狂推的歪市民﹐都默默無人敢推﹐這六百人中﹐只有勇者riquelme例外(他是蓋爾小姐化身嗎﹖太公仍有疑不能斷)。

當然﹐已有人『先意承旨』﹐表態學趙高『指鹿為馬』。這種文化﹐柏楊吾友要大嘆矣。(雖然﹐該市最近市民猛捧柏楊﹐只是中國文化中的文學政治﹐說說而已。期望言者身行﹖笨喔﹗)

感謝,給我一點時間整理

    回應給: 天豬(skypig1217) 2008/05/08 07:20 推薦1


信仁君
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

你的想法和顧慮是對的,也因為這樣,我在網路城邦是少有的極度透明化,除了公開我的Email外,我的部落格首頁,和網路相簿都有我的大頭照,生活照。同時有網友寫信給我,要我提供手機,我都直接提供。因此,減少了很多誤解和爭端。

這也是在網路上因為他山之石,可以攻錯,可以借鏡,逐漸養成的一種習慣。因為,我觀察到很多網友與網友之間的紛爭交惡,到了水火不容,甚至要對薄公堂,因為公然毀謗,可是還不知道對方的真實姓名,長相,開始要查來源IP,這樣的情結。最近在這邊常常上演。

一個金剛不壞之身,五毒不侵,有兩種方式,第一種是消極的永遠是唯讀者。第二種是如果喜歡參與意見,又沒把握自己的修養到家,可能也容易被激怒,可以給自己一個壓力,那就是給人一種透明親切的印象。

因為,如果自己不透明,就很容易欺暗室。

嘿﹗信仁君﹐這打到歪教祖建市立教的主軸神經﹕虛名偽身。小心喔﹗】 

以為別人不知道你是誰,於是就會在網路上恣情的罵人,這是很多網友的通病。假如能把網路世界和實體社會同置一格,等量齊觀的看待,就會抱著和路人溝通的心態。和你周邊的同事對話,不至於脫序演出,因為你已經告訴網友,自己是什麼身分,人在哪裡,聯絡電話,上網的目的只是因為多了一個與人交際互動的管道罷了。

而不是把網路當成能夠隱藏身分,可以把對方當成不是人,可以口出惡言,到處惡作劇,當作不健康發洩的管道。

兩種截然不同的上網態度,將會影響到這個人是否有良好的網際關係,而不只是實體社會的人際關係而已。現代人進入E化時代,除了人際關係之外,網際關係也非常重要。

我的信箱裡,常常會收到來自中國大陸網友給我的文章,和我做思想交流,都是因為熱情的推銷對岸的理念,知道我的想法或有與他們歧異之處,但也知道我與人交鋒,少有口出惡言。因此,願意繼續與我交流,所以和一般網友上網的心態不太一樣的地方是,網友想要找到我,和我見面非常容易,我非常大方。但是,我也會告訴女性網友不能以此為榜樣,因為性別不同,我是男性。

而且,你不惡意得罪別人,就能夠隨時隨地在網路上與人交朋友,進而變成實體社會見面的朋友。在這樣的情況下,身為網友,就會非常注意自己的言行,說話直接但沒有惡意,即使說話有氣,對方也能理解人之常情。於是我可以漸漸的按住性子,心平氣和的寫,但這對一般人是不容易的,需要給自己時間,然後學習如何說話,特別是透過單純的文字,缺乏肢體語言的補充,和臉部的表情,網路上的交流,真的需要技巧,如何適度的表達自己的生氣,又不失風度,讓別人了解,彼此最後能夠理解。

我走了一大段的路,可以說是點滴在心頭,當然這也代表我的年紀有一把了,說有一把,可能認識我的人要罵我,但和年輕人來比,相對的是老先生。所以當我遇到比較年輕的人,和我有激烈的互動,我可以不受情緒影響,多花一點時間溝通,到對方的火氣越來越小,也發現我這個人和人不同。我喜歡風發議論,但是生活經驗告訴我,交流溝通,與良好互動,才是最大收穫,否則風發議論的結果,最後我看到很多網友都會瘋掉,互罵對方的修養不夠,成為網路生態最平常不過的現象。

因此,有人選擇沉默,不想與人爭鋒,也是經驗值,但如果喜歡和網友交流,發表意見,就要給自己相當足夠的心理準備,如何做一個適當的表達者,很不容易,所以我仍然不斷的學習。

赶人缺乏政治智慧
2008/05/08 14:16 推薦0


大陆的岛民
等級:2
留言加入好友

 

政治的目的在于相互的“影响”,而达成某种形式的共识,赶人就破坏了这个基础...



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2853228
丐眼冷看聯網事
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

呵呵!

唯一能夠證明網友的方法 就是讓他們自己建立城市

網誌提供一個每人自己的園地

但是: 網友無法在網誌開欄

何必浪費時間批評網霸?

還是耕耘自己的網誌與城邦 找志同道合 或是有胸襟接納別人的市長 發表自己的言論

以胡不卜凱為例 雖然門可羅雀 明眼人 一看就知道他比網霸 有深度多了

那些網霸的八卦義和團地盤 熱鬧有餘 浪費生命

聯網賺廣告費

馬選上了 網工就改名"鐵馬向前行"

有空 陪他們打屁

像老丐這種 為五斗米折腰的 還是將基本需求滿足以後 再來網上耗吧!

那些三寶八婆 或者是聯網或是某些特定團體的網工 或者是時間太多 也有想巴結聯經幫他們出書的 反正 比養午夜牛郎 來得好些

呵呵!

老丐又罵人了!

看那些 被小二明白與偷偷摸摸停權的

老丐羨慕他們 吃保撐了

不過 那麼樣八卦 酸葡萄論政 半調子下指導棋 這樣子的垃圾 比色情網站 還浪費生命

老丐還是回去數芝麻 揉燒餅 早點存夠糧 才好退休

又被你害了半小時去了!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2852034
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁