網路城邦
回本城市首頁 不平則鳴
市長:麥芽糖  副市長: 一葉孤鴻*Jackey*逸名blackjack
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【不平則鳴】城市/討論區/
討論區太公的荊洲 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
閉關前的長嘆﹐兼請羅智強收回辭呈
 瀏覽3,081|回應14推薦1

曾太公
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

麥芽糖

閉關前的長嘆﹐兼請羅智強收回辭呈瀏覽12|回應0|推薦0
2008/05/03 21:23:02
2008/05/03 20:04

http://news.yam.com/cna/politics/200805/20080503144056.html

羅智強請辭馬辦發言人獲准 打算繼續深造
中央社╱中央社 2008-05-03 19:41
調整字級:

(中央社記者陳亦偉台北三日電)馬蕭辦公室發言人羅智強今天表示,他已向總統當選人馬英九請辭獲准,五二○後將離開馬陣營,未來打算出國深造。羅智強是繼蘇俊賓後,第二位不隨馬英九入府的選戰期間發言人。

...他的辭呈已獲上面批准,但五二○前,他還是會繼續為媒體提供新聞服務。

羅智強去年經由律師陳長文推薦到馬蕭陣營擔任發言人職務,也是馬英九從競選草創階段即投入陣營的元老級發言人,貼身跟隨馬英九下鄉、出訪,可說是馬英九第一時間的意志代言人。

出身基隆碼頭工人之子的羅智強,與妻子育有一女,政大法律所碩士,論文研究中華民國(或台灣)國際法地位爭議,陳長文是指導教授.....。

早年曾以無黨籍身分投身高雄市議員選舉的羅智強曾說,過去高雄市長選舉時投過謝長廷,他對政治立場的選擇從來不是統獨,而是操守。

羅智強說,離開馬營後將先休息,之後出國深造,先完成自我理想,是否再回馬營則「隨緣」。

2008/05/03 18:57 刪除回覆

曾前輩(以後只稱先生):

在全民之音看到你所寫的東西 --> " 只不過﹐XX請記住一點﹐也是你說過的﹐泛藍猛巴著『馬英九光環』﹐求自己私利﹐是『死不要臉』的行為。看看你個人網誌﹐也是民氣低迷﹐宛如那些親民黨你能不巴著馬光環﹖回皂市家裡洗澡﹐當家作『真』主﹐那才怪呢﹗"

http://city.udn.com/59141/2844555

---

你這樣比擬親民黨是什麼意思?  我不是親民黨的人, 雖然也不是很滿意某些情形, 但是不會像一些鄉愿欺善怕惡的媒體人與部落客對親民黨落井下石, 也不曾想要博取虛幻的名聲, 宋先生與親民黨現在已經沒有任何的光環了, 難道你要和不平城市麥先生一樣想利用(出賣)宋先生與親民黨來向掌權者邀功? 還是, 想要媚俗地學一些虛浮的人只要人氣卻不要骨氣?

太公註﹕今日阿九流﹐一味無稽的謾罵太公為『匪﹑太監』﹐視為眼中釘﹐肉中剌。世界上﹐有如此邀功讒媚阿九法﹖

就看聯網兩城裡﹐如蓋爾小姐所言﹐人人自掃門雪﹐個個不介入﹐不出而仗義執言﹐迄今﹐只見狂徒惡霸﹐爛言無據﹐無一人推薦我反駁文﹐予以聲援﹔這也還好啦﹗反倒是有一位天天反共反獨﹐滿口人間正義者﹐卻隨之無據﹐也誣衊太公。太公從三婆說的『德高望重』﹐至今日『碩』『親』離﹐聯網人規避﹑遺棄﹐比臭鼠猶厲﹐印証華碩對太公的智慧評語﹕『扶不起的阿斗』。有人這樣子﹐營造人氣的﹖

太公除了骨氣外﹐人氣在那兒﹖您有識之人﹐會如此揣測太公﹐那凡人﹐又是如何看待太公﹖太公﹐真的是比豬八戒還笨嗎﹗

呵呵呵﹐如果太公再不識相﹐發表批歪市長的『批中國代表論』﹐天下人無言可辯之餘﹐卻敗家仔腦老羞成怒﹐人人會喊打﹐那太公不真成豬八妹﹐笨死了﹐也成過街老鼠﹐會被您李小龍雙節棍打死喔﹗感謝祖上積德﹐自己也有一點智﹐沒有發表欲﹔雖生肖屬鼠﹐卻沒有背『眾理』﹐造『天孽』﹐沒有那樣的狗『鼠』命那﹗】

你要和XX打泥巴仗, 本人沒意見也沒想介入, 但是, 你之前這般作法, 只會讓人失望, 對於你以前給人支持宋先生的印象, 也只有留下偌大的問號與錯愕! 

以後, 我不會再來此處造訪留言, 我會把以前所尊重敬佩前輩的印象就此留在記憶的某處.

打擾了~

請珍重!

曾太公(et13808) 於 2008/05/03 23:10 回覆: 刪除 

您的來函﹐以您的正直﹐驗証我早日的觀察正確﹐謝謝﹗

太公已經回去各處﹐更正過份簡化﹑可能產生誤解的筆誤﹔正確說法﹐應為『;宛如那些華碩你口中輕視的親民黨人,﹔當然﹐我非常尊敬老長官楚公﹐但是﹐對很不少的號稱親民人的格局及識見﹐是瞧不起的﹐也是事實。又當然﹐您的風骨﹐給我印象很深﹐是宋長官的好子弟兵。引用文章親民黨能為﹐但要靠那些擁宋的﹖ 

當年﹐殷海光教授﹐只能窮機於邏輯﹐礸研『如何使思想正確』﹐以其高才﹐此實乃小技﹔但處其勢﹐亦印証先人言『人各有命﹐一切隨緣』。

與華碩黑雨等人的辯証﹐各人各有解讀。在大樹觀之﹐固然泥巴﹐言不及義﹐非國家大雅﹔但在小草言﹐可是隨機揚智﹐以活生生實例﹐撰文論述﹐篇篇皆寓理益智﹐盼國人能從小處始﹐獲為學之正術﹐知如何明辨正邪之法。

當然﹐嚴復﹑殷海光等﹐大談天馬玄空大道之行﹐太公小草﹐無德寡人﹐重實好利﹐取法周遭實務現例﹐活學活用﹐在古士高節觀﹐君子不器﹐就更是『形而下之』﹐太公耍小人之器﹐自是人品污泥﹐口出污濁﹐難謂『清蓮』也。

近日﹐決定閉關﹐不再學地藏菩薩入污泥﹐蓋太公有悟﹐有二主因『清高﹐清談』﹕

【一】國人好清高﹐人人潔身自愛﹐視太公『撥亂反正』為鄙俗﹐連君有識﹐亦以一言而輕萬語﹐加以指責﹐何能期凡夫﹖往日﹐太公追求讜言正論﹐中流砥柱﹐搞什麼『雖千萬人吾往矣』﹐落得今日聯網孤單﹔所以﹐太公也不笨﹐不再隨人侮衊。今後﹐吾從眾從俗﹐雖仍不同流合污﹐但至少學洋港鄉長閉口﹐少惹塵埃矣。

【二)國人好清談﹐重形上理論﹐輕形下實務﹔過去三年﹐聯網人所談論主題﹐絕不出三十五年前﹐太公在政大為學子時的老調淺論﹐而思維方式﹐更是以『普世真理﹐放諸四海』皆準﹐不覺『不食人間煙火』而有失﹐反以『仙風道骨』書生傲人。

唉﹗人人談台海兩岸﹐盼中國崛起﹐與百年前國父等先烈﹐豪情無異﹔只是胸無點墨﹐遇事無方﹐更遜前人。言談推理﹐如台獨﹑獨台﹑一中各表等論﹐化簡為繁﹐皆老生長談﹐了無新義﹔而眼界意境﹐亦雞鴨狗盜﹐作繭自縛。誠當代大哲威爾杜蘭所言﹐現代人重分析法﹐棄歸納法﹐人間紛亂無根﹐何能期國人提綱契領﹐抓機運勢﹐中國昂然站起﹖

人各有際遇﹐以羅智強今日辭職為例﹐有為國施展大關刀之緣﹐卻書生清高自限﹐反視良機為雞肋﹐國事如斯﹐國士如斯﹐太公長嘆矣﹗



本文於 修改第 5 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2845721
引用者清單(2)
2008/05/04 19:25 【不平則鳴】 鐵馬市副市長穩座, 發言人輪替前半月辭職.
2008/05/04 10:27 【不平則鳴】 祝福與逆耳忠言
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
羅智強 打算繼續深造?
推薦1


Reed
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

看來是以退為進?如今高升中央社副社長,空降部隊,外行領導內行?

這難道不是政治任命?http://blog.udn.com/tzongchuhu/2270460


敬請人道支援 我卓越不群的母親

八旬阿嬤
【台灣司法◎人間煉獄】部落格
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=3057512
真心換絕情
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦1


洛杉基
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

唉,麥兄倒是說到小弟心坎上。感覺是:真心換絕情。以後要謹尊老婆大人教誨:人多的地方不要去。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2884794
......
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2881624
引用者清單(1)
2008/05/28 23:26 【尋王之盟】 說您『黃色檸檬』﹐向您抱歉啦﹗
羅智強關閉鐵馬市 優良網友走投無路 只有到爽城忍受風水
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

一篇好文, 竟然被沒有看懂的歪死踢冷眼諷刺:

凱子外交,可以休矣!
回應文章這是典型「獨台」的論述  (YST)
洛杉基






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2881614
焚琴煮鶴
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

鐵馬城關閉, 老丐不意外

只是覺得可惜!

【台北市長選舉網路辯論】城市(婉謝)你加入。說明:親愛的網友,很感謝您的厚愛,要跟您說聲抱歉,因為北市長參選人論壇是封閉型的討論區,只有邀請台北市長參選人加入討論,詳情麻煩請看公告。您要是有任何意見,歡迎使用引用功能或是在訪客簿留言。感謝!2006/04/25 19:59






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2867478
小草憑啥資格﹐跟何人算帳呢﹖
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

引用文章總算看清楚華大人的『人大』人格啦﹖

 

 

 

算帳﹖小草跟何人算呢﹖太公在一年封關前﹐不早說聯網的帳﹐早就一筆勾消﹐一笑泯千仇﹐人我不兩欠了嗎﹖

呵呵﹗丏兄當然不是最近芝麻餅揉多了﹐眼裡冒芝麻﹔所以﹐可能是太公下面的回應欄文﹐中文又退步了。但是﹐該文有啥地方﹐提到小羅大人﹐讓您如此憂心嗎﹖

可能﹐該回應文﹐是不該擺在此主欄下的。當時上貼﹐只是想對華碩對我的人格污衊﹐說明澄清即可﹐『大事化小事』﹔總不能新開主欄﹐就說『我不再回應』﹐這有點一言堂霸道作風喔。﹔現在﹐您丏兄故意『絞和』﹐就只好移開此欄區﹐另立專文

但是太公仍然無任何新言﹐也依然固我﹐持不回應的態度。這﹐不是很矛盾嗎﹖

非也﹐策不可拘泥守成﹐時間既不同﹐就要因應新發展而有彈性﹔今天﹐夏冬兄網誌﹐新貼一文總共三文﹐再加上藍海極光兄﹐也新貼有一文﹐就請大家去這兩兄處﹐或在本欄與丏兄等市民﹐去好好討論﹔至於﹐提不提及太公被列黑名單﹐被人格抹黑一案﹐與聯網生態﹑華大人等封建市長的處事相較﹐事小也。

 



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2863157
羅智強已經與聯網無關了
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
就別把這裡的垃圾, 算帳放在他頭上了!


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2862337
HaHa! #$*&$@!
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

撐腰﹖雞有鳥觀﹐狐狗有鼠觀。人各有觀﹐自求其解﹐不算回應﹐還是無言。



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2861961
太公老兒被黃口小兒戲
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

哈哈!

太公老先生:

您忘記那場狗咬狗的鬧劇, 您還在這裡, 幫告方撐腰?

要不要老丐家的麥貓麥狗, 打場架, 互相掛黑名單給您看?

換我笑你啦!






本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2861953
現在﹐總算看清楚『人大』啦﹖
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

現在﹐總算看清楚『人大』啦﹖
2008/05/15 00:32:57

引用文章華碩怠忽職守 文章可恥當家

 
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:  
可恥當家瀏覽16|回應1|推薦0
2008/05/15 00:02:27

華碩再次刪了我的文

在這時候刪掉相關文字等於為做賊者湮滅證據,成為幫兇,如此不公不義還談什麼政治公理?


既可恥又可鄙,本人自今日起與此人割袍絕義,不管是其本尊或分身,網上或網下都不與其交流。

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:  
華碩怠忽職守瀏覽14|回應0|推薦0
2008/05/14 23:58:13

引用文章可恥當家

華碩剛剛刪了我一篇文章,內容如下:


標題:『鬼扯』和『盜用』相較之下

內文:

『鬼扯』罪比較輕….

引用古文沒註明作者和出處,那原作者是不會從棺木裡面爬起來抗議喔
..

但是,如果沒有註明作者和出處而從別人的一大篇文章裡斷章取義的拿來當成自己的意見回應的話,那叫違反著作權法,是會被告的喔
……

※※※※※


我很好奇,這個版說人家腦殘不會被刪文、盜用別人的文字也不會被刪文或警告,反而是沒說什麼粗口的人被刪文(只是提醒版主不要怠忽職守而已),阿真是不知道這版的版規公信何在?還是版主『只要我喜歡沒有什麼不可以』?

我是很尊重版主啦~發現有人臉不紅氣不喘的盜文還強辯,先請版主處理,看是要跟對方私下提醒一下或公開提點一下,嘿!咱們版主裝蒜在這兒﹐『版主』一語﹐是說不拈鍋的馬阿九﹖還是到處拈鍋的華碩﹖讓人錯把馬城當皂市﹐難得糊塗喔﹗,當什麼事情都沒發生。人家只好自己來貼文表達看法,嘿~他刪文,怎麼?政治版是獨裁治世嗎?

既然版主不管事還欺負善良,那我只好把這個連結貼出來了,除非咱們這位市民可以證明這連結裡的發言人是他本人之外,否則他可能要解釋一下自己的文字為什麼跟人家的文字中的幾段一模一樣?請大家點入耐心的從頭到尾讀一遍:

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1004122700356

我這篇文只是在描述我被刪文的過程,希望版主尊重我有發言權,如果任意刪除,這次我定計較到底。

*******   *******   *******

現在﹐總算看清楚華大人的『人大』啦﹖唉﹗夏冬兄﹐您要用連結引用﹐與大人『計較到底』﹐姑不言您為何被摘除皂市副市長頭銜﹐請您看一些前車之鑑﹐再行斟酌吧﹗

至少﹐請看太公十二日﹐被列入鐵馬城黑名單的事為戒。太公一向不講假話﹐也絕對『不抹黑』(有誤解事實﹐就一定認錯道歉)﹐為何會遭華大人用『抹黑及造謠』為罪名﹐隨便『陷害』人格至此﹖太公對誰抹黑﹐被『造謠』的受害者是誰﹖馬城公告一字不提﹐說人殺人﹐總要提出屍体或罪証吧﹖那是華碩當檢察官﹐要起訴判刑絕對失職之處﹕罪及罪証﹐何在﹖

馬阿九身邊﹐不少華碩之流﹐多得像阿扁近侍。終有一天﹐會成為好扁的外交『邱一人』或內務『陳蜇男』。唉﹗他們是沒有『胸中大是大非』的一群﹐隨時可以眛著良心﹐抹黑﹑造謠及諂害﹐純求『自己爽就好』的秦檜﹐同等藍綠狐狗啊﹗

其實﹐華大人﹐只是不希望太公﹐使用聯網的引用﹐壞了他『專政』的一言堂而已。那就說唄﹐太公一定會尊重牠的。蓋我一則﹐不知大人的意思﹐以為華大仍然『有量』﹐假仁到底﹐堅持『人權至上』﹐既然獲知會﹐當會知所舉止﹐不會如此不盡人情﹔二則﹐太公至少識時務老痞子﹐不會不知好歹﹐冒然躁進﹐若敬酒不吃﹐接下來的﹐會是什麼﹐很明顯呦。

因為﹐對付異端搗蛋份子﹐華碩早就悄悄的﹐對我說過下二則話語﹕


華碩
等級:7
留言加入好友
2007/06/04 12:33  
如果只限某人不能回言不能回應,你就在你的市政中心把他設黑名單...

【註﹕原來﹐列入黑名單﹐赤婐婐的真正目的在封口。至於羅致什麼罪名﹐那就是學錢復﹐隨便給個『莫虛有』﹐如『投共』﹑『造謠』﹑『獨台』。管他何理由﹐反正目的達成即可﹔這樣說﹐對吧﹖有造謠抹黑嗎﹖阿九流們。】

曾太公(et13808) 於 2007/06/04 13:55 回覆: 

謝謝﹗太公自由主義者﹐跟您一樣﹐絕不設黑名單。再請拜託刪除鐵馬市『引用』﹐太公欠您一次人情﹐宛如頒您個青天白日獎章﹐日後免死﹐可乎﹖


華碩
等級:7
留言加入好友
2005/11/13 00:04 刪除回覆

今天 yst 罵我  好像跟我給你的黑名單有關  ... 。

我對於你的製造是非很失望   原來你才是扶不起帶不上來的人。

【註﹕不知感念權貴華大人關愛眼神﹐提拔扶持好意的大德﹐終告成聯網飄零落葉﹐只能怪太公雖有眼﹐卻是台語的【龍眼】﹐竟不識皇親﹐不能同流合群。對不起﹐狗眼不識呂仙﹐讓您失望啦﹗華大人。盼一年面壁後﹐重新再來﹐老台土狗﹐會學有新技﹐識相點喔】



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2861937
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁