網路城邦
回本城市首頁 不平則鳴
市長:麥芽糖  副市長: 一葉孤鴻*Jackey*逸名blackjack
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【不平則鳴】城市/討論區/
討論區【不平則鳴】 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
司法改革 --- 需要您的正義之手!
 瀏覽56,201|回應264推薦22

Reed
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (22)

陸游2號:散仙境界
龍女CHANG, HSIU-FEN
多硯坊 (休)
馮紀游陸游:散仙境界
亓官先生
CHARLIE
吐嘈王
雲淡風輕w
逸名
-Uncle-

more...

懇請諸位網友移步至我們的希望地圖網站】,

要先申請登錄帳號 ,才能去點「我也這麼希望」喔!

並請轉貼給您的朋友,

謝謝您幫忙八旬老夫婦完成最後心願!感恩!

【2008/07/19 聯合報】 劉泰英入獄 脫光檢查
北監管理員核對劉泰英身分後,大聲告訴他 「劉泰英,你的編號是三七三三」,並要他交出攜帶的行李,進行人、物檢查;接著被要求脫光衣物,躬著身子咳嗽兩聲、檢查肛門有無異物。劉泰英在受檢過程,神情落寞、不發一語。 劉泰英檢查身體後,理完頭髮換上囚服....

看到此文,想到老爸當年所受的冤曲及非人待遇,不禁淚溼衣襟.....

難怪出獄後,老爸絲毫不願多提獄中情形,並且選擇性失憶.....
能否想像一位終生盡忠職守的老憲兵,為了買賣土地,登報申冤,
竟遭來如此奇恥大辱,真正是情何以堪?
敬請各位網友道義相挺,



敬請人道支援 我卓越不群的母親

八旬阿嬤
【台灣司法◎人間煉獄】部落格

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2802492
引用者清單(7)
2012/01/30 04:17 【愛車族】 美國喜美油電車集體訴訟
2011/11/22 07:33 【不平則鳴】 為監察院彈劾罵髒話法官鼓掌
2010/06/28 06:49 【女男大不同】 熱門師生不倫戀, 法院正確翻案!
2008/11/17 13:11 【不平則鳴】 臺灣人的哀矜無喜: 「收押禁見」對阿扁失效,司法自廢武功 - 洛杉基
2008/08/29 10:05 【阿嬤後援會】 情治人員, 自甘走狗, 不是新聞!
more...
 回應文章 頁/共27頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
國安密帳案,特偵組起訴李登輝
    回應給: Reed(chouhwa) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
密帳案 特偵組派三檢問李登輝

特偵組偵辦國安密帳案,今天起訴前總統李登輝。特偵組在訊問李登輝時,派出3名檢察官訊問,並準備100多題題庫,但李登輝回答「我當總統,沒管那麼多,底下人不須跟我報告」。

特偵組偵辦國安密帳案,認定李登輝侵占「鞏案」墊款779萬7193美元,今天依貪污、洗錢等罪起訴李登輝、前台綜院創辦人劉泰英

特偵組指出,今年5月中以國安密帳案被告簽發傳票給李登輝,由李隨扈簽收,李當天須赴診請假,改為5月31日下午到特偵組接受偵訊,全程由律師顧立雄陪同,偵訊時間3小時,檢方準備100多題庫,李都以不記得、沒印象、不知道、不清楚回答。

特偵組派出3名檢察官,郭永發、張進豐、林豐文進行訊問,基於對前總統的尊重,先請示要以「李總統」或是「李先生」來稱呼,李表示「李先生」就可以,另考量李身體狀況,檢方於訊問1小時後,問李是否需要休息,李說不用。

李登輝全程用國語及台語應訊,並盯著電腦螢幕,確認筆錄正確記載。檢方提示多份國安會的奉天專案基金庫存明細表,上面有李登輝的親筆簽名以示批閱。李登輝說,應該當時有看過才會簽名,但我現在不記得,我當總統,沒管那麼多,而且底下人不須跟我報告。

另外,檢方針對前國安局長殷宗文劉泰英等人曾到鴻禧山莊找李密議補正公文,要求李登輝說明。李表示,「他們是分別來找我當下拒絕,因為補正公文這是偽造文書,我怎麼能簽。」

但檢方認為,李登輝的反應有違常理,若李登輝對侵占公款毫不知情,應該當場跳腳,而非不願簽名,足以顯示李不知情的供稱,不足採信。

【2011/06/30 中央社】http://udn.com/



全文網址: 密帳案 特偵組派三檢問李登輝 | 即時新聞 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/6431120.shtml#ixzz1QnI2s9rv 
Power By udn.com 





本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4662178
指陳致中是「政商掮客」, 壹週刊敗訴!
    回應給: Reed(chouhwa) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
指陳致中是「政商掮客」 壹週刊判賠70萬

壹週刊3年前指前總統陳水扁的兒子陳致中是「政商掮客」、「協助外銀搞垮亞太電信」,最高法院今天判決壹週刊敗訴確定,應與社長裴偉、副總編輯謝忠良、及記者朱明連帶賠償陳致中70萬元,在週刊和3家報紙刊登道歉啟事。

【2011/05/26 聯合報】http://udn.com/




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4636288
邱毅的正義之手!
    回應給: Reed(chouhwa) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
陳肇敏等9人 邱毅將告殺人罪

立委邱毅今天表示,前空軍士兵江國慶遭刑求、錯殺,檢察官刻意錯用法條,幫當年9名軍官脫罪。他將到台北地檢署,告發前國防部長陳肇敏等當年軍方人員殺人罪。

邱毅指出,江國慶案偵結,相關的9名軍官都獲不起訴處分,原因包括法定追訴期已過等。邱毅認為,其實是檢察官引用刑法304條強制罪,因此追訴期只有10年,但就當時情境,不論刑法125條濫權追訴罪、刑法126條凌虐人犯罪,甚至是「殺人罪」等,追訴期都長達20年或30年。

他認為,檢察官運用資訊優勢,刻意錯用法條來幫助9名軍官脫罪。邱毅指出,法務部稱濫權追訴罪只適用司法官,但當年這9名軍方人員已有辦案之實,就已經是實質上執行司法工作的「身分犯」,怎能卸脫法律刑責。

邱毅說,即使相關法條都不能適用,難道冤殺江國慶,沒有「殺人罪」的嫌疑嗎?邱毅在告發狀指出,這9名軍官「顯為殺人罪的共謀共同正犯」。

民進黨發言人陳其邁今天也透過記者會表示,江國慶案包括前國防部長陳肇敏等9名軍官不起訴,總統馬英九卻僅以「檢討追訴期」回應,這是在轉移焦點,因為這是特偵組官官相護,故意引用錯誤法條。

【2011/05/26 中央社】http://udn.com/




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4636144
機密外交款案 扁無罪定讞
    回應給: Reed(chouhwa) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
機密外交款案 扁無罪定讞

陳水扁被訴於總統任內侵占外交零用金,一、二審認為檢方無法證明扁家匯到美國給陳致中的款項是外交機密費,判扁無罪,檢方上訴,最高法院今認無理由駁回,扁無罪定讞。

陳水扁被訴於89年到95年間,利用出訪11次外國機會,支領外交部交付的外交機密費等費用33萬多美金,由吳淑珍將錢指示陳鎮慧匯到美國,供陳致中留學花用。

【中央社台北25報導】

前總統陳水扁被控利用外交出訪機會,貪污33萬美元機密外交款案,法院一、二審均判扁無罪。最高法院今天駁回檢方上訴,扁無罪定讞。

特偵組先前以陳水扁從民國89年8月至95年9月間,先後11次利用外交出訪機會,將外交部每次提供元首的10萬美元零用金,每次扣留其中3萬美元,匯往海外供兒子陳致中留學使用。

法院一、二審時,合議庭認為,扁出訪支領的機密外交款,均由外交部主動簽呈依照往例辦理,並非扁在總統任內才創設,且扁所支領的款項,均依循往例以領據核銷,檢方無法證明前總統夫人吳淑珍於93至95年匯往陳致中在美帳戶的款項,是來自扁的機密外交款,判扁無罪。

陳水扁已因龍潭購地等案入獄服刑。而除機密外交款案,陳水扁尚有金改案二審、國務費案更一審,在台灣高等法院審理中。

【2011/04/28 聯合報】http://udn.com/




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4614319
暴民敗訴!
    回應給: Reed(chouhwa) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

李慶安議員薪資遭追 議會敗訴

  • 2011-03-29
  •  
  • 新聞速報
  •  
  • 【中央社】
前立委李慶安因雙重國籍案遭中選會註銷立委、議員當選資格後,台北市議會向李追討第7屆議員薪資不成,打行政訴訟;台北高等行政法院審理,市議會今天敗訴。仍可上訴。(本報資料照片/陳信翰攝)

前立委李慶安因雙重國籍案遭中選會註銷立委、議員當選資格後,台北市議會向李追討第7屆議員薪資不成,打行政訴訟;台北高等行政法院審理,市議會今天敗訴。仍可上訴。(本報資料照片/陳信翰攝)

     前立委李慶安因雙重國籍案遭中選會註銷立委、議員當選資格後,台北市議會向李追討第7屆議員薪資不成,打行政訴訟;台北高等行政法院審理,市議會今天敗訴。仍可上訴。

     李慶安被控自民國83年起,擔任第7屆台北市議員及第4到6屆立委期間,隱瞞美國國籍身分,民國98年2月遭中央選舉委員會註銷第7屆台北市議員及第4、5、6屆立委當選人名單公告,並註銷當選證書。

     刑事部分,李慶安遭檢方認為涉嫌詐領薪資,去年2月間法院一審,以4個詐欺罪判處李有期徒刑2年,目前案件仍在台灣高等法院審理中。

     另外,台北市議會根據中選會註銷李慶安的當選資格,認定李當選自始至終無效,認為李領取議員薪資構成公法上不當得利,向李慶安追討第7屆議員薪資及任內相關費用新台幣2268萬多元不成,提起行政訴訟,要求李返還支領費用。

     台北高等行政法院審理,合議庭認為,李慶安在第7屆議員任期屆滿前並未喪失第7屆議員身分,公職身分並非自始確定無效,認為李所支領的議員薪資,屬於執行職務所得,具有正當法律原因,判處台北市議會敗訴。1000329






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4581948
馬英九總統@臉書: 江國慶生前疑遭不當偵審, 深感痛心, 責任追究,將依法儘速進行!
    回應給: Reed(chouhwa) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

意樵

江國慶先生生前疑遭不當偵審一案,監察院已對國防部提出糾正,所涉違失,國防部自應深自檢討。今天國防部已公開向江君及其家屬道歉,後續責任追究,將依法儘速進行。
軍中發生此一案件,我深感痛心。我身為中華民國總統,有責任代表政府公開向江君和他的家屬道歉。我已指示國防部,協助家屬透過法律程序平反江君名譽,積極協助家屬辦理賠償事宜。雖然這樣並無法挽回江君年輕寶貴的生命,但希望能夠撫慰家屬心靈,尤其是他去年含恨而逝老父的在天之靈。
同時,對於軍中發生此一嚴重侵害人權事件,我也要求國防部痛加檢討,絕不容許類似事件再次發生,並為本案造成社會不安,向全國人民表達深刻歉意。
人權保障與司法改革是我最重要的施政理念,本案發生在十五年前,現在台灣司法環境與當時固然已經不同,但仍有繼續改革的必要。本案更顯示政府必須繼續堅持改革理念,絕不容許無辜者蒙冤受害,一定要讓司法勿枉勿縱,做到厲行法治,保障人權,以維護社會正義最後的防線。






本文於 修改第 5 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4478725
女童姦殺案 15年江國慶冤死
    回應給: Reed(chouhwa) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

意樵

斃錯人!15年前女童姦殺案 江國慶冤死

15年前在空戰部服役的上兵江國慶,被控姦殺謝姓女童遭槍決後,他的父親江支安(已故,右圖)在自宅大門張貼誣害江國慶的「狗官」名單(左),提醒自己為兒子洗清冤情。
(聯合報資料照片)

昨天真凶許榮洲終於落網,被檢方聲押。
圖/本報資料照片
十五年前發生在空軍作戰司令部營區廁所的五歲謝姓女童遭姦殺案,台北、台中檢方重啟偵辦發現已槍決的被告江國慶是冤死的,真正涉案人是同營區士兵許榮洲,昨天當庭逮捕,聲押禁見裁准。

許榮洲承認單獨犯下性侵案,因女童哭喊,用手摀住她口鼻,但否認拿異物戳女童下體。許榮洲向檢察官說,他在營區見過江國慶,彼此不認識;對江國慶被錯殺感到不好意思,但擔憂自己被法辦,所以拖了這麼多年才承認。

當年軍方在命案現場採證,發現一張衛生紙沾有女童血跡及江國慶的精液,成為江被判死刑的關鍵證物。但檢方如今查出,江曾到廁所自慰,噴到垃圾桶的衛生紙;女童被姦殺時,血跡也濺到衛生紙。幾乎不可能的巧合,讓江冤死。

檢方將現場跡證送刑事局和調查局重複比對,確認廁所窗戶留有許榮洲擦抹血痕的掌紋,而血跡和女童相符,當年鑑驗過程顯然有要命的疏忽。這項重大突破,讓案子翻案。

位在台北市公館附近的空軍作戰司令部,一九九六年九月十二日營區廁所發生謝姓女童遭姦殺,屍體棄置於廁所旁水溝。軍方認為士兵江國慶涉案,在十一個月內走完起訴審判程序,迅速槍決江國慶。

江父多方奔波喊冤,監察院受理調查七年後,去年五月十二日公布江國慶遭錯殺的調查報告,以軍方涉嫌刑求等理由,對國防部提出糾正。

調查指出,空軍作戰司令部前司令陳肇敏違法指示將全案交給反情報隊負責,對江國慶違法禁閉及卅七小時超疲勞訊問,取得不實自白書。最高檢察署因而決定重啟偵辦,並且和軍方聯手追究現役、退役軍人非法取供等罪。

據了解,許榮洲於一九九七年五月四日,在台中的保齡球館廁所犯下另一件女童性侵案時,曾坦承謝姓女童是他所姦殺,但軍方未重視這項供述,同年八月十三日,江國慶被槍決。

台中檢方傳喚當年在空戰部餐飲部、理髮部員工及服役士官兵,還原現場跡證,認定是當年在空戰部警衛連服役的許榮洲涉案,昨天傳拘到案。基於管轄權,再交由台北地檢署接手偵辦。


【2011/01/29 聯合報】http://udn.com/




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4468524
處罰周占春的方法很簡單: 他害人如何被打, 就怎麼樣把他毒打一頓!
    回應給: Reed(chouhwa) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
呵呵!

推說不知? 這跟有人不知道為什麼手機號碼一樣, 如出一轍!

處罰的方法很簡單: 他害人如何被打, 就怎麼樣把他毒打一頓!

還讓它當法官? 中華民國, 法院要關門啦!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4352534
拉法葉案無罪定讞,司法又要多久才能給民眾真相、彰顯司法正義?
    回應給: Reed(chouhwa) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
冷眼集/被辦到底的 是扁自己

特偵組昨天同時宣告放棄對拉法葉案的上訴、對二次金改案的無罪判決則會儘速提起上訴。拉案是陳水扁上任總統不到三個月宣示「動搖國本也要辦到底」的世紀大案,二次金改則是扁連任總統後,一手主導的重大金融改革政策。諷刺的是扁誇口要辦的案件無罪定讞,他自己捲入的弊案漩渦,迄今爭議未休。

二○○○年政黨輪替,陳水扁當選總統不久,就對國民黨執政時期屢遭質疑的軍購弊案宣戰,拉法葉案、獵雷艦案、幻象機案,都曾辦得轟轟烈烈;前總統李登輝在軍購案中的角色,屢被提出質疑;前參謀總長郝柏村當年參與拉案的角色,也常成為選舉時綠營攻擊的箭靶。

扁執政八年,鍥而不捨追查,拉案獲瑞士司法單位協助,發現軍火商汪傳浦收受法方數百億元軍購佣金,但除了與汪關係密切的郭力恆外,至今仍查不到決策者收賄證據,當年為了扁意要給外界交代,在證據不夠充分下,歷經起訴的多名將官,都獲法院判決無罪,扁執政時期,查弊成為政客用來作為選舉操作、與政客條件交換的工具,真相迄今未明。

陳水扁連任後,二○○四年十月廿日,親自宣示推動二次金改,要讓國內金控家數減半。引爆國內金融業者的生存之戰,而讓扁珍有諸多機會向金控業者「募款」。

巧合的是陳水扁下台後,同樣是經由瑞士司法單位,揭露扁家海角七億的真相,也掀開扁家在金改過程中,與金控業者的金錢往來、利益交換。扁可能沒料到,會有當被告、收押的一天。擅長用司法操弄選舉的阿扁,恐怕也沒想過,扁家的司法案件,目前竟也成為影響選舉的因素。

軍購案與金改案,兩者看似不相干,相同的是,兩者牽涉的龐大利益都是動輒上百億計算,軍購案至今仍未看到收錢政客、將官被繩之以法,反而是沒被查到錢進口袋的雷學明等人,卻已被捲入司法絞肉機九年多;金改案收錢的扁、珍,口口聲聲強調是企業的政治獻金、不是貪汙,法院的無罪判決,檢方決定上訴,司法又要多久才能給民眾真相、彰顯司法正義?

【2010/11/08 聯合報】http://udn.com/






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4261734
張冠李戴, 教壞嬰崽大小的二次金改判案!
    回應給: Reed(chouhwa) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
看了這些無厘頭的解釋, 老丐的打狗棒發癢, 想要揍人啦!

天呀! 要這樣子的爛法官, 這樣子的鄉愿, 不把他們趕下臺, 讓他們錯誤類比, 中華民國還有救嗎?

扁拿錢喬事情 非關職權不算罪?

二次金改案的無罪判決,合議庭認為前總統陳水扁即使介入金控合併,只是「逾越總統法定職權」,且這些行為的性質,和馬英九插手機場手推車更換、生態溼地是否保留等事件,並沒什麼差別

合議庭以此作對比,說明總統的職權範圍,強調總統即使親力親為、影響、干預,但這都不是總統的法定職權;不能因總統僭越其他機關職權範圍,就逕行畫入總統法定職權。

判決指出,縱使陳水扁約見、致電當時的財政部長李庸三,指示由國泰金控併世華銀行,並派馬永成委託鄭深池要求富邦金控放手退出,這只是陳水扁「逾越總統法定職權」的行止。

判決書說,扁這些行為的性質,與總統插手機場手推車更換、買火車票、生態溼地是否保留、國軍體能測驗標準、捷運班次速度,恣意對抗告中的行政法院裁定表示見解等事例「無異」。

判決雖未寫出馬英九的名字,但舉的例子幾乎都是馬英九在總統任內曾被披露的事項。

合議庭更批評,先前法院在龍潭購地等案中認為「一旦總統親力親為,親身參與、影響、干預…」,都認定是總統職務上行為的見解,「這樣的解釋方法,不符政府分官設事、各司其職的考量,且在組織法與公務運作上,亦失所據」。

合議庭認為,一旦總統決意出手,對事務處理及結論均產生重大影響,雖然不見得總統每次干預都能遂其所願,實質影響力的存在,是不容置疑的事實;但如果因此認定總統干涉的事務即屬總統法定職權,豈非顯得荒謬且不符事理?

判決強調,我國長久以來,即由強勢總統權威統治,候選人當選後也常見違反憲法規定,造成一般人民普遍誤以為總統職權包山包海,無所不管,使政治現實與憲法規範相去甚遠。

合議庭的結論是:即使一般民眾有認為總統權力至高無上的迷思,不能強求司法機關須體察該項民意,將錯就錯而背離憲法規定。






本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4258476
頁/共27頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁