網路城邦
回本城市首頁 不平則鳴
市長:麥芽糖  副市長: 一葉孤鴻*Jackey*逸名blackjack
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【不平則鳴】城市/討論區/
討論區【不平則鳴】 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
司法改革 --- 需要您的正義之手!
 瀏覽45,557|回應242推薦21

Reed
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (21)

龍女CHANG, HSIU-FEN
多硯坊 (休)
馮紀游(暱稱:陸游)
亓官先生
CHARLIE
吐嘈王
雲淡風輕w
逸名
-Uncle-
胡說八道

more...

懇請諸位網友移步至我們的希望地圖網站】,

要先申請登錄帳號 ,才能去點「我也這麼希望」喔!

並請轉貼給您的朋友,

謝謝您幫忙八旬老夫婦完成最後心願!感恩!

【2008/07/19 聯合報】 劉泰英入獄 脫光檢查
北監管理員核對劉泰英身分後,大聲告訴他 「劉泰英,你的編號是三七三三」,並要他交出攜帶的行李,進行人、物檢查;接著被要求脫光衣物,躬著身子咳嗽兩聲、檢查肛門有無異物。劉泰英在受檢過程,神情落寞、不發一語。 劉泰英檢查身體後,理完頭髮換上囚服....

看到此文,想到老爸當年所受的冤曲及非人待遇,不禁淚溼衣襟.....

難怪出獄後,老爸絲毫不願多提獄中情形,並且選擇性失憶.....
能否想像一位終生盡忠職守的老憲兵,為了買賣土地,登報申冤,
竟遭來如此奇恥大辱,真正是情何以堪?
敬請各位網友道義相挺,



敬請人道支援 我卓越不群的母親

八旬阿嬤
【台灣司法◎人間煉獄】部落格

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2802492
引用者清單(7)
2012/01/30 04:17 【愛車族】 美國喜美油電車集體訴訟
2011/11/22 07:33 【不平則鳴】 為監察院彈劾罵髒話法官鼓掌
2010/06/28 06:49 【女男大不同】 熱門師生不倫戀, 法院正確翻案!
2008/11/17 13:11 【不平則鳴】 臺灣人的哀矜無喜: 「收押禁見」對阿扁失效,司法自廢武功 - 洛杉基
2008/08/29 10:05 【阿嬤後援會】 情治人員, 自甘走狗, 不是新聞!
more...
 回應文章 頁/共25頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
新竹國二女遭姦殺毀屍! 林春雄暫躲死刑
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦1


文武兩邊站, 可可疊羅漢
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

陸游2號

引用新聞下方網友回批 :這就是法官在鑽牛角尖、賣弄專業,明明一個怎麼看都是死刑的殺人犯,硬是要顛倒是非黑白不判死,根本就是鼓勵犯罪。

  

沒救了.....

引用新聞 : 新竹國二女遭姦殺毀屍! 林春雄暫躲死刑

新竹國二女遭姦殺毀屍! 林春雄暫躲死刑

TVBS新聞網
5.4k 人追蹤
追蹤
韓上棆 王興堂
2018年10月30日 下午10:20
157 則留言

三年前,新竹發生一起國中少女命案!被害人慘遭姦殺還被焚屍,檢警逮捕主嫌林春雄和他的女友共五人更一審,林春雄改以強制性交和殺人罪,從無期徒刑改判死刑,但案件上訴最高院卻發回更審,最高院法官認為少女頭部受重擊,有沒有存活的機會、嫌犯是否因為沒將人送醫導致被害人死亡,都有前後記載矛盾和理由尚未完備的問題,林春雄也暫時逃過死刑!

圖/TVBS
更多

在陳屍地點摔東西,邱姓少女的親友怎麼也不敢相信,一條人命就這樣沒了,3年前新竹發生國中少女慘遭姦殺焚屍案件,當初檢警一共逮捕林春雄和他的女友等五人。

圖/TVBS
更多

為了替女朋友出氣,犯下殺人案,今年八月高院更一審,認為林春雄惡性重大,從無期徒刑改判死刑,那時法院還為此說明。

高等法院發言人連育群(2018.8):「被告林春雄在本案居於首謀及指揮角色,在審理中之態度並無悔意,認為被告林春雄非處以死刑無法實踐社會正義。」

只是案件上訴後,最高院認為有五個理由發回更審,林春雄暫時逃過死刑。最高院法官認為,根據法醫研究所的報告,少女頭部受重擊後有沒有存活的機會、更一審的判決內容有矛盾,加上嫌犯沒將昏迷的少女送醫,是否和被害人的死有因果關係,判決也沒寫清楚,而嫌犯他們喝了一瓶含有酒精的提神飲料,是否達到精神耗弱狀態,判決理由也沒完備。

圖/TVBS
更多

回顧整起案件,謝姓女童告密,說死者曾批評黃曉雲,她於是向男友抱怨,一夥人在殺人前,前往被害人經常去的網咖,先把人帶去附近的國小用安全帽和竹棍毒打、甚至輪流性侵死者,後來發現人死了還把屍體搬運到公園、淋汽油焚屍。由於女童對外炫耀這起案件案件才曝光。是否有殺人的不確定故意,最高院法官認為應該更謹慎,加上性侵過程黃曉雲扮演什麼角色也必須調查清楚,撤回更審的五大理由,攤在陽光底下接受社會公評。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5881068
需要正義之手!
    回應給: Reed(chouhwa) 推薦2


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

陸游2號
文武兩邊站, 可可疊羅漢

民意論壇最新漫畫搶先看~~
(民國107年10月19日聯合報民意論壇版)

No automatic alt text available.



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5875449
恐龍法官: 公路競速,撞死3名民眾,駁回「嫌不認識被害人」
    回應給: Reed(chouhwa) 推薦2


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

文武兩邊站, 可可疊羅漢
陸游2號

恐龍法官

About this website
UDN.COM
男子謝亞軒與友人黃佑呈公路競速,謝失速撞死3名民眾,檢方依殺人罪聲押2人,被法官駁回,裁定黃10萬元、謝15萬元交保,...



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5872805
廢死迎英議員 最高院遭罵翻
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦2


文武兩邊站, 可可疊羅漢
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

麥芽糖
陸游2號

有這種OOXX的恐龍法官存在的一天,台灣的司法.....

 無言(不予置評) 

沒救了......

引用新聞 : 廢死迎英議員 最高院遭罵翻

廢死迎英議員 最高院遭罵翻

中時電子報
9.8k 人追蹤
追蹤
林偉信╱台北報導
2018年10月12日 上午5:50
872 則留言

中國時報【林偉信╱台北報導】

男子湯景華縱火害死6命,最高法院4日上午撤銷死刑判決,讓死者家屬及社會大眾氣憤不已,沒想到,最高法院昨自爆當天下午主張廢死英國議員施凱爾到最高法院拜會,聽聞此事後,表示這是「令人振奮」消息並給予肯定,最高法院用撤銷死刑「迎接」英國議員,再次引來非議。

廢死迎英議員 最高院遭罵翻
英國議員施凱爾(左)4日拜會最高法院,由院長鄭玉山(右)接待。施凱爾得知最高法院撤銷湯景華殺人案死刑判決時表示,令人振奮。(最高法院提供)
更多

施凱爾稱 令人振奮

英國議員施凱爾,曾任英國皇家檢察署檢察總長,2年前曾來台盼台灣達成廢死目標,法務部日前執行死刑,讓他感到「震驚、困惑」,所以這次再度來台,拜會副總統陳建仁及司法院、最高法院等單位。

最高法院昨突然發布新聞稿,指稱「湯景華殺人案件」4日判決的當天下午,英國施凱爾議員及雷紹爾律師前往拜會,聽聞最高法院撤銷死刑表示令人振奮,證明最高法院對死刑量刑的重視。

最高法院指出,英國議員一行人在英國在台辦事處代政治處處長斐哲熒陪同下前來,由院長鄭玉山接待,雙方會談中分就死刑量刑之基準、推動人權公約等議題進行交流,鄭玉山除提及撤銷死刑判決外,還解釋撤銷原因。

曲意討好 沾沾自喜

鄭玉山拿著判決理由解釋說,因卷內有湯景華的精神官能症病歷記載,但高院未委請醫學專家進行鑑定,所以撤銷發回更審,並表示最高法院審理案件都遵照國際公約及聯合國經濟與社會理事會相關決議。

此舉挨批是在死者家屬傷口灑鹽,網友更批判斥責「這就是蔡英文自己說的外國勢力干涉選舉」、「關你家屁事?美國、日本也有死刑,不會去關心一下」、「外人干預司法還沾沾自喜,台灣司法已死。」

審判獨立 引起爭議

最高法院後來驚覺這則討好廢死團體的新聞稿不妥適,一度下架修改用詞後再上網,並刪除令人振奮詞句,但終審法院用撤銷死刑迎接外賓,引發能否維持審判獨立的爭議。

此外,新北市三峽恩主公醫院停車場雙屍命案,凶手沈文賓為覓尋前妻,夥同弟弟沈文夏,押走前妻2名友人溺斃後棄屍,最高法院3度撤銷死刑後高院更審又判死,沈文賓5度遭判死,最高法院月底將開庭審理,是否會再撤銷死刑成為關注焦點。

引用新聞 : 英國議員呼籲我廢死 孫大千:台灣又不是英國殖民地

英國議員呼籲我廢死 孫大千:台灣又不是英國殖民地

聯合新聞網
6.4k 人追蹤
追蹤
記者劉宛琳╱即時報導
2018年10月7日 上午9:54
19 則留言

台灣8月底槍決死刑犯李宏基引起各界關注,英國工黨國會議員、英國影子內閣脫歐大臣施凱爾也投書媒體,呼籲台灣廢除死刑,引發台灣網友不滿,他表示,人權並非單一國家的事情,若出現「一個國家不應該管另一個國家」的想法,這是人類文明的一大退步。對此,前立委孫大千認為,台灣廢不廢死到底關英國什麼事?台灣又不是英國的殖民地,還輪不到一位英國的國會議員在這裡說三道四。

首先,為什麼若是出現「一個國家不應該管另一個國家」的想法,就是對人類文明的一大退步啊?這根本就是胡說扯淡的歪理。英國本就不應該插手台灣的國內事務啊!否則,下次要不要讓台灣人民一起參加英國的脫歐公投呢?

其次,就算「人權並非單一國家的事情,而是全世界的事情」,對於人權的定義和方法,各國自有法律保障,是誰規定「廢死」才是代表「人權」啊?在台灣,我們不會犧牲無辜受害者的人權,去迎合其他國家的價值。這位議員如果這麼有意見,下次歡迎到台灣來參選國會議員,然後自己再提案修法。否則,少在這裡囉唆廢話!

最後,是哪一個二百五去邀請廢死立場堅定的這位英國國會議員和英國「死刑計劃」的執行長到法官學院「開班授課」的啊?這不是擺明了告訴受訓的法官,以後最好不要判處死刑了嗎?民進黨永遠只敢偷偷摸摸的推動「廢死」,明明在立法院掌握過半的優勢,有種就直接提案修法,何必像一個懦夫一樣,只會玩弄這種不入流的手段呢?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5872133
抓得好:抓到了!
    回應給: Reed(chouhwa) 推薦2


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

陸游2號
文武兩邊站, 可可疊羅漢

抓得好:抓到了!

TW.NEWS.YAHOO.COM
國民黨台中市長參選人盧秀燕發起的反空汙公投,被爆出1萬多件死人連署,中選會考慮提告不實連署,民進黨議員也痛批偽造文書,選舉奧步。對此,盧秀燕表示 ...



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5867012
郭冠英勝訴
    回應給: Reed(chouhwa) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

馮紀游(暱稱:陸游)
文武兩邊站, 可可疊羅漢

MONEY.UDN.COM
前台灣省政府秘書郭冠英申請屆齡退休案勝訴定讞。銓敘部官員今天表示,目前尚未收到判決書,待收到後會詳細看判決內容,既然是最...



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5854827
北檢偵辦北檢的洩密案,北檢「查無實據」,把北檢簽結了
    回應給: Reed(chouhwa) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

馮紀游(暱稱:陸游)
文武兩邊站, 可可疊羅漢

北檢偵辦北檢的洩密案,北檢「查無實據」,把北檢簽結了

簽結的理由有二:
一、記者作證,說消息來源不是北檢。
二、媒體報導的內容,與偵查所獲資料「未盡相符」

先講二,既然是「未盡相符」,譬如說10%不相符好了
那表示有90%相符
這相符的90%,就是洩密
而這個洩密的罪犯,就在台北地檢署大樓裡面

再講一,記者說消息來源不是北檢
那也可能是北檢透過中間人洩密
檢方不是最會順藤摸瓜了嗎
怎麼偵辦到自己的案子
查了一下查不到
就立刻簽結?

簡言之,「洩密」事實存在
只是北檢抓不到犯人,就直接放棄

這種辦案品質與自我操守
以後還有人會相信北檢司法官的公信力嗎?

About this website
UDN.COM
前總統馬英九質疑偵辦三中案的台北地檢署人員,故意洩漏「不實偵查秘密」給特定媒體,去年大動作前往北檢告發北檢檢察長邢泰釗...



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5850805
馬英九告檢察長邢泰釗涉洩密 北檢查無不法簽結
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦0


文武兩邊站, 可可疊羅漢
等級:8
留言加入好友

 

原來那些從據稱知情人士處得到些內部消息的媒體,新聞內容都是編的,而且邊得有模有樣,就像從檢察長口中聽來的一樣.....

球員兼裁判,當然查無事證,先簽結再說。

查的出來大家都別混了......

  

沒救了.....

引用新聞 : 馬英九告檢察長邢泰釗涉洩密 北檢查無不法簽結

馬英九告檢察長邢泰釗涉洩密 北檢查無不法簽結

Yahoo奇摩(即時新聞)
13.6k 人追蹤
追蹤
2018年8月28日 下午5:15
455 則留言

前總統馬英九質疑台北地檢署偵辦「三中交易案」期間,對外透露偵查秘密,告發北檢檢察長邢泰釗、主任檢察官王鑫健涉嫌洩密。北檢偵辦後今天以查無不法將全案簽結。

(中央社/資料照片)
更多

北檢今天發布新聞稿指出,本案於偵查期間,有以證人身分傳訊馬英九所指撰寫報導的記者進行釐清;記者雖無法透露撰寫報導的消息來源,但記者均證稱確實非由邢泰釗、王鑫健或北檢偵辦案件人員,提供相關資訊作為報導依據。

北檢表示,除了報導記者的證言外,北檢也調閱三中案被告馬英九、汪海清、張哲琛、蔡正元及證人等訊問筆錄、扣案錄音光碟等卷證,並與新聞詳予比對,發現媒體報導的內容與偵查所獲資料未盡相符。

北檢偵辦後認定,查無邢泰釗、王鑫健及參與「三中交易案」偵辦人員,有馬英九所認洩密的涉案事證,檢察官依台灣高等檢察署所屬地方檢察署及其檢察分署辦理他案應行注意事項相關規定逕予簽結。

馬英九於民國106年12月13日親赴台北地檢署控告邢泰釗、王鑫健,質疑媒體報導三中案提及檢方查扣上百片光碟、中投公司前董事長張哲琛供詞等內容是來自於檢方洩密。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5850117
罕見!前北市議員謝明達遭控收賄 最高法院自判無罪
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦0


文武兩邊站, 可可疊羅漢
等級:8
留言加入好友

 

前民進黨台北市議員謝明達被控於87年間收賄,利用議員職權協助廠商安排捷運局人事,歷審均遭判有罪最高法院認為罪證不足,今天罕見地自為判決改判無罪,全案確定。

最高法院指出,謝明達推薦劉姓主任,與收取陳姓負責人匯款間並無連結,難以認定有對價關係,撤銷原判決,改判無罪,以免冤抑。

正義也轉型了......

謝收陳的匯款說是借款不被採信,

那麼能不能大聲一點說那是政治獻金,不就得了?!

   

台灣司法,沒救了.....

引用新聞 : 罕見!前北市議員謝明達遭控收賄 最高法院自判無罪

罕見!前北市議員謝明達遭控收賄 最高法院自判無罪

Yahoo奇摩(即時新聞)
13.2k 人追蹤
追蹤
2018年8月17日 上午11:31
14 則留言

前民進黨台北市議員謝明達被控於87年間收賄,利用議員職權協助廠商安排捷運局人事,歷審均遭判有罪。最高法院認為罪證不足,今天罕見地自為判決改判無罪,全案確定。

這起案件也是最高法院首度針對貪汙案,自為判決改判無罪。

前民進黨台北市議員謝明達(左)。(資料照)
更多

最高法院指出,刑事訴訟法並無明文規定禁止第三審不得自為無罪判決的規定,第三審法院因原審判決違背法令,但不影響事實認定而可據為裁判者,應自為判決,若原審認定的事實不構成犯罪,就應自為判決無罪。

謝明達民國87年間擔任台北市議會第7屆議員,長發工程公司則在81年間得標承作捷運南港線CN338標環境控制系統工程。

檢察官指控,長發工程陳姓負責人不滿當時台北市政府捷運工程局東區工程處南港線水電環控第二工務所陳姓主任,委託謝明達向東工處處長推薦劉姓男子接任。

起訴還指謝明達出具推薦書,並當面向當時的東工處處長施壓,助劉男接任水環二所主任,謝明達則收受陳姓負責人新台幣220萬元賄款。

謝明達自一審到更二審均遭判有罪,最重被判刑10年2月,更三審則依不違背職務收受賄賂罪判謝明達3年10月徒刑。

案經上訴,最高法院認為,起訴迄今超過17年,同案被告均無罪確定,檢察官所指的陳姓負責人動用關係撤換陳姓主任、換上劉姓主任的動機,或是劉男為答謝長發公司而圖利長發的事實,均難以認定存在。

最高法院認為,謝明達矢口否認收賄,辯稱220萬元是借款,但原審對謝明達提出的有利證據均不採信,也沒有其他積極證據補強,違反證據法則、論理法則與經驗法則而違背法令。

最高法院認為,原判決沒有認定也無從認定陳姓負責人為促成劉姓主任人事案,曾請求謝明達行使議員職權,也沒有認定謝明達是為了實現對陳姓負責人的承諾而促成人事案。

最高法院指出,謝明達推薦劉姓主任,與收取陳姓負責人匯款間並無連結,難以認定有對價關係,撤銷原判決,改判無罪,以免冤抑。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5844015
原來這是台灣現行犯的定義......
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦1


文武兩邊站, 可可疊羅漢
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

馮紀游(暱稱:陸游)
麥芽糖

引用維基百科 : 現行犯  (節錄)

在犯罪實施的當下或實施後馬上便被發覺者,為現行犯[1](拉丁語:in flagrante delicto、in flagrante),重在發覺之時間。這是狹義上的現行犯定義。

-----

周姓男子當街與母親上演搶人大戰,但半小時後才遭員警查獲,沒想到警方卻因此認定嫌犯已經不在現場沒有犯罪行為已經不算現行犯,不僅現場沒搜身,甚至留下基本資料後,就讓擄童嫌犯離開派出所,但這一放,讓周遭家長相當恐慌。

原來這是台灣現行犯的定義,

警方沒在現場看到犯罪就不算是現行犯.....

 OMG 

沒救了.....
 

 

警方輕忽? 擄童嫌遭縱放42小時

TVBS新聞網
2.2k 人追蹤
追蹤
李潔 蔡明勳
2018年8月11日 下午3:02
5 則留言

持續追蹤擄童案件!周姓男子當街與母親上演搶人大戰,但半小時後才遭員警查獲,沒想到警方卻因此認定,嫌犯已經不在現場,沒有犯罪行為,已經不算現行犯,不僅現場沒搜身,甚至留下基本資料後,就讓擄童嫌犯離開派出所,但這一放,讓周遭家長相當恐慌。

 

圖/TVBS
更多


記者李潔:「台北市內湖發生擄童案件,但警方趕到現場,嫌犯已經不在這裡,也沒有任何犯罪行為,原來他早已沿著附近巷弄逃竄,半小時之後警方在附近超商發現嫌犯在這裡逗留,認為他不是現行犯,就讓他函送偵辦,但讓他離開之後附近居民也引發恐慌。」

 


8日晚間6點多,30歲周姓嫌犯當街擄童,警方應過特徵比對,將近一小時才在附近查獲,但現場沒有搜查身上物品,也沒問清楚身分背景,只因為嫌犯供稱認錯人,簡單留下資料就讓他離開,直到10日下午3點多,警方發現他的下落才趕緊逮人,但這42小時四處趴趴走,明明監視器顯示,他粗暴抓著女童不放手,為什麼不符合現行犯要件,哪個嫌犯會在現場等警察抓人。

 

圖/TVBS
更多


律師廖芳萱:「第一個他(嫌犯)不是在現場,第二個是他離犯罪的時間有一段的時間,所以警方通常現在在辦案會比較用嚴謹、嚴格的方式去認定,他是不是現行犯。」

 


8日當天,警方將嫌犯依法函送,但依照程序,資料7天內交給地檢署,還要再等檢方發函約談,如果擄童嫌犯繼續隨機犯案,甚至進而傷害,誰能有把握說不可能,警方沒將對方列為現行犯逮捕,遭人懷疑程序粗糙。

 

圖/TVBS
更多


附近店家:「小孩還可能比較冷靜,媽媽就是比較惶恐,她就是在打電話找她老公。」

 


男子當街與母親上演搶人大戰,嫌犯恐怕觸犯強制、恐嚇、妨害自由,只是一開始抓到,沒仔細盤查清楚,就讓他四處遊走,事後又把人抓回來,這42小時空窗期,讓母女備受驚嚇。

  引用新聞 :   驚悚!男當街強拉女童爆拉扯 母大喊救命

 

驚悚!男當街強拉女童爆拉扯 母大喊救命

EBC東森新聞
2.8k 人追蹤
追蹤
東森新聞
2018年8月10日 下午6:38
留言
檢視相片

台北市內湖竟然傳出擄童事件。父親節這天,一對母女牽手散步返家,女童遭一名黑衣男子拉住、拎起、雙腳騰空,母親嚇得放聲尖叫,緊拉女兒的手不放,幸好路過民眾見義勇為協助,男子趁亂逃走後遭到警方逮捕。事後,嫌犯的朋友看到新聞後傳訊息關心,沒想到擄童男子反嗆,自己遭到腦控。

▼父親節這天,一對母女牽手散步返家,女童遭一名黑衣男子拉住、拎起、雙腳騰空。(圖/東森新聞)

檢視相片

周姓男子在騎樓下東張西望,這時有對母女牽手經過,男子突然伸出左手拉住女童書包,一把拉起年僅7歲的女童,媽媽連帶被強大力道往後拉扯,更被這一幕嚇壞了,又拉、又跳、又放聲尖叫,死命抓著女兒的手不肯放,男子也不願鬆手、起初先被拉著走,最後雙手環抱住女童,媽媽連拖帶拉,拼命想救出女兒,就這樣跟男子搏鬥,路過民眾見狀趕緊上前協助。目擊店家:「那個男生其實還是很衝動,不知道他到底要幹嘛,一直靠近母女,其實大家都有制止他,小女孩的手臂也有抓痕,被刮傷的樣子。」

檢視相片

▲▼父親節這天,一對母女牽手散步返家,女童遭一名黑衣男子拉住、拎起、雙腳騰空。(圖/東森新聞)

檢視相片

這起當街擄人案就發生在父親節當天傍晚,母女經過內湖民權東路6段時,女童被周姓男子拉住書包,整個人被拎了起來、雙腳懸空好幾秒,媽媽表情驚恐、放聲尖叫,男子環抱住女童,媽媽緊拉女兒的手不放,雙方僵持不下,光天化日下發生擄童案,附近住戶人心惶惶。附近住戶:「很擔心,很擔心啊,如果說我們這樣出來,旁邊沒有路人(協助)的話,其實會更危險,很害怕啊!而且(案發地點)就在住家旁邊。」

▼父親節這天,一對母女牽手散步返家,女童遭一名黑衣男子拉住、拎起、雙腳騰空。(圖/東森新聞)

檢視相片

這擄童畫面引發家長憂心,警方擔心再有民眾受害,陪同周姓男子到台大就醫評估。案發後,男子的友人私訊他上了新聞,他卻說擄女童是自己被腦控,甚至說是秘密實驗,友人詢問他是否有精神疾病,他還反嗆對方。擄童的周姓男子在附近社區豪宅擔任游泳池救生員,警方在事發地點100公尺外超商逮到他,目前警方確認精神狀態,醫師評估後,決定將他強制送醫。

檢視相片

▲▼嫌犯給的答案令人覺得毛骨悚然。(圖/翻攝自《上報》)

檢視相片

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5840689
頁/共25頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁