網路城邦
回本城市首頁 不平則鳴
市長:麥芽糖  副市長: 一葉孤鴻*Jackey*逸名blackjack
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【不平則鳴】城市/討論區/
討論區丐邦鼓樓 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
請還聯網一個清潔與公道
 瀏覽13,100|回應37推薦4

曾太公
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (4)

Reed
意樵
Sam yeh
麥芽糖

標示心情討論主題發起人更新時間回應瀏覽推薦
澄清兩件「私事」
市民Xuser2008/03/06
09:53
0853
陳水扁「圖利中國」
回應文章文化中的政治 (校長)
市民Xuser2008/03/06
16:54
1313

澄清兩件「私事」
2008/03/06 09:53 瀏覽85|回應0推薦3

Xuser
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (3)

校長
麥芽糖
齋貓

在此澄清兩件「私事」。

最近聯網流傳 Xuser 的某些「悄悄話」留言,***** 從未發出這些留言,該等留言顯係偽造,謹此澄清。

其次,是有關「宋友會」的問題。

聯網網友「麥芽糖」為文指稱 Xuser 是「宋友會」成員,我請其提出證據,他就以「Xuser 是『親民人九號』」回應,廣為散播。

這是牛頭不對馬嘴的,「宋友會」與「親民人」是毫不相干的。

xuser
大四


註冊時間: 2005-10-19
文章: 1396

發表發表於: 2007/02/13 11:02:33    文章主題: 加入親民人的資格引言回覆 

對不起,在此公告一下:

小弟剛接「親民人」管理職務茲設定,暫時不接受來自大陸的朋友申請。

雖然我無法確實判明誰是來自大陸,但基本上,使用簡體字者被認定為是來自大陸的朋友。

這種限制的原因是,「親民人」是以討論「選舉事務」為主的論壇,讓有投票權的朋友加入比較適當。

敬請鑑諒。

Xuser

***********   *********   **********

 

引用文章呼叫『親民人九號』﹐聽到﹐請回答﹗ 

呵呵呵﹗太公鬥這些無賴無懶趴的﹐兩年多﹐夠累了﹗已經對太婆承諾(自動的﹐她很明理﹐也知道我的牛牌氣)﹐真的不想再在聯網混了。近日一直在結帳﹐也收起攤子﹐昨天更停止網誌的開放﹔真的﹐累了﹗累了﹗累了﹗

但看了咬煙斗的﹐還在那兒強詞奪理﹐無恥罵人﹐太公就又不得已要傷手啦﹗

【一】太公是第一個提出『親民人九號』的聯網人﹐請不要在那兒玩遊戲﹐把帳送到老丏那兒﹐這是一來呈現敗家子軟腳蝦特色﹐只敢『軟土深挖』﹐刻意挑軟柿子吃﹐找老實人丏兄欺侮﹔二來又不敢面對事實﹐正面提出答辯﹐只會散佈謠言﹐說些『五四三』﹐模糊焦點。

老美麥帥打仗﹐不是這樣打的。阿三婆﹗看清楚『鴨綠江』在那邊﹐請你如你所言﹐別『牛頭對馬嘴』﹐硬要裁贓到麥牙糖去﹐行不﹖正如太公對台獨人士說﹕『這句話是我說的﹐冤有頭﹐債有主』﹐這事﹐太公要說﹐『親民人九號』這句話﹐是我首先提的﹐負完全法律責任。你有本事﹐請衝著太公來﹐咱們到胡老『時市』﹐公開下盤棋﹐好好讓天下人評公理﹐別老是丟麥帥老臉﹐盡學你師兄歪教祖﹐盡作隔空打屁事﹗(歪教祖稱之為放『遠洋火箭』)

【二】咬煙斗的﹐請問您﹐太公在撰文掀您屁股前﹐有沒有先請問您﹐什麼叫『宋友會』﹖當然﹐那是很鬆散的﹐甚至可說﹐是如同政治學上說的『柔性政黨』一樣﹐沒有硬性的組織黨証。如最近有位網友﹐撰文介紹她在美國投票的情形﹔現在﹐她偏向民主黨﹐就說自己是民主黨﹐也就投民主黨人的初選﹐沒有任何文件証明﹐心響往之﹐即可。有誰能証明﹐你的主觀意念﹐是這種柔性團体的成員﹐或不是呢﹖

【三】套句您親密教友『歪市長』的話﹐你是不是『宋友會』會友(這是一個中央極權組織﹐有很完整的全國戶口資料﹐不會各地各自搞自己的﹖)﹐這不是重點﹐『宋友會』與『親民人』不同﹐更不是重點。你所崇拜的教祖歪市長所用的一貫邏輯﹐你怎麼可以不知道﹖那你用什麼邏輯﹐推薦他什麼屁觀點﹕『政大外交所就是外交系﹐東吳政治系﹐也就成政大外交系』﹖

誰管你們親民黨有宋友會﹐又有親民人﹐套句你歪兄話說﹐『你們要怎麼分﹐那是你家的事』﹐『外人才不理你們這一套』你同意太公學歪市長的歪說嗎﹖

所以啊﹐重點是﹐你一再掛羊頭賣狗肉﹐明明是『親民黨』的正式官方網站的要員﹐編號第九號的親民人﹐負責組織(至少審核入會資格)﹑指揮文宣的重要重責﹐卻偏偏一再以偽裝﹐以中間『第三』勢力騙人。你不覺得你太道貌岸然﹐君子得太虛偽嗎﹖

【四】太公早就知道﹐咬煙斗的會認為﹐不論如何﹐無人可証明你『宋友會』的身份﹔自以為可以絕對如往昔般﹐欺侮麥兄﹐也可騙盡一般聯網人﹐狡計能會得逞。

太公一向台灣土狗﹐廖添丁個性﹐看到你在那兒得意傻笑﹐再看老實人受委曲﹐就心裡很不爽﹐三來一看﹐你對太公一向也是如此宵小行徑﹐捧『大歪打小正』舊事﹐再加上你搞小鬼術﹐拒收太公參加『親民論壇』新仇﹐四則﹐太公已決定不在聯網浪費寶貴時光﹐在離開前﹐要作個聯網現象觀察﹐好買單結帳。所以﹐太公就自行強出頭﹐台灣土狗抓秏子﹐多管閒事﹐濟弱扶傾﹐代丏兄好好出氣﹔也就好好想過﹐要如何給你一個公平的公道﹐整治霸佔聯網﹐橫行一世霸王流氓風﹐大快人心。

太公一向出手﹐是一擊七吋的﹔對你當然向來心存仁慈﹐但一旦決定﹐也是不會例外的(看看老馬的『馬死矣』外交﹐太公還是對其狗屎不通﹐諸多保留﹐欲言又止﹐迄今不願全力批評﹐你該知道太公還是仁厚的。)所以﹐太公就非進一步﹐釜底抽薪不可﹐但是還是心存仁厚﹐沒有像太公那些國民黨人同志那樣﹐心狠手辣﹐一聲不響﹐就背後下毒手﹐給太公加上莫虛有的『投共』罪名。在揭開你『親民人九號』身份之前﹐太公可是給你很多次機會﹐請你讓我可以有台階下﹐你肯給嗎﹖

【五】正如東吳人﹑台大人﹐一定是該校畢業生﹐才有資格﹔其他人﹐只能稱『東吳或台大之友』而已。到今天﹐太公只舉証﹐也獲得你親自証實﹐你是『親民人老九』﹐比『宋友會』的外圍組織﹐更是鐵橘子﹐還更是這些人中的重要領導人士﹑『核心大官』。如此一來﹐你是不是一般泛稱的泛泛『宋友』﹐又有什麼重要呢﹖難道宋官會比宋友地位不重要﹖

很好﹐截至目前﹐太公只是証明這一件事﹕你比加入宋會﹐還要更宋(爽)『』也。太公還是仁厚﹐沒有抖出你在聯網﹐是如何的『你去爽』﹐搞三姑六婆功﹐串門子『東長西短』的﹐要不要太公好好掀你的素行﹖不要以為『天知你知他人不知』喔﹖太公啞巴吃黃蓮﹐不肯說而已﹐但卻是瞎子吃湯圓﹐心裡早有數的。好﹗在太公抖出來之前﹐給你一個引子﹕請你去跟公然罵我最兇的皂市臭鼠﹐好好談一談。

今天﹐你還是顯現一副蠻橫﹐狡辯『指鹿為馬、張冠李戴』﹐思維有如你狐兄(應是義和『符』的符才對)歪市長。但是﹐你的功力還是差一截﹐沒有耶穌說的『唾面自乾』功﹐就不能忍下來﹐不吭一聲﹐特別在太公已『實際停筆』一天之際﹐你偏偏跳出來放臭氣﹐還口不擇言﹐罵人『可惡』﹐指責丏老及太公為聯網『害蟲』。這就怪不得太公﹐又只好學孟子『予不得已』也。

剛向太婆請示說明﹐呵呵呵﹗正如太公所料﹐太婆個性剛烈﹐宛如房玄齡夫人﹐愛恨分明﹐見不義﹐可比太公更廖添丁﹐一向不喜太公鬼混聯網的她﹐這回卻說﹕『那就再回去聯網﹐好好放屁﹐要把聯網『害蟲』平反﹐身上沒有臭氣﹐才准進家門。』喔喔﹗有人害太公今晚睡狗窩喔﹖

太公在此﹐很痛心的鄭重聲明﹕如果咬煙斗的﹐還是不虛心檢討往日言行﹐三日之內﹐純就此事﹐向老丏兄公開道歉(對我可免俗禮)﹐收回你對他的人身攻擊那就別怪太公不仁﹐跟你搞到底﹐甚至對簿公堂﹐非有個是非公理出現不可喔﹗

 

註﹕給網友『校長』咬煙斗此一栽贓文﹐您成為第三個推薦者﹐這讓太公有點失望。您跑遍大江南北﹐還是把鬼火看成孔明燈﹖您對太公說『長期誤會您﹐您是好人』﹐您還要多久﹐才會一樣﹐看穿痞子的假面具﹐知道表像下的壞蛋真面目呢﹖



本文於 修改第 4 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2753966
引用者清單(15)
2009/11/10 06:41 【不平則鳴】 太陽底下沒有新鮮事: 黑傑克爽城護阿舍!?
2009/10/29 03:07 【尋王之盟】 五十步笑百步: 聯網豢養的文抄公, 抱怨別人轉貼! 高喊"叫我們家大人來收拾你!"
2009/09/10 11:28 【氣象紀錄臺】 【尋王之盟】城市Chocola管理Alex?
2009/09/07 05:28 【不平則鳴】 彈劍悲歌: 弔網路城邦發言守則與禮節
2009/01/05 04:23 【不平則鳴】 廟小妖風大, 池淺甚麼多?
more...
 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
聯網內與聯網外
推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

一葉落而知秋
    回應給: 曾太公(et13808) 2008/03/08 01:20 推薦2

 

 

可惜台灣的政治環境,嚇阻有心報效國家的人材,無奈何只有楚材晉用;

剩下庸材及奴才之輩舞爪猖獗,由聯網即可以小窺大!

 

引用文章聯網內與聯網外 



本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2762011
何必強說騙﹗
推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

引用文章何必強說騙﹗

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2761672
不要怪馬阿九﹐君子常常公私分不清也
推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

引用文章今天能做﹐不做不為﹔卻奢言追求明天的正義 

XX大鑒﹕

您提出的兩個領域﹐在文中﹐並沒有清楚分割﹔事實上﹐也難截然二者兩分﹐因為事是人為﹐人與事﹐就難分。

當年小弟撰二十萬言『中華民國外交工作的運作分析』﹐心裡多麼想要高層瞭解外交弊端﹐趕快興革﹐結果﹐也是被多少長官如錢復﹐同事如袁健生﹐用官官相護心﹐貶低為私人恩怨。

小弟推測﹐您可能認為太公等文﹐一提到人﹐就是較屬『偏』於個人人身問題。所以﹐就雅不願介入﹐也就不想看兩方說詞。其實﹐太公就說明﹐這一篇文可以用宏觀﹐見聯網生態﹐是相當基本的分析﹐對如何建全聯網論政環境﹐這是必要的剖析﹐否則要如何把脈﹐對症下樂呢﹖

聯網人對聯網枝節﹐如電腦程式竄改推薦等技術問題﹐都會熱鬧吵半天﹐對於聯網的政治文化﹐卻多漠視。今日﹐小弟有一文今天能做﹐不做不為﹔卻奢言追求明天的正義 ﹐就已提到此間關聯﹐請卓參。 

如果﹐先請看小弟『請還聯網一個清潔與公道 』﹐再看X的『兩個澄清』﹐還是不能很清楚﹑簡明的的『斷定』﹐認為﹕純就此事言﹐X是對麥兄抹黑﹐純作沒有根據的『人身攻擊』(當然﹐過往他們如何來往﹐太公也沒閒空夫)﹔那小弟也沒有話說﹐更不想說有人『迂腐』﹐就此不會對國事多言碎碎念﹐蓋國事常是人做的﹐對人做的事﹐那就不必批評﹐會因人因立場﹐被認為是『人身攻擊』也。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2757180
胡老﹐您真丟咱中國男人的臉喔﹗
推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

引用文章道歉啟事

 

嘿嘿嘿﹗胡老﹐您真丟咱現代中國大男人的臉喔﹗﹖

來聯網﹐如此之久﹐近三年﹐太公只有看到一個中國女人慕亞﹐會真誠自發的私下道歉﹐這種現象﹐讓人以為﹕在偉大中國﹐只有卑微女人﹐才會﹑也才可以對自己行為﹐認錯說抱歉﹐大男人是不屑為焉。

直到幾個月前﹐也才有一個大陸男人『校長』﹐像慕亞那樣﹐私下主動真誠的說道歉。到現在﹐沒有看到一個中國男人﹐會為國事政論評議﹐『真誠』的﹑會私下的說道歉﹐就更別提公開的啦﹗

這年頭的中國男人﹐不像斯文掃地的鬼洋男﹐嘴上是有黃金的﹐那個會如此孬種﹐說聲『對不起﹐我弄錯了』﹖您老是怪胎﹖相當丟咱中國人的臉喔﹗

何不歪歪的學【天下】歪教祖的雙節棍﹖何不學【三嬸婆】咬煙斗的煙斗黑霧功﹖又何不學【鐵馬】華碩的臭鼠滑蛋粥﹖是啊﹗他們也認為﹕世界一切﹐處處有錯﹐不過就是﹐犯錯者﹐通通是別人﹔他們就是一向﹑從來是『絕對正確』的。

這樣的男子漢氣魄﹐夠酸辣夠勁嗆﹐才符合眾粉絲口味﹐這樣的男子漢胸脯﹐也才夠『硬』呦(打錯了嗎﹖是硬拗﹖還是凹凸的凹﹐還是凸﹖)﹐能吸引女人流水和依靠。像您老這樣﹐這就有失中國男人形象﹐那會不門清﹐無朝山客人潮﹖

唉﹗請好好認錯﹐收回您這兒的道歉﹐當個『樣的』中國男人﹗

註﹕古早時﹐山不在高﹐有仙則靈。只是在現代﹐伊娘列﹐聯網廟市﹐是有信徒才大天下呦﹗大﹐才能吸住女粉絲﹑龍鳥公主蕾蕾長(打錯字﹐絕對是落落長才對)喔﹗



本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2756680
有情有義的人並不笨
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

觀台灣政治﹐有所謂『藍者恆藍﹑綠者恆綠』﹐這說明政治現象中﹐有一些人是永遠依個人崇拜﹐或某種意識形態﹐而做出政治思考或行為﹔他們不會面對事實﹐而有正確的認知﹐更難有理性的思維﹐只會一再的『合理化』他所持的『立場』。這些人﹐就客觀世界言﹐即使不是瞎子﹐也是戴上極深度的有色眼鏡。在主觀世界裡﹐他們基本上﹐就是阿Q﹐沒有合理的彈性﹐只能是僵屍。

人人所有『色鏡』﹐其濃度淡薄﹐從極濃到極透明﹐有如光譜分析表。就身邊人士言﹐親藍親綠皆有﹐太公很持平的說﹐在老綠這邊﹐有的是濃到﹐不問什麼事發生﹐就是一句話『我只選台灣人』﹐不管他是阿扁阿長的﹔同樣的﹐在老藍這邊﹐也有人是『絕不選台灣人』﹐管他是阿扁阿長的。這類人﹐當然有不少愛現的﹑口沬橫飛的﹔但是大多數﹐屬『默默吃三碗公半』的﹐不說但很堅貞。

在聯網中﹐依交通流量看﹐對各城市的熱情﹐也在銳減中﹔各個聯網城﹐正如選舉時的造勢大場面﹐天天聚眾站台﹐依市長律令炒作﹐動作齊一如貓者居多﹐各大城市均有其『立場』﹐卻個個標榜理性﹑客觀。連最無知的【天下】﹐也高舉什麼『科學論台獨』﹐大搞『學術』﹐真是對德﹑賽兩位學術先生的最大侮辱﹐莫過於此﹗

二十年襲捲全台的狂熱民粹﹐已逐漸減小威力﹐人民的理性﹐似乎是重回腦袋中﹐或心意更堅決﹐不受外界鼓躁所惑﹖這類極端的阿Q﹐聚集在各城﹐近三年來﹐面對周遭事實﹐已經各種膏藥出盡﹐黔驢技窮﹐再如何唸經﹐已呈現強弩之末﹔聯網人已理智的作出選擇﹐不少人離開熱鬧亂鬨鬨﹐去個人網誌﹐冷靜交友益智。

對大城市的狂熱不再﹐是很好的現象。因為正常的民主政治﹐不是鬥爭式的革命﹐不能靠熱血激情﹔畢竟民主政治﹐是容忍式的維新﹐是一種日常生活的方式﹑絕對依賴理智和知識。

當然﹐人類的社會﹐不像自然科學﹐那樣冰冷的公式化﹐人類﹐也非純理或純情的﹐在文明進步的過程中﹐是會有友情等人情因素夾雜﹔國人似乎是選擇走上理智重於情緒的方向﹐不再有太多人﹐如往昔那樣硬拗。希望太公的觀察﹐與往好方向的解讀﹐能正確的抓住台灣政治主脈動。

見到咬煙斗的那篇歪曲事實的『澄清』文﹐雖有近三百人點閱(比不平及時城高太多)﹐也仍有十人推薦(扣除麥老一人)﹐但是﹐太公還是自我阿Q一下﹐這比兩年前﹐形勢要好太多。想像往日﹐像這樣一篇『牛頭對馬嘴』﹑胡言亂語﹑公然作人身攻擊的爛文章﹐會有多少人瘋狂﹖會有多少人對唱﹐寫出多少回應符﹖而今﹐竟然沒有一人(甚至包括最親蜜戰友﹑最會強權出歪理的歪教祖﹐也無人願意用個分身)﹐有意硬拗真像﹐扭曲真理﹐編一點點亂言妖符﹐回應唱和﹗

所以還好﹐不必如歪教祖近日為文﹐罵人『笨』那樣﹐也罵這十個推薦人『笨』。太公不會強求國人﹐馬上依理依智而行﹐畢竟我們國人﹐還是有情有義的﹐要從傳統到現代﹐是非易也﹔太公希望大家能給大家學習成長的空間﹐在真理面前﹐還是需要寬容﹐才是有人性的社會。

討論區不分版字體:  
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題 
澄清兩件「私事」
2008/03/06 09:53 瀏覽292|回應0推薦11

Xuser
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (11)

小鈴鐺
Amor
常瑋玲

ccoh
egjc888
YST
Rebe
校長
麥芽糖

more...

在此澄清兩件「私事」。

最近聯網流傳 Xuser 的某些「悄悄話」留言

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2756644
想個更圓通完美的吧﹗
推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

呵呵呵﹗第四個推薦者REBECCA﹐這不意外。

她啊﹖是情感重於公理正義的女人。太公曾公開有言﹐說她多情有餘﹐觀事則識不足﹐『智慧』需要長進焉。

在太公剛進聯網時﹐她可是很友情的﹑噓寒問暖﹐情義﹐是很讓人感動的﹐對太公之文﹐也是幾乎篇篇都推薦。

按太公存檔看﹐第一個好心告訴太公﹐聯網生態複雜﹐要太公多小心﹐別羊入虎口的﹐就是她﹔讓太公知道﹐她會『通知』好友前來﹐捧太公場面﹐方知聯網文化裡﹐有『狐群狗黨』﹑打家結社的現象存在的﹐也就是她﹗註﹕請國人別誤會。她沒有像咬煙斗的或華碩那樣﹐三姑六婆﹐也沒有對他人施加惡言侮辱﹐她的話都是甜蜜而正面的用詞。只是太公俗人﹐入凡塵打滾﹐聞其言後﹐自然有的解讀。)

猶記得﹐最後一次﹐她與太公訪客簿聯繫時﹐太公笑著野喻她﹐還以為她不敢得罪朋黨﹐不能推薦太公文﹐她回說﹕她這次忘了按推薦鈕﹐而她不喜歡介入『紛爭』﹐所以﹐就很久不推薦太公文章。太公也就接受她的說法(或託辭)﹔其實﹐太公從來順自然﹐不強求﹐心裡有數啊﹗妳當太公還老返童﹐三歲喔﹖

現在她又跳出來﹐在暫時關閉其城後﹐好像首度現身﹐做的事﹐就是推薦其『朋黨好友』咬煙斗的。這是一篇對網友作盡『人身攻擊』的文章﹐極盡該文作者『牛頭對馬嘴』﹐轉移焦點抹黑功的文章﹐她為啥不再持『不介入個人紛爭』的說法﹖請給個說明。

當然﹐太公已替她先擬託辭如下﹕

人家只是按推薦該文第一個澄清﹐正準備上貼說明﹔還沒有來得及寫回應﹐說明對第二個澄清﹐『不加以介入』的立場﹐太公您就先上『聖誕大餐』﹐真是貼心感動

呵呵呵﹗兩年前的聖誕節﹐不用看存檔﹐就大致能引用她的用語套上﹐太公貼不貼心啊﹖

不過﹐這個代擬的說法﹐還是有太多虛情﹐無法有堂堂正正的實理。咬煙斗明說﹐該文有兩個澄清﹐而且花八十趴以上的版面﹐用在第二個上面﹔她不知道這樣的推薦﹐很容易被誤認為﹐是對『第二個澄清』加以支持﹖再說﹐咬煙斗的說『請不用推薦﹐回應就好』﹐為何妳就是在推薦時﹐不寫上個不到二十個字的短短回應如上﹐說明立場﹐要讓人﹐至少太公﹐就可能會誤解﹖

太公很笨﹐想不懂﹐也沒有能力﹐展現外交智慧語辭﹐就請她再想個更圓通完美的吧﹗

澄清兩件「私事」
2008/03/06 09:53 瀏覽116|回應0推薦4

Xuser
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (4)

 Rebe
校長
麥芽糖
齋貓

在此澄清兩件「私事」。

最近聯網流傳 Xuser 的某些「悄悄話」留言,內容涉及兩位網友女士的是非誤會。



本文於 修改第 3 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2754670
好話都說盡
推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

你不是市民,無法回應文章! 系統將自動重導...

返回前一頁》《回udn城市首頁

本篇文字請勿推薦,以免推薦者惹上多餘事端。另,本篇澄清之第一段內容,並授權相關當事人複製轉載相關當事人對此段澄清內容如有質疑,請提出具體事證回應在本欄之下。

 

X伊娘的﹗好個表面仁人君子﹐什麼好話都說盡﹐好像很斯文有禮﹔太公是相關當事人﹐要如何回應﹖當然你會說﹐只限第一段澄清﹐對吧﹖別搞錯喔﹗明明前面有個《﹔》作為斷句喔﹔這就可以解譯為兩個澄清的所有有關人士﹐均可回應﹐否則﹐為何不用《﹐》分開﹖那太公非市民﹐不能回應﹐是不是想誤導他人﹐以為麥兄及太公理虧﹐沒有話可說﹖有本事﹐開放訪容﹐讓太公響應你的『正氣』﹐好好放屁﹗

『此段』﹐也可泛指全文乙節。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2753987
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁