網路城邦
回本城市首頁 不平則鳴
市長:麥芽糖  副市長: 一葉孤鴻*Jackey*逸名blackjack
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【不平則鳴】城市/討論區/
討論區丐邦鼓樓 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
一群無懶﹐不是一個無賴﹗
 瀏覽4,522|回應26推薦1

曾太公
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

麥芽糖

瞧瞧﹗這是一群霸佔聯網的無懶(見註)強盜﹐不只是一個無賴﹗

一﹑咬煙斗的說﹐他何時說他是『宋友會』人士。他有說過嗎﹖是一個面相﹔他是不是『宋友會』或更核心﹖是另個問題。如果他的意思﹐是在否認他參加宋友會﹐您相信嗎﹖

但是﹐什麼叫『宋友會』﹖現在有這樣的組織嗎﹖太公孤漏寡聞﹐有網友知道﹐這個組織﹐不管是公開或諜報﹐請賜告﹐好驗証手中史料檔卷。

二﹑咬煙斗的說﹐要尊重個人隱私﹐道貌岸然﹐儼然彬彬君子﹐還是偽仁假義﹖

他一向標榜『中間第三勢力』﹐成立『政治第三波』時﹐這樣子說加『偏橘』﹔現在﹐又搞個復行視事﹐以『第三聲』發音﹐還是這樣說。他真的是中間人士嗎﹖各位聯網人﹐有何看法﹖是偏橘﹖還是騙局---喬裝中間﹖

咬煙斗的人﹐一再的說﹐他給我最尊敬的宋公﹐或親民黨『最後機會』。現在﹐太公回饋他恩德﹐給他一個最後機會﹐接納太公三天前的要求﹐否則﹐搞得臭鼠亂攛﹐橘子酸爛﹐就只好說聲對不起。

記得喔﹗太公學令主兄歪市長﹐舉最後一次黃牌﹔沒有學你﹐是不會有再一次『最後機會』喔﹗請好好把握﹐莫錯過您給太公一個下台階的『最後機會』﹗

請聯網人千萬別誤會﹐太公是在威脅某人。我的個性尚自然﹐愛和平﹐對人無求﹐也絕不強人所難﹐各盡所能﹐抉擇方法﹐依循真理﹐謀國福民﹐可以殊途同歸﹐我在聯網六百﹑近千文﹐絕對可以看見這樣的主要思路。

特別是﹐太公絕對不結黨營私﹐也不想擋人官﹑財路﹐更不思強硬推銷﹐輸出思想﹔只是小小文人﹐發抒言論自由﹐提供所思所想﹐讓國人佐參﹐為歷史作見証。若能有點奉獻﹐對國家人民有益﹐固可欣慰﹐即使不為人知﹐亦無憾焉﹐蓋成之不必在我也。

只是近三年﹐對聯網人﹐多以私情﹐各據立場﹐忘卻整体國族﹐觀事撰文﹐常屬謾罵渲洩﹐缺少沈思遠謀﹐於國於民無益﹐是相當遺憾﹗我將在離開前﹐太公也無意發表我對聯網潛伏各方勢力的觀察﹐以作了結。因為﹐如此做﹐顯然是硬碰硬﹐也得罪人﹐非太公遨遊無掛之道。

所以﹐我還是誠心的希望﹐不用發表此文﹐你們做你們的﹐我做我的﹐井水不必犯河水﹔能回歸我自由﹑自然之境﹐則甚幸焉。以上﹐敬請諒解。

本文已被刪除
    回應給: Xuser(Xuser) 2008/01/30 22:47 推薦1


曾太公
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

本文因「時辰已過﹐抱歉多延十二小時﹐敬酒沒人喝﹐就讓太公難過啦﹗」,已由 曾太公(et13808) 於 2008/02/03 10:28刪除。
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58596&aid=2704314

請麥帥三天內﹐惠予刪除這句『同類』的無賴詞
修改刪除     回應給: 麥芽糖(myata) 2008/01/30 16:27 推薦1


曾太公
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

麥芽糖,以及其他的某些同類,特別喜歡將別人的文字「存檔」,日後再拿出來攪和。這是一種惡意的行為,跟一般人的「存檔」用意不同。

 

哈哈哈﹗大概不是說我吧﹖看看推薦者有華大人﹐又覺得好像是說太公也﹖

麥帥在他市馭老丏﹐說出他自己不是『宋友會』的無賴話。太公見你一再耍賴﹐震震有詞﹐逼老丏拿出『存檔』証據﹐都笑一笑﹐沒理小言兒語﹐也沒表態支持任何人﹐蓋非我族城事。今天﹐您以同類影射太公﹐就讓太公長嘆﹕『予不得已也』。

為了查証你是否有此影射意﹐請麥帥三天內﹐惠予刪除這句『同類』詞。時間一過﹐太公就自己對號入座﹐當您所說的『無賴』﹐給你存檔証據﹐讓國人看看﹐太公存証﹐跟一般人的「存檔」用意﹐並無不同﹐故非你所言的無賴。

唉﹗最好麥帥無此意﹐否則太公會讓你﹐『享受』學長李敖的『收件存檔』功﹐讓老馬也知道﹐他請了一位不嚴肅的『無賴』﹐把聯網政論當『隨便閒聊』﹐真的是老馬的李遠哲『政見是說說﹐不用兌現』之徒

一個無賴

2008/01/30 08:53 推薦3


Xuser
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

riquelme
雇貓
華碩

板主已經在本欄主文言明「各位不要回應此帖」,但是麥芽糖偏偏連續兩次回應(第一次回應根本離題,已被板主刪除;底下,今晨六點多鐘,他又來第二次回應),這,不是無賴嗎?這,不是存心搞垮本板嗎?

麥芽糖,以及其他的某些同類,特別喜歡將別人的文字「存檔」,日後再拿出來攪和。這是一種惡意的行為,跟一般人的「存檔」用意不同。

例如,你說「我最近沒有胃口」,不久,你又說「今天我赴宴、飽吃一頓」,他就會拿出他的「存檔」來找你麻煩,說你前後矛盾。

政治清談,閒聊而已,哪裡能夠這樣「抓辮子」;況且,時勢不同、環境不同,每件事哪有前後一律、毫無轉折的道理?

總之,碰到無賴,就是這般。

胡說八道
2008/01/29 11:23 推薦0


Xuser
等級:7
留言加入好友

 

麥芽糖,我何時說過我是「宋友會」?你一再無中生有、胡說八道,而且板主屢次勸息,你都不聽,還是繼續搗亂,你是欺負板主新客嗎?



本文於 修改第 5 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2711499
引用者清單(3)
2012/09/16 23:40 【不平則鳴】 排行綁
2008/03/04 11:50 【他山之石】 彭德懷與麥克阿瑟
2008/02/04 04:33 【時事論壇】 請示可否上貼一文
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
粉絲分析: 五毛應是遺老!
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

呵呵!

這位粉絲, 這樣子叫他的偶像: 遺老.

的確很傳神!

When the supportter calls the 50 cents 遺老






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4962051
無賴說無賴
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

呵呵!

唯有無賴, 澈底瞭解無賴. 看這對於無賴菲律賓的分析, 多精確呀!

還是不忘記, 臺灣的流行病: 罵馬英九!

要呂秀蓮回來嗎?

 
Xuser

兩位總統的大秀場--漁船遇襲事件

2013/05/13 11:16:06瀏覽2055|回應8|推薦0

這個標題也許太不尊重,畢竟,這是一條人命的大事,必須嚴肅以對。也因此,總統府今天說:「菲律賓的態度如果還是繼續輕佻,必須付出代價。」

然而,現實還是現實,這種事可不是什麼民族感情、社會公憤、放話耍狠能夠解決。

先說菲律賓的「態度」。三年前香港旅遊團在岷遇襲,喪失多條人命,當時香港人的反應,以及大陸官方的態度,自然極端強烈,也採取相當的具體反應;然而,結果還是艾奎諾的「輕佻無賴」獲勝

這回,有上回的「甜頭」,艾奎諾哪裡能夠會有嚴肅的態度?何況,艾奎諾在菲律賓的聲望日益上升,菲律賓的貪瀆風氣與一般經濟都獲得大幅改善;此刻,艾奎諾怕誰?相反的,這又是他鼓舞國民的另一個秀場。

回頭來說馬總統,這其實正是一個機會。當國內問題萎靡不振、繁複紛亂,民意支持只剩13趴的時候,來了這麼一個引起全民公憤的外來事件,正好是馬總統轉移焦點、好好表現一場的機會。弄得好,70趴都有。

馬總統如何填裝這個「舞台」?唯一的戲碼只有「出兵」

無賴: 您這是趙括!

然而,出兵是負有絕大風險的動作;其風險在於,色厲內荏、而終於鬧劇收場--跟北韓這回的飛彈鬧劇一樣。這是丟臉的事,比不幹還糟。

馬總統該怎麼辦?他有能力怎麼辦?面對這場「公道」,我們大家在看

無賴: 我們也在看!

�X�B:兩位總統的大秀場--漁船遇襲事件 - X-user 的網誌 - udn部落格http://blog.udn.com/Xuser/7617704#ixzz2TMcuyAE6






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4961110
果然是一群!
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

有旁觀者為證:




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4929742
無賴反核?
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

呵呵!

當年掌管鐵馬市, 如今推手上街反核?

沒有中心思想, 一切奉命行事!

反核大誓師!3月9日包圍總統府 
回應文章民間力量 廢核真正動能 (華碩)
華碩 2013/02/23
10:48
2 92 0




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4929080
不管釣魚台危機, 妄想統一大陸!
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

呵呵!

不必老丐仔細分析. 明明是火燒眉毛的事情不管, 在那裡空談反攻大陸?

愚公移山嗎?




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4922623
不管大敵當前, 卻談個人恩怨.
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

兩岸早就跨越蔣毛之爭,

網工卻要延長這個爭論.

至於美國慫恿日本挑釁?

網工懶得管!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4921682
麾下當紅網工, 並不想瞭解事實真相!
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

呵呵!

拿錢辦事的人, 不是明白事理的人!

上面叫他寫啥就寫啥! 自相矛盾都不怕, 還浪費時間瞭解真相?

YST同学还是没有看懂中共
2012/12/12 14:11 推薦1


missional
 等級:2
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

 沁园春

中共不搞多党制,但中共内部一直有左右的路线之争,从建国以来就有。

因为YST同学没有仔细研究过中共的党史,包括从毛泽东思想角度来分析改革开放的历史地位,所以你对政治的分析是显得有些单薄的。

你不能把胡温一起并列,并列在一起讲,对于一个外行来说是可以的,但要做透彻分析,则会影响你的视线。

同样的,对薄的处理,一样也不能把中共看成一个整体,外行可以这么看。

薄的事情还远远没有结束。再说了,个人的生命历程不过是社会潮起潮落的缩影而已。人民才是历史的创造者。



出處:一個統派台灣人看大陸的國家領導和權力交接 - 天下縱橫談 - udn城市http://city.udn.com/3011/4900429?raid=4901406#rep4901406#ixzz2EtP5Z7aS




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4901707
無賴論兵﹗
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

呵呵!

某人的第二篇出來了, 侉垮而談怎麼樣打琉球群島.

真是標準的趙括!

如果稍微用點心, 看點書, 就應該去看甘迺迪, 怎麼樣把蘇聯的飛彈, 逼離古巴.

琉球群島絕對是要取回的! 但是, 絕對不是趙括之流可以做得到的!

戰國時代的圍魏救趙, 就是絕佳的例子.

近一點的例子, 就是: 臺灣.

蔣介石把臺灣從日本手裡拿回來, 有對臺灣開火動兵嗎?

聯網養這樣子的傢伙, 真是瞎眼!


YST

東海問題只能武力解決,差別就是早打與晚打。

所謂早打就是美日主動,在中國還沒有準備完善之前打第一槍。
所謂晚打就是美日被動,中國在羽毛豐滿後由解放軍打第一槍。

無論早打還是晚打,美國與日本都必敗無疑,因為戰場就在中國家門口。

只要中日一開打,底線就是琉球獨立
只要中美一開打,底線就是琉球獨立、台灣與大陸統一、關島無害化。

琉球群島美軍是守不住的

�X�B:從軍事觀點看東亞博弈(中) - 天下縱橫談 - udn城市http://city.udn.com/3011/4875568#ixzz283hlrGQG






本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4875831
引用者清單(1)
2012/10/01 22:42 【不平則鳴】 襄樊散人: 战争不是一种或者二三种武器决定胜负的
親民大將, 話說從頭: 談宋楚瑜不回國民黨
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
親民大將, 話說從頭宋楚瑜?

是他為宋楚瑜解釋? 還是自言自語?

不用他說, 我們都知道. 我們知道的, 他不見得懂得, 也沒見說出來!





本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4161968
鐵橘子, 親民大將, 開始批評宋楚瑜?
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
奇怪啦!

這個鐵橘子, 不投馬英九的聯網麾下, 親民大將, 怎麼開始批評宋楚瑜?

是老丐眼花, 看瞎啦?





回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4160762
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁