網路城邦
回本城市首頁 不平則鳴
市長:麥芽糖  副市長: 一葉孤鴻*Jackey*逸名blackjack
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【不平則鳴】城市/討論區/
討論區太公的荊洲 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
短短二十字﹐解決中國問題
 瀏覽4,485|回應22推薦3

曾太公
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (3)

中華民族的端午節
單車巨蟹坐
麥芽糖

短短二十字﹐解決中國問題瀏覽29|回應0|推薦0
2007/06/07 21:37:17

引用文章外交 - 走出邦交國數迷思 尋找正確的外交戰場 

引用文章走出傳統迷思,尋找「國家」新意涵 

***************  *************   **************

註﹕九月三十日已特別公佈二十字訣中﹐前半段如下﹕中華人民共和國﹐簡稱中國﹐。。。。。。。。。

太公至聯網兩年﹐唯一能讓我拍案敬佩之文﹐其價值連城﹐歷史長存。

一針見血﹐高明高明﹔太公兩年前﹐在聯網的第一篇文﹐也有同感﹔只是血出﹐但見八人推薦﹐無人有止血之議﹐而黃光國依然固我﹐照說其謬論。引用文章一兩論的迷思 

長者有智﹐已出慧言﹐指引方向﹐走出邦交國數迷思﹐尋找正確的外交戰場﹔但見國人忙於對罵﹐仍然受制框架﹐走不出傳統﹔為國謀﹐為民族想﹐事情真有如此之難嗎﹖﹗

意境夠高﹐也絕對實際可行﹗太公佩服。

如何實踐﹖就看太公日後﹐提出『重重大論』的具体內容﹐百分之百﹐會完全符合長公之意﹔雖然短短不足二十字﹐已藏在我心二十年。

在此﹐願提供我的省思﹐就教成公。請見拙文﹕

引用文章中華民國應走的外交戰略﹕放空自然外交

引用文章正眼評論歪市長的【馬英九的「活路外交」】一文

引用文章高段痞子功﹗

引用文章鎖國不好? 中華民國『死定了』﹖

引用文章小丑不自重﹐當然斷交啦﹗



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2249523
引用者清單(3)
2007/06/30 03:03 【不平則鳴】 妾身未明 談 臺灣的現況
2007/06/24 06:11 【他山之石】 麥芽糖的兩岸觀
2007/06/22 07:23 【不平則鳴】 國父的治國十六字
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
張良杞橋拾履
    回應給: 叼根稻草看夕陽(saxphonewang) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

呵呵!

歡迎叼根稻草看夕陽(saxphonewang)網友的嘆息.

丐邦的程度, 就是這麼高! 您去紅五類城邦, 看不到這樣子的隆中對.






本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2521060
這種題目太難了
推薦1


saxphonewang
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

馬英九說任內不談統一,又說將和大陸簽和平協議。其實這很矛盾,充分顯現他的兩面性,和投機性。

不過現實來說,和平統一,越來越渺茫。

有個節目,小孩子說:“孔子不是中國人嗎?他是外國人咧,爲啥提問我國教育家會是他,,這種題目太難了”

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2520232
吾道不孤
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

呵呵!

有看法相同滴, 只是他的文章, 標題不明, 讓老丐晚了幾天看見:

 

這個問題不大
    回應給: 麥芽糖(myata) 2007/10/07 13:52 推薦1


洛杉基
等級:5
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

對你問題的回應,我發表在 期待馬蕭打場不一樣的選戰! ,請指正。

也謝謝你給我的靈感,完成此文。

麥芽糖對於兩岸和平解決, 也是以臺灣政黨, 去大陸宣傳為主要方針.

麥芽糖不知道馬是否有此胸襟: 這招很容易被謝誣為投降, 馬自己也定時間表為當選後一年.

你我只是路人甲, 馬的耽心, 不知詳情.

請教市長:

拜訪大陸台商看起來是個好主意! 不知道執行上, 大陸有沒有任何障礙?




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2455298
投降論?
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

投降論?

您別跟那些投降論的靠邊!

唉﹗這句話﹐原先看不懂﹐現經您修正後﹐可以很肯定說﹐您錯了﹗請改正為『別把您跟投降論靠邊』。

如太公是五﹑六十年代的反攻無望論者﹐或是李敖的『寧赤勿死』﹐早就如梅峰兄所言『失格』﹐跟他一樣贊同『一國兩制』﹐或傾向王曉波的什麼『中國代表團台灣團』入聯合國﹐還會提什麼『重重大論』的兩刃中國劍﹖您老愛說笑啦﹗

共產黨如果不開放, 清庭就是他們的借鏡!

太公是主張『自然放任』哲學﹐這種個人主義﹐不強求他人﹔所以﹐太公曾撰文說﹕『中共搞他的﹐我搞我的﹐各自施為﹐看誰比較痞子﹐讓對方沒皮條。』這句話是以高痞風範出﹐不是小鰲三的格﹔也就是力求自己寬容良善﹐為國為民﹐沒心要求對方要如何。

在和平競爭下﹐中共要不求進而自腐﹐非我造成﹐其淪亡﹐我心不喜反悲﹐但那是大地自然法則﹕物必自腐而後虫生﹐就請其好好自行決定。換言之﹐太公沒心對抗﹐自管『天行健﹐自強不息』﹐不管兄弟家瓦上有霜﹐現在什麼屁股﹐吃多少瀉藥﹐管不著緬甸同道和尚喔﹗您有好心﹐我也慈悲﹐但是﹐空口無用﹐只能量力啦﹗



本文於 修改第 2 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2455219
引用者清單(1)
2007/10/14 04:26 【大陸台商交流平台】 到大陸宣傳, 高明! 不知道馬可有此胸襟?
別小窺大陸同胞
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

呵呵!

您別跟那些投降論的靠邊! 他們不懂, 以為您是他們一同滴.

大陸同胞早就習慣啦: 浙江幫, 湖南幫, 上海幫, 都一樣! 帝力於我有何有? 他們不會反對臺灣幫.

美國也是呀: 喬治亞幫, 加州幫, 德州幫, 時間到了, 又換座位!

共產黨如果不開放, 清庭就是他們的借鏡!

臺灣井蛙, 看不懂你的重重大論牛肉. 就更別提老丐的養生清粥小菜啦!






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2454705
『通匪』罪名無誤
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

『通匪』罪名無誤瀏覽1|回應0|推薦0
2007/10/13 04:26:37

<><><><><><>

政橄大頭
等級:7
留言加入好友
學長!好厲害的一句話
回覆此篇 刪除 2007/10/12 11:13

第一天看到學長的這一篇文章,就不由得拍案叫絕!我想了半天,也找不到還有什麼方式破解這一句話!

好厲害的一句!


看到太公的重重大論﹐很多聯網人﹐現在大概恨死太公﹐為『敵』謀﹐誠如錢復所加『通匪』罪名無誤。

伊娘列﹐太公隱忍二十年不說﹐在聯網也忍兩年﹐要讓宋公找胡公去說﹐兩人可得諾貝爾和平獎﹐但是肉食者﹐畢竟官大學大腰圍粗﹐彎不下身﹐太公只有長嘆﹕『人蔘果進八戒之口﹐您們就還是吃魚肉吧』而聯網諸雞鴨﹐連有天下大學問的歪人﹐可有解藥﹖

呵呵呵﹐解方﹖黑雨﹑小鯊﹑阿舍﹑歪市長﹑羅致強﹑華碩﹑阿彌。。。。。救命啊﹗這招太陰毒哦﹗最好安慰自己﹐替中共說﹕『下這棋﹖沒必要﹐沒門﹗』要如此說﹐只有一前提﹕重重大論﹐對中共有害﹔那就請敘述『害在何處』﹖

不對啊﹗這招既不毒﹐也不陰﹐應該是那首歌唱的﹕『您的溫柔』﹗反正﹐太公就等著﹐看您們要如何叫﹖否則不好意思﹐撂下一狗屁﹐就離開聯網﹔這點做人的道理﹐太公雖老痞﹐也不能『失格』就低俗喔﹗

一山自有一山高﹐有請努力啊﹗唉﹗諸君天天聯網﹐口水飛﹐就別老看著太公﹐有冇下一招破解﹖看您們高才﹐大談大罵馬四E活路外交﹐真的覺得框架奇小﹐很像台灣入聯圖中的電子鯨哦﹗

想想﹐夫太公者﹐台灣忠貞土狗一隻﹐絕非『外交才子』洋狗﹔但太公一生受黨國栽培﹐可是國際公法一流﹐而且是老痞鼠輩(生肖鼠頭)﹐滑頭得很﹐沒門也會打洞耶﹗

下回有分解嗎﹖太公想效張良﹐『重重大論』既出﹐就人間渺渺去﹗『小草外交』﹐就再隔一陣﹐等您們花個幾千億﹐當完呆瓜後再說。反正﹐錢﹐身外物﹐更何況不是我的﹐濟佛說﹐急什麼啦﹗

註﹕老丏兄下欄﹐是以立場發言﹐太公沒閒﹐自己好好看外交史的常態﹐否則改天就請以子矛﹐同樣對待阿久了﹗


本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2453651
台灣向美保證: 不用飛彈挑釁?
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

Don't know how CCP did it. However, this is what USA did:

is wondering: why would anybody, any country garentee to a third party that they are not to use force to protect themselves(or to cause trouble挑釁?)?

向美保證 雄二E挑釁

2007.10.12
我向美保證 不會用雄二E挑釁
吳明杰/台北報導
今年雙十國慶慶祝大會首次以「國防表演」的名義進行另類小規模閱兵,其中最受矚目的是中科院最新研發的天弓三型及雄風三型飛彈(見圖)以「裸彈」方式展出,首次展現在國人面前。(黃國書攝)

了解,美方上月於「美台國防高峰會」中嚴詞警告台灣勿強推入聯公投的同時,美國國務院和國防部高層也向我與會人員嚴重關切國軍發展「雄二E」巡弋飛彈的可能用途,為此我國防部還特別派人向華府官員進行一項機密簡報,強調「雄二E」絕不會用於挑釁中國

據說,這項簡報事後美方表示滿意,也已了解國軍發展這型飛彈的現況,最後向我方代表說「OK,Wetrustyou」。

據指出,軍方原規畫在國慶當天展示的新武器,原本是包含「雄二E」在內的「中科院新三彈」,儘管「雄二E」在多次試射後,除了射程仍未達一千公里的理想目標外,其他性能已越趨穩定,但在向美方承諾「雄二E」絕不用於挑釁後,在國慶中臨時才「三缺一」,將「雄二E」從展示名單中抽離。

國民黨立委蘇起十一日也指出,日前他陪同國民黨副總統參選人蕭萬長訪美時,所有美方官員美國主要總統參選人的策士,均對台灣研發雄二E表示關切。他認為研發「雄二E」已屬國防策略的重大轉變,國防部必須向全國說明。對此國防部長李天羽表示,「雄二E」飛彈還未到達量產階段,也還未正式部署。

此外,對於這次國慶首度曝光的另一款「天弓三型」飛彈,國民黨立委林郁方質疑,據軍備局資料指出,「層系計畫」(天弓三型)等三案因時程落後,屬高、中風險項目,現軍方內部正要求中科院積極趕工中,原本預定在九十五年完成,已經延後一年到今年底,現在又要再延後到九十七年。

林郁方說,據他了解,另外的「雄三」研發已經趕上預定進度,「雄二E」也沒有問題問題在於「弓三」,性能不穩定,是屬於高風險的軍品,軍方配合好大喜功的陳扁,拿不成熟的軍品出來給國人看。對此,李天羽僅證實,弓三明年還要測試




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2452148
What a shame!
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

Really? How CCP does it?

Even so, as ROC's men, why we let them do it for us? What a shame!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2451943
中南海已經把布希嘴巴封死了
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

呵呵!

布希現在學民進黨: 讓老婆出來對緬甸嗆聲!

臺灣著隻哈巴狗, 還拼命替女主人狂吠.

由於瞧不起, 老丐懶得去找出連結, 大家當笑話即可!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2451865
Dr. James Soong, could you shut George's mouth?
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

 引用文章Don't be a silly frog

Ha! ha ha, I love it. Look at the recommendation you got so far. You are better off than me. Smile! Don't be unhappy, okay?

拿出和平開懷的心態參與社會及世界

同時要好好拍美國老大哥的馬屁,讓日子更好過一些。

是好好拍美國老大哥的馬屁,不是掐馬英九的屁股

更不能沒有斤兩的大口氣胡說八道

The only thing I believe you have to more specify is "Scratch American Big Brother's back." Whose back you mean? Geroge W Bush or any ruling gangster in USA? Or American poor folks?

Well, allow me to use Chinese Communist Party's phrase that is very popular in the Culture Revolution, "it is the people supporting us, not the governement."

Here you know what the solutions to the dilemma ROC has been facing are? Ha, Replace "Special Military Pocurement" with what? Any counter offer to Geroge and shut his mouth up?

Kowtow by Dr. Ma or A Bien? Strong objection from Dr. James Soong or Li Ou?

You will definitely say:  your "Grass Diplomacy" if you know something about it. I will wait a visit from Dr. James Soong and want him to speak out util the end of October this year. If he doesn't show up, then I give him up. 



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2450724
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁