網路城邦
回本城市首頁 不平則鳴
市長:麥芽糖  副市長: 一葉孤鴻*Jackey*逸名blackjack
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【不平則鳴】城市/討論區/
討論區法律 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
期約賄選 法院判決與檢察官起訴為何矛盾?
 瀏覽1,664|回應2推薦2

法官你們頭殼破洞裝屎嗎
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

閃電狼
麥芽糖

花蓮縣長補選,民進黨候選人游盈隆涉嫌原住民頭目津貼政策賄選案,日前花蓮地院判決無罪,判決理由為政見內容尚未付諸實施,不構成賄選。此一判決邏輯如果成立,選罷法第七十八條可能必須刪除,法官是否誤用刑法第一百二十三條之事前賄賂罪〈準賄賂罪〉,該條文規定:「於未為公務員或仲裁人時,預以職務上之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益,而於公務員或仲裁人後履行者,以公務員或仲裁人要求、期約或收受賄賂或不正利益論」,本罪以「已履行」所允諾之行為為構成要件,游盈隆落選成定局,當然不可能實現「賄選」內容,屬於「不能未遂犯」,其罪不處罰未遂,故判決無罪尚無疑義,就像總統大選時,連戰當選願捐出四年薪水給慈善機構,後來沒選上而未履約,道理是相同的。然而選罷法之期約賄選,有行為即告成立,且罰及預備犯。另花檢上訴理由稱被告發放頭目津貼主張只能說是「賄選技倆」,談不上是政策或政見,亦有待商榷!公務員靠行賄升遷也辯稱「求官技倆」非賄賂,說得通嗎?報載某些現職民選首長與民意代表,還未登記參選〈有人真的沒參選〉送個禮即遭起訴,八字猶少一撇司法未免反應過敏,若此,任何人任何時間送錢送禮皆應偵辦,因為幾乎年年有選舉,誰將來都有可能參與選舉,不是嗎?故檢察官起訴毫無道理,跟法院判決也顯然相左矛盾!

假使候選人〈尤其執政黨籍〉期約賄選,騙得選票後黃牛或變個名目履行,不當方式影響選舉,罪名卻難以成立,豈非造成選舉不公!受花蓮地院無罪判決鼓舞,執政者政策綁票愈加明目張膽肆無忌憚,例如之前的陳總統引薦苗栗縣長傅學鵬至中央政府,最近的台中市增加千名警力、五十億補助拼治安,行政院撥款補助台中縣建設,皆言明綠營當選才算數,如此利多政策助選期約還不算賄選,選罷法形同虛設,公平公正公開選舉只是美麗謊言罷了!


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=1472752
 回應文章
牛頭馬嘴
    回應給: 小米格魯(a547899) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=1738176
國民黨員直接賄選較有效
推薦0


陳星杰
等級:7
留言加入好友

 
竹寶山鄉長候選人涉賄遭檢方聲押

新竹縣議員候選人林煌春涉嫌以一票一千元,每戶四千元到六千元賄選,昨天被起訴:http://times.hinet.net/news/20051115/headline/c08825b7538b.htm
http://www.hcc.gov.tw/members/034.html

新竹縣議員候選人陳栢維的大哥陳栢源,涉嫌交二萬七千元給樁腳陳英忍,由陳英忍以每戶三千元向九戶選民買票
http://www.cna.com.tw/2005mayor/readspec.php?no=0300&start=0&id=200510040507

國民黨台東縣黨部涉嫌賄選 搜出近百萬現金
台東地檢署偵辦國民黨台東縣黨部涉嫌三合一選舉聯合賄選案,今天晚上傳訊三十餘名樁腳、里鄰長,搜出近百萬元現金,縣黨部主委周西凡、書記曾文仲遭到隔離漏夜偵訊。台東地檢署主任檢察官江文君表示,情資及證據相當明確。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=1738146