網路城邦
回本城市首頁 吐嘈王凸槌走廊
市長:吐嘈王  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【吐嘈王凸槌走廊】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
年金改革與分配正義
 瀏覽1,251|回應0推薦1

吐嘈王
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

飛飛~

蔣經國去逝後李登輝玩了12年,陳水扁說是接國民黨的濫攤子,繼續爛8年,整整20年,馬英九本來就是庸才,二十幾年的虛耗,勞工朋友的薪資凍漲,物價飛揚,就業環鏡每況愈下,藍綠執政,均束手無策,於是政客陰謀「搶」下次大選的選票,於是絕對多數勞工選民,成為「吃豆腐」的對像,「分配正義」大旗一揮,藍綠政客全棄道德勇氣、忘了當年政府用各種優惠措施(或是騙局),吸引弱勢但尚想努力的族群,為風雨飄搖的台灣打拼,使他們(陳水扁、馬英九、宋楚俞、郝龍斌、朱立倫、蔡英文、、、、、、)有今天揮豁的舞台。當年沒有「分配正義問題」而且被鼓吹的「光榮職業」,如今怎會變成阻礙社會分配正義的拌腳石?

 

這一波年金改革的引暴點是什麼?「分配正義」?所有贊成刪減軍公教退休給予的人,最合情合理的依據,都是用「數字量化」軍公教退休及勞工退休後的所得差距,很民粹的,把「軍公教」打入是維護「既的利益」的族類。批判軍公教退休所得偏高的數字會騙人的,退休的總統、院長、部會首長、局處長、將軍、主任委員、主管他們退休後,並沒有對國家做出更多貢獻,但他們退休後所領的待遇,比一般軍公教高的不合比例原則,所以用政客「平均數字」,挑撥勞工與所有軍公教的感情,是一竹竿,打翻一條船。最近又有人把公保和勞保的父母死亡喪葬補助差距批評政府重「公」輕「勞」,年金改革版本出爐,勞工保費多繳少領、、、勞工才夢醒:「損軍公教,不利己」政府也成豬八戒,兩面挨耳光!

 

吐嘈王也學會分化勞工朋友:企業董事長、董事們、理監事們、總經理們、經理們都是屬於勞工階級,他們在乎「退休給予」嗎?要求「分配正義」的基層勞工,當你們上街頭,要求「分配正義」時,他們有站出來嗎?是不是和退休的總統、院長、部會首長、局處長、將軍、主任委員、主管一樣,躲在雲端不敢站出來為廣大基層軍公教爭公道?

 

這一波年金改革的引暴點應該是「分配正義」!但不該是窮人(基層勞工)與窮人(基層軍公教)的「分配不均」,而是資本家與政府高官,與平民百性「分配不均」!本土的民意與民粹的分別,也在此。

 

專制政體、民主政體沒有矛盾。社會主義、資本主義沒有矛盾。白人、黑人沒有矛盾。東方、西方沒有矛盾,天主教、回教沒有矛盾。大陸、台灣沒有矛盾。本省人、外省人沒有矛盾。共產黨、國民黨沒有矛盾。藍、綠沒有矛盾。矛盾只有兩個:富與貧,管理與被管,富與管理是同胞,貧與被管是兄弟


吐嘈王的個人網站

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50463&aid=4960578