網路城邦
回本城市首頁 社會百態!
市長:kennery  副市長: 一葉孤鴻*Jackey*小夜函麥芽糖
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【社會百態!】城市/討論區/
討論區社會時事區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
反死刑人士:以暴制暴 沒完沒了
 瀏覽4,065|回應17推薦0

kennery
等級:8
留言加入好友
反死刑人士:以暴制暴 沒完沒了
編譯田思怡/路透倫敦二日電

在殺人犯柏伊德成為一九七六年美國恢復死刑後第一千個被處死的犯人後,歐洲和日本反對死刑人士批評美國這個文明國家不應有死刑。

德國Alive e.V.團體主席貝翠拉.赫曼說:「像美國這種文明國家還存在死刑是個醜聞。總該有人終結死刑,否則以暴制暴的連鎖反應會永遠繼續下去。如果國家獲准謀殺自己國民,這些人民如何能明白謀殺是錯誤?」

德國天主教協會中央委員會主席梅爾說:「我們反對死刑,以人權為基礎的社會沒有理由還判死刑。」

在死刑受到廣泛支持的日本,反死刑組織「九○論壇」一名成員說,雖然美國頻頻動用死刑,但「犯罪沒有減少的跡象,死刑沒有收到遏阻犯罪的效果」。

【2005/12/03 聯合報】
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/3042171.shtml
===================================
感言:
我支持必須適度的執行死刑!
反死刑團體的理由是:
1.死刑是過去以暴制暴模式的延續,是仇恨的延續,故不應提倡!
2.死刑是違反人性,人的尊嚴的行為,不應提倡!
3.死刑會導致許多人含冤而死,錯殺無辜,不應提倡!

我駁斥的理由是:
1.這的確是個問題,以死刑來懲罰這些罪犯,的確有為了洩憤的意圖,但這也是保障守法的人及喝阻犯罪氾濫的一種方式,在沒有更好的方式誕生前,這方式是可行的!
2.在死刑犯的罪行確認時,他已自我放棄了應有的尊嚴,因為他無法控制自己,導致犯下一般人不會犯的錯誤,的確應該受罰!
3.這是審判的問題,如果審判執法機關無法以理性的角度與客觀的事實認定其罪行,必定會導致弊端的發生,應該在訓練審判執法人員上多用點心思才是!

其實真正的問題在於人,有再好的制度,如果沒有適當的人去執行,必定會有弊端產生,這是無可避免的事,因此必須在:
1.國民教育上要教導公理與正義的重要性,最好以"理性的角度"與"客觀的事實"做依據,來觀察處理事情,還有教導不要崇拜偶像觀念,因為多少弊端發生是因為對偶像的崇拜與迷失,導致失去了對正常事物應有的判斷與剖析!
2.司法人員除已具備上述觀念外,必須加強自身的職業道德與職責所在,對自己的職責充分負起責任,加上對高科技儀器的專業熟悉度,使處理案件時能以公正理性的態度與專業性配合儀器辦案,像:CSI犯罪現場影集中,刑事鑑識小組以熟練的專業辦案能力,配合其公正的態度,就算上級施壓也不買帳,真可謂專業人員的典範!

總結:
從平民教育做起,教導其具備公正與道德的認知,配合完善的政治制度與社會福利制度,保障社會資源不被少數財團或政客所控制與利用,配合公正獨立的司法體制,必定能共創美好的社會!
懲罰罪犯有很多種方式,只要能使被判定為罪犯的人予以控制其行動,使其無法影響其他人自由與安危,這是合理的!
而人權團體顧慮的事是深怕司法被政府所利用,來執行少數人的私慾,因此多加監督,故人權團體的行動值得讚揚外,也要顧慮是否被犯罪人士利用來替自己罪行予以合理化而擔憂!!
所以要感性的人類能分清楚情感與理性的分界是很困難的事,還有一段漫長的路要走呢!
★知識最大的報酬,就是更多的知識。愚昧的懲罰,就是更加的愚昧。~希臘哲學家 亞里斯多德
★大凡不涉及私人利益得失之處,人總是會站在公正和人道這邊。~英 史考特
★權力導致腐敗,絕對權力導致絕對腐敗。~英國歷史學教授 阿克頓勛爵
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50426&aid=1469862
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
不帶髒字的話照樣能傷人(真相揭露-我愛人權律師)
推薦0


kennery分身用2
等級:8
留言加入好友

 
繼續之前的話題,不要以為不帶髒字的話就不能傷人。錯!照樣能傷人,況且人權小puppies陣營中的律師人數應不在少數喔!沒有人比這些人更熟悉且能規避司法的!!
【日本山口縣光市母子凶殺案】
【日本山口縣光市母子凶殺案之世紀辯護團】-幫變態公狗福田孝行辯護的二十一人律師團所提出的辯護主張:
◆被告福田的母親是自殺身亡,被告因為渴望母愛,希望被母親擁抱的慾望過於強烈,才會在見到被害人時情不自禁的抱緊被害人,最後造成被害人死亡的遺憾。被告並非是強姦目的而侵入民宅,而是想求取失去的母愛。
◆至於被被害人死後還對被害人屍姦的行為,律師團是這樣辯解的,因為被告福田認為,只要將精子送入被害人的體內,被害人就會起死回生,所以死後對遺體的性行為並非汙辱遺體,而是一種起死回生的儀式。
◆而用繩索勒斃夕夏小妹妹也不是心存殺意,因為夕夏妹妹一直哭泣,福田被告想讓夕夏妹妹停止哭泣,所以在她的脖子上綁上蝴蝶結而已。
變態公狗福田孝行還說了以下的話:
◆在寫給友人的信件中,他變態又毫無人性的寫著,「不過就是一隻公狗走在路上,碰巧遇到一隻可愛的母狗,公狗自然而然的就騎上去了.....這樣也有罪嗎?」
◆他寫信給友人,狂妄又囂張地寫著,「這世界終究是由惡人獲勝的,七八年之後,等我出獄時,你們要舉辦盛大的party歡迎我啊。」

【邱和順案(陸正案)】
當時作為兇手邱和順的辯護律師李勝雄(同時也是阿扁的辯護律師),居然公開指著他的鼻子說出「上帝要審判你」這樣的言語來。
聲援團體昨天十分失望,有人旁聽當庭詛咒法官:「會衰三代、不得好死!」
YouTube-關鍵時刻:殺人只要坐牢2年9個月(5/7)20100225
YouTube-關鍵時刻:殺人只要坐牢2年9個月(7/7)20100225
【犯罪學與心理學】
快樂殺人-維基百科-Doolittle2 的部落格
《罪犯22級剖析》MOST EVIL-18禁-Doolittle2 的部落格
【廢死團體的至理名言】
王清峰談廢死「若自己是被害人家屬,會原諒加害人」
邱伊翎談廢死「我們一樣是社會大眾的一份子,也有可能成為受害者或其家屬」
【我的看法】
反死刑人士:以暴制暴 沒完沒了-社會百態!udn城市

人權大小puppies都很厲害,知道殺人案這種人神共怒的事,一般人民在看案件中對於兇手的殘暴一定會發怒,而牠們就會說「看!充滿仇恨的人民,只想在加害人身上千刀萬剮,十分不理性與殘暴,已失去人的本質,跟加害人有何差異!」

總之,牠們會想盡任何辦法替兇嫌脫罪,因為這是牠們的本能反應,甚至還可能會說「一切都是媒體胡亂報導、檢察官胡亂栽贓、法官胡亂判案啦!」

不知道牠們會不會使出殺手鐗:施壓於政府、媒體、電信業、反廢死個人。我想應該會,依照我之前文章中所提到的事,只是被攤在陽光下的有多少而已。

PS.反正我現在豁出去了(以後就不知道了),沒有工作、沒有家庭妻小,沒有一般人的這些問題(擔心工作不保、家庭妻小被騷擾等因素),不揭發人權大小puppies沒善盡告知人民的義務(知的權利),我就枉費當人了(不知下輩子投胎當什麼?)。看到有人分不清哪些人該救與不該救,只會站在撒旦那裡與其同樂並以上帝之名威嚇受害人與大眾,我就十分地不爽!!
.人生中最重要的兩天,是出生那天和發現人生目標的那天~馬克吐溫。電影:私刑教育
.人最重要的體悟,就是認清正在過的人生,以及想要過的人生之間的差距~銀翼殺手2049-等35年也值得~那些電影教我的事 Lessons from Movies~
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50426&aid=3937941
又要我老調重談了,真煩!
推薦0


kennery分身用2
等級:8
留言加入好友

 
廢死萬萬不可,因為人權小puppies根本就是想暗渡陳倉,在一切配套措施社會環境都不健全的情況下,認為只有廢死才能解決這一切,還說先廢死再來談配套措施等等問題。人權小puppies當我白x阿!這不就是所謂「先上車後補票」的伎倆嘛!再說人權小puppies除了有資訊不對稱的問題,還有獨攬(操控)媒體的嫌疑呢!誰敢相信你們阿!!有點像現代版的白色恐怖呢!!

人權小puppies自己也知道除了廢死外,能夠做的事還有好多好多,但為何不做呢?偏偏選擇難度最高的廢死!莫非是被人權大puppies給逼急了!!沒有業績交差??

如果人權小puppies肯按部就班慢慢來,跟宗教團體合作的話,等到時機成熟(人權小puppies控制司法、宗教控制民心)自然過關,到時我想反對也莫可奈何呢!!

我的立場就是堅決反對到底,一定要有死刑,因為是給殺人魔使用的,至於一般殺人犯而言,在人權小puppies完成配套與時機成熟後,冤獄的問題根本不是問題呢!所以我才說人權大小puppies「對犯罪的認識不清」,一點都沒冤枉人權大小puppies呢!!

PS.
1.死刑會帶來仇恨?謬論!莫非台灣的殺人魔數量已到達「蓋達組織」的規模!?只要有一人死刑,就會鼓舞其他的殺人魔報復犯案??真是荒唐!!
2.在廢死前還是會有人因冤獄被處死刑,所以要先廢死!我認為:人權小puppies有這麼多時間搞一堆花招,就沒時間辦正事?看看這些死刑定讞都可以拖如此久了,人權小puppies就不能挪一些時間出來辦正事嗎??只會玩旁門左道的伎倆!!
3.台灣人權促進會文宣部主任邱伊翎在其廢死文中論到「我們一樣是社會大眾的一份子,也有可能成為受害者或其家屬」。我想請問人權小puppies這些知名人士都住在哪裡、家境如何,我們來比較一下並分析是人權小puppies遇到的危機風險高?還是我們平民小百姓的危機風險高??我知道人權小puppies會說這牽扯到隱私問題,其實說穿了就是人身安全啦!奇怪?人權小puppies都不怕殺人犯了,卻還怕這個問題!!
4.人權大小puppies真的是太享福了,也許真要到犯罪現場觀摩或成為被害人後,才知道「到底發生了什麼事」呢!!
自由電子報-侯友宜︰死刑可具體遏止殺人犯罪
殺警真凶逍遙 因檢忘了閱卷?|社會新聞|中時電子報
巴西假釋制度提供殺人魔再犯機會-台灣英文新聞
.人生中最重要的兩天,是出生那天和發現人生目標的那天~馬克吐溫。電影:私刑教育
.人最重要的體悟,就是認清正在過的人生,以及想要過的人生之間的差距~銀翼殺手2049-等35年也值得~那些電影教我的事 Lessons from Movies~

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50426&aid=3936863
喔!我要玩蛋嘍!!
推薦0


kennery分身用2
等級:8
留言加入好友

 
依照以下新聞事件看來,這次「udn廢死議題的論戰」可能是我個人的告別作吧!
新聞:罵「遲到大王」與法國電視實驗-尋王之盟udn城市
我還特地去找幾篇文章來幫助他告我呢!
公然侮辱-聯晟法網
誹謗罪與公然侮辱罪之區別-聯晟法網
看網路上有沒有看我不爽的人想趁機打落水狗的啊!正所謂「有仇報仇,沒仇練拳頭」嘛!!
PS.其實我現在刪文的話還來得及,只是我還真有點想上新聞的呢!說真的,我這是要測試該文(可能上法院後不只針對該文喔!)在法律上的犯罪標的在哪?可能有點像李奧波德與勒伯案,只是沒那麼嚴重,最多只是簡易庭或調解會啦!還有讓此事件發酵的話也不錯呢!這樣我收集的相關文章就能夠讓更多人看到了,但前提是網站內容不能被刪除ㄚ!?
還有,本人現在說的話可能會成為未來官司上的證據呢!所以也在告訴各位,網路上別亂發言的重要性呢!!
.人生中最重要的兩天,是出生那天和發現人生目標的那天~馬克吐溫。電影:私刑教育
.人最重要的體悟,就是認清正在過的人生,以及想要過的人生之間的差距~銀翼殺手2049-等35年也值得~那些電影教我的事 Lessons from Movies~
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50426&aid=3936602
udn廢死議題的論戰
推薦0


kennery分身用2
等級:8
留言加入好友

 
原本以為該歇筆停戰了,但昨天又再度開戰啦!看來得先打完此戰再說吧!!
以下是此戰役的網頁存檔(留底存證保護彼此),如果本人不幸在此戰役中陣亡,因此上新聞(是否被告?)或者被刪文或關站等等比較重大的處置的話,就請各位反廢死的同仁們留意嘍!不要重蹈覆轍,因為人權大小puppies可能會以此標準來對我們同仁比照辦理呢!不把我當同仁的也沒關係,總之自己以後遇到相似情況時,自己看著辦吧!!
udn廢死議題的論戰

補充:
資訊不對稱下的廢死爭議【黃瑞明】@國立中正大學哲學系 哲學與公共事務研究室
.人生中最重要的兩天,是出生那天和發現人生目標的那天~馬克吐溫。電影:私刑教育
.人最重要的體悟,就是認清正在過的人生,以及想要過的人生之間的差距~銀翼殺手2049-等35年也值得~那些電影教我的事 Lessons from Movies~

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50426&aid=3936531
廢死就像販售商品一樣
推薦0


kennery分身用2
等級:8
留言加入好友

 
說穿了廢死只是在販售商品而已,要販售的商品是[廢除死刑],那它的功效呢?也就是憑什麼要我們買這商品呢?
1.廢死刑可以提升台灣治安滿意度?
2.廢死刑可以降低台灣犯罪發生率?
3.廢死刑可以降低台灣冤獄發生率?
4.廢死刑可以提升台灣人民整體素質?
5....
請問廢死刑可達成哪些功效呢?反之人權大小puppies可以反駁以上的說法,論道:
1.不廢死刑可以提升台灣治安滿意度?
2.不廢死刑可以降低台灣犯罪發生率?
3.不廢死刑可以降低台灣冤獄發生率?
4.不廢死刑可以提升台灣人民整體素質?
5....
又回到無限止境的輪迴了。但各位想一想,一般的銷售員(業務員)賣東西時,是否會给您充分的告知義務呢?會坦白他們的產品缺點與其他競爭者的優點嗎?所以說如果人權大小puppies還依舊跟這些銷售員(業務員)一樣搞花招,沒善盡告知的義務(人民知的權利)的話,憑什麼要我們買(接受)他們的產品呢??
.人生中最重要的兩天,是出生那天和發現人生目標的那天~馬克吐溫。電影:私刑教育
.人最重要的體悟,就是認清正在過的人生,以及想要過的人生之間的差距~銀翼殺手2049-等35年也值得~那些電影教我的事 Lessons from Movies~
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50426&aid=3935887
發現有趣現象
推薦0


kennery分身用2
等級:8
留言加入好友

 
不知各位有沒有發現,在人權大小puppies中的專業人士居多的兩派分別是:
1.宗教人士(含衛道人士)
2.律師或法律相關服務人士

其中含有理想崇高的與投機取巧的人混雜著,各位會問「有沒有那種既崇高理想又投機取巧的人呢?」

我的答覆是「不能算是既有崇高理想又投機取巧,應該說他太沉迷於自己所認知的事物了,看這篇文章就可推測這種人已迷失於自我意識當中,將即使不合理的事件也當成是合理的事件呢!這種症狀在許多殺人魔、聖戰等恐怖份子身上常見,這也是一般太過專業的人士常犯的毛病之一,也算是一種自負心態呢!像前法務部長王清峰、前總統陳水扁、美國律師泰斗克萊倫斯.丹諾(Clarence Darrow)、日本山口縣光市母子凶殺案之二十一人世紀辯護團等等都具有此一特徵存在呢!!」

各位如果分析克萊倫斯.丹諾(Clarence Darrow)在其生涯中所參與的案件李奧波德與勒伯案,其所用的邏輯如果成立(看該案判決似乎是成立了)的話,那製造美國911事件的賓拉登其立場也就沒什麼大不了的事情了,因為兩人用得邏輯推理同屬一類。
.人生中最重要的兩天,是出生那天和發現人生目標的那天~馬克吐溫。電影:私刑教育
.人最重要的體悟,就是認清正在過的人生,以及想要過的人生之間的差距~銀翼殺手2049-等35年也值得~那些電影教我的事 Lessons from Movies~
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50426&aid=3935204
烏克蘭恐怖兇殺案"俄羅斯人渣少年凌遲事件"
推薦0


kennery分身用2
等級:8
留言加入好友

 
靠么!這根本就是電影【Eden Lake 獵人遊戲】真實版嘛!害我看完後把午餐吐了一地,還好那群人渣的攝影器具沒有很高級,不然畫面更噁心。我強烈1000倍建議本影片:
★未成年勿看!
★反廢死團勿看(怕你們作惡夢)!
★廢死團請看(知道你們不敢看)!

以下資訊有影片的我會動一下手腳,不讓各位直接看到,我知道各位基本電腦功很強,但也請各位好心腸些,不要主動張貼這些噁心到爆的影片,讓一些小朋友與膽子小的人做惡夢啦!我也會檢舉一些白目的網友給網路警察喔!!

事件報導:
烏克蘭恐怖兇殺案"俄羅斯人渣少年凌遲事件"

烏克蘭虐殺事件-地圖日記
新聞:
YouTube-Killing for kicks--teenagers confess to 21 murders

PS.看本文一定要配以下文章才能知曉犯罪者的心態:
快樂殺人-維基百科-Doolittle2 的部落格
貼本文的用意是希望廢死團的人能夠分清楚人類是有分人性與獸性的差異
.人生中最重要的兩天,是出生那天和發現人生目標的那天~馬克吐溫。電影:私刑教育
.人最重要的體悟,就是認清正在過的人生,以及想要過的人生之間的差距~銀翼殺手2049-等35年也值得~那些電影教我的事 Lessons from Movies~

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50426&aid=3931280
文章補充:還是用二分法分類吧!
推薦0


kennery分身用2
等級:8
留言加入好友

 
偏反廢死文章:
死刑存廢與囚犯的兩難<<本性@難移(用數學邏輯思考此議題。算是站在中立角度。有含政治立場)
研究生的呢喃自語:我希望自己要變強-那就可以不放棄反抗(本身反對死刑,但立場還算中立)

偏廢死文章:
人道關懷與死刑存廢-黃國鐘(廢除死刑推動聯盟義務律師團...內容超多..我不想看)
我為什麼支持廢除死刑-碼頭工人的五四三udn部落格

其他反廢死文章補充:
死刑存廢我見(2007重貼文)-豈有文章udn部落格
讀上文的相關資訊:
李奧波德與勒伯案-維基百科
博客來書籍館>丹諾的正義法庭
如果我是台灣的丹諾 陳水扁的誓言-『司法受害者協會』udn部落格

對於廢除死刑的看法 | 閒言閒語
試談廢死論者的盲點-孟德的濃縮咖啡udn部落格
弒父踩屍喊爽 死刑改判無期-老痞子在UDN部落格

我認為什麼國家才有資格廢除死刑呢?
1.人民八、九成左右守法(或某種力量約束)且尊重生命。
2.能夠對犯錯之人予以有效的教化或者隔離管制。
各位一定會問,第二項也許做得到,但第一項就太扯了吧!不可能!!
我認為某些宗教立國的國家其實是做得到的。

看久了人權大小puppies的廢文後,就會發現其理由大都是站不住腳的詭辯,怪不得人權小puppies中的律師會如此多呢!!
.人生中最重要的兩天,是出生那天和發現人生目標的那天~馬克吐溫。電影:私刑教育
.人最重要的體悟,就是認清正在過的人生,以及想要過的人生之間的差距~銀翼殺手2049-等35年也值得~那些電影教我的事 Lessons from Movies~

本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50426&aid=3930468
修正我對廢死的立場
推薦0


kennery分身用
等級:7
留言加入好友

 
修正我對廢死的立場,原本是在有配套的情況下支持廢死,但現在覺得沒必要,因為:
對於十惡不赦、死不悔改的殺人魔,我想不到更有效的方法能永久防止牠再犯的可能性,故支持給這種怪物予以死刑的制裁。所以剩下的問題就只有「如何降低誤判」的可能性了。

我實在想不到號稱台灣最聰明的女人「陳文茜」竟也如此是非不分,贊成廢死,還舉例子(節錄新聞):
廢除死刑是世界的潮流,即便在美國死刑存廢議題也引起爭議,但除了涉及911案子情節重大者,被強力認為應處以死刑,以及在一些保守的地區,仍有人主張死刑外,其他地區也開始思考死刑必要性。
在這些沒有死刑的地區,絕大多數的最高刑罰是「終身監禁、不得假釋」。另外,為應對越來越大的政府預算赤字,美國有幾個州正在考慮取消死刑,改以耗費行政資源成本相對低的終身監禁取而代之。

我沒聽(看)錯吧!死刑比終身監禁更耗費行政資源成本?意思是說終身監禁比死刑更省錢嗎??我不懂耶!有人可以解釋更清楚嗎??還有,為何涉及911案子的恐怖份子必須死刑,不能改用終身監禁嗎?難道它們(恐怖份子)的命就不是命嗎??

如果要我支持廢死的話,除非我也變成是非不分、人魔不分了,更能體諒殺人魔在殺害對方前,對方那苦苦哀求、痛苦哀嚎與呻吟的感受絲毫無動於衷。不然就是台灣十年內沒有任何一起殺人案件的發生,我才會轉變立場支持廢死。

補充連結:
請站出來捍衛人性 反對廢除死刑 週六見-社會百態!udn城市
「廢除死刑推動聯盟,TAEDP | Facebook」愛刪反廢死文章-社會百態!udn城市
.科技在進步而人腦卻沒有進步,有一天電腦將會取代所有人類的工作。~George Francis Hotz(Geohot)
http://www.ithome.com.tw/news/98545
.柯P對Janet說「維持婚姻熱情,最厲害就是平淡無奇。妳再30年後就知道了。」
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150913/36775921/hotdailyart_right

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50426&aid=3913069
廢死團體的現實與自私
推薦0


kennery分身用
等級:7
留言加入好友

 
廢死團體真的很現實與自私呢!同樣是牽扯到受害者,從不聽聞廢死團體要求二二八受難者要原諒加害人(也許加害人是誰都不知道),卻常聽到廢死團體要求犯罪被害人要原諒加害人(死刑犯),甚至無恥到還要廢除死刑呢!!不能因為犯罪被害人人單勢薄、沒有靠山(政黨背書),就恣意妄為阿!!!
人權團體的迷失-kennery分身用的網誌
每年228給它炒一下[敏感議題,能閃就閃吧!]-kennery分身用的網誌

其他補充資訊:
NOWnews【評論新聞】死刑與誤判防止
NOWnews【評論新聞】日本裁判員的首發事件
NOWnews【社會新聞】日本裁判員制度的利益擴散—-法律知識的平易化
日本將實行陪審團參與的審判制度|美國之音
元貞聯合法律事務所-日本裁判員制度簡介
裁判員制度-Wikipedia
陪審制-維基百科
電子學位論文服務-日本裁判員制度之研究
.科技在進步而人腦卻沒有進步,有一天電腦將會取代所有人類的工作。~George Francis Hotz(Geohot)
http://www.ithome.com.tw/news/98545
.柯P對Janet說「維持婚姻熱情,最厲害就是平淡無奇。妳再30年後就知道了。」
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150913/36775921/hotdailyart_right

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50426&aid=3910520
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁