網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區美州曾公 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
近視八千﹐外加紅眼﹐那來啥高遠前瞻﹖
 瀏覽2,406|回應6推薦1

曾太公
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

早早安(顏俊家)

 

引用文章important....

當然﹗當然﹗啥事會不重要呢﹖

在農業時代﹐農業是很重要的﹔在君主時代﹐後宮六院是很重要的﹔在西風剛來滿清時﹐船堅砲利﹐是很重要的﹔在五四運動時﹐德賽兩先生﹐是很重要的﹔在日德二戰時﹐生活空間﹐是很重要的﹔在一九三十年代﹐電腦剛發明時﹐電子真空管﹐是很重要的﹔在老毛竊佔中國時﹐土改鬥爭﹐生產工具國有﹐是很重要的﹔七十年代﹐認為地球資源有限﹐經濟零成長﹐都市禁建﹐是很重要的。

人活在自己所想像的空間裡﹔在吃奶的時代﹐奶嘴是最重要的﹔玩泥巴的年紀﹐土泥巴是最重要的﹔玩錄音機時﹐音響是最重要的﹔在馬阿九留學時﹐考扥福申請綠卡﹐是很重要的﹔在老綠組流亡台灣政府時﹐美國護照是最重要的。唉﹐伊娘列﹐再說下去﹐會累死人喔﹗

講得玄一點﹐就是孔子說的﹕『少壯戒鬥﹐壯年戒色﹐老年戒得。』。近日﹐見屁歪兩城﹐猛對毛澤東說三道四﹐搞啥『三七開』﹐好像用現代『一夫一妻』制﹐猛批古人『三妻四妾』﹐時代標準框架都弄擰了﹐對吧﹖

常聞人言﹕『決策要高瞻遠矚』﹐說也奇怪﹐連老毛這麼偉大﹐眼光卻跟您一樣﹐不信乎﹖現代國家﹐都像網友『阿豬』說的﹐把原子彈當狗屎﹐能丟給美蘇去拆解為上策﹔當年﹐老毛可是寧要核子﹐也不要褲子的﹐不是嗎﹖所以啦﹗伊娘列﹗什麼高遠﹖說歸說﹐一旦論策﹐就看到許多人近視八百度﹐小鼻又小眼﹐不知在說些什麼﹖只因身在盧山中﹐跳不出框框乎﹖

呵呵呵﹗老李阿扁歪市長﹐猛要『主權至上﹐絕對至高』﹐說這是普世真理。奇怪喔﹗世界上就是有些民族﹐在聯合國舉辦的公民自決投票﹐竟然拒絕獨立﹐還不是一次﹐是接連拒絕至少兩次喔﹔伊娘列﹗這些人真低等﹐連『李扁嘴巴說說愛台』﹐只是煽情哄騙一下﹐護個面子充場面嘛﹗他們都不幹﹐真是沒有LP﹐更無炎黃龍種『尊嚴』﹐國家『至上』﹖

請參考一下太公樓下回應﹐引用文章看台灣人的眼睛是上﹑下﹑前﹑後﹖『華僑閉嘴』啦﹗ 自求心悟也。

貼文後附註

等級:7
留言加入好友
2007/**/*1 12:19 刪除回覆

承太公謬讚.

我的....夫子門前賣文章,讓您見笑了!

曾太公(et13808) 於 2007/**/*1 22:47 回覆: 刪除

看汝文﹐太公是有九十五趴﹐肯定您非學外交﹔因為一般外交學者﹐不會說兩強天天以核子互相威脅﹐那並非事實。美蘇『嘴上』根本提都不提﹐只是心知肚明﹐在作政策考慮時﹐一定要避免核子大國直接對抗﹐不能再蹈一九六一年古巴危機﹐給全世界的『世界末日』恐懼﹐這是心理上的背景認知﹐是當代國際大國互動的脊樑。

聯網上﹐或大多數外交學者﹐天天提核子武器﹐大概是中了毛澤東『美國紙老虎﹐但有核子牙』的毒﹔這句話﹐有國內及國際的多層『心理建設』作用﹐大家都只看表面字義解讀﹐姑且不言多。實際上﹐毛澤東是向美蘇﹐釋出重要信息﹕『我不會在國際上搗蛋﹐讓我鎖國胡搞﹐不要侵犯我即可』﹐但國人的解讀﹐以為『核武至要』﹐則是錯誤也。

二戰後﹐迄今六十年﹐從無人敢再使用核彈(所以誠如汝言『狗屎』也)﹐是國際的道德規範﹐也是行為準則。這絕非十九世紀的國際行為準則﹐一戰後﹐德國割地賠款﹐二戰後﹐勝國非但不要賠款﹐反而給錢﹐幫戰敗國復建﹔現在﹐不僅『幫』﹐還把重建工作拿過來﹐反客為主﹐狗拿枆子﹐『主』動幹活﹐這都與國際人道『抽象的』思潮有關﹐那是歪市長的那一套﹐以十九世紀的達爾文進化論﹐把現代國際﹐當成一戰前的世界來觀察﹐那能正確呢﹖

言歸正傳﹐您的文章和見解﹐已有『核子彈與瓦斯桶』的草稿雛形。如果您把台北大樓﹐看成國際社會﹐瓦斯桶當成核子彈﹐把鬧著要自殺的瘋子﹐看成當今賓拉登﹐再把美國看成北市警察﹐那您會寫出很好的﹑也接近事實的文章。

其實﹐您不需要太公任何知識的建議﹐運用國際網路資訊﹐您可以找到核子彈﹐對人類及地球的生存﹐有澈底全盤燬滅的威脅﹐比儲存瓦斯桶於住宅﹐對公共安全﹐威脅更大(二十年前﹐全球核彈力已足以連續炸燬地球三十八次)。試試看吧﹗


雲遊去了﹐有緣自聚
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3174737
引用者清單(1)
2008/12/29 11:38 【曾太公落美洲】 毛澤東是個胸無點墨的丘八
 回應文章
希望刊載於家國雜誌第四期(轉貼)馬尿胡溫張口醉﹐忠臣謀國完蛋了
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

The Last Bubble—Barack Obama

Meditations - From Martin LeFevre in California

The Last Bubble—Barack Obama


Click to enlarge

White House photo by Eric Draper

The picture of Barack Obama standing between Bush Senior and Bush Junior in the Oval Office, along with Clinton and Carter in a hands-across-the-presidencies motif that Obama requested, gave me the creeps.

Philosophy can be defined as the uncovering and examining of hidden assumptions--premises that haven’t been vetted. President-elect Obama and his team are running ahead with (and away from) premises they haven’t examined with regard to America and its economy.

Obama is trying to ‘jump start’ a junk economy, but it’s dead and gone. How many billions will they flush down the drain before they realize it?

When he finally does see the light, Barack will face a choice—articulate an entirely new vision for America in the context of the global economy (that is, humankind as a whole); or stay stuck in the doldrums for years, maybe a decade.

Continuing to think in terms of “giving our children the chance to live out their dreams in a world that’s never been more competitive” is a guarantee they’ll live in a country that is neither cooperative nor competitive.

One of the unexamined ideas of team Obama is that economic activity is solely a function of buying and selling, and that if they can just ‘jump start’ the buying and selling again, economic health will return.

In a glutted market, economic activity isn’t primarily a function of demand and supply. At some point (which we’ve reached), the pursuit of glut runs out of gas. Then it becomes a matter of people’s priorities. Americans are finally beginning to realize that things can’t fill their emptiness.

After people have enough food, and adequate shelter and clothing, the market reflects what they think is important. In other words, people’s values.

It’s an interesting exercise to speculate (pardon the pun) what percentage of unnecessary stuff comprises the American economy. The percentage of junk (unnecessary stuff people buy with ‘discretionary income’ or on credit, out of advertising-whetted appetites, class consciousness, fads, or passing desires) went from an estimated 35% of GDP in 1965 to 65% in 2005.

That’s a lot of glut. But that is a word you never hear in America—‘glut.’ Economists and politicians use words like ‘overhang’ to describe an excess of things. This reflects another unexamined assumption about economic activity—that it can be reduced to mechanical analysis, terminology, and correction.

Simply put, the rich and powerful of America have promoted for decades buying as much junk as possible, big and small, by providing seemingly endless lines of credit to do so. The housing bubble was just the latest, greatest expression of this trend, turning millions of formerly solvent people into speculators, while selling mortgages to anyone who could put a signature to paper.

No amount of ‘jump-starting’ will put life back into a battery that’s dead. As some economists have said, we didn’t have a sub-prime loan crisis; we have a sub-prime economy crisis.

Barack Obama sees and sets forth a false choice. He thinks he has to choose between the divisive partisan politics that characterized the Clinton and Bush eras, or a patriotic appeal to “put the urgent needs of our nation above our own narrow interests.”

At the core level, Obama thinks he can bring us all together as Americans to solve our economic problems, but there are tens of millions of people for whom being an American no longer means much.

On one side are the countless ranks of the completely self-concerned, people who are patriotic when it serves their interests or appeals to their transitory emotions. On the other side are people who emotionally perceive themselves first as world citizens rather than American citizens. The latter are a distinct minority, to be sure, but our numbers are growing.

“I don’t believe it’s to late to change course,” Obama said in an important pre-inaugural speech on 9 January. But it is too late to ‘jump start’ the America we’ve known since World War II, and it has been for well over a decade. It isn’t, however, too late for humanity, and that is the way ahead for America.

In short, it’s not the economy, stupid; it is the fact that the American spirit died years ago, and it’s just showing up in the political economy now. How can America regain its soul (or, to put it in terms Americans understand, our economic vitality)?

Only when enough of its people, and its president, deeply place America in the context of humanity, and cease putting humanity in the context of America, will this nation have a rebirth.

*************

- Martin LeFevre is a contemplative, and non-academic religious and political philosopher. He has been publishing in North America, Latin America, Africa, and Europe (and now New Zealand) for 20 years. Email: martinlefevre@sbcglobal.net. The author welcomes comments.

 馬尿胡溫張口醉﹐忠臣謀國完蛋了(初言中文版)
2009/01/15 01:20 瀏覽119|回應3推薦1

曾太公
 等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (1)

 麥芽糖

 

 

L氏這篇文The Last Bubble-Barack Obama寫得很好﹐不知有幾人看懂﹐若您看不出他寫啥﹐認為他寫『傻文』﹐我也不會見怪。因為連受過專業外交訓練的我﹐對這兩天希拉蕊大談﹐要用『司馬力』﹐復興老美外交﹐俺也是滿頭霧水﹐不知其所云也。(註﹕難道是說﹐自己貼標簽﹐自稱司馬『』﹐宛如紐約股市大亨﹑金融管理學大官﹐自稱精英﹐就沒有人能把你當廖化笨蛋﹖

在美國歷史上﹐有三次主要的經濟蕭條。常人都知道第二個蕭條﹐發生在一九三十年代﹔太公也假定人人皆知第三個蕭條期﹐因為它正在發生﹐咱們正身在其崛起中。只是有幾人知道那第一個蕭條﹐在何時呢﹖它發生在一八三七年。換言之﹐似乎每隔個六﹑七十年﹐老美經濟就有可能來個史上大地震。

吾人是如何解決前兩次蕭條的﹐密方解藥何在﹖人人見解有異﹐有的經濟學者﹐對凱恩斯的理論﹐很懷疑﹐不認為是有效良方﹐他們認為我們能過難關﹐是師法先祖的傳統智慧。那又是啥東東﹖就是靠戰爭解決。四年的南北內戰﹐終止一八三七年的蕭條﹔又靠另外的四年二戰﹐解決第二個蕭條。我們現在是否需要﹐再度有個那樣的四年戰爭期﹖

註﹕如果您接受羅是禍實行『新政』﹐大力擴張公共支出﹐是有效解藥﹔眾人一味瘋狂凱恩斯﹐那麼現在太公這兒有一個當時失業率的表﹐請您好好解釋說明﹐新政實施已十年﹐理應有點成果﹐但二戰前顯然經濟仍不景氣﹐失業率居高不下﹐為何有待參戰才急驟下跌﹖

Great Depression unemployment rate

 

改天再提供另一個層面的論述﹐讓國人不要只會主觀推理﹐也能如老鄧般﹐來看看歷史的實踐﹐事實完全不是您被洗腦灌輸後﹐人云亦云所想像的那麼一回事喔﹗﹖》

如果我們要依賴第三次世戰﹐解決經濟危機﹐又如果交戰者也是如前一般﹐使盡吃奶力﹐渾身解數﹐那麼﹐用不著四年﹐只要四秒或四分鐘﹐整個地球會在宇宙消失﹐就不必談啥您我或蕭條﹔一切歸零﹐一切成空﹐一切問題都不再煩我﹐又有啥最後的泡沬﹗

很肯定的﹐三次世戰是根本不用考慮。那還有啥解藥良方﹖聯網人﹐除了太公傻人傻文外﹐都很聰明﹐至少像尋壬城的大娘大爺大智﹐請問有開光之佛法乎﹖

在奧步馬當選後﹐觀察其言行迄今﹐太公不得不說﹐老美經濟不可能一夕好轉(誠如梅峰兄的家城﹐約一週前轉貼張忠謀言論﹐一片哀聲。只是張忠謀這款大德﹐也只會嘆氣﹐一籌莫展﹐盡說些屁話唬人﹐讓太公很迷惑呦﹖難道今日知識份子﹐都是蒙古大夫﹐沒有華陀一伸手﹐輕輕鬆鬆﹖)﹐奧步馬如照往日方式表演﹐伊娘列﹗太公不得不說﹐他註定成為另一位總統卡特(卡特接尼克森的全盤經濟糊搞爛攤子)。

太公的前瞻預測﹐您不信﹖讓咱們四年後﹐走著瞧。(註﹕有個引子﹐請回顧一七八九年破敗的法國﹐人民揭桿而起﹐拿破崙一出﹐如何扭轉國運﹐造就統一歐陸的法國帝國﹐在他短短十五年﹐也讓歐洲文明向前大躍進五十年。拿破崙的帝國是人類約四十三個帝國中﹐在『大英和平』帝國前的一個。)

真正的英雄﹐轉動時代﹐推動時代﹐滿腦子的點子理念﹐生而為領導眾生﹐不是來受領導﹐胸無主見反言看民意的狗雄。

註一﹕說要讓經濟蕭條成最後泡沬﹐政客最擅長張口蜜言﹐說得是比唱的好聽。如同治癌方術﹐有多種方法可行﹔理論上﹐您可以宣稱有妙方﹐讓最後的癌細胞也消失﹐這個方法就是把活活的癌病患殺死﹐如中古世紀人對付黑死病傳染﹔這當然也是一個選項﹐如同小馬說的台獨是一個選項。真夠胡扯一氣﹐錯把西洋精釀的葡萄酒當紹興米酒﹐也拿來胡亂加溫﹐更糟的是還不是葡萄酒﹐而是馬尿加溫猛飲﹐醉酗酗而陶然﹐不好說是書呆子﹐就說是標準學崽學究喔﹗看到這裡﹐您該恍然大悟﹐本文的標題﹐內有『』﹑『』﹑『』﹑『』﹑『』﹑『』﹐是太公的一語數關﹐論及數人的蠢話了吧﹖

註二﹕約月前﹐見聯網上有一篇長文回應﹐表達大陸同胞歌頌老毛﹐讓妓女及黑社會在大陸消失﹐是多麼大的豐功偉業﹐為西方人所不及。太公有嘆﹐卻也沒出傻文回應(大概是因為歪城列太公為黑名單﹐受言論鉗制﹐無法回應吧﹖)伊娘列﹗生活在成功嶺上﹐肚子溫飽﹐在軍中一切﹐包括伙食都受管控﹐肚子溫飽﹐有錢也還得有糧券﹐才能買東西﹐還會有生活的需要或誘因﹐去當妓女黑幫賺錢嗎﹖但是您願意像俺小時候家裡養的豬﹐那樣過一生嗎﹖當然您不樂意﹐因為您是人﹐不是豬啊﹗



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3221747
馬尿胡溫張口醉
推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
引用文章馬尿胡溫張口醉﹐忠臣謀國完蛋了(初言中文版)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3211591
PRC就是『屁兒戲』
推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
引用文章PRC就是『屁兒戲』﹐『國破山河在』今人版而已
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3191169
大大不好意思
推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
大大不好意思
修改刪除 2009/01/01 01:25 推薦0


曾太公
等級:7
留言加入好友

 

引用文章告退

這屁版面龍頭首二『公告』﹐被太公竊佔約一週﹐既然這兒的將帥娘娘都『禮讓』(沒說噤聲@縮頭龜喔)。但見有人只會拉《雞苟理》﹐看來此城演變﹐會如梅峰六個月前的『家城』﹐處處不聞啼鳥﹐只見雞屎鴨糞。

見屁城淪落至此﹐太公絕非屎料雞﹐會大大不好意思﹐所以﹐就請自爽﹐咱告退啦﹗

 

註﹕太公近日又重回梅峰的『家城』貼文﹐這下子知道原因了嗎﹖蓋劣幣驅逐良幣﹐屎料雞已一個月沒在聯網出現﹐家城亦已無雞屎馬尿﹐諒該是『冬去春回』百花香的時侯。而此地則相反﹐該是『寒冬雪至』﹐咱太公有潔癖﹐也非常有彈性﹐今歲自省有結論﹐是該『孟母三遷』﹐兩腳走路啦﹗

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3183187
準備好您的三個認知命題
推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

引用文章罵太公『放屁丘八』﹗事仍不遲也

做好作業沒﹖以直覺﹐一秒鐘內回答『是』或『否』﹐這是最敏銳的答案﹐無鄉愿心﹐亦無歷史包袱存在。

好﹐別說太公好為人師﹐請您馬上用筆﹐清清楚楚的寫下您的答案﹐這是您自悟本性的三真果。日後﹐太公發表『老毛丘八論』本文時﹐您將要用這三個您本性真知﹐作為三大命題﹐據以判斷太公對的陳述﹐係為真或為假﹐自作審評。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3181586
毛澤東『官大學大』﹐是個胸無點墨的丘八
推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

瞎子摸象﹐各有所評﹔就看手裡拿的是雞籠﹑鳥籠﹐還是天地為我衣﹖等著瞧太公拿何東東﹐跨東又拿西﹐放啥狗屁叫拿破崙復生﹐給毛澤東一個史的評價﹖

很抱歉﹗這篇啥『希特勒是個胸無點墨的丘八』﹐一看就知太不符歷史事實(不信乎﹖搞成今日全球金融風暴的保險業﹐是現代社會最拉風前進事業﹐去問問搞保險的﹐這行的始祖或先賢是誰﹖去問羅是禍﹐現在的老美社會安全制度﹐他當起文抄公﹐是抄襲誰的理念﹖在二十世紀歷史裡﹐唯一能在任內﹐短期有效解決經濟病態蕭條的政客是誰﹖就是你說的丘八)﹐太公沒興趣點閱﹐不知內容如何。但是如果把『希特勒』這三個字﹐改成『毛澤東』﹐依娘列﹗太公會很來勁﹐大大推薦焉。

天下縱橫談希特勒就是個胸無點墨的丘八 紫气幽螟2008/12/29 11:01:13

標示心情討論主題發起人更新時間回應瀏覽推薦
中國亡國論 ?
回應文章以文會友﹐會比較好吧﹖ (曾太公)
市民文俠隱2008/12/29
00:25
874,24817

貴大師要不要率貴城二帥一娘﹐試一試用歷史大眼光﹐寫篇『拿破崙論毛澤東』﹐搶個先機妙算﹐發點神功﹐讓大家瞧瞧何謂粗鄙傻文﹖何為尋王有斯文﹖這樣大家可集思廣義﹐不會只唸符經﹐計較小詞﹐而重三世交流﹐且以文會友﹐而不以人評文﹐會比較好吧﹖

靜待太公史筆﹐如果諸君要是閒閒﹐不妨找咱學長李敖談談﹐一齊來放屁﹐看我學長學史的﹐唸通歷史無﹖

很抱歉﹗先說明﹐李敖後來跟梅峰一樣進台大﹐就台面大﹐心眼小矣﹐大大不如梅峰過水進北大﹐喔﹖打快了漏了一字﹐是『北歐』大﹐見夠世面﹐能有大胸襟也。



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3177062
引用者清單(1)
2008/12/29 11:37 【曾太公落美洲】 毛澤東是個胸無點墨的丘八