網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區美州曾公 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
無大局可慮﹐沒必要求全﹐見一哭二鬧就同情﹐能效漢高成大業﹖
 瀏覽2,375|回應7推薦0

曾太公
等級:8
留言加入好友

小草一枝﹐無大局可慮﹐沒必要求全瀏覽43|回應0|推薦2
2008/05/26 04:51:51

太公
勸曾太公再次誠懇道個歉(先前道歉又立即故態復萌,因此不算)。曾太公是幾位好朋友的朋友,我想平時應有可取之處,把那篇〈給您送來一位『人人可《乎》』﹑『處處可憐』的女人〉文章及回應中不當之處給刪了吧。


【應您之言而刪﹐就會被對方辱罵﹐為『無德﹐小人自刪摭羞』﹐請恕太公兩難。當初﹐送上梅峰家城﹐就是敬遵對方旨意﹐不刪其文﹐在聯網留存﹐以彰事實史跡﹐若當時見穢而刪﹐今日尋王城文市長等﹐有意追查此案﹐太公就拿不出証據﹐對方也就不會嚇得﹐自該市立即撤離。】

某些粗話三字經,大家容忍尺度不一樣,不過太公對anybody說的那些有的沒的~~真的太扯了,男子漢大丈夫~~該收手就收手,是不是。

*******   *******  *******  *******


XX大爺大鑑﹕

謝謝您這位君子之交的聯友﹐您很少與太公聯繫﹐今天特別﹐第一次主動捎來您的關心及指導﹐對太公關愛萬分﹐十分感謝。

您的關懷及觀點﹐讓太公回想起墨西哥總統﹑美國總統侯選人柯瑞﹐為前不久的發言﹐以及希拉蕊柯靈頓為前日有關甘乃迪的發言﹐公開道歉這三件事。

這兩個大男人說些什麼﹖

墨西哥總統(官大喔﹗可是我在鄰國﹐竟不記得其名﹐一切是空也)說﹕『墨西哥人非法合法移民﹐在美境﹐所作的卑微工作﹐連黑人都不願曲就﹐他們對美經濟有很大助益。』

柯瑞說﹐『一般人不會從軍﹐那些進入軍隊服役的﹐都是不愛讀書的。』

他們這兩句話﹐說錯啥嗎﹖為何要道歉﹖向誰道歉﹖

他們原先堅不認錯﹐最後為了政治形象﹐只好低頭。一國總統﹐向一群老美所謂黑人民權團体﹐低頭道歉﹔柯瑞亦然﹐只能向雞蛋挑骨鄉愿者道歉。何以故﹖

唉﹗人無欲則剛﹐為了少樹敵﹐拉攏選票﹐可以不管真理﹐忍辱負重﹐向世俗獻歡顏焉。

太公何人也﹖小草一枝。只在意自己『放心無愧』。既無求於人﹐也求人無處﹐有必要委曲求全﹖

話一出口﹐如水就地﹐能因一紙﹐而得人諒解﹖太公一向視聯網虛人﹐為中性生物或組織体﹔所撰之文詞﹐亦純粹無性別考慮﹐事理立場﹐早就公然表明。要作正人解﹐要為歪人曲﹐不會因太公有歉﹐而有改變﹐正如藍綠﹐不理事情真象﹐各據立場﹐自有其定見。

唉﹗先祖言﹔『人無欲則剛』﹐太公在聯網﹐也已然中性﹐無藍無綠﹐不求男心﹐無意女悅。推薦掌聲﹐謾罵鬼扯﹐皆是外相﹐已然消音﹔他人持愛憎﹐有其所見所慮﹐亦非我能或想去改變﹐一切隨緣。所以﹐不在乎人氣﹐小枝又小節﹐有識貨者來自渠成﹔沒有任何錯生﹐沒有要選票﹐自不必在意雞鴨﹐而就仙道怡然﹐孤遊有自然。

謹檢奉近日回答大老鷹一文﹐說明太公立場。知兄關注﹐特此敬覆。

 

不能怪誰,只能怪自己,寧作真小人,不作偽君子
回覆此篇 刪除 2008/05/23 08:01

單看 時季常(受氣包) 季常的話本身,完全沒有問題,不過有二個層次是我所不喜的,

.......

你的文筆好,自是不用....下流手段才能戰勝對方。

不必對我的推薦太在意,我沒什麼參考性,只是一介莽夫,膚淺之徒。【到底大老鷹是男是女﹖以前﹐太公以為大便兄是男人大便﹐或來才發現他是現在的溫讓的。太公不逛網友簡介﹐基本上﹐也是色盲加性盲。】

講"女性",你以為是"無限上綱",看來每個人的認知不同,至少我的出發點只是為了"模糊",太有針對性指渉,你是要吃上毀謗官司。

你與時季常成為好友,我也祝福!

曾太公(et13808) 於 2008-05-23 08:45 回覆: 

【一】太公一再強調﹐來聯網﹐不是為了交朋友。任何人皆可以是吾友﹐是君子之交式的淡﹐以文會友。如果一個人﹐自証他不值得尊重﹐也可以成非吾友。

【二】太公是無可救藥的自由主義者﹐尊重每個人的自由﹑作法及文風﹐每個人皆性本善﹐應該讓他受法律道德規範最小的束縛﹐沒有必要過度干涉。當然﹐幽默與下流﹐常是一線間﹐也常是依時﹑地﹑人而有不一致的看法﹔太公只管束自己﹐求放心而已﹐不會管他人﹐或干涉他人的決定。您自以為是的標準﹐太公也不會要去改變﹐順自然也。

【三】謝謝您善良的考慮﹐太公習法﹐自認很守法律分界﹐以牙還牙﹐沒有逾越。

【四】季時常兄與太公﹐被阿九流同列為打擊『三大寇』﹐並不代表我們三人有密切來往﹐坦白說﹐過去三年﹐季兄與我的聯繫﹐幾乎沒有﹐比酷媽多一些﹐但比您還少交流﹐我對他的了解﹐跟對酷媽一樣空白。季兄從來沒有在我這兒﹐說無關論政的個人是非﹐請勿多慮。如太公言﹐人際交往不重要﹐重點在文章主題﹐太公一向獨來獨往﹐看文不看人﹐否則也不會因老丏批罵酷媽﹐反而被引去推薦酷媽。

太公這麼老了﹐說好聽﹐有定性﹐說壞﹐是老狗學不了新技﹐有自己立場﹐一定的定見﹐這不會因友情而異。

*******  ******* Part II *******  *******

看看這些鄉愿﹐比英國查爾士王子﹐還要無知﹖比那些大叫卡佛帝『辱華』﹐還愚蠢﹗請問﹕你們對事實真相知多少﹖

唉﹗也不能怪﹐連辜老振甫﹐碰上刁女潑婦﹐也得認帳喔。太公對雞鴨之見﹐對國事更無言矣。

見一哭二鬧﹐就同情之輩﹐能效漢高﹐成就大業﹖

公告!逮到聯網頭號老色魔一隻!

瀏覽637|回應13
2008/05/25 00:52

文章推薦人共有 39 人推薦

環子向海華狂龍一聲笑---又要來去忙囉~珍重
倫敦火星客黛比Chen Mimi
平安旅者Shiny(夏籬)cn
汪小小NEWS時季常(受氣包)
橘野&藤游小弟弟月下老人
涸澤之蛇~~于上校龍公主段譽
SCFtw2心之影Das Reich
QQ新聞聯播網fiveling_學曼~加油!liulinight
葉綠素張爺2.0大老鷹姐姐
老瑜Nan囡囡仔
shuchen阿濃﹝休息中﹞mimeva工作忙碌中
老大不~小王子安安寶鴨鴨愛小美寶湘野莫佬~(馬來了~U莫慶賀作)
goodstein沛翁白色的你,黑色的我

*********  *********  Part III  *********  *********

 

 

對SCF在聯網﹐惡跡卓著﹐去年二月六日﹐遭聯網清理垃圾﹐掃地出門。懷恨記仇S今年重返聯網﹐馬上給太公來個惡臉留言﹔太公一直不願提及他往日醜事﹐一再期盼他重生。但是﹐牠一再的改擊抹黑太公﹐推銷無據全文污衊之文﹐這兩天﹐更是見縫插針﹐借機醜化太公﹐完全無悔過改非之象。

太公一直也容忍牠﹐見其文及推薦﹐實在也不想浪費時光﹐根本視而不見﹔但今日見穢行污語﹐故技重施﹐結合其他三人﹐儼然成為批鬥總指揮﹐又已達一年前攻擊太公的程度﹐實不可忍也。但一再思﹐太公此際﹐實在想退出聯網﹐何必再惹雞屎﹖

可是﹐見聯網雞鴨﹐順勢推瀾﹐如不辯正﹐又讓自己人格遭賤踏﹐對不起祖先。該當如何﹖坦白說﹐太公是不在意雞鴨﹐也不在乎聯網評價﹐蓋瘋子的意見﹐又有何價﹖何必費唇舌﹖

有可能﹐太公會針對SCF的一再污衊﹐發出一次反駁﹐回歸自己人生規劃﹐就不再虛枆自己時間﹐太公又不是這三十(對﹐非推薦數三十九)的老爸﹐不必擔心你們被愚弄。好人我自為﹐愚人自受愚﹐笑罵就由人吧﹗只要自己問心無愧﹐﹐那風雲干我屁事呢﹖

 

 

 

 

<><><><>

SCFtw2
等級:7
留言加入好友
人類之德與豬公之德
2008/05/25 17:34


曾太豬公的本性就是招架不住女性對手就對她來性羞辱。三年了。事例太多太多太多。


.


太公註﹕什麼事例﹖你這無賴痞子﹐記舊恨在心﹐對太公抹黑之不及﹐還會手下留情﹖既然你有三個『太多』﹐就提出三五個瞧瞧﹐諒不困難唄﹖除了小公王蕾蕾(當事人已向太公澄清誤會﹐其主動道歉函﹐太公恕不能公佈)﹐再來就是你當年的同伴(因為你﹐也同時被聯網驅逐﹐近日則向善﹐現在大罵你無恥﹑記恨而無德﹔諒在她看﹐太公現在比你有德)﹐還有呢﹖說﹗說﹗說﹗別客氣。】

 

 

 

<><><><>

張爺2.0
等級:7
留言加入好友
RE
2008/05/25 13:07
昨天在你留言板上看到跟一位網友罵曾太公,我還不以為意,雖然我不太熟悉曾太公的文,不過曾太公「伊娘咧」口頭禪我是清楚的。但沒想到的是,曾太公用淫穢的言論來對付anybody。

勸曾太公再次誠懇道個歉(先前道歉又立即故態復萌,因此不算)。曾太公是幾位好朋友的朋友,我想平時應有可取之處,把那篇〈給您送來一位『人人可《乎》』﹑『處處可憐』的女人〉文章及回應中不當之處給刪了吧。

某些粗話三字經,大家容忍尺度不一樣,不過太公對
anybody說的那些有的沒的~~真的太扯了,男子漢大丈夫~~該收手就收手,是不是。
anybody~逮到聯網頭號老色魔一隻!(coffeejelly) 於 2008-05-25 23:58 回覆:
一個自我吹噓,他師承傅正,和蘇起同榜,在華洲打過唐樹備的前外交部秘書,居然敢把他腦袋裡整天幻想的骯髒齷齪寫出來還沾沾自喜,不知他的恩師傅正是否會以他教出這樣的曾豬公為榮??
<><><><>

大老鷹姐姐
等級:7
留言加入好友
anybody,別理曾太公
2008/05/25 11:25

以低俗污穢不堪意淫女性為樂,不管侮辱的是誰,都令人難過不已,同聲譴責。

anybody~逮到聯網頭號老色魔一隻!(coffeejelly) 於 2008-05-25 23:59 回覆:
一個自我吹噓,他師承傅正,和蘇起同榜,在華洲打過唐樹備的前外交部秘書,居然敢把他腦袋裡整天幻想的骯髒齷齪寫出來還沾沾自喜,不知他的恩師傅正是否會以他教出這樣的曾豬公為榮??

****  ***** Part 4 *****  ****

大老鷹﹐請收回你五分鐘內﹐貼十五個舊文回應﹐搞你你娘子另類的性擾騷婀﹗大字報﹐搞文革﹖

你看完我很正常的回應文(非以其人之道還賤人)﹐就沒有任何認真的談理﹐批駁我的看法和觀點﹐只會貼標語﹖

你就是沒腦袋﹐只有青番瘋癲﹐猛叫口號﹐要人無條件接受。你以為﹐太公是公家機關﹐隨便你鬧板的﹖你可以對立法院野蠻﹐因為你是人民﹔在我這兒﹐你以為你是誰﹖你是只會拉左手自打右手的半腦人﹐算何東東﹐還不滾遠去

何不看看聯網的性質﹐這是依據事實﹐寫文講理的地方﹐不是你最愛喊口號﹐貼標語﹐橫衝直撞﹐耍野耍賴皮的場所﹐請你尊重聯網及我的權益﹐好好貼幾篇有理性﹑讓人佩服的文章。

<><><><>

大老鷹姐姐
等級:7
留言加入好友
請收回您的淫詞穢語
回覆此篇 刪除 2008/05/26 13:02
曾太公(et13808) 於 2008-05-22 15:26 回覆: 刪除

註﹕呵﹗說快了些﹐我一定要刪文﹐否則明天太婆看到﹐伊娘列﹐沒吃到羊肉﹐還惹滿身騷﹐日子就難過喔﹗對不起﹐要說抱歉啦。

<><><><>

大老鷹姐姐
等級:7
留言加入好友
請回收您對女網友的淫詞穢語
回覆此篇 刪除 2008/05/26 13:01
曾太公(et13808) 於 2008-05-22 16:11 回覆: 刪除
 

<><><><>

大老鷹姐姐
等級:7
留言加入好友
請您收回對女網友的淫詞穢語
回覆此篇 刪除 2008/05/26 13:00
曾太公(et13808) 於 2008-05-22 14:27 回覆: 刪除

<><><><>

大老鷹姐姐
等級:7
留言加入好友
請回收您的文字
回覆此篇 刪除 2008/05/26 12:59
曾太公(et13808) 於 2008-05-22 14:08 回覆: 刪除

同理﹐你那麼愛『中』﹐那你這滾回去四川啊﹗台海也沒加蓋嘛﹗

<><><><>

大老鷹姐姐
等級:7
留言加入好友
請回收您的文字
回覆此篇 刪除 2008/05/26 12:58

給您送來一位『人人可《乎》』﹑『處處可憐』的女人 
2008/05/22 16:44 瀏覽482|回應28|推薦0
 
  
 
曾太公
 等級:7
留言|加入好友  
   
  

<><><><>

大老鷹姐姐
等級:7
留言加入好友
請回收您的文字
回覆此篇 刪除 2008/05/26 12:57
曾太公(et13808) 於 2008-05-22 13:42 回覆: 刪除

滿不滿意﹖



本文於 修改第 7 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2878772
 回應文章
3939
推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
3838
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2883714
曾太豬公人人可"處",那麼~~~
推薦1


公孫刀湯㊣
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

公孫刀湯㊣

曾太豬公人人可"處",那麼"處"了就是,話不必多說。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2883697
無恥可恥懶喔
推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

公孫刀湯㊣

無恥可恥懶喔

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2883635
拼命開欄逃難的曾太豬公
推薦1


公孫刀湯㊣
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

公孫刀湯㊣

强暴犯在號子裡所受的特別禮遇

2008/05/28 12:46

麥公曾孫
等級:2
留言加入好友

這標題是"給您送來一位『人人可《乎》』﹑『處處可憐』的女人"

mmmmmmm~~~~~强暴犯在號子裡很難逃過殺人重傷害重刑犯的特別禮遇,這就是曾太豬拼死也要逃開罪名的原因啦,嘖嘖嘖,我說太豬公啊,何必逃呢?雖然那是『人人可《處》』﹑『處處可憐』,不過不會再挨刀了,那一刀早就挨過了,不必怕嘛,日子久了你會習慣的~~~~~不必我再繼續開導你了吧,嗯?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2881853
大老鷹行為﹐與太公無關﹐恕難負責。特此敬告
    回應給: 大老鷹姐姐(mayersu) 推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

大老鷹姐姐

大老鷹﹐你這猛張飛﹐一向不用腦﹐一下子是女﹖一下又讓人覺得是男﹖

兩年來﹐太公看著你﹐幹盡糗事﹐可以說﹐這兩年你是沒長進﹐日子白活。要是當初﹐你接受太公條件﹐前往親民黨作義工一年﹐那宋公及你﹐今日相信還是虎虎有威﹔蓋太公絕對傳授你外交政略錦囊。

兩年前的你﹐看到有人大罵一篇文章﹐還批有一人推薦﹐此人無德﹔就看到你﹐馬上貼回應﹐也大罵推薦人無恥。太公就給你悄悄話﹐奉上証據﹐說大老鷹﹐你在罵自己嗎﹖那篇文只有一人推薦﹐那就是你啊﹐記不記得你如何給太公稱謝連連的﹖要不要我再悄悄提醒你﹖

兩年後的今天﹐你又幹同樣的事。一天之內﹐推薦我網誌﹐馬上又撤銷﹐緊接著就騷擾太公﹐不得已只好列你﹐成第二個黑名單。這中間﹐你的態度﹐一日數變﹐從『友』反成『敵』﹐你用啥作標準﹖只有你才知道﹐太公恕難負責。

只是﹐你自己都反復無常﹐亦就是心中無定性﹐你會有智﹐判斷事情﹖我會聽你的﹖認清楚情況﹐早點滖邊涼快去。

唉﹗自己身上揹奉金﹐就別『猛』糾纏著太公﹐要看你的風水啦﹗

既然你己是我黑名單人物﹐就自己去開欄﹐宣傳你的狗屎雞糞﹐太公沒有自由﹐干涉你的自由﹔就是拜託一件事﹕請你了解﹐我心﹑眼中沒有你﹐視你如無物﹔而你我素來無任何交往﹐也沒發生過啥關係﹐更無啥逃夫棄婦的糾葛﹔你就別盯著我﹐猛跟著我後面走天下﹐自行超生去吧﹗



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2881414
曾太公:你文筆好,卻少人推薦,你自己有想過是什麼原因嗎?是聯網讀者水凖不夠,還是你的用字太淫穢下流?
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


大老鷹姐姐
等級:8
留言加入好友

 

曾太公:

我終於了解為什麼女網友避你如蛇蠍,避之危恐不及。原來你會用淫詞穢語羞辱意淫女網友,用字低俗不堪讓人作嘔。


你若寫自己與尊夫人的閨房之樂,要怎麼露骨,沒人管你。可是網友與你非親非故,你有什麼理由寫?你有沒有尊重對方的自由意志?


以下這些話都是你寫的,我再丟回給你,請你自己打包帶回家。


曾太公
等級:7
留言加入好友

引用文章不可說﹐幹活去 

嘿﹗梅峰兄﹐您說沒人要跟您談男女事﹐今日給您送來一位『人人可《乎》』的『處處可憐』女子三八伶牙『兩』利嘴的﹐四海皆留愛﹐您好好跟她『磋磨』兩性間的事。

為何我不金屋自藏嬌﹖一定貸色爛。放心﹗她一開口來我那﹐就說『包君滿意』﹐還問我爽不爽。看來﹐信心滿滿﹐一點不害躁﹐自認任何人﹐都會滿意她﹐性戰經驗應足。嘿﹗別多心﹐太公玩什麼花招﹐送她來﹐純粹咱草舍太小﹐絕沒有跟她幹那回事﹐保証我不是呂不韋。當然﹐我還事先幫您先面談過啦﹐請看下面幾帖﹐就知『狐』談胡扯功﹐爽人爽得厲害。

喔喔﹗您別多心﹐當然﹐我是絕對寧死﹐也不怕太婆的﹐只是尊重她而已。

曾太公(et13808) 於 2008-05-22 13:42 回覆: 刪除 

滿不滿意﹖

伊娘的﹗你會出口成『髒』﹐不學阿九或胡溫﹐很好喔﹗有點性趣。

不過嘛﹐有一點請教。你很實際﹐不談文章道理﹐太公也很功利﹐好務實﹔我們好像很一致﹐此刻都愛『幹』﹐那就請問你﹐你要我現在。。。就FU*K你﹖別這麼『性痴』色巴巴﹐急得全身發『顫抖』﹐讓我去訂個房嘛﹗

滿不滿意﹖這不在於姿勢﹐要看你那幾個地方的表現﹐及做愛的情境。現在﹐我還沒『幹』事﹐怎會知道你活春宮的寫真集效果呢﹖

老是伊娘的江青女人番﹐急什麼﹖幹過﹐一定遵雷根總統訓示﹐【呷好到騷報】。你下口﹐吸吻功夫不好﹖不好﹐就沒辦法『公』幸『二度春』﹐平凡劣貨也。

別怪太公挑嘴﹐唉﹗我嘗過太多﹐品嘗力過人﹐只能怪你自個【五三小路用】囉﹗

曾太公(et13808) 於 2008-05-22 14:08 回覆: 刪除 

同理﹐你那麼愛『中』﹐那你這滾回去四川啊﹗台海也沒加蓋嘛﹗

同理﹐你那麼人見人憐人愛﹐就輸財燬家﹐全部家當﹐都捐給路竹會﹐救濟災民﹐成就佛教最高境界﹐可乎﹖

如果你同意這麼做﹐事後像紅衫軍被騙﹐別恨土八路﹐太公一定對你千般『憐愛』﹐同意天天照顧你下半身的日子﹐即使你床上功平凡﹐做愛時﹐一高潮﹐就如KK會放屁﹐也不會踢你下床的。

嘿﹗KK可是香妃香屁﹔太公就看在你有此少見異能﹐不管你的屁﹐是香或臭﹐爛芋充數﹐勉強看看﹔但是﹐事先聲明﹐如果是強烈狐臭﹐積往日經驗﹐太公自承會逃床﹐受不了的﹐一定逆緣也﹐你就另高明﹐請找皂市臭鼠吧﹗

註﹕發生戰爭﹖除非台灣獨立﹐你唬誰啊﹗

曾太公(et13808) 於 2008-05-22 14:27 回覆: 刪除 

太公雖然老了﹐無復當年一日幾砲﹐但讓你一夜二高濕淋淋的『高搞爽』﹐肯定鐵行。不信﹐找聯網性研究網﹐作個臨陣記錄﹐可乎﹖

哈﹗你就是不甘心﹐非要嘗嘗不可﹐是嗎﹖先洗個澡漱口﹐去穿『維多利亞秘煉』內衣吧﹐雖然你頭像好像不怎樣﹐但是還是憐愛你一夜﹐讓你見識正港『台灣老黑狗』功﹐才知為何老美白人愛找黑人﹐能知大陸『豬毛』或上海二奶﹐品味如大陸茶﹐貨色是澎風級也。

曾太公(et13808) 於 2008-05-22 16:11 回覆: 刪除 
 

什麼邏輯﹖孔夫子面前賣關刀﹗

邏輯﹐是正思的工具﹐但世事不是全都可用『邏輯』來解決的。因為人不是物質而已﹐懂嗎﹖何況﹐你的邏輯土土土﹐絕對比不上你的原始女人本錢。

作戰﹐不是決事的唯一方法﹐做愛也不是。以為人人都壞﹐一桿子﹐打翻一船人﹐屬大錯﹔人人會救人愛人﹐那也是一個主觀願望﹔你實在浪漫得太過分﹐以為半夜思春﹐欠人『肏』﹐就大喊“anybody, S.O.S."﹐馬上有任何人提槍﹐讓你解性渴﹐是這樣的嗎﹖

多就是好﹑更有保障﹐有學有錢﹐就更有人愛﹐邏輯上似通﹔但是﹐為何家城市長梅峰會說﹕『那多財多金美女蔡英文﹐很可憐』﹖

唉﹗人貴相知﹐真情交融﹔人盡可夫者﹐最後一定也無老伴喔﹗

請聽太公一勸﹐改色心改網名吧。

 

曾太公(et13808) 於 2008-05-22 15:26 回覆: 刪除 

笑話﹗太公從來就沒去過你的留言簿﹐請拿証據來﹗

你這花痴﹐首先跑到我網誌﹐告訴太公﹐你下面春水潺潺﹐比台灣名嘴口水多﹐而且還是溫熱香滑滴﹐要讓太公滿意。現在的太公是功利小氣﹐不吃白不吃﹐才不會像當年對某名富家女記者那樣﹐上床玩玩可﹐入洞免談﹐來個阿九都不敢試的柳下惠功喔﹗太公臨陣﹐不敢像宋楚瑜那樣一腳入門﹐何故﹖因為她細訴﹐答應娶她就准入﹐這非常不浪漫嘛﹗硬就聞言告軟矣。

註﹕太公年少風流﹐是全家兄弟姊妺一致公認。第一次約會﹐就長趨直入﹐例多不贅啦。大丈夫從來不講假話﹐我那個也不是針﹐敢掏出來﹐剌中你之內封肉口﹐不爽不止﹐也不會拉上褲拉練﹐更不可能刪﹐否認有『剌入你』一節。

只可惜﹐你雖像楊貴妃自來安祿山處﹐送上一身『方撥雞胸肉』﹐太公我可還沒去貴寶地雙膝源頭﹐也沒伸『祿山之瓜』﹐吃到雞雞肉﹐你就大叫鬼叫春叫什麼﹖人虛牙床又軟﹗菜鳥想演『仙人跳』﹐去電小二那哭啼『非禮』﹐要摭羞費啊﹗

喔喔﹐人家路文斯基小姐﹐有柯靈頓留在裙子上的龍液﹐放心﹐太公小草﹐擠不出那種東東。何況﹐小二就算『糊﹑溫』﹐太公被停權﹐也無所謂﹐正好趁機﹐戒除『上聯網癮』﹐先謝啦﹗親愛的騷馬子。

註﹕呵﹗說快了些﹐我一定要刪文﹐否則明天太婆看到﹐伊娘列﹐沒吃到羊肉﹐還惹滿身騷﹐日子就難過喔﹗對不起﹐要說抱歉啦。



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2881323
無恥曾太公既侮辱女性,就不要搬出女性為自己脫罪!
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦1


anybody
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

公孫刀湯㊣

曾太公不但不願意為他噁心骯髒無恥下流老色魔的行為道歉,還厚顏無恥的寫了一篇主題混淆的文章,你當然可以是任何人或小人﹐太公寧願是我自己,來替自己可憐的無恥給予一點可以呼吸的空間。

曾太監自己口吐骯髒淫穢,將他無能的幻想化為意淫(延伸閱讀:公告!逮到聯網頭號老色魔一隻! ),如今老臉掛不住,居然搬出酷媽,意圖為自己脫罪! 

說真的我讀了,除了一方面替這位老而不修的曾太公覺得丟臉外,感想很簡單:『和整天只會「喔伊喔伊!」的豬公真的沒什麼好討論!被豬公教到,只會沾了滿身的豬屎!』

我對酷媽有關四川賑災的文章,只有一篇,同時貼在時先生和Das Reich 的文章回應裡,內容有無攻擊酷媽可受公評。(延伸閱讀:對鼓吹仇恨和分別心的文章不應該任意推薦!http://blog.udn.com/ubhuang/1884718

另外在辯證的過程,我詳細閱讀幾位網友的相關文章,當然酷媽的訪客簿也沒有遺漏。在這過程,我看到論證刻意被誤導成私怨的報復,我也看到曾豬公意圖夾擊Das Reich。

酷媽如何,酷媽對中國大陸四川的賑災的看法如何,酷媽在訪客簿和網友的辯證如何,都不是這次曾豬公可以出言骯髒下流的原因。然而,如今曾豬公搬出酷媽,意圖躲在女人羽翼之下,意圖為自己污辱女性給一個師出有名熔z由。

曾豬公,你真的不必如此!

很丟臉呢!

兩天等大家都清楚你的底細,我會將這篇公開貼在我的網誌,你曾豬公看著辦吧!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2879816