網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區家國主義陰陽資料 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
【變性同性戀資料】(轉貼)同志
2007/04/21 00:31 瀏覽267,153|回應797推薦3

梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (3)

嘻嘻嘻
早早安(顏俊家)
angelefly天使鷹-親愛的孩子





看看同性婚姻對家庭危害之大


文章摘要:令人擔憂的是新法案除了刪除宗教為養育子女之考量因素,另外,八九法案還將「性別認同」、「性別表述」,視為「孩童最佳利益」因素之一。 若父母不予支持,政府則有權將小孩從父母身邊帶走。



本文:加國安大略省八九法案進入二讀 若通過將剝奪父母以自身價值觀養兒之權利


加拿大「八九法案」將「性別認同」、「性別表述」納入兒童福利法中,將造成無可避免之家庭衝突。(示意圖/圖片來源/The Front Porch)


吳雯淇 民國一〇六年三月廿一日


加拿大一條攸關兒童權利新法「八九法案」即將進入二讀階段,若該法案通過,將會取代原有的「孩童與家庭服務法」(Child and Family Service Act)。令人擔憂的是新法案除了刪除宗教為養育子女之考量因素,另外,八九法案還將「性別認同」、「性別表述」,視為「孩童最佳利益」因素之一。 若父母不予支持,政府則有權將小孩從父母身邊帶走。


新的法案載明,若小孩有性別認同及性別表述問題,而導致情緒傷害,或父母要求他們改變,則視同虐待。另外,若以上述現象父母未提供變性醫療服務,或其他協助,也等同虐待,那麼政府有權將孩子帶離原生家庭,進行安置至他處。


針對這項新法案,加拿大護家團體「真女人」(REAL Women)出面表示,八九法案(Bill 89),無疑是安大略女省長凱斯琳.韋恩(Kathleen Wynne)將兒童視為國家所而非父母所有的最佳例證,「她已盡她最大的力氣將孩童與父母分開」,這也是她「將其意識型態觀點強加在無辜兒童身上」的另一個例證。


凱斯琳.韋恩先前已利用令人震驚的性教育課程來宣揚她個人的性價值,現在她利用控制兒童援助協會(Children’s Aid Societies,CAS)來擴大其影響範圍,她的目的就是打擊傳統家庭及其價值觀。


加拿大「父母是第一個教育家」(Parents As First Educators )機構主席坦雅.格蘭尼克.艾倫(Tanya Granic Allen)認為,新法案竟將「性別認同」、「性別表述」,此兩者視為「孩童最佳利益」因素之一,令人無法接受。坦雅憂心表示「該法案真正的問題是,它可能將會毀滅很多家庭。」她補充,該法案還同時刪除宗教信仰作為養育子女的考慮因素,明文規定兒童保護服務僅限「考量孩子自己的信念」。坦雅提出反對八九法案的請願書,希望在出席常設委員會作證時當面提交。


事實上,法律專家表示該法案表明了政府機構將對兒童援助協會進行更大的干預。 「政治行動改革協會」(The Association for Reformed Political Action)指出,該法案將性別認同塞進了兒童服務領域,且將攔阻父母從性別觀念撫養,或是收養孩童。


更嚴重的是,當八九法案增加「性別認同和表述」作為考量孩子最佳利益因素時,它就成為法律的指導原則了。如此則引發了「父母如何回應孩子性別認同障礙」以及「政府將如何回應」的關切。


八九法案以孩子的信念為父母養育孩子原則,而非父母的宗教信仰或價值觀,將會導致家庭衝突的增加。可以想見的是,孩子可能會因墮胎、性別認同,甚至輔助自殺等問題與父母衝撞,而要求離開父母、接受保護。


該法案鉅細靡遺列出了兒童權利,卻未提供勾勒父母權利的平衡條款。令人驚訝的是,八九號法案還擴大了國家的管轄權,允許省長發布命令,強制CAS遵守法律和法規。若該協會未遵守命令,省長可替換該協會的董事成員。


該省的兒童援助協會向來是社區兒童生活的一部份,對兒童福利有興趣的人可以加入社區的兒童援助協會,選出具決策能力的董事會成員,並聘任可反映該社區價值的員工。如此一來等於是硬將政府的意識形態藉由該協會而強加於兒童身上。這項法案無疑是對傳統家庭的控制,並篡奪父母根據自身的價值觀養育孩子的權利。(吳雯淇/綜合外電報導)









全球同性婚姻合法化國家清單


 

發稿時間:2015/06/27 17:58 (中央社華盛頓26日綜合外電報導)美國最高法院今天裁定同性戀婚姻適用於全美各州,使13州現行之同性婚姻禁令無效。



美國成為全球第23個同性婚姻合法的國家,如果把除了北愛爾蘭的英國也算進去的話。英國除了北愛爾蘭地區之外,皆已通過對同性婚姻的立法。
「華盛頓郵報」(Washington Post)報導,以下為同性婚姻合法的完整國家清單,以及每個國家承認或允許同性婚姻的年份。每個國家對婚姻的法律定義不同,有些組織和個人對同性婚姻是否合法或同性婚姻權是否被承認的國家清單稍有不同。
以下清單大部分是根據皮尤研究中心(Pew Research Center)6月的調查報告:
荷蘭-2001 比利時-2003 加拿大-2005 西班牙-2005 南非-2006


挪威-2009 瑞典-2009 葡萄牙-2010 阿根廷-2010 冰島-2010


丹麥-2012 巴西-2013 英格蘭-2013 法國-2013 紐西蘭-2013
烏拉圭-2013 盧森堡-2014 蘇格蘭-2014 芬蘭-2015


斯洛維尼亞-2015 愛爾蘭-2015 墨西哥-2015 美國-2015
*荷蘭2000年通過同性婚姻法案,成為全球第1個將同性婚姻合法化的國家,法案於隔年生效。
**英國由英格蘭、北愛爾蘭和蘇格蘭組成,然而這3個區域都有自主的立法機構。
***墨西哥高等法院裁決,規定婚姻只限於一男一女的結合為歧視行為,違反憲法,有些法律分析師對此有疑問。然而,墨西哥高等法院6月的判決被廣泛解讀為,同性婚姻在墨西哥是合法的。(譯者:中央社陳昱婷)1040627




【家國主義 家主政治 中華家國】健保免費連線《梅峰》


本文於 2017/06/14 15:03 修改第 13 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2175968
 回應文章 頁/共80頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
(轉貼)總統:同性婚姻合法案明年送國會
2016/09/22 13:26 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
  • 智利總統:同性婚姻合法案明年送國會

    智利總統:同性婚姻合法案明年送國會

    智利總統巴舍萊(Michelle Bachelet)(資料照片/AFP)


本文於 2016/09/24 01:24 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=5535935
(轉貼)〈異同OPEN講〉同性婚姻法 選票實力先拿出
2016/09/19 15:23 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

〈異同OPEN講〉同性婚姻法 選票實力先拿出

2016-09-19

文/蔣明白

八月三十號的「伴侶盟」(台灣伴侶權益推動聯盟)臉書,有一篇非常值得同志關注的PO文。

其中提及,一位從小在台灣成長的女同志,為了與南非籍「太太」愛相隨,因此選擇到該國定居並依法結婚,直到去年蔡英文競選總統時,表示將會支持同性婚姻,使得這位女同志毅然決定回到台灣工作;不料,當她希望能讓太太以配偶身分申請居留時,卻遭戶政事務所以「違反公序良俗」駁回,夫妻倆只好再度返回南非。

為此,這位女同志還寫下「給蔡總統的一封信」,信中質疑:「我們的愛如何妨害公共秩序跟善良風俗?」另外,自己明明是已婚人士,回到台灣後卻被法律認定為「未婚」,女同志因此問道:「蔡總統,請您告訴我,我到底是未婚還是已婚呢?」

「伴侶盟」臉書的這篇PO文,立時引發了許多同志的不滿聲浪,他們認為小英的「支持同性婚姻」,根本就只是為了騙取選票,而公部門「違反公序良俗」的說詞,更是對同志的一種羞辱。

相對的,也有少數同志出面為蔡總統緩頰,認為「同性婚姻」是否立案通過,並不屬於總統的職權,而是立法機關的責任;因此,值得同志關注的議題應該是:為什麼號稱占十分之一人口比例的同志族群,竟然選不出一位專業的同志立委呢?

今年一月的立法委員選舉,難得有出櫃女同志公開參與競選,然而,她們提出與同志平權有關的政策理念,似乎並沒有在同志族群內部引起足夠的迴響;試問:在數人頭、比選票的民主選舉中,如果同志都不能支持自己人,那異性戀民代還會在意你們的權益嗎?

(同性戀有哪些難言之隱?異性戀父母又該如何試著理解同志子女?透過gayproudly@hotmail.com此一平台,歡迎異性戀和同性戀,一同公開講明白!)

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=5534936
(轉貼)美調查:近六成Z世代對大麻合法、同婚等議題持保守態度
2016/09/18 18:03 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

美調查:近六成Z世代對大麻合法、同婚等議題持保守態度

Kairos 風向新聞 (2016-09-17 10:23) 
分享| 分享至新浪微博 分享至facebook 分享至PLURK 分享至twitter  

最近一項新的研究顯示, 2000年後美國出生的青少年是二戰以來最保守,比嬰兒潮一代出生的美國人更加保守,對於藥物、同性婚姻及紋身的看法都更加謹慎。

根據《每日郵報》報導,品牌顧問公司The Gild將2000年後出生的Z世代與1945年間出生的X世代相比較,Z世代的年輕人對於毒品及同性人權的有較謹慎的看法。

顧問公司針對14至15歲的年輕人進行調查,發現超過10%的青少年會避免紋身。對於財務管理,四分之一的年輕人趨於保守,寧可降低物慾取代高消費生活。專家指出,2008年金融風暴過後,年輕人對金錢更精明,對於高風險投資會更加謹慎。

被問到同性婚姻及大麻合法化的立場,59%的青少年也表示有更保守的想法。相較千禧世代及X世代則有高達八成的人認為「應該要自由化」,兩者有相當的落差。對於用藥行為,接受調查的2,000人也不會嚐試在喝酒後服用藥物,沉迷酒精的程度並不高。

這些數據似乎跟以往大家所認知的有極大的反差。一位政府顧問告訴《紐約時報》另一項危機正在浮現。現今青少年大部份的時間都用在網路上及電玩,意味著他們參加社交活動的時間也正在減少中。(謝婷婷/綜合外電報導)

澳洲綠黨諾反對同性婚公投,恐使改革推遲至少三年

 

據【《澳洲日報》826日訊息】綠黨已經承諾將反對政府對同性婚進行全民公投的計畫,此舉至少將把改革推遲三年。

絕大多數參議員都表示反對公投的想法,雖然工黨尚未決定是否要阻止使這場有爭議的公投成為可能的立法。

綠党黨魁迪納塔萊(Richard Di Natale)週五表示,他的黨派將反對這項立法無論促成公投的立法是什麼樣子

我們永遠不應該把人權問題交給民意調查。他說。綠党不會支持這項浪費錢的,旨在拖延平等,並給反同和仇恨以擴音器的措施。

同性戀聯邦自由党議員威爾遜(Tim Wilson)猛烈抨擊綠黨把唯一通往婚姻平權的明確途徑給揮霍掉了。

綠黨已經決定他們要自己開創歷史,他們已經決定了這是不值得爭取的,他們希望歷史用銀盤奉上他們想要的東西。這位Goldstein議員告訴《澳洲人報》。

綠党寧可把這件事推遲三年、六年、九年,等到有一天他們真正可以為修改法律鋪平同性婚姻的道路而居功至偉。

這是對他們所有支持者的被判,他們都想看到法律改變,這說明他們把同性伴侶當作政治棋子,而非真正想看到他們結合。

迪納塔萊參議員呼籲國會議員在這個問題上自由投票。支持同性婚姻的內閣部長派恩指責公投的反對者毫無必要地拖延在法律上承認同性婚姻。肖頓本周說,他需要諮詢國會議員,以決定工黨在這個問題上的立場。

 

謊報強姦案,德國模特被判罰款

 

據【《歐洲時報》824日訊息】模特洛芬克(Gina-Lisa Lohfink“強姦案”曾在德國引起軒然大波。最新消息稱,柏林法庭裁定她謊報案情,判處她2萬歐元的罰款。這起被稱作說不強姦案之所以在德國受到廣泛關注,是因為此案曾導致德國修改法律,確立了不就是不的原則,按此規定,即使受害人沒有全力反抗,也可裁定強姦罪。

洛芬克曾是《德國超模新秀大賽》電視真人秀節目的參賽選手,據報導,一段顯示洛芬克與兩名男子在2012年發生性關係時說“不”的視頻傳遍了互聯網。洛芬克堅稱,她遭到了強姦。但隨後的案件調查顯示,對兩名男子強姦罪指控並不成立,只是其中一人被指控傳播顯示性愛行為的錄影;同時,法庭指控洛芬克提供虛假口供。

法庭認定,2012年的這段性關係是經過洛芬克同意的,而被拍攝的只是她說“不”的部分。檢控官郭格(Corinna Goegge)說:“洛芬克並不是性侵案的受害者。她說謊,並且故意誤導調查人員。”

據德國媒體報導,洛芬克堅稱她遭到了強姦。“我在這兒並不是為了成名,”她對法庭說。“我(當時)並不想要發生性關係,也不想拍攝”。在判決作出後,洛芬克當場大哭,她的律師將判決稱為“醜聞”,並說會在與她討論後作出是否上訴的決定。

這起案件在德國的媒體上被廣為報導和討論。小報《圖片報》說,在判決宣佈時,聽眾席上一片噓聲。《時代週報》則說,這起案件“表明在有強姦指控時,我們對人是多麼不尊重。”

與洛芬克有關的這起案件曾導致德國改變相關的法律。今年7月,德國通過的新法律明確了“不就是不”的原則,即便受害者並沒有抵抗,也可裁定強姦罪。

 

義大利21歲男子囚禁性侵68歲男性老者

 

據【《歐洲時報》819日訊息】義大利拉齊奧大區加利卡諾(Gallicano)火車站的憲兵們以綁架罪、嚴重性侵犯和傷害他人身體罪,逮捕了一名21歲的羅馬男孩。這名21歲男子綁架了一名68歲的男性老者,並將老人囚禁在其公寓中長達8天,期對老人做出野蠻毆打、性侵犯、人格羞辱等各種傷害行為。

《共和國報》報導,這名男孩與老人之間還曾擁有一段感情史。

15日淩晨,一名35歲的羅馬男子因多日未見到他的鄰居,於是前去警局報案。報警男子還從老人的房客那兒打聽到,老人此前曾受到其前男友的邀請,可能會在加利卡諾與前男友一起度過一段時光。

一年以來,這名68歲的老人和21歲的男孩的感情經歷了極大的波折,並且正處於極度危機中。這名年輕男孩佔有欲極強、非常善妒,同時還有暴力傾向。

這名68歲的老人近日接到男孩邀請,並答應與其一同度過八月節,希望借此機會向男孩澄清並徹底結束這段關係。然而據受害老人描述,當他一抵達男孩的住所後,男孩就以送禮物為由把老人帶入了臥室,對其進行了虐待。

據描述,男孩對老人進行各種虐打,被剝光衣服的老人甚至還被迫與男孩發生性關係。男孩同時還沒收了老人手機,防止老人向外界尋求幫助。

接到老人鄰居報警後,警方立即前往解救,目前老人已被解救並接受治療。

不喜紋身抗拒同性婚姻 英新世代比長輩保守

09月18日(日) 00:32
不少英國新一代抗拒紋身。(Getty Images圖片)

【on.cc東網專訊】 英國有品牌顧問公司發表調查報告,發現在2000年以後出生的新世代,不論對同性婚姻、跨性別人士權益、紋身及吸食大麻的議題上,均較長輩保守,是自二戰結束以來最保守的一代。

根據社會學家的分類,1945年前出生的是「沉默世代」、1946年至1964年出生的是嬰兒潮、1965至1980年出生的是「X世代」。至於1980年至2000年出生的稱為「千禧世代」,而2000年以後出生的則是「Z世代」。

品牌顧問公司「The Gild」訪問了2000名受訪者,當中Z世代的受訪者年齡為14至15歲。雖然,在同性婚姻、跨性別人士權益、紋身及吸食大麻的個別議題上,有14%的Z世代持保守看法,但千禧世代及X世代分別只有2%及1%。

除了社會議題的保守立場外,逾10%的年輕人傾向避免紋身,但只有2%及6%的千禧世代及X世代持同樣看法。因此,繼34%沉默世代受訪者持保守看法後,Z世代成為了最保守的一代。

調查又發現,現今的年輕人除了較少會飲酒及吸毒外,理財方式亦較長輩保守,25%的受訪者儲蓄,而非預支金錢。英國政府首席科學顧問沃爾伯特(Mark Walport)認為,電腦遊戲及互聯網等科技,令青少年較少時間及機會參與傳統的高風險行為,2008年金融海嘯也影響他們的理財態度。

英國心理學專家:網路色情成癮致青年陽痿

 

據【英國廣播公司(BBC815日訊息】由於網路色情氾濫,越來越多沉迷其中的年輕人過早陽痿,失去正常性生活能力。英國性心理學專家、高級理療師安吉拉·葛列格里注意到,16年來尤其是近5年,前來找她求診的年輕人大幅增加。她說:“以前來就診的性功能障礙患者是年齡偏大的男性,他們的障礙大多與糖尿病、多發性硬化症或心血管疾病相關,而這些年輕人沒有這些器官疾病。”

  對於前來就診的青年,葛列格里通常會詢問他們觀看網路色情和手淫的習慣,因為這可能是他們無法與伴侶發生性關係的根源。一名化名尼克的男青年向BBC講述了自己的親身經歷。自從15歲那年有了筆記型電腦後,他沉迷網路色情,多的時候每天要看兩個小時。後來有了女朋友,尼克有心無力,備感沮喪,在參加一個100天不接觸網絡色情的治療項目之後才逐漸恢復正常。

 

荷蘭40歲男子涉嫌海灘強暴兩男童

 

據【《歐洲時報》812日訊息】據法新社811日報導,一名涉嫌強暴未成年人的荷蘭僑民6日在尼斯(Nice)被收押。地方檢察院11日指出,已經15歲以下未成年人、性侵15歲以下未成年人以及持有狎童色情圖等罪名立案展開偵訊。

《尼斯晨報》稱,該男子40歲上下,84日在尼斯他出租的一套公寓房裡被捕。他在英國人步行大道海灘遇到兩個分別為8歲和10歲的男孩,涉嫌將他倆誘引到他的公寓房裡強暴。

調查員還在他家查獲了狎童色情圖像,特別是在海灘上拍攝的孩子們更衣的照片。

拘留期間,該男子說兩個小男孩是同意的。警方將核查該男子是否還性侵了其他孩子。

 

法國反同婚協會籲1016日大遊行

 

據【《歐洲時報》812日訊息】人人上街示威協會(LA MANIF POUR TOUS)總是走在反對同性婚姻和代孕行為的第一線,810日週三,他們認為家庭價值受到威脅,呼籲1016日舉行全國大遊行。

該協會認為家庭、教育和家庭政策是保護兒童、家庭和社會的三大支柱。該協會2012年成立,201422日協會組織反對同性婚姻的大遊行,人數在5萬到8萬之間,同年105日組織反對代孕行為的大遊行,人數在5萬到7萬之間,這些遊戲示威活動得到右派和極右派政治人物的支持。

雖然引發多重抗議和遊行示威活動,法國最終於2013423日正式通過了同性婚姻法,允許同性伴侶舉行民事婚禮並領養孩子,這讓成為世界上第14個允許同性婚姻的國家。

 

半數英國女性工作時受過性騷擾1/4動手動腳

 

據【《歐洲時報》811日訊息】近日,英國工會聯合會調查了1500名婦女,結果顯示,52%女性稱她們受到過性騷擾,還有25%的人稱有人對她們動手動腳

BBC報導,英國工會聯合會負責人奧格萊蒂表示,這使得女性感到受辱 “害怕

奧格萊說, 只有少數女性覺得她們的上司認真處理性騷擾, 而這一事實本身就是一醜聞

經歷工作性騷擾的形式可以有多種多樣,它可能是針對同事性生活不合適的一些評語、笑話,也可能是不受歡迎的觸摸、擁抱、接吻、甚至是想要跟對方上床等。

英國公民諮詢局說,這些性騷擾往往發生在女性想要申請提升或是要求靈活的工作時間時,或者是在面臨裁員、培訓以及發展機會時。

英國工會聯合會發現,大多數情況下性騷擾者往往是男性,五分之一的女性說性騷擾者是她們的頂頭上司。

而大多數經歷性騷擾的女性說,她們並沒有向他們的雇主報告,主要是擔心這樣做會影響他們在工作中的關係以及事業發展的機會等。

 

性侵21名男孩,澳州八旬翁被判至少囚15

 

據【《澳洲日報》811日訊息】因在近50年前性侵21個男孩,一名曾在教會主日學校當老師的老人被判至少監禁15年,可能將死於獄中。

據《每日電訊報》報導,今年早些時候,格裡納韋(Donald Victor Greenaway)對66項兒童性侵犯指控表示服罪,於週三被判處監禁21年,15年內不得保釋。他所犯下的罪行包括性侵犯、雞奸、強暴猥褻,以及唆使男孩以猥褻等。

現年84歲的格裡納韋將兒童當做獵物,部分受害者年紀只有五歲。

有的受害者住在紐卡素以前的Woodlands Boys Home。在它於1981年關閉前,格裡納韋曾在這裡當過志願者。

格裡納韋通過少年運動認識其他受害者,把他們帶回他在紐卡素和Lake Macquarie住的地方,給他們看色情材料,包括含有獸交內容的錄影片,然後性虐他們。

1970年代和1999年,格裡納韋都曾因兒童性侵犯罪行而被定罪過,但還被獲准在當地浸信會教《聖經》,還可以加入少年運動俱樂部。

週三上午,法官艾理斯(Roy Ellis)在紐卡素下達判決時將格裡納韋稱作捕食者,他的行為完全就是卑劣的



本文於 2016/09/18 18:06 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=5534504
(轉貼)通過同性婚合法性 澳洲總理擬二月公投
2016/09/16 23:13 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

通過同性婚合法性 澳洲總理擬二月公投

Kairos 風向新聞 (2016-09-16 16:17) 

分享| 分享至新浪微博 分享至facebook 分享至PLURK 分享至twitter  

澳洲總理滕博爾(Malcolm Turnbull)日前宣布,澳洲政府計畫在明年2月11日,針對同性婚姻的合法性,舉辦全國公民投票。目前,同姓婚應在澳洲並不被承認,這是滕博爾為了實現大選前的承諾,讓每位公民都能透過公投,表達他們的看法。

根據外電報導,滕博爾認為修改婚姻法是一個「非常大的道德問題」。他和妻子露西曾多次表示支持將婚姻平等交由全民公決。滕博爾在坎培拉召開記者會表示:「如果更多的人結了婚,並有較少的離婚,我們的社會是強大的,如果我們可以使家庭更幸福,那將是一件美妙的事情」。他說:「我們的任務是確保澳洲人民有機會表達自己觀點,並且以公平、公正的方式來進行。」

這項公投的問題是「是否應修改法律允許同性婚姻?」投入成本大約為1.7億元,委員會將由律政部長喬治(George Brandis)任命,只要超過全國總票數50%過半就可決定結果,無論有多少個州投票贊成或反對。滕博爾近日將向國會提出同性婚姻公投法案,一般預料將會在眾議院將通過。然而,執政的自由黨並未在參議院取得多數席位,法案預料會在參議院遭到工黨封殺。

工黨領袖修頓(Bill Shorten)在7月大選前,認為同性婚姻公投是「用納稅人的錢,為患有同性戀恐懼症的人提供講台;在現代澳洲,沒有人必須為自己的性傾向或戀愛傾向辯護」,目前工黨尚未對公投做出回應。(江呈亨/綜合外電報導)

澳媒評論員:反思政商界對中共態度

 
【字號】    
   標籤

【大紀元2016年09月16日訊】(大紀元記者燕楠澳洲悉尼綜合報導)隨著中共背景的中資企業、團體給澳洲政治捐款逐漸曝光,引發澳洲主流媒體的持續關注。近日,《澳洲人報》的評論員DAN RYAN撰文,反思澳洲的政商界在對待與中共問題上所持態度。

曾在中國居住超過15年的RYAN在文章中說,觀看澳洲的商業精英們談論中共話題的節目時,感覺越來越像中國大陸的電視節目。雖然偶爾會談論起一些重要的話題,但只是輕描淡寫或模糊焦點

RYAN舉例,去年澳洲的主導商業機構幾乎無一例外用整版廣告的規模表達他們對同性婚姻的支持,這個人權話題,顯然是我們的行業領袖再也不能保持沉默的話題。

RYAN的文章接著說,然而你永遠不會看到一個類似的整版廣告呼籲釋放諾貝爾獎得主劉曉波,或是呼籲釋放任何一個中國的政治犯,實際上都不可能。隨著中共對其貿易夥伴的重要性不斷增加,多數澳企的總裁寧願去四川吃炸蠍子,也不會在任何被北京當局視為「敏感」的問題上直言觀點。而這種所謂的敏感話題從不缺乏。

文章還提到了上個月到訪澳洲的美國人、《屠殺》(The Slaughter)一書的作者伊森葛特曼(Ethan Gutmann),向人們列出證據——詳實可信的證據——中共大面積地摘取政治犯的器官,主要是法輪功學員,也包括家庭教會基督徒以及其他被迫害群體。

文章說,對於備受爭議、受到中資贊助的澳中關係研究所(ACRI),RYAN調侃其主席、澳洲前工黨政府外長、前新州州長卜卡(Bob Carr)沒有邀請葛特曼去他的澳中關係研究所。取而代之,卜卡邀請了由中共支持的一間孔子學院的學者Carl Hinze,就一個中國人的觀念——「面子」的「重要性」進行演講。

文章說,這種把中共相關問題的焦點放在所謂的「文化」上,來削弱政治和意識形態這些真正重要的話題,是典型的轉移視線的做法,完全忽略了要點。所謂的「面子」如何能夠確切的解釋台灣有媒體自由,而北京卻沒有?

文章繼續分析說,只把作為律師的Hinze一個人拎出來是不公平的,許多澳洲主導地位的律師事務所都在為卜卡具有爭議性的中共智庫站台,包括澳洲最大的律師事務所King & Wood Mallesons。最近這間事務所和一間中共的律師事務所合併,並在中國設有辦公室網絡。

RYAN不客氣地指出,澳洲法律事務所當然不會在其它問題上沉默,比如全球變暖和土著難民在憲法中被認可,但當遇到中共問題時,他們出奇的沉默。

RYAN的文章還說,也許卜卡會辯稱「中國不是蘇聯」,中共顯然比毛時代要好一點,但它仍然是一個有缺陷的政治體系,在經濟上也與其它亞洲鄰國發展路線不同。日本就能夠在不讓不同政見者「消失」的情況下經濟增長,不值得像蘇聯那樣憂心忡忡。

文章說,但可悲的現實是,根據任何一種人權衡量的指標——言論自由,宗教自由,結社自由——今天的中國都不比意大利法西斯墨索里尼時期好,雖然不客氣,但卻是事實。這並不意味著中共必然會遵循相同的軌跡,所有和中國往來的人都有職責,盡最大努力確保其不會變成那樣,即使需要一些商業的代價。因為歷史最終會作出公正的評判。

說到的商業代價,一個可以看到的實例是,加拿大從前任總理到現任總理,與中共領導人會面時,基本都會把法輪功在內的人權問題作為探討議題的一部分。加總理特魯多G20峰會訪問中國期間,在上海公開演講時針對中共的人權問題,並稱加拿大是有話直說的表率,但中加雙方仍然達成了價值12億加元的商業協議。

法國同性婚姻合法3年 多數人贊成維持

發稿時間:2016/09/14 22:23

最新更新:2016/09/14 22:23

字級: 字級縮小字級放大

(中央社記者曾依璇巴黎14日專電)法國公眾意見機構(IFOP)今天公布最新調查結果,顯示65%的法國人贊成維持同性婚姻合法,連一向保守的右派選民都有53%希望明年選出的總統維持這項法律。

這項調查是依法國新聞電台(Franceinfo)和世界報(Le Monde)委託所執行。

法國於2013年5月起實施同性婚姻合法,這項法規在通過之前就爭議多年,剛開始實施時,也有少數保守的市長不願主持同性婚禮,寧願依法受罰。

數名有意參加2017年總統大選的右派政治人物都表態希望修改、甚至廢止同性婚姻合法的法律,如前總理費雍(Francois Fillon)、前海外領地部部長馬希同(Herve Mariton)等。

但時至今日, 法國公眾意見機構的調查顯示,多數法國人民都認同這項法律,連右派共和黨(LR)的選民都有53%希望2017年選出的總統維持這項法律,甚至有58%進一步希望外籍代理孕母生下的孩子能獲得法律承認。

部分法國同性伴侶為了擁有孩子,婚後到國外尋求代理孕母協助,把新生兒帶回法國,但囿於法規,這些孩子無法獲得戶政承認和登記。

不過,多數右派選民雖支持承認代理孕母生下的孩子,卻僅有43%贊成開放女同性伴侶採用人工生殖法擁有自己的孩子,比全國平均的59%低很多。

不要仇恨 南非不發美反同性戀牧師簽證

2016-09-14 21:33 中央社 約翰尼斯堡14日專電

南非內政部長吉加巴昨天正式宣布,不會發給美國反同性戀牧師安德森與他的17名擁護者簽證。因為南非有自己的傷口需要縫補,不需要鼓勵人民彼此間更加仇恨。

吉加巴(Malusi Gigaba)指出,很明顯,安德森(Steven Anderson)長期以來的反同性戀態度對南非不會有任何貢獻。

南非媒體「時報即時消息」(Times LIVE)今天引述吉加巴的話說:「安德森是一個不願意尊重我國憲法的人。憲法反對仇恨和歧視。」

他說:「南非人有自己的傷口需要縫補,不需要鼓勵人民更加仇恨彼此。」

南非男女同志、雙性戀者以及跨性別者聯盟(LGBT)在第一時間對於吉加巴的決定表示歡迎。發言人貝爾德(Hendrick Baird)說:「我們慶祝這一個事實。因為愛與尊重,我們的價值受到社會肯定。」

安德森獲知這項結果後在臉書上發文表示:「我為南非人深表遺憾,但是謝謝上帝,波札那(Botswana)為我們敞開大門。」

南非國會於2006年11月通過同性婚姻合法化,成為世界上第5個、非洲第1個承認同性婚姻合法的國家。

法國同性婚姻合法3年 多數人贊成維持

2016-09-14 22:33 中央社 巴黎14日專電

65%的法國人贊成維持同性婚姻合法。 圖/ingimage授權

65%的法國人贊成維持同性婚姻合法。 圖/ingimage授權

法國公眾意見機構(IFOP)今天公布最新調查結果,顯示65%的法國人贊成維持同性婚姻合法,連一向保守的右派選民都有53%希望明年選出的總統維持這項法律。

這項調查是依法國新聞電台(Franceinfo)和世界報(Le Monde)委託所執行。

法國於2013年5月起實施同性婚姻合法,這項法規在通過之前就爭議多年,剛開始實施時,也有少數保守的市長不願主持同性婚禮,寧願依法受罰。

數名有意參加2017年總統大選的右派政治人物都表態希望修改、甚至廢止同性婚姻合法的法律,如前總理費雍(Francois Fillon)、前海外領地部部長馬希同(Herve Mariton)等。

但時至今日, 法國公眾意見機構的調查顯示,多數法國人民都認同這項法律,連右派共和黨(LR)的選民都有53%希望2017年選出的總統維持這項法律,甚至有58%進一步希望外籍代理孕母生下的孩子能獲得法律承認。

部分法國同性伴侶為了擁有孩子,婚後到國外尋求代理孕母協助,把新生兒帶回法國,但囿於法規,這些孩子無法獲得戶政承認和登記。

不過,多數右派選民雖支持承認代理孕母生下的孩子,卻僅有43%贊成開放女同性伴侶採用人工生殖法擁有自己的孩子,比全國平均的59%低很多。

反對仇恨和歧視 美爭議反同牧師遭南非拒發簽證

Photo Credit: Ludovic Bertron@ CC BY-SA 2.0
你為什麼需要這則新聞

南非憲法反對仇恨和歧視,而安德森是一個不願意尊重南非憲法的人。吉加巴說:「南非人有自己的傷口需要縫補,不需要鼓勵人民更加仇恨彼此。」

充滿爭議性的美國反同性戀牧師安德森(Steven Anderson)原計畫前往南非進行2天訪問。南非內政部長吉加巴前日(13日)正式宣布,不會發給安德森與他的17名擁護者簽證。並表示南非有自己的傷口需要縫補,不需要鼓勵人民彼此間更加仇恨。

聯合新聞網報導,充滿爭議的美國反同性戀牧師安德森,原計畫於本月17日前往南非進行2天訪問。南非人權委員會與男女同志、雙性戀者以及跨性別者聯盟(Lesbians,Gays,Bisexuals andTransgenders,LGBT)於先前聯袂拜會內政部,就安德森來訪一事進行商討。

南非媒體「時報即時消息」(Times LIVE)引述內政部長吉加巴(Malusi Gigaba)報導,指內政部近日收到1份由6萬人聯名的請願書,抗議安德森的來訪。

中央通訊社報導,在商討會結束後,南非內政部長吉加巴前日(13日)正式宣布,不會發給美國反同性戀牧師安德森與他的17名擁護者簽證。

教部引性平法開罰起爭議 學者:主張一夫一妻非岐視

Kairos 風向新聞 (2016-09-15 22:40) 

分享| 分享至新浪微博 分享至facebook 分享至PLURK 分享至twitter  

教育部違法開罰?日前台大機械系考題中,因援引部分字眼遭教育部性平會以性平法開罰3萬,後經民眾去函詢問,教育部回函公文所引用的法條有爭議存在。台大法學博士成鳳樑受訪時表示,教育部公文中所提的違法依據荒謬,「《性平法》第19條只是訓示規定,根本不能以此為由開罰。」且《性平法》並無針對婚姻下重新定義,題目中列舉一夫一妻符合民法規範,況且純粹在題目中主張一夫一妻根本沒有歧視問題,教育部大開言論自由倒車,根本「新文字獄」。

原先教育部在解釋這起台大機械系考題事件時,是援引《性平教育法》中的第13條,但在回覆民眾的公文中,卻反倒援引第19條,更顯爭議。成鳳樑表示,在《性平法》中,罰則訂在36條,但36條的內容並沒有包括19條,「19條第一項只是一項訓示規定,不是強制規定。」成鳳樑說,可能覺得13條不太適合,但若依照19條裁罰就是違法,「更是荒謬。」

緊接著,成鳳樑又說,回到該考題與《性平法》開罰之間的關連,他強調,不管是13條或19條,都沒有對婚姻做重新定義,只是規定不能歧視。教育部官員原先強調,因為同性婚姻是世界趨勢,所以依此開罰,但這兩條並沒有對現行婚姻制度重新定義,「何必要重新修改《民法》?何必去訂《同性伴侶法》呢?」

成鳳樑表示,「我主張一夫一妻、一男一女,哪裡有歧視?我只是主張,純粹主張沒有歧視問題,更何況這兩條並沒有對這做婚姻的定義。」他強調,講到婚姻制度必須回歸現行民法做定義,「這裁罰違法。」(馮紹恩/台北報導)

【新聞稿】「彩虹環島 平權筷來」 伴侶盟環島計畫即日啟程

%e7%a4%be%e9%81%8b%e7%99%bc%e9%9b%bb%e6%a9%9f

文/台灣伴侶權益推動聯盟

伴侶盟全台六區環島計畫 集結在地能量推動婚姻平權

(2016年9月16日,台北) 繼今年四月「彩虹兔台灣」募款茶會圓滿落幕後,經過了半年的籌備與規劃,台灣伴侶權益推動聯盟(下稱伴侶盟)於今(16)日展開環島之旅,途中將藉由性/別等扎根民主審議工作坊、座談、平權筷炒店、友善店家串連以及收集明信片與代表平權的筷子等活動,集結各地的彩虹力量,串連在地組織與響應婚姻平權運動的個人,將平權的種子灑在台灣的各個角落,也讓支持婚姻平權的在地力量茁壯,成為督促政府達成台灣最終實現婚姻平權最為堅實的後盾。

「彩虹環島 平權筷來」首次納入審議工作坊 以共識產出行動方案 串起在地力量

伴侶盟二次環島主題「彩虹環島 平權筷來」不但代表要讓彩虹的力量在台灣的各地茁壯,更希望透過人人都需要的吃飯工具──「筷子」以及團聚吃飯的概念,呈現對於家庭的親密感;而將筷子並排就是「=(等號)」的意象,則是象徵人人都有追求平等成家權利的呼籲。「彩虹環島 缺你一筷」會將自全台支持者蒐集而來的筷子製作成裝置藝術,在明年(2017)5月17日國際反恐同日展示,傳達各地公民要求婚姻平權與平等成家的呼聲。

彩虹環島將台灣分為六區,分別為第一區宜蘭、花蓮、台東;第二區台南、嘉義、雲林;第三區台中、彰化、南投;第四區高雄、屏東;第五區桃園、新竹、苗栗;第六區澎湖、金門。環島行程除了在當地友善店家進行性別、同志人權相關議題座談外,並將各自舉辦性/別等扎根民主審議工作坊與平權筷炒店。審議民主工作坊是伴侶盟過去幾年開始嘗試的工作方法,透過集體的智慧,從討論者各自的位置與觀點,一起拼湊出對於現行局勢的了解,也嘗試透過對話與討論,共同思索下一階段的計畫。

在各地就地開張的「平權筷炒店」,則是呼應蒐集筷子的平權行動,以「共食」此家庭生活的日常,代表人類在其中滿足最基本的生存需要,並在家庭中分工、互助、共度美好時光。「平權筷炒店」也將透過共食的型式,說明伴侶盟推動婚姻平權的進程,以及婚姻平權與同性伴侶法的差異。此次環島將審議民主與平權筷炒店納入,除了堅信在地力量為推動平權不可或缺的拼圖外,更希望透過討論、整合意見與凝聚共識,盤點政治情勢、利害關係人與其各自的影響,從在地串連起組織與個人支持平權的力量,為婚姻平權再推進最後一哩路。

隔離不是真平等 平權不能再等

「去年底,除了持續投入立法倡議與司法訴訟外,伴侶盟也投入不分區立委選舉並展開環島計畫、遊說地方政府開放同性伴侶註記以及推動友善同志政策。雖最後選舉敗選,但也因為曾經深入地方,方能了解在台北以外的區域,同志平權資源的匱乏與相關公共議題推動的困難。」伴侶盟理事長許秀雯律師表示:「此次環島,即是為了將伴侶盟長年運動所累積的能量帶到地方,透過深入地方與在地組織串連,以公民審議方式盤點在地同志相關議題,不但可藉此掌握地方政治情勢,更可以整合意見與凝聚共識,發展出可行的行動方案,作為在地運動進一步推進的基礎,也同步因應法務部即將推出的同性伴侶法,闡明婚姻平權與其不同之處,並呼籲支持者持續監督政府。」

「在推動婚姻平權的路上,除了需面對組織動員、政治與經濟實力遠遠超過社運組織規模的反同宗教勢力外,如何凝聚支持者的力量成為我們的後盾也是主要關鍵。從伴侶盟推動開放同性伴侶註記開始,到現在已有10個縣市開放同性伴侶註記可得知,所謂的體制與傳統並不是牢不可破,讓同志的需求能真正被政治人物與群眾看見,才是彼此理解與邁向更平權的第一步。」伴侶盟秘書長簡至潔表示:「在新政府上任、恐同立委去掉大半後,原本同志社群期待盼到的婚姻平權,在改朝換代後似乎沒有太大的進展,不但立法院沒有任何委員提出婚姻平權草案,連法務部都接續國民黨時代法務部長羅瑩雪的政策方向,打算用猶如種族隔離時期黑人專用廁所的『同性伴侶法』搪塞同志社群。過去的歷史也告訴我們,一旦公民社會的監督力量削弱,看起來再進步的政府都會迅速崩壞。此次彩虹環島,即是要集結各地的彩虹力量,展現我們追求平權的決心,要讓新政府知道,同志平權不能再等,隔離不是真平等,同志要求有尊嚴地生活在台灣。」

平權缺你一筷 地方同志站出來

「彩虹環島 平權筷來」將深入走遍台灣,想辦法把資源送到每一個需要的地方,讓地方的同志看見希望,讓地方的政治人物再也無法忽視同志公民。欲了解更多環島計畫,參見  http://tapcpr.org/hot-news/2016rainbowisland;或加入「彩虹環島 缺你一筷」計畫,將您平常使用的筷子洗乾淨,在筷子上寫上您的名字,或標記屬於您的符號,寄到伴侶盟辦公室 (116 台北市文山區景福街188號),或是帶著您的筷子參與「平權筷炒店」,結束後將筷子留給我們(活動截止日期:2017年4月30日)。

關於台灣伴侶權益推動聯盟

伴侶盟成立於2009年,並於2012年8月正式向內政部登記立案。我們有兩項重要主張,第一是還給台灣同志平等結婚的權利;第二是正視台灣快速變遷的家庭結構,並在法律與相關制度上提供合適且平等的保護。

為了達成目標,我們歷經兩年多的研議,在2012年草擬出「多元成家」三法,並於2013年正式將婚姻平權法案送入立法院。此外,我們也透過司法訴訟撼動體制,目前有三對同性伴侶要求登記結婚的案件正在司法審理中,另有一件祁家威先生的同性婚姻登記已送交大法官釋憲。

多元成家的立法運動在2013年引發宗教反同勢力的恐慌與強力阻撓,雖然法案進度受阻,但婚姻平權與多元成家議題終於浮上檯面,成為公共討論的焦點議題,社會上對同性戀的恐懼和不能言說的禁錮已逐漸被鬆動。伴侶盟將秉持立法與教育並行的策略,在台灣這塊土地上實現「自由戀愛,平等成家」的理想。



本文於 2016/09/17 19:15 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=5533962
(轉貼)澳洲總理:同性婚公投預計明年二月登場
2016/09/13 23:26 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

澳洲總理:同性婚公投預計明年2月登場

發稿時間:2016/09/13 16:52

最新更新:2016/09/13 16:52

字級: 字級縮小字級放大

(中央社雪梨13日綜合外電報導)澳洲總理滕博爾(Malcolm Turnbull)今天表示,政府計畫於明年2月11日就同性婚姻舉行公民投票,儘管批評人士警告,此舉可能引發同性戀恐懼症。

滕博爾在7月2日大選前承諾,每位澳洲公民都能透過公投表達對同性婚姻合法化的看法。

他在坎培拉召開記者會說:「我們的任務是確保澳洲人民有機會表達自己的觀點,並且以公平、公正的方式進行。」

滕博爾說,他將於本週向國會提出1項法案,也估計眾議院將通過這項法案,但他承認,由於執政黨並未取得參議院多數席位,因此法案可能會在參議院遭反對派否決。

他還說:「公投將於2月11日舉行,除非(反對派領袖)修頓(Bill Shorten)決定(在參議院)否決這項法案。」

工黨尚未表態將如何因應同性婚姻合法化公投,不過修頓在7月大選前說,這是「使用納稅人的錢為患有同性戀恐懼症」的人提供講台。

他說:「在現代澳洲,沒有人必須為自己的性傾向或戀愛傾向辯護。」(譯者:中央社劉文瑜)

12歲男孩 孤身對抗上萬「反同婚遊行」示威者

「國家家庭陣線」號召1.1萬名民眾走上街頭舉行反同婚遊行,一位12歲男童將雙手打開,孤身面對走來的大批遊行群眾。(圖擷取自regeneracion.mx)

2016-09-13  19:06

〔即時新聞/綜合報導〕墨西哥總統涅托(Enrique Peña Nieto)有意讓同性婚姻合法化,「國家家庭陣線」(National Front for the Family)10日在塞拉亞市(Celaya)號召1萬1000名民眾,走上街頭舉行反同婚遊行,攝影記者羅德里格斯(Manuel Rodriguez)意外捕捉到了一張照片,一位12歲男童將雙手打開,孤身面對走來的大批遊行群眾。

綜合外媒報導,羅德里格斯提到,一開始以為這個男孩只是在調皮嬉鬧,經詢問後發現,原來男孩有個叔叔是同性戀者,男孩告訴他,「我討厭別人因為叔叔是同性戀而討厭他」。男孩張開雙臂,孤身擋在超過1萬1000名的遊行群眾前,羅德里格形容,彷彿看到當年北京的「天安門事件」,民眾隻身擋在坦克車前的畫面。

同性婚姻在墨西哥的9個州已經合法,儘管「國家家庭陣線」在全國各地發起反對遊行,但墨西哥總統潘尼亞尼托(Enrique Pena Nieto)仍然承諾將婚姻平權納入國家的憲法。

「國家家庭陣線」計劃在24日號召更多示威者上街遊行。反同婚遊行的影片在網路上傳開,墨西哥網友表示,反同婚遊行而發生的衝突,就像是一個國家發生內戰一樣,「墨西哥仍然還是一個第三世界國家,直到人民變得更成熟,才能學會尊重婚姻平等」。

澳洲內閣定2月11日同性婚姻公投

 人氣: 6
【字號】     
   標籤

【大紀元2016年09月13日訊】(大紀元記者安平雅澳洲悉尼編譯報導)澳洲總理特恩布爾為同性婚姻公投提供1500萬公共資金的提案,週一晚在內閣通過,週二在聯盟黨內進行討論。

每日電訊報獲悉,迫於後座委員會週一晚通過了提案的壓力,雙方的遊說團體將會獲得750萬的資金。

內閣已經設置好了公投的問題:「是否應修改法律允許同性婚姻?」

週一晚持續至深夜11:30的會議中,後座議員委員對特恩布爾的計劃表示支持。

公投的贊成方或反對方的委員會將由律政部長George Brandis任命。

2月11日舉行公投的最終提案,預計也會在聯盟黨內通過。但現在的問題是提案是否能在參議院通過,結果未知。

內閣週一晚被告知,公投的成本為1.7億元。

公投結果只要簡單的超過50%獲得全國票數的多數就可決定。無論有多少個州投票贊成或反對。

預計該立法本週將被引進至國會。

我叔叔是同志! 墨男童「以一擋萬」阻反同婚遊行

2016-09-13 15:50 聯合新聞網 綜合報導

墨西哥在上周(10日)有數萬人上街,抗議墨西哥總統欲將「同性婚姻合法化」政策推向全國,但在遊行隊伍前出現了一名年僅12歲的男童敞開雙臂,試圖阻止遊行隊伍前進,「以一擋萬」的景象也被攝影師羅迪古司(Manuel Rodriguez)捕捉下來。

男童張開雙臂,以肢體語言表達自己反對「反同婚遊行」的立場,場面震撼人心。圖擷自...

男童張開雙臂,以肢體語言表達自己反對「反同婚遊行」的立場,場面震撼人心。圖擷自Huffingtonpost(09/12)

目前墨西哥只有部分地區同性婚姻合法,有鑒於此,墨西哥總統潘尼亞尼托(Enrique Pena Nieto)希望整個國家都能推行同性婚姻合法,此舉卻引發不少反對聲浪,赫芬頓郵報報導,墨西哥瓜納華托州的塞拉亞上周六有約莫1.1萬人上街抗議墨國總統的這項政策,但一名男童突然擋在遊行隊伍前,試圖阻止他們前進。

事後羅迪古司上前詢問該名男童為什麼會有這個舉動,男孩娓娓道出自己是為了支持同志叔叔,「我的叔叔是同志,我不喜歡討厭同志的人。」雖然不知道男童是否有與遊行隊伍發生衝突,但男童小小的身軀想擋住偌大的遊行隊伍,這一幕著實震撼人心。

同志維權意識漸長,美國同志婚姻合法屆滿週年,美國在台協會經濟處副主任觀察台灣與美國支持同婚的比例差不多都在五、六成,美國有線電視新聞網(CNN)則指出,台灣於同志、雙性戀者、跨性別者的權益逐漸增加,有望成為亞洲第一個同志婚姻合法的國家。


2016-09-13 22:00
字級:
圖/Manuel Rodriguez推特

墨西哥總統涅托有意推動同性婚姻合法化修憲,墨西哥中部塞拉亞市10日出現一場盛大的「反同志婚姻」遊行,主辦單位宣稱有1萬1千名民眾參加,期間一名12歲男童孤身站到路中間,雙手張開阻擋遊行人士前進,彷彿看到當年大陸「天安門事件」,民眾隻身擋在坦克車前的畫面。

捕捉到這張照片的攝影師羅德里格斯(Manuel Rodriguez)表示,一開始以為這個男孩只是在調皮嬉鬧,經詢問後發現,原來男孩有個叔叔是同性戀者,男孩告訴他,「我討厭別人因為叔叔是同性戀而討厭他」,所以才會站出來阻擋上萬名反同志婚姻的遊行示威者。

墨西哥總統涅托在今年5月17日「國際不再恐同日」(IDAHOT)當日宣布,要在全國範圍推動同性婚姻合法化,他已經簽署一項動議,要在憲法第四條中清楚寫明「承認人們可以不受任何歧視而達成婚姻,以作為基本人權的體現」。目前在墨西哥有9個州同性婚是合法的,但還有22個州未承認。

不過墨國排斥同志的情況不斷惡化,主要原因是,墨西哥有83%的人口為天主教徒,教會擁有相當的影響力。天主教的「國家家庭陣線」在全國各地發起反對遊行,該團體成員表示,10日的遊行宗旨是:「喚醒社會對家庭,男人和女人之間自然婚姻的捍衛」,國家家庭陣線計劃在24日號召更多示威者上街遊行。


本文於 2016/09/15 01:44 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=5532912
(轉貼)墨總統推同性婚姻合法化 正反兩派輪番上街
2016/09/13 00:18 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
墨總統推同性婚姻合法化 正反兩派輪番上街
新頭殼newtalk |  綜合報導

墨西哥當地時間10日由天主教「國家家庭陣線」發起遊行,多個城市民眾上街反對同性婚姻合法化。而支持同性婚姻合法化的群眾緊接著在當地時間11日也發起大遊行,高舉彩虹旗。雙方陣營輪番上街表達意見。

BBC於12日報導,墨西哥總統涅託(Enrique Pena Nieto)5月提案同性婚姻合法化,為了抗議這項法案,數千名墨西哥人上街遊行。緊接著,支持同性婚姻合法化的數千民眾也發起遊行。支持者高舉標語:「尊重你的家庭、尊重我的家庭」。

天主教的「國家家庭陣線」宣稱,全國16個城市10日參與遊行的總人數高達30萬,但當地媒體的報導則表示,參與人數並沒有這麼多。墨西哥城總教區總主教卡雷拉樞機否認天主教是這場遊行的幕後組織者,但部分城市有牧師參與遊行。

路透社訪問墨西哥克雷塔羅市(Querétaro)「國家家庭陣線」的成員對路透社表示,10日的遊行宗旨是:「喚醒社會對家庭,男人和女人之間自然婚姻的捍衛」。

美國之音11日報導,墨西哥總統涅託有意推行同性婚姻全國合法化,國會應該辯論並且解決同性婚姻問題。「捍衛家庭全國陣線」聯盟10日發起全國遊行,抗議群眾高呼「大家醒來,捍衛家庭」、「孩子要有爸媽」。不僅反對同性婚姻,也質疑政府授權資助性教育的專項計劃。

「捍衛家庭全國陣線」組織者指出,僅在克雷塔羅市就有4萬人參與遊行。但是,同性婚姻法案支持者也在蒙特雷舉辦遊行,支持同性戀群體。

目前墨西哥允許同性結婚的地區包括:墨西哥市、科阿韋拉州(Coahuila)、昆塔納羅(Quintana Roo)、哈里斯科(Jalisco)、納耶瑞(Nayarit)、奇瓦瓦(Chihuahua)和索諾拉州(Sonora)等。

 (圖片來源:達志影像/路透社)

墨國總統提同性婚 支持反對都上街

2016-09-12 20:40 世界日報 編譯中心/綜合11日電

墨西哥數百名同志權益支持者11日也走上街頭,表達支持同性婚姻合法的立場。 圖/路...

墨西哥數百名同志權益支持者11日也走上街頭,表達支持同性婚姻合法的立場。 圖/路透社

墨西哥總統潘尼亞尼托(Enrique Pena Nieto)提議全國推行同性婚姻,引發墨西哥各地10日有數萬人上街,抗議同性婚姻,數百名同志權益支持者11日也走上街頭,表達支持同性婚姻合法的立場。

潘尼亞尼托在今年5月提議,將讓同性婚姻在全國都合法化,在墨西哥這個傳統上保守的國家引發激烈爭議。

11日的遊行者高舉「我們也是家庭」,以及「我尊重你的家庭,也請尊重我的」的標語,支持墨西哥全國同性婚姻合法。

在10日,墨西哥各地有數萬人上街,抗議同性婚姻,反對總統潘尼亞尼托(Enrique Pena Nieto)全國推行同性婚姻的提議。穿著白色衣服的示威群眾口中高喊「孩童需要一個父親和一個母親」、「覺醒並捍衛家庭」等口號。他們同時也高喊反對政府將實施的同性教育課程計畫。

目前在墨西哥,只有部份地區同性婚姻合法,包括墨西哥市、科阿韋拉州(Coahuila)、昆塔納羅州(Quintana Roo)、哈里斯科州(Jalisco)、納耶瑞州(Nayarit)、奇瓦瓦州(Chihuahua)和索諾拉州(Sonora)等。

墨西哥總統提議全國推行同性婚姻,引發各地10日有數萬人上街,抗議同性婚姻。 圖/...

墨西哥總統提議全國推行同性婚姻,引發各地10日有數萬人上街,抗議同性婚姻。 圖/路透社

墨西哥男童以一擋萬 圖阻反同性婚姻遊行

09月13日(二) 10:44
男童張開雙手擋在遊行隊伍前方,意圖阻止他們繼續前進。(互聯網圖片)

【on.cc東網專訊】 墨西哥總統涅托有意讓同性婚姻合法化,瓜納華托州城市塞拉亞(Celaya)於剛過去的周末有大型反同性婚姻遊行,參加人數多達1.1萬人。一名男童竟「以一擋萬」,意圖張手阻擋前進的人群。

攝影記者洛迪古斯(Manuel Rodriguez)拍下震撼一幕,一名年僅12歲的男童張開雙手,擋在遊行隊伍前方,意圖阻止他們繼續前進。原來,男童有一位同性戀的叔叔,因此討厭人們針對同性戀者的態度。未知男童最後有否與遊行人士發生衝突。

 

墨西哥支持同性婚姻法案者11日在首都墨西哥市等地舉行大遊行,以回應10日反對同性婚姻法案者的遊行 。   圖:達志影像/路透社

墨西哥人遊行反對同性婚姻合法化

最後更新 {0}11.09.2016 22:19
  • 美國之音
一對同性戀者在集會地方留影

一對同性戀者在集會地方留影

墨西哥人遊行反對同性婚姻合法化 (0:52)

成千上萬墨西哥人星期六遊行反對總統將同性婚姻合法化的提議。一個多種宗教團體等組織組成的聯盟“全國家庭陣線”呼籲墨西哥全國民眾聯合起來,挑戰總統涅托准許同性戀結婚的立法。今年五月涅托提出修改憲法,讓同性婚姻在全國合法化。

抗議人士高呼“大家醒來,捍衛家庭”、“孩子要有爸媽”等口號。同時還挑戰政府授權資助性教育項目的計劃。

抗議行動組織者說,僅在克雷塔羅一個城市,就有4萬人參加遊行。不過另一個城市蒙特雷,有人舉行立場對立的遊行,以歌唱和讀詩的方式支持墨西哥的同性戀群體。墨西哥已有幾個州允許同性婚姻。



本文於 2016/09/13 13:58 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=5532423
(轉貼)南非或不發簽證給美國反同性戀牧師
2016/09/07 22:19 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

南非或不發簽證給美國反同性戀牧師

2016-09-06 23:35 中央社 約翰尼斯堡6日專電

充滿爭議性的美國反同性戀牧師安德森計畫17日抵達南非進行2天訪問,但南非當局可能不會發給安德森簽證。

南非人權委員會與男女同志、雙性戀者以及跨性別者聯盟(Lesbians,Gays,Bisexuals andTransgenders,LGBT)昨天聯袂拜會內政部,就安德森來訪一事進行商討。

南非媒體「時報即時消息」(Times LIVE)今天引述內政部長吉加巴(Malusi Gigaba)報導,內政部近日收到1份由6萬人聯名的請願書,抗議安德森(StevenAnderson)的來訪。

吉加巴表示,內政部對於LGBT的請願將慎重考慮,同時等待更進一步的文件瞭解更多細節後,才會對外正式公布內政部對於安德森簽證的決定。

南非國會於2006年11月通過同性婚姻合法化,成為世界上第5個、非洲第1個承認同性婚姻合法的國家。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=5530658
(轉貼)《讀者投稿》對教育部裁罰台大機械系出題事件之評析
2016/09/02 01:31 推薦1


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

藥婉

《讀者投稿》對教育部裁罰台大機械系出題事件之評析

Kairos 風向新聞 (2016-09-01 16:28) 
分享| 分享至新浪微博 分享至facebook 分享至PLURK 分享至twitter  

據報載,教育部以台大機械工程學擧行105年大學甄選入學綜合評量筆試試題違反性平法第十三條,開罰三萬元一事。聽到了這個消息,大為震驚,為何在今天,大學老師仍會因出題而遭國家行政權的干預?真的令人感到不可思議。

教育部的這項舉動,嚴重侵犯到憲法所保障的大學學術自由。我國憲法第十一條關於講學自由之規定,乃是對學術自由所為的「制度性保障」;其中就大學教育而言,應包括:研究自由、教學自由及學習自由等事項。

我國司法大法官以釋字380號對憲法第十一條作以下的解釋:「按學術自由與教育之發展具有密切關係,就其發展之過程而言,免於國家權力干預之學術自由,首先表現於研究之自由與教學之自由,其保障範圍並應延伸至其他重要學術活動,舉凡與探討學問,發現真理有關者,諸如研究動機之形成,計畫之提出,研究人員之組成,預算之籌措分配,研究成果之發表,非但應受保障並得分享社會資源之供應。研究以外屬於教學與學習範疇之事項,諸如課程設計、科目訂定、講授內容、學力評定、考試規則、學生選擇科系與課程之自由,以及學生自治等亦在保障之列。…惟教育主管機關依法行使其行政監督權之際,應避免涉入前述受學術自由保障之事項。至於大學課程之自主,既與教學、學習自由相關,屬學術之重要事項,自為憲法上學術自由制度性保障之範圍。大學課程之訂定與安排,應由各大學依據大學自治與學術責任原則處理之。」

依該解釋內容來看,大學教師的教學內容,舉凡課程設計、科目訂定、講授內容、學力評定及考試規則,都受到憲法制度性的保障,國家即使對大學有監督的權力,但不得假藉各種理由,予以干預。有關大學課程之訂定與安排,應由大學按大學自治與學術責任原則處理。大學甄選入學評量筆試,乃屬學力評定事項,有關考試科目及其內容,不但與大學老師的講授內容息息相關,也與其研究所持的思想前設與基本信念、及其研究成果與心得密不可分。因為任何老師都不可能教他自己都不相信的東西,也不可能考連他自己都未曾教過或研究過的內容。故考試的科目和內容自應歸屬大學自治及學術自由的範疇。退一步言之,即使出題內容確有可議之處,亦應由大學內部自行討論,就像大學自行評定教師資格一樣。

而此次台大機械工程學系甄試的試題內容是:「工程師所應盡的社會責任,以及這個社會責任所依據的自然或社會的律」。在考題描述時,舉例提到「家庭是由一男一女、一夫一妻組成,這是社會與家庭的律。」該出題老師之所以會如此出題,應與他的教學研究的「思想前設」與所持守的「基本信念」有關,對於每位教師的思想前設與對基本信的念的堅持,都是學術自由中極為重要的一環,國家若以公權力處罰大學教師的思想前設和基本信念,勢將造成寒蟬效應,如此一來,學問的探討及真理的發掘,都將受到極大的攔阻。更嚴重的是,若是大學老師連這一點「思想自由」(憲法第11條)的保障都沒有,那麼大學要談「學術自由」,就如同緣木求魚一般了!

今教育部以台大機械系違反性別平等法第第十三條:「學校之招生及就學許可不得有性別、性別特質、性別認同或性傾向之差別待遇。…」依該法第三十六條第一項:「學校違反第十三條、第十四條、第十四條之一、第十六條、第二十條第二項、第二十二條第二項或第二十七條第三項規定者,應處新臺幣一萬元以上十萬元以下罰鍰。」處以三萬元的罰鍰。

徵諸性平法第十三條內容,該條條文僅規定:「學校之招生不得有性別、性別特質、性別認同或性傾向之差別待遇。」該條文並未對婚姻重新作定義。故婚姻的定義,依我國民法第980條:「男未滿十八歲,女未滿十六歲者,不得結婚。」第985條:「有配偶者,不得重婚。」仍舊是:一男一女、一夫一妻。因此,教育部以歐美先進國家已普遍尊重多元性別及多元成家為由,自行擴張性平法第十三條的解釋,認為該條涵括:同性婚姻及多元成家,處罰台大機械系三萬元罰鍰,根本是違法的裁處。我建議,台大要學習過去傳斯年校長的精神,不僅應該尋求司法救濟,更應以學術自由遭不當且違法干預,透過媒體向政府表達嚴正的抗議。

更何況,無論就世界人權宣言(第16條)、公民與政治權利國際公約(第23條)、歐洲人權公約(第12條) 美洲人權公約(第17條),迄今仍規定,婚姻是由一男一女、一夫一妻組成。歐洲人權法院(European Court of Human Rights, ECtHR)更在今年公布了一項裁決:同性婚姻只為表現平等價值,但並不代表一男一女的婚姻定義就是歧視。即使德國已通過同性伴侶法,法國已通過民事伴侶法,也未否定一男一女、一夫一妻的婚姻制度。退一萬步言之,即便世界各國都已承認同性婚姻,難道作為一個大學老師或公民,就不能按照他自己的良心判斷,繼續堅持一男一女、一夫一妻的信念,並提倡一男一女、一夫一妻的婚姻制度嗎?對這個信念的主張與堅持,乃是對憲法第十一條言論自由的真正體現,與歧視無關。若是舉國上下都只能贊成同性婚姻和多元成家,只要是反對者,都將以歧視處罰之,那我們國家豈不又回到戒嚴時代了嗎!坦白說,只有極權國家才會以國家公權力否決人民的言論或思想自由。

法國啟蒙時期的思想家伏爾泰說:「我雖不同意你的觀點,但我誓死捍衛你有說話的權利。」這是對言論自由最佳的詮釋!

作者/成鳳樑(國立台灣大學法學博士)

(以上言論,僅反映作者意見,不代表本社立場。)

台大「一夫一妻」罰3萬 學者:教部為同運創造言論「安全空間」

Kairos 風向新聞 (2016-09-01 18:35) 

分享| 分享至新浪微博 分享至facebook 分享至PLURK 分享至twitter  

「一夫一妻」遭教育部依《性平教育法》開罰3萬,違反言論自由!牛津大學哲學博士曾劭愷1日接受訪問時表示,雖然他在倫理上並不支持台大機械系教授以聖經觀念考學生,但該題目描述完全合乎中華民國現行民法等法律,並無違法問題。對於這次開罰,曾劭愷說,「等於政府用行政權的力量來為同運人士塑造了安全空間。」他強調,校園內應該保有完全的學術和言論自由,並以美國芝加哥大學校方對言論自由的捍衛、「豆豆先生」羅溫·艾金森(Rowan Atkinson)等知名人士在2013年推動英國修改《公安法》第五條成功為例子,希望教育部正視言論自由的重要性。

教育部替同運人士創造安全空間

日前教育部性平會針對台大機械系考題中,出現「一夫一妻、一男一女」等文字,判定違反《性平教育法》而開罰3萬元,引來外界諸多非議。曾劭愷表示,這次開罰等於政府為同運人士創造了言論上的「安全空間」。所謂安全空間(Intellectual Safe Spaces),就是在任何一個地方,為了讓言論不冒犯到任何一個人,於是禁止言論自由,這就是思想上的安全空間。

曾劭愷說,雖然這位教授他的出題內包含聖經真理,於倫理上不合宜,但法律上他完全沒有問題,「因為台灣現行民法對婚姻定義只有講一夫一妻,且傳統上通例上的理解都是一男一女的。」目前多元成家法案並沒有通過,中華民國現行的民法承認一夫一妻、一男一女,「而台灣中華民國的民法很大一部分的法源、法理是出於自然律,因此一夫一妻歸於自然律,完全合乎中華民國現行民法。」

《性平教育法》定義模糊不清

他更批評這次教育部性平會開罰所援引的《性平教育法》,「裡面的條文其實非常模糊,等於用非常主觀的方式解釋,並強制對台大開罰。此舉形同為特定意識形態,也就是同運人士塑造一個思想上的安全空間,嚴重違反言論自由和學術自由原則。」

大學內應以言論自由追求真理

對於機械系的考題,曾劭愷說,這位教授應有領受從聖經來的真理,「但真理不應該用行政方式定奪。」他並不支持教授用考題的方式,將聖經的真理強加在所有學生身上。他強調,這並非否認聖經、或否認學者和學術與真理無關,「學生應自己尋找真理。」

西方主流偏左 政治正確大流行

目前西方大學中,許多主要的學者在意識形態偏左派,「所以有很強烈的左派政治正確思維,包括性平、同性婚姻、墮胎、戰爭這些議題上,」曾劭愷表示,在政治正確的語言上,就不能使用如「反對同性婚姻」的言論,若這樣講可能就會有很多人抗議。

堅持言論自由應超越意識形態

曾劭愷提及自己過去的經驗,當他在加拿大英屬哥倫比亞大學中讀書時,在德文課堂上曾問過教授一個問題,遭到教授嚴重警告,他問說,「為什麼在德文中,稱呼上帝用的是『你』,而不是用尊稱的『您』。」這問題是很簡單的語言學、或關乎德國文化的問題,並不是宗教信仰的問題,可是教授非常嚴重的警告他,強調在課堂中不可提到上帝。

當他在牛津就讀時,就發現牛津有很大一群人,主要學生和一些學者非常強烈要求所有人的言語必須政治正確,曾劭愷說,牛津大學學生會(OUSU, Oxford University Student Union)很強調政治正確,當牛津辯論學會(Oxford Union Society)邀請了右派立場人士來進行辯論,牛津大學學生會就會以學生會名義提出抗議。

「但當他們這麼做的時候,其實正在妨礙學術自由以及言論自由。」曾劭愷說,包括那位不允許在課堂內講上帝的德文教授,他其實也妨礙了學術自由和言論自由,「而且他以自己職權做這樣的事。」

積極捍衛言論自由

牛津辯論學會遭抗議後,雖暫時不邀請右派人士入校,但隔年再次邀請他來,並且是以講員的身分發表演講。在牛津中,牛津辯論學會最能代表言論自由的意義。

芝加哥大學作為世界一流大學,過去在校園內,也有許多要求政治正確的情形發生,有很多關乎宗教等等詞彙都是避諱的。芝加哥大學後來則由校方出面,用宣言方式來維護校內的言論自由,曾劭愷說,「學生要在課堂中講上帝沒有問題,每個人都可以發表自己的言論、信仰,並且公開辯論,這才是健康的學術自由風氣。」他認為,現在西方大學仍有政治正確的牢籠,「但他們有很強大的傳統維護學術自由和言論自由。」

學術自由不允許安全空間存在

「真正學術自由不應該允許有『安全空間』的存在,」曾劭愷以安全空間來舉例,「像是一個教授為了不冒犯穆斯林,於是就不允許課堂上的基督徒提到三位一體、耶穌基督是神,這就是為穆斯林塑造了安全空間;又或者,為基督徒塑造了安全空間,以致於不允許穆斯林在課堂上戴頭巾,這也是安全空間。」

「安全空間在芝加哥大學是明文禁止的,」曾劭愷表示,西方主流大學或官方、非官方,對言論自由的理解是,安全空間在校園內不應該出現,「校園應該是每個人自由表達自己言論和思想的地方,自由辯論,這樣才能追尋真理,而不是不敢辯論。」

「稱呼一匹馬像同志」遭罰 英國掀起言論自由運動

曾有一位牛津大學的學生開玩笑地稱某位騎警的馬為「同性戀」,因而遭到逮捕,並遭裁罰。裁罰的依據是英國《公安法》第五條(Public Order Act 1986, Section 5),過去在修法前,允許執法人員現場逮捕任何口說或書寫「侮辱性」字眼的人,而逮捕的標準是由執法人員主觀判斷的,而其後的判決也由司法單位主觀判斷何為「侮辱性」的詞彙。

「結果英國整個推動一個言論自由的法案,就是推動為了保障人們不會因為『稱呼一匹馬是Gay(Calling a horse Gay)』被罰。」曾劭愷說,法條在2013年終於得到修改,以保障人民的言論自由。而該改革由牛津校友「豆豆先生」羅溫·艾金森(Rowan Atkinson)等知名人士推動,在英國得到廣泛的響應,最後由時任內政大臣的Theresa May宣布正式修法。曾劭愷表示,教育部應該參考西方已經走過的這些路。(馮紹恩/台北報導)

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=5527257
(轉貼)同志申請結婚遭戶政所羞辱 網友批蔡英文騙選票
2016/08/31 00:02 推薦1


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

藥婉

同志申請結婚遭戶政所羞辱 網友批蔡英文騙選票

2016-08-30 16:29 聯合新聞網 綜合報導

總統蔡英文選前曾聲援台灣同志遊行,表示支持同性婚姻。 圖擷自蔡英文臉書

總統蔡英文選前曾聲援台灣同志遊行,表示支持同性婚姻。 圖擷自蔡英文臉書

總統蔡英文選前曾聲援台灣同志遊行,表示支持同性婚姻,不過今(30日)台灣伴侶權益推動聯盟(伴侶盟)在臉書上透露,有位當事人向戶政事務所申請結婚,戶政事務所竟以「違反公序良俗」為由駁回,伴侶盟表示此決定「無情且充滿羞辱性」。

伴侶盟表示,當事人從小在台灣長大,後來與南非籍太太搬到南非依法結婚、共同生活,直至蔡英文去年選前表達支持同性婚姻後,當事人相信台灣應該與過去有所不同,便毅然決定回到台灣工作,並希望能讓太太以配偶身份申請居留,不料遭戶政事務所以「違反公序良俗」駁回,只好再度返回南非。

「恐怕她只有離開從小生長的台灣,才能實現和太太『在一起』這個最基本、也最單純不過的願望,」伴侶盟在臉書上說:「號稱重視自由、民主、平等與人權,要與國際接軌的台灣,竟然還把自己國民在外國合法成立的同性婚姻視為『違反公序良俗』。」

伴侶盟進一步公開當事人「給蔡總統的一封信」,信中質疑:「我們的愛如何妨害公共秩序跟善良風俗?」當事人透過這封信表示,自己明明是已婚人士,回到台灣後卻被法律認定為「未婚」,當事人問:「蔡總統,請您告訴我,我到底是未婚還是已婚呢?」

當事人在信中說明:「種族、國籍或是性別從來都不妨礙人的意願、能力或正當性去愛另一個人。愛,在沒有政治阻擾時是如此簡單。想要與你愛的人在一起是最自然不過的需求。」當事人進一步主張:「否決我們的婚姻關係才是妨害國內公序良俗。」

網友紛紛留言表達支持,並直言批評:「蔡現在只都冷處理,選前騙騙而已」、「選票騙到了,其他很重要嗎?」

南非憲法法院已於2006年承認同性婚姻的合法性,是世界上第五個,也是非洲第一個承認同性婚姻合法的國家。當時南非憲法法院裁決表示:「法律不應當暗示同性伴侶被擋在婚姻之外。」

呂是一位尋求伴侶盟律師團協助的當事人,從小在台灣長大的她,十多年前愛上了南非籍的她,由於台灣不承認同性婚姻,因此兩人在南非依法結婚、共同生活。

因為蔡英文總統選前公開表達對於婚姻平權的支持,呂相信台灣應該與過去有所不同,毅然決定回到台灣,並找到不錯的工作,她希望台灣政府能讓她的太太以配偶身份申請依親長期居留,多方嘗試並與公部門反覆溝通後,不料,最後兩人的婚姻還是遭到戶政機關以「違反公序良俗」拒絕承認,她的太太也因此無法以配偶身份取得長期居留,來台灣與她團聚。

面對政府這個無情且充滿羞辱性的決定,呂辭掉了工作、並再度收拾行李,因為現在情勢看起來,恐怕她只有離開從小生長的台灣,才能實現和太太「在一起」這個最基本、也最單純不過的願望。

1986年政治戒嚴時期的台灣政府,用羞辱人的理由,拒絕了祁家威的同性婚姻訴求,沒想到30年後的今天,全球超過十分之一以上國家承認同性婚姻的此刻,號稱重視自由、民主、平等與人權,要與國際接軌的台灣,竟然還把自己國民在外國合法成立的同性婚姻視為「違反公序良俗」,在錯愕、憤怒與悲傷的心情下,呂一字一句寫下這封給蔡總統的信。我們期待蔡政府不要再辜負人民的期待,平權,真的不難!
願天下有情人終成眷屬。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=5525521
(轉貼)一百天/蔡英文選前喊支持婚姻平權 進度遭轟「荒廢」
2016/08/27 02:14 推薦1


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

藥婉

一百天/蔡英文選前喊支持婚姻平權 進度遭轟「荒廢」

▲民進黨選前組團參與同志大遊行。(圖/記者陶本和攝)

記者陶本和/台北報導

總統大選前民進黨高喊「尊重同志」獲得叫好,但選後婚姻平權法卻未列入國會優先處理法案,且在正式執政100天之後,也未有動靜,法務部仍在做過去馬政府時代就有在做的委外研議工作。對此,台灣伴侶權益推動聯盟執行長許秀雯坦言很失望,雖然大家都知道新政府有許多事情要處理,但應該要提出明確方向與規劃時程。

針對新政府面對同性婚姻議題的處理,法務部擬於明年9月提出「同性伴侶法」草案,承諾儘速提出法案,但沒有透露時程。據了解,法務部過去3個月來還在做馬政府時期就有的委外研議工作,內容包括撰寫草案、同性伴侶權力、義務等。總歸來說,進度可以說是一片空白。

儘管官方強調,該議題處理分為兩階段:第一階段是單點修法,第二階段則是另立特別法即「同性伴侶法」,而非修改民法允許多元性別締結婚姻。請法務部就此提出專案報告,說明採取上述兩階段修法之理由,並重行審慎評估上述政策之合憲性與妥適性。

但是,這讓伴侶盟不滿的是,法務部還在「特別法」著墨,也就是所謂的「同性伴侶法草案」,而拒絕婚姻平權(同性婚姻)民法修正案。對此,擔任台灣伴侶盟執行長、今年7月起擔任行政院性平會委員的許秀雯表示,重點在於法務部一直沒有說明清楚,為什麼不能夠直接修民法。

許秀雯指出,伴侶盟所提出的版本其實已經很完整,包括收養的權力,以及同性伴侶的親子關係等相關規定,「法務部把同性伴侶法當成是政治上的妥協手段,認為社會上還是有反對聲音,就用以為可以折衷的方式來處理」。

2015同志大遊行(圖/記者周宸亘攝)

對於過去100天來新政府執政期間,在同性婚姻的努力上,許秀雯說,新政府上台等於跟過去政府一樣,非常荒謬,沒有看到新的氣象,一直在做研議工作來拖延時間,「我可以說,就是在荒廢,沒有作為」。

許秀雯認為,法務部長邱太三、林全院長,甚至是總統蔡英文,都應該做出實質上的決斷,展現在政治上捍衛平權的決心,特別是總統蔡英文在競選的過程中,曾明確表態支持婚姻平權,「婚姻平權是伴侶盟喊出來的喔,這件事需要領導人來做出決斷」。

許秀雯強調,大家都理解新政府上台之後,有非常多的事情需要處理,每一個案子都很重要,但問題在於,如果不是現在處理,可不可以告訴大家什麼時候會處理,「要有一個明確的時程規劃,如果就法務部目前的規劃,是非常遲緩的,甚至還是在處理同性伴侶法,這讓人非常失望」。

滾水淋同性情侶 卡車司機坐牢40年

2016-08-26

〔編譯周虹汶/綜合報導〕儘管同性婚姻去年在美國正式合法化,卻仍無法消除部分民眾的「恐同」情緒。喬治亞州一名四十八歲男子,今年二月就拿沸水往女友的兒子及其男性友人身上澆,咆哮命令「跟那個同性戀滾出我的房子」,導致兩人重傷,法院二十四日判他付出坐牢四十年代價。

  • 卡車司機布萊克維爾。(美聯社)

    卡車司機布萊克維爾。(美聯社)

二月十二日,被告長程卡車司機布萊克維爾(Matin Blackwell)同居女友佛斯特(Kim Foster)的二十四歲兒子古登(Anthony Gooden),與交往六週的二十一歲男友陶伯特(Marquez Tolbert),下夜班後一同返回古登家休息,被布萊克維爾撞見,熟睡中的他們遭布萊克維爾特別煮沸的水澆淋,嚴重燙傷。

布萊克維爾事後聲稱,他看到兩人發生性關係,這種事情對共用房子的人太不尊重,「像兩根熱狗黏在一起…,所以我澆了點熱水,幫忙他們分開」,「他們會沒事的,不過是一點熱水」,「一切無關仇恨」。但法官認為,布萊克維爾「拿屋子裡最大的水壺」煮沸時,有「許多時間」可以冷靜,不能以「古老思維」開脫。二十四日的九十分鐘庭審後,法官判他加重傷害等十項罪名成立。

未來兩年得每天穿二十三小時壓力衣的陶伯特向美聯社啜泣回憶:「我從畢生最難以想像的痛中驚醒。」古登情況更糟,全身燙傷面積逾六十%,當時昏迷兩週,住院長達一個月,和陶伯特都要進行多次手術與植皮。

滾水淋同性情侶 卡車司機坐牢40年

2016-08-26

〔編譯周虹汶/綜合報導〕儘管同性婚姻去年在美國正式合法化,卻仍無法消除部分民眾的「恐同」情緒。喬治亞州一名四十八歲男子,今年二月就拿沸水往女友的兒子及其男性友人身上澆,咆哮命令「跟那個同性戀滾出我的房子」,導致兩人重傷,法院二十四日判他付出坐牢四十年代價。

  • 卡車司機布萊克維爾。(美聯社)

    卡車司機布萊克維爾。(美聯社)

二月十二日,被告長程卡車司機布萊克維爾(Matin Blackwell)同居女友佛斯特(Kim Foster)的二十四歲兒子古登(Anthony Gooden),與交往六週的二十一歲男友陶伯特(Marquez Tolbert),下夜班後一同返回古登家休息,被布萊克維爾撞見,熟睡中的他們遭布萊克維爾特別煮沸的水澆淋,嚴重燙傷。

布萊克維爾事後聲稱,他看到兩人發生性關係,這種事情對共用房子的人太不尊重,「像兩根熱狗黏在一起…,所以我澆了點熱水,幫忙他們分開」,「他們會沒事的,不過是一點熱水」,「一切無關仇恨」。但法官認為,布萊克維爾「拿屋子裡最大的水壺」煮沸時,有「許多時間」可以冷靜,不能以「古老思維」開脫。二十四日的九十分鐘庭審後,法官判他加重傷害等十項罪名成立。

未來兩年得每天穿二十三小時壓力衣的陶伯特向美聯社啜泣回憶:「我從畢生最難以想像的痛中驚醒。」古登情況更糟,全身燙傷面積逾六十%,當時昏迷兩週,住院長達一個月,和陶伯特都要進行多次手術與植皮。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=5523773
頁/共80頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁