網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區家國主義政策資料 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
【家國主義與選舉資料】
2005/12/08 04:13 瀏覽12,230|回應39推薦0

梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友
選前民調 「北藍南綠」

記者簡文吟、吳世昌∕台北報導

檢視今年縣市長選前民調和實際開票結果落差發現,台灣政治版圖「北藍南綠」對峙,民調中隱性選民則呈「北綠南藍」遙遙呼應。選民支持意向是否化明為暗,不只看中央哪一黨執政,也與區域政治勢力偏藍或偏綠的風向球有關。

縣市長選舉落幕,對照選前各家媒體公佈的民調趨勢與選舉結果並沒有太多落差。以聯合報為例,選前針對廿三縣市所做的巡迴民調,除了屏東縣之外,民調領先候選人與實際當選人完全一致,正確率達九成六。

針對媒體民調今年的「傲人」成績,部分調查機構選後迫不及待跳出來自我歌頌,標榜自家民調「神準」。只是,民調領先候選人與當選人一致是否意味媒體民調準確率較往年高,爭議不小,畢竟選情民調不等於選舉預測,倒是全面檢驗選前民調和實際開票結果落差,不失為瞭解台灣隱性選民結構的好機會。

本報選前「解讀民調專題」曾指出,民調中的選民可以分為「隱性」與「顯性」兩類,顯性選民願意公開表達支持某候選人,隱性選民則否。分析聯合報過去六年二百五十次與政黨支持率有關的全國性民意調查結果發現,台灣隱性選民結構會隨著政治氣氛不同而產生微妙變動,比方說,台灣首次政黨輪替是近年來民眾表態意願變化的第一個轉折,在陳水扁當選鼓舞下,民進黨支持者轉趨顯性,國民黨支援者則有化明為暗的趨勢;今年九月馬屁文化及高捷弊案的爆發,民進黨支持者又轉趨隱性。

只是,隱性選民不全是綠的,也不全是藍的。對照聯合報選前民調與開票結果落差可以發現,儘管民調領先候選人與實際當選人一致的比率高達九成六,幾乎全部命中,但藍軍擁有區域優勢的北部及中部縣市,不論是否為民進黨執政,皆呈現「藍軍候選人民調領先幅度大於實際得票領先幅度」的一致趨勢,如北縣、宜縣、桃縣、台中縣市等,顯示在藍軍優勢區域執行民調有低估綠軍支持率的偏差,隱性選民應以綠軍為主;相反的,綠軍擁有區域優勢的南部縣市,如台南縣市、高雄縣市等,隱性選民以藍軍為主,故出現綠軍候選人選前民調聲勢大於實際得票的趨勢。

由此觀之,究竟是綠色或藍色選民隱身,不只看中央是哪黨執政,也關乎區域政治勢力偏藍或偏綠。台灣「北藍南綠」政治版圖已影響區域選民的表態意願,不論是調查機構、候選人或選民,未來看選舉民調時,都應該將隱性選民所在區域的主流政治勢力色彩一併列入考慮,知民調之侷限,才能善用民調之利。

【2005/12/07 聯合報】
【家國主義 家主政治 中華家國】健保免費連線《梅峰》


本文於 2007/06/19 13:47 修改第 5 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1475519
 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
(轉貼)台聯走險路
2007/01/30 22:48 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
中國時報 2007.01.30 
李登輝主導台聯轉型
曾薏蘋/台北報導

台聯新任黨主席黃昆輝宣示「中間偏左」路線,並決定改黨名、黨綱。台聯立委羅志明昨天透露決策過程指出,北高市長選後隔天中執會,前總統李登輝就對大家說:「台聯是不是要改黨名?」與會人士也頗有同感,因為五年來,「台聯」已被汙名化,李前總統問題一拋出,即獲得多數人認同。

政黨隨著時空背景,逐步修正路線,並不奇怪,但連黨名都要改,確實罕見。羅志明指出,李前總統在北高市長選後,拋出改黨名的構想後,兩周前的周末,李前總統傍晚急電,告訴大家周日開會,當天內定黨主席黃昆輝及中執委、立委都出席,會中大家話題都在討論台聯未來走向打轉。

羅志明指出,會中拿出群策會做的民調分析,發現台灣需要幫助的人很多,黨內也有人表達不想再成為民進黨的「御用激烈分子」,由於之前李前總統拋出「建議台聯改黨名」議題,多數人頗感「台聯」兩字已被「汙名化」,確實有改的必要。

會中還提到,台聯第一次、第二次立委選舉及國代修憲,支持度都只有七點八%,無法突破十%的瓶頸,不能每次選舉只拿到七%就換黨主席;從這次北高市長選舉,台聯無法獲得多數人肯定,就是長期被視為民進黨的「御用政黨」,喊打、喊殺都叫台聯出頭,導致台聯無法獲得青年、中產階級及婦女的認同。

李前總統認為,台聯既然要走中間偏左路線,就應連黨綱都一併修改。羅志明轉述,李前總統指出,台聯黨綱第一條是「穩定政局」,但這太空泛了。大家也覺得有修正必要,因此未來黨綱,目前由群策會學者分組討論,凝聚共識,擬出適合台聯的路線。

中國時報 2007.01.30 
台聯力抗泡沫化 挑戰仍多
林諭林/特稿

台聯計畫修改黨綱、黨名,走「中間偏左」及轉變為「堅定台灣主體路線」。種種轉變,無非是想在藍綠兩大黨夾擊的單一選區立委選舉,走出泡沫化危機,但台聯要實現理想,仍有多重現實挑戰。

立委選舉改採單一選區兩票制,台聯在區域選舉,勢必無法與國、民兩黨放手一搏,但如同台聯新任黨主席黃昆輝日前表示:「兩票制還有政黨的票。」台聯搶攻不分區企圖呼之欲出,此刻配合調整政黨路線,可見台聯在年底選舉已有戰略布局。

然而,台聯想走出一般民眾對其刻板印象,除了改黨名、改黨綱,如何轉化黨內體質,打破藍綠「大者恆大」的政治文化,恐怕還是成敗關鍵。

台聯雖想採取「中間偏左」路線,但別忘了,台聯創黨之初,仍是以偏右的資本路線起家,黨內立委仍有多人是企業負責人,如此右派色彩,如何說服選民台聯是弱勢階級的依靠?除非台聯年底候選人有令人耳目一新陣容,否則中間偏左路線恐不切實際。

就選舉大環境而言,台聯也有硬仗要打。去年底北高市長選戰,不管台北市當初提名周玉蔻,或是高雄市的羅志明,在國民黨、民進黨候選人夾擊下,可說被徹底棄保。何況,在藍綠多數贊成立委、總統「二合一」選舉的狀況下,選民圍繞藍綠對決氣氛,選票更容易向兩大黨靠攏,台聯能否真如計算,成功收納中間選民的政黨票,不無疑問。

黃昆輝雖強調台聯不等於台獨,也不希望外界再以「泛綠」歸類台聯,但如此論述,短時間內恐難以說服支持者。台聯在「泛綠」印象下,一旦和民進黨候選人正面衝突,難保整合的國親聯盟,不會漁翁得利,屆時台聯轉型不成,恐還落得綠營支持者罵名。

如同民進黨立委鄭運鵬所言,台聯在區域立委選舉或許「成事不足」,但對民進黨不分區選情,絕對「敗事有餘」。

台聯目前十二席立委,包括四席不分區、一席僑選和七席區域立委,立委減半後,搶下六席就算維持平盤,李登輝、黃昆輝想用三年改造台聯,不是不可能。只是現實的環境,恐由不得台聯等三年,年底立委選舉結果,將有一翻兩瞪眼的答案。

中國時報 2007.01.30 
台聯轉型 部分綠委:我們的路線應更中間
林諭林、曾薏蘋/台北報導

台聯新任黨主席黃昆輝上任後,宣示朝「中間偏左」路線發展,試圖淡化台獨色彩,是否影響民進黨立委選情備受矚目。據了解,民進黨昨日蘇游柯三巨頭會議,即針對台聯路線調整進行討論,認為「台聯轉變過大未必有利」,民進黨將靜觀其變。

不過,部分綠營立委認為,台聯至少有機會討論路線問題,不像民進黨天王忙爭二○○八總統初選,已經沒有大方向政治路線討論的可能性,黨內民主特質漸漸流失。

民進黨立委鄭運鵬更直言說,前總統李登輝一向對政治氣氛轉變感覺敏銳,他認為台聯的轉變是正確的,如今親民黨沒有讓國民黨受到威脅,台聯走對的路,反而對民進黨有威脅。

鄭運鵬:黨不調整 危機

鄭運鵬表示,單一席次選舉是路線之爭,小黨看到困境,大黨卻沒有調整,就會出現非常大的危機,他擔心陳總統和黨主席游錫?仍執迷不悟,當台聯走中間路線,民進黨仍往極端走,「我們應該更中間才對,」希望陳總統趕緊放手,有意角逐二○○八總統大位的綠營參選人,「有種的也應該講黨內路線問題!」否則等社會放棄民進黨轉而相信台聯,民進黨就很危險。

據了解,行政院長蘇貞昌、民進黨主席游錫?、立院黨團總召柯建銘昨日中午三巨頭便當會,就特別討論台聯轉型問題,但考量民進黨長期與台聯合作情誼等,決定先按兵不動。

民進黨團幹事長葉宜津表示,台聯如何改變是台聯內部的事情,民進黨沒有置喙餘地,但她認為台聯對統獨立場的轉變,與李登輝有很大影響。

至於台聯調整路線,會否影響民進黨立委選情?葉宜津表示,台聯制度上大變動,不能完全說是選舉考量,但畢竟政治是現實的,台聯不想與台獨劃上等號,不但損失深綠選票,和民進黨也更難區隔,台聯自己要負起路線修正的成敗。

民進黨團高層則指出,台聯的主體性轉變太快,將讓內部公職人員難以自圓其說,支持者無所適從,畢竟許多台聯支持者是力挺台獨的長者,台聯跳脫深綠,恐讓各地李登輝之友會、本土社團,面臨成員離去的解散危機

蘇游柯共識 暫先按兵不動

前立委林濁水也認為,台聯的轉變對台灣來說是「做功德」,但他不敢說這對台聯是否有益,因為短期內要改變一個黨的形象,難度很高。

林濁水指出,台聯是否改變路線待觀察,但若真的改變路線,可能代表前總統李登輝認為在實踐法理台獨時,橫衝直撞會適得其反,也有可能單一選區立委選舉對台聯有很大壓力

林濁水表示,台聯轉向對民進黨的影響仍有待觀察,「要看總統如何回應」,說不定總統回應得很好,但若總統回應得不好,黨內再決定如何回應。

葉宜津則認為,民進黨一路走來始終如一,堅持台灣主體性,堅持台灣主權獨立國家,她不認為民進黨有錯誤路線需要調整,她尊重台聯調整路線決定,未來選舉兩黨也將如同兄弟登山,各自努力。

今日晚報 2007.01.30 
台聯轉向  綠委籲:天王進行路線辯論
【中時電子報林君宜/台北報導】

台聯主席黃昆輝上任後,宣示朝「中間偏左」路線發展,試圖淡化台獨色彩,也引發民進黨內部討論,民進黨內部分人士日認為,台聯做了明智的決定,民進黨不要再執迷不悟,應讓總統候選人進行「路線辯論」。前新潮流立委李文忠今日更呼籲,如果想在單一選區立委選舉及後年的總統大選中,獲得過半數民眾支持,一定要走「中間路線」。

民進黨立委鄭運鵬也呼應指出,在路線問題上,民進黨應有討論空間,「台聯看到的路線是對的,民進黨更應朝中間路線進行」。他並希望這次總統選舉提名,能夠針對民進黨執政路線進行公開辯論,由民意決定誰要選總統。

鄭運鵬表示,過去民進黨跟台聯為了選舉而搶攻極端路線的選票,但是,「現在台聯看到民進黨危機,改走到中間路線,結果民進黨太極端的情形被凸顯出來。民進黨會變得極端,陳總統與黨中央要負很大責任。」他相信,李前總統與台聯已經作出明智的決定,而台聯也幫民進黨找到一條路,民進黨不要自己找不到方向,守著現有百分之三十幾的支持度。

至於台聯轉向,是否直接重擊民進黨選情?李文忠表示,若兩黨都走對的路,對國家是好事情,在選舉過程相互協調,才不會自相殘殺,台聯走的中間路線,也是維持穩健的台獨路線,落實政策照顧中下階層人民。他強調,「每個政黨發展都會有曲折,但有更多人走對的路,民進黨會更好」。

不過,李文忠也指出,台聯在面對單一選區選戰時,「光口號改變,人民印象不會改變」,台聯是小黨,資源較少,要獲得人民信任比較不容易,但他相信,一個政黨只要做對的方向,會得到更多人民支持。

民進黨立委黃偉哲表示,雖然台聯要變成中間偏左,可是沒有聽到黃昆輝談怎麼改,應該問問李登輝前總統,中間偏左四個字怎寫,不知道台聯轉向是真是假,如果是真的,對民進黨會有衝擊。

今日晚報 2007.01.30 

台聯轉中間偏左?黃偉哲不信
中廣新聞/程嘉文

台聯在新任主席黃昆輝上台之後,宣示要從以往的「深綠」印象,改走「中間偏左」路線。對此,在地方上會不會對民進黨有所影響?或是支持者能否接受?能不能跟民進黨區隔?台聯立委倒是很有自信地表示沒有問題,只是擔心小選區使得賄選嚴重。民進黨立委則語帶諷刺說,以台聯以往的形象,要改走「中間偏左」還真是一件新鮮事,不知道這四個字該怎麼寫?

台聯立委曾燦燈說,民進黨現在已經與財團靠攏,早就不再關心弱勢了,所以台聯走中間偏左路線,一點問題都沒有。他比較擔心的是未來立委選區縮得比市議員還小,恐怕賄選問題會非常嚴重:「當然可以(與民進黨)區隔!而且候選人本身條件特質也很重要,除了賄選問題,我沒有任何擔心的:全世界沒有這種把國會議員選區縮得比市議員還小的例子。」

對此民進黨立委黃偉哲表示,聽到台聯要走中間偏左路線,還真是一件新鮮事:「我不知道他們如何中間偏左,也沒聽到新任的黃主席說要如何修改黨綱。而且很多事情不是黃主席說了就算,過去蘇主席的時候我們就看過很多例子。我想大家還是得去問問李前總統,到底『中間偏左』這幾個字該怎麼寫?」

黃偉哲說,民進黨的支持者本來就包括深綠淺綠與中間民眾,他認為台聯所謂路線調整不管是真的還是假的,都不致對民進黨有太大影響。

今日晚報 2007.01.30 
綠營:台聯往中間靠 民進黨台聯可分享深綠
中央社

外界關注台灣團結聯盟選擇中間偏左路線,是否衝擊民主進步黨選情;民進黨立法院黨團幹事長葉宜津今天說,台聯往中間靠,等於認同台灣國際處境困難,並向民進黨靠攏,這表示民進黨沒錯,甚至可與台聯分享深綠板塊。

葉宜津上午接受媒體訪問時表示,有人解讀台聯路線改變,將與民進黨選票衝突,但換另一個角度想,深綠板塊可能更了解民進黨執政難處,民進黨與台聯就能一起分享深綠板塊。

她說,台聯改變路線往中間靠攏,前總統李登輝影響很大,李登輝曾任十二年總統,明白台灣政治現實,清楚了解台灣國際地位艱困,很多非操之在我因素;雖然獨立是很多人的理想,但不得不正視台灣政治現實。

葉宜津指出,民進黨執政前,可完全不顧國際環境,堅持台灣獨立,執政後卻了解台灣實質是獨立國家,但尚未被世界各國廣泛接受,還需很多努力,這種政治現實,台聯作為在野黨會指責民進黨,就像當初民進黨在野時指責政府;台聯修正路線,等於認同台灣國際處境困難,也證明民進黨沒錯。

今日晚報 2007.01.30 
台聯:中間偏左路線是創黨精神 無轉型問題
中央社

台灣團結聯盟立法院黨團總召集人曾燦燈今天表示,中間偏左路線是台聯堅持的創黨理念,從未改變,但藍綠惡鬥使台聯被貼上泛政治化標籤,社會大眾才誤以為台聯是極端;台聯政策會執行長何敏豪說,台聯主席黃昆輝重申中間偏左路線,目的為凸顯政局亂象,增加台聯問政籌碼。

黃昆輝一月二十六日表示,上任第一任務要改造黨,從黨價值、重塑到改造組織,甚至考慮改黨名,以全新面貌、更清晰價值面對國人。

曾燦燈上午接受記者訪問時表示,中間偏左路線是台聯既有、向來堅持的創黨理念、目標與精神,黃昆輝的說法不是指台聯要轉型。

他說,台灣政局長久藍綠惡鬥,台聯苦無機會完整闡述中間偏左路線精髓,反而被貼上泛政治化標籤,甚至遭社會大眾認為是藍綠兩極的極端之一,對台聯長遠發展確實不利。

何敏豪也說,中間偏左路線本為台聯一貫基本主張,黃昆輝再三強調台聯不是要轉型或調整發展路線,目的在厚實台聯將來問政籌碼。

至於何謂厚實台聯問政籌碼,何敏豪表示,藍綠兩極對立,民進黨執政犯不少錯誤,卻一再被深綠支持者包容,使台灣社會無法理性論辯公義是非,值得檢討。

他說,民進黨配合中國國民黨改變立委選制為票票不等值的單一選區兩票制、拉高修憲門檻、新版身分證出生地仍註明台灣省,形同台灣仍是中國一部分,都是民主退步的錯誤,造成執政不光榮紀錄。

何敏豪指出,台灣逐漸朝M型社會發展,廣大弱勢族群、中產階級權益乏人聞問,台聯應更強化中間偏左路線,突破台灣政局非藍即綠困境,重塑台灣公義是非價值觀。

今日晚報 2007.01.30 
台聯轉向  綠委籲:天王進行路線辯論
【中時電子報林君宜/台北報導】

台聯主席黃昆輝上任後,宣示朝「中間偏左」路線發展,試圖淡化台獨色彩,也引發民進黨內部討論,民進黨內部分人士日認為,台聯做了明智的決定,民進黨不要再執迷不悟,應讓總統候選人進行「路線辯論」。前新潮流立委李文忠今日更呼籲,如果想在單一選區立委選舉及後年的總統大選中,獲得過半數民眾支持,一定要走「中間路線」。

民進黨立委鄭運鵬也呼應指出,在路線問題上,民進黨應有討論空間,「台聯看到的路線是對的,民進黨更應朝中間路線進行」。他並希望這次總統選舉提名,能夠針對民進黨執政路線進行公開辯論,由民意決定誰要選總統。

鄭運鵬表示,過去民進黨跟台聯為了選舉而搶攻極端路線的選票,但是,「現在台聯看到民進黨危機,改走到中間路線,結果民進黨太極端的情形被凸顯出來。民進黨會變得極端,陳總統與黨中央要負很大責任。」他相信,李前總統與台聯已經作出明智的決定,而台聯也幫民進黨找到一條路,民進黨不要自己找不到方向,守著現有百分之三十幾的支持度。

至於台聯轉向,是否直接重擊民進黨選情?李文忠表示,若兩黨都走對的路,對國家是好事情,在選舉過程相互協調,才不會自相殘殺,台聯走的中間路線,也是維持穩健的台獨路線,落實政策照顧中下階層人民。他強調,「每個政黨發展都會有曲折,但有更多人走對的路,民進黨會更好」。

不過,李文忠也指出,台聯在面對單一選區選戰時,「光口號改變,人民印象不會改變」,台聯是小黨,資源較少,要獲得人民信任比較不容易,但他相信,一個政黨只要做對的方向,會得到更多人民支持。

民進黨立委黃偉哲表示,雖然台聯要變成中間偏左,可是沒有聽到黃昆輝談怎麼改,應該問問李登輝前總統,中間偏左四個字怎寫,不知道台聯轉向是真是假,如果是真的,對民進黨會有衝擊。

新路線中間偏左 台聯立委叫好

前總統李登輝請出黃昆輝接任台聯黨主席,並提出「中間偏左」的新路線後,原本士氣低落的台聯立委,現在一面倒叫好,認為面對年底立委選舉,台聯轉向中間發展,才能擴大支持面與認同度,增加台聯的籌碼。

台聯中央政策會執行長何敏豪上午強調,中間偏左並非就是放棄深綠,台聯仍然堅持台灣主體意識,黃昆輝也宣示台聯將監督政府不向中國傾斜。因此,台聯是要擴大支持面,特別是台灣長期陷於藍綠惡鬥,是非、價值受到嚴重扭曲,大多數台灣人民無所適從,台聯要成為他們的代言人。

何敏豪指出,雖然單一選區兩票制對小黨不利,但台聯率先向中間偏左發展,為中間及弱勢選民喉舌,如果因此爭取到更多選民認同,未來在與民進黨協商立委提名,就自然增加更多的籌碼。

選區在高雄市深綠票倉的台聯立院黨團總召曾燦燈也說,黃昆輝宣布新路線後,他不但沒有接到支持者的抗議、質疑電話,反而有很多中產階級選民向他表達認同與支持,他認為這對年底立委選舉有很大的幫助。

曾燦燈強調,其實中間偏左本來就是台聯創黨的精神與理念,特別是台灣現在變成M型社會,遭到兩大黨嚴重擠壓,弱勢族群一定要有人出來關懷,這就是台聯的板塊;只是台聯這幾年在政治光譜上被貼上極端標籤,因此台聯現在一定要扭轉回來。

對於台聯路線修正,引發民進黨內部關注與討論,台聯秘書長林志嘉上午表示,他不知道民進黨「向中間靠攏」的意涵是什麼,但台聯已經看到藍綠惡鬥對國家、社會的嚴重衝擊,因此提出化解對立的明確宣示,但民進黨在處理總預算、中選會組織法,仍是在搞對立向選民訴求;他認為民進黨只是口頭要調整,仍走不出老路。

【2007/01/30 聯合晚報】

台聯轉型 民進黨立委要求辯論黨路線

台聯力圖轉型,牽動綠營政治生態,對於民進黨的路線問題,民進黨內分為兩大類,被媒體列為「11寇」的前任、現任立委們,多贊成民進黨應該往中間路線移動,並維持穩健的台獨路線。其他綠營立委們則多主張,民進黨應該堅持走向中間偏左的路線,同時抱持接近激進的台獨路線。

部分黨內立委上午疾呼,民進黨應該對此好好辯一辯,以確定政黨路線,否則將會進退維谷,恐將在大選中不幸落敗。

立委鄭運鵬上午呼籲,未來不只在立委單一選區選舉,或者總統初選,民進黨不應該只抱著30%幾的選票,民進黨應該思考在總統初選前進行辯論,清楚告訴支持者,怎樣做才會超過50%。

鄭運鵬指出,台聯路線調整是正確的方向,民進黨也應該更朝中間路線靠,他建議黨內總統提名不要協調,應讓有意參選總統者公開辯論路線問題,再由民調決定誰是候選人。鄭運鵬的意見,也是現在少數主張總統提名不要協調的黨內聲音。

鄭運鵬表示,民進黨過去錯誤的方向,就是與台聯搶極端路線,台聯現在看到危機,走中間路線,代表民進黨太極端了,這部分總統及黨中央都有很大責任。

前立委李文忠則指出,面對單一選區,無論總統或立委都需獲得過半數支持,因此都應該走中間路線,而中間路線指的是維持穩健台獨路線、落實政策以及真正照顧社會中下階層。

台聯宣布走向中間偏左路線,引來民進黨的關注,李文忠認為,任何政黨不是只有口號改變就能說服人民,必須在具體的行為及黨的方向上有所改變,才能得到人民信任及支持,「光口號改變,人民印象不會改變」。李文忠表示,台聯是小黨,資源本來就比較少,要獲得人民信任不容易,但政黨只要走對的方向,一定能得到人民支持。

不過,被視為激進派的立委林重謨則指出,又要說中間路線,又要說穩健的台獨路線,這根本就是矛盾的。林重謨表示,中間路線就是國民黨主席馬英九講的不統不獨,那就是中間路線,現在民進黨都已經逐漸走回穩健的台獨路線了,連阿扁都回頭了,搞不清楚這些號稱要走中間路線的人,在講些什麼?

對於黨內辯論,林重謨笑著說,這已經講過很多次了,這些人初選時候,講台獨,大選的時候,又說什麼中間路線,真不曉得他們要怎麼辯論?

【2007/01/30 聯合晚報】

新聞幕後》游錫?要當正綠教主

在前總統李登輝規劃下,台聯黨新任主席由前總統府資政黃昆輝接棒後,力圖轉型,走「中間偏左路線」。在此同時,民進黨主席游錫?反而更為積極鞏固「正綠教主」之名,密集部署深綠網絡。

據透露,早在北高市長選舉期間,參選民進黨台北市長的謝長廷就曾與游錫?商議,敲定讓謝長廷盡量營造「中間」形象,而請游錫?維繫民進黨傳統票倉的深綠票源,也就是在那個時候,民進黨深綠支持者開始將「正綠教主」的頭銜冠在游錫?頭上,而游錫?也積極經營深綠板塊。

關於台聯黨轉型,是否會對民進黨現階段的生態造成影響,民進黨核心高層語帶保留表示,這部份還有待觀察,因為這究竟是少數幾人的意見,還是由李幕後所主導,尚不得而知,畢竟其中所產生的衝擊,效果會有不同,民進黨靜觀其變。

據指出,游錫?自上任民進黨主席後,因缺乏強而有力的嫡系派系奧援,為鞏固黨內領導基礎,幾度在幕僚建議下,直接訴諸傳統支持者,近來確實轉型成功,在民進黨深綠選民上,他已獲致一定的號召力。

據親游人士表示,如果台聯確實改採中間路線,同時游錫?持續往深綠紮根,則過去曾一度轉向台聯的深綠支持者,將可能自動回流。至於黨內有人強調民進黨應更為「中間」,民進黨核心則說,黨本來就是很多元的,各種聲音不見得會牴觸。

【2007/01/30 聯合晚報】

沈富雄:11寇是中間正規軍
修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2064825
(轉貼)黃昆輝:台獨是假議題
2007/01/30 20:56 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
林濁水:應走穩健台獨路線
民進黨前立委林濁水說,若台聯改變路線,扁游應審慎因應。
本報資料照片/記者陳易辰攝影

民進黨前立委林濁水表示,台聯是否改變路線仍待觀察,若真的改變,可能代表前總統李登輝認為在實踐法理台獨時,橫衝直撞會適得其反,也有可能單一選區立委選舉對台聯有很大壓力。台聯的轉變對台灣來說是「做功德」,但他不敢說這對台聯是否有益。

但他也說,台聯的轉變是否影響民進黨有待觀察,若台聯真的改變路線,陳水扁總統與民進黨主席游錫?應審慎因應。

林濁水說,政黨要有一批堅定支持者,若帶得不好就是基本教義派,也要有一批理性支持者,外界普遍認為台聯比民進黨衝,短期內要改變形象,難度很高。扁游現在可能就是認為應先鞏固基本票源,即感性支持者,再進取中原爭取理性支持者,也就是對內鞏固鐵衛軍,而後再開疆闢土,若他們的優先次序已排好,他贊成黨內應善意勸勸他們,甚至拿出數據提醒他們。

他說,面對台聯轉變,說不定陳總統與游錫?因應得很好,但若因應得不好,黨內可再決定如何回應,但回應不應是十一人的行動,應是全黨要有集體作為。

至於沈富雄的說法,與前立委沈富雄同被深綠支持者列為「十一寇」的林濁水認為,民進黨正規軍應走穩健台獨路線,若沈富雄是要走中間路線,「不要算我一份」。

【2007/01/30 聯合報】

黃昆輝:台聯走台灣主體路線 為弱勢發聲

台灣團結聯盟主席黃昆輝今天表示,台聯未來將繼續走堅定的台灣主體路線,走中間偏左路線,為中產階級、弱勢團體發聲,台聯路線有必要再明確化,因為過去有人對台聯有刻板印象,認為台聯是基本教義派,這並非事實;路線調整,關照面變大,黨名也要反映實際,做修正。

新任台聯主席黃昆輝下午接受中央社專訪,暢談台聯路線調整、更改黨名、黨務改革等議題。

他說,現今政壇「兩個兄弟打架,吵個不停,沒有老三存在,怎麼緩和」,台聯絕對有存在價值;台聯要繼續走堅定的台灣主體路線,台聯過去也是走這個路線,但有少數委員的問政表現,被慢慢推向統獨光譜的另一個極端,認為台聯是台獨的基本教義派,就他了解,前總統李登輝絕對不是這種主張,不合事實。

黃昆輝強調,台聯走堅定的台灣主體路線,有必要再次明確化,因為,以前有人對台聯有刻板印象,認為台聯是偏激,事實並非如此,是因為少數立委同志的發言態度,會讓人有不同解讀,必須要澄清。

台聯走堅定的台灣主體路線,也走中間偏左路線,黃昆輝說,中間偏左是照顧中產階層與弱勢團體,中間偏右是以財團為主;台聯要走中道,不是走中間路線,走中道要為廣大的民眾發聲,讓民眾了解台聯未來要走的路後,應該會得到更多支持,台聯絕對有生存發展空間。

黃昆輝說,台灣朝兩極化發展,百姓生活艱苦,人民福祉、民生議題沒有人管,出現「M型社會」,社會貧富差距大,中產階級被壓縮,弱勢民眾很多。

他表示,根據主計處數據,台灣家庭所得高低分為五等分,最上層家庭一年可存新台幣六十五萬元,次上層家庭只能存十八萬一千多元,比十年前少了七萬元,更不要說中層及中下層的家庭,一年存不到十萬元,甚至要舉債度日,百分之六十的中下階層民眾,可支配所得不如一九九零年代的水準,情況嚴重,但沒有人管,台聯相當關心這些議題。

黃昆輝也感嘆,民進黨執政後,喪失理想性,原來建黨的初衷,都沒有反映在政策上。

【2007/01/30 中央社】

黃昆輝:台聯黨機器要全面改造  

台灣團結聯盟主席黃昆輝今天說,台聯是小黨,資源有限,黨的改造不是一年可以完成,要繼續下去,黨的機器要全面改造,推出政策,要好好落實,吸引支持。未來台聯黨部將調整成組織、文宣、政策研究、行政部四大部門,相關人事案進行中,近期公布。

剛接下台聯主席的黃昆輝下午接受中央社專訪,暢談台聯路線調整、更改黨名、黨務改革等議題。

對於年底立委選舉,黃昆輝說,黨的改造要持續下去,未來要推出政策,好好落實;未來提出的候選人要清新,要有不錯的條件,相信能得到大家認同。

談到台聯未來關切議題與可能提出的政策主張,黃昆輝特別以學生營養午餐與大學學費調漲為例指出,台聯重視中產階級吃不起營養午餐的問題,教育經費應重新調整。此外,大學學費年年調漲,如何減輕一般家庭負擔,未來台聯會研議政策內涵,提出具體主張。 

【2007/01/30 中央社】

謝長廷:「憲法一中」說法不變

前行政院長謝長廷曾經提出的「憲法一中」,受到獨派人士的質疑。謝長廷昨天在三立新聞受訪表示,憲法一中是對現狀的描述,他不會改變這個說法。

謝長廷說目前憲法的大架構還是「一中憲法」,制憲的理論是對的,一定要做,但現在局勢對台灣不利,不會通過。現階段應由人民由下而上討論,時機成熟就馬上做,他支持正名與制憲,也認為正名、制憲未來一定會成功。

針對台灣正名,謝長廷表示,護照加註台灣是他在民進黨內推動的,他支持正名與制憲,但策略上須釐清幾個層次,是要成功、爭取選票、還是推動制憲。

【2007/01/30 聯合報】

呂秀蓮出書秀扁賀詞 邀獨派背書

民進黨內總統初選愈來愈近,副總統呂秀蓮昨天在總統府舉辦「世界的台灣」新書發表會,她疾呼台灣主體性,並邀多位久未現身的獨派前資政、國策顧問相挺,向深綠招手意味濃厚。

呂秀蓮昨天也刻意強調「扁呂關係」融洽,她致詞說,本期待台下還有陳水扁總統這位嘉賓,可惜陳總統要陪前蒙古總統參觀故宮,她並當場秀出陳總統致贈的一張賀紙,開心表示陳總統讚她是「台灣的女秀才」。

她受訪提到台灣是主權獨立國家,對憲法領土詮釋應補正時,有媒體追問,陳總統日前接受CNN專訪說領土範圍不必修憲重新界定,這是否表示「她與陳總統意見相左」,她面露慍色地說,「不要挑撥我跟陳總統的關係」。

黨內人士透露,獨派大老辜寬敏等傾向支持前行政院長謝長廷,讓美麗島出身的呂秀蓮頗感緊張,近日加緊拉攏深綠。昨天呂刻意以「美麗島大老」介紹考試院長姚嘉文,並多次特別感謝較少亮相的知名台灣文學作者、前資政鍾肇政出席,引起側目。

【記者蔡惠萍/台北報導】副總統呂秀蓮昨晚宴請民進黨立委徵詢有關總統及立委「二合一」的看法,由於黨部極力推動二合一,立委趙永清已提案反對,並提到已有卅五人連署,呂則未明顯表達傾向,但提醒若採取二合一可能產生的憲法及法令問題。

此外,前一陣子民視「頭家來開講」節目連續質疑新系大老洪奇昌所參與的「台灣產經建研社」,洪奇昌直接點名前民視董事長、立委蔡同榮;沒想到兩人都在安排在昨晚的「場次」,就當著呂的面再度爭執起來,氣氛一度尷尬。

趙永清等人提案反對總統立委選舉二合一,不過柯建銘認為,如果不二合一,一旦立委落選,就沒有力氣幫總統大選輔選。洪奇昌說,他還未想清楚,可是他覺得柯建銘「講的有道理」。

【2007/01/30 聯合報】

台聯:歡迎沈富雄加入

台聯政策會執行長何敏豪說,沈富雄有點擴大解讀台聯的路線,不過他歡迎沈富雄,「理念若契合,請加入台聯」。

何敏豪說,台聯堅持「台灣主體意識」,認為統獨問題是被人為刻意製造出來的,其實台灣已是主權獨立國家,只是這個國家還沒正常化而已,所以要正名、制憲。

他表示,台聯走中間偏左路線,是從在野角度,為農漁工及弱勢族群發聲,照顧廣大的中下階層。這樣的論述與過去沒有多大差別,沈富雄對台聯不是很了解。

台聯立委羅志明說,台聯往「中間」靠攏,與沈富雄及新潮流等人的走「中間」路線,根本完全不同的概念。台聯走「中間」偏左,這個「中間」是指擴大的中下階層老百姓。

至於沈富雄及新潮流系等人所指的「中間」路線,羅志明說,其實是「向中國靠攏」路線,主張開放投資中國,和台聯不同。他批評民進黨,嘴巴喊台獨,但八十幾位立委,有近六十位跑到大陸,他們喊台獨是假的。

【2007/01/30 聯合報】

黃昆輝:台灣已獨立 追求國家正常化

台灣團結聯盟黨主席黃昆輝今天表示,外界解讀台聯要放棄台獨,但台灣已經是主權獨立的國家,沒有統獨問題,只是尚未成為正常國家,而「正名制憲」就是追求台灣成為正常國家要走的路,對此台聯不會放棄。

黃昆輝下午接受中央社專訪時表示,台灣已是主權獨立國家,「還要統什麼?獨什麼?」,只是因為歷史及國際現實因素,無法名實相符而已。所以並不像外界所解讀,台聯要放棄台獨,而是已經不需要退步到還沒獨立的狀態,再來追求獨立,台灣已經是主權獨立的國家。

他說,台灣作為主權獨立國家的條件都有了,特別是民主化後,國會議員、民意代表改選,總統也已經全民直選,期間中國更未曾向台灣徵一兵一卒。台灣已經主權獨立,只不過還不是正常國家,而「正名制憲」就是追求讓台灣成為正常國家,不是在追求獨立。

他還說,前總統李登輝曾說,中國與台灣是「特殊國與國關係」,這是相當貼切的說法,特殊關係顯現在文化、血緣以及現在的共存共榮。舉例說:中國整排飛彈對準台灣,可是台灣人還是拿錢去中國投資;老兵拿錢回中國探親,但要他住在中國卻不願意;很多人的祖先從中國過來,現在文化中也有很大一部份來自中國。

黃昆輝說,正名制憲是台灣成為正常國家要走的路,台聯並沒有放棄。因為「中華民國」建國時沒有包括台灣,憲法制定也是為了中國廣大的幅員,但其實這部中華民國憲法在中國沒有實施,在台灣則是終止動員戡亂時期後,將臨時條款拿掉、開始修憲,才有今天的民主化。

他說,民進黨說要為台灣主體性打拼,結果卻讓民主無法深化、台灣民主倒退。民進黨與國民黨平常互不相讓,只有兩千零五年修憲時攜手合作,但這次修憲卻犧牲了台灣民主深化的機會,修憲門檻從出席立委三分之二同意,改為四分之三同意,還加上全民公投,修憲變成不可能的任務。

他說,老百姓應清楚知道這點,否則會質疑怎麼嘴裡一直講修憲、制憲,卻一點行動都沒有,雖然有人會說「作不到喊一喊難道不行嗎?」對此真得感覺到很遺憾,台灣制憲與民主深化的困境,全民應共同面對。

對於部分綠營立委解讀台聯路線轉變是棄守深綠,黃昆輝表示,藍綠惡鬥是依虛幻的統獨假象,作貪婪的權力鬥爭,台聯反對兩極對抗,不要老是藍綠對決,否則民進黨執政,藍軍杯葛一事無成,未來若藍軍執政,民進黨繼續杯葛,如此對台灣社會沒有幫助。

至於未來是否會拒絕外界替台聯貼泛綠標籤?黃昆輝說,不要泛綠,而是要「泛台灣」、「泛土色」,這與不要泛綠板塊是不一樣的意思。若以原本藍綠的板塊來分,台聯大部分是在泛綠,但因不希望台灣繼續落入藍綠二分法,所以才提出台灣沒有統獨問題,早已是主權獨立國家,看未來能否漸漸走向正常國家。

【2007/01/30 中央社】


2007.01.30
台聯路線轉向
黃昆輝:台獨是假議題 台灣已經獨立了

【中時電子報林君宜/台北報導】
於外界質疑台聯路線轉向,放棄深綠。台聯主席黃昆輝語出驚人地說:「台聯原本就不是深綠,被歸在綠色這邊,是台聯過去被誤解」。他強調,台獨是假議題,台灣已經獨立了,沒有統獨議題,所謂統獨只是政黨拿來包裝、爭取選票的權力鬥爭。

黃昆輝說,台聯有些發言被理解成深綠、台獨、基本教義派,被擠到政治光譜的一端去,這不是事實;李登輝前總統帶領台灣走向民主化,台灣早就是主權獨立國家,退化去談台灣沒有獨立,是嚴重邏輯不通。

不過,台聯大張旗鼓要走「中間偏左」路線,深綠能否諒解?

對此黃昆輝強調,若能理解,那麼這與台聯盼台灣達成正常國家的目標,哪有什麼衝突?可惜大部分的人不能了解。

有關年底立委選舉單一選區兩票制,民進黨、台聯面臨同室操戈的窘境,大、小綠還沒談合作,民進黨主席游錫?一番「以民調共推候選人」的言論,已引發台聯主席黃昆輝強烈不滿。黃昆輝今(三十)日痛批,游錫?說法欠缺考慮,「哪有還沒協商,就開出條件?民進黨不是真的要協商!」

黃昆輝強調,要用民調決定立委候選人,當然是身為大黨的民進黨有優勢,只是讓台聯與民進黨站在不公平的天秤上,「游錫?說法欠缺考慮,哪有還沒有協商,就開出條件,這種作法有待商榷,民進黨不是真的要協商」。

對於民進黨不斷拋出與台聯合作的風向球,黃昆輝吐嘈民進黨說,單一選區兩票制及席次減半,民進黨光要自己喬,都擠破頭了,「生吃都不夠,還想要曬成乾」,台聯大門是打開的,要協商要等到有必要性及空間再說。

至於台聯有可能拉抬民進黨候選人的傳聞,黃昆輝直言,若民進黨提出的候選人不走「台灣主體路線」,這樣台聯就很難支持甚至無法出力。他強調,台聯支持不是看黨、也不是看人;但是否意味台聯不排除支持國民黨?黃昆輝只強調,「不管是哪個政黨,台聯只看候選人有沒有堅持主體性路線」。

黃昆輝強調,台聯「很歡迎民進黨往中間靠攏一點」,台聯與民進黨的區隔就是,台聯是唯一堅持台灣主體路線的在野黨,可以監督執政黨的民進黨有無偏離台灣主體路線。

他認為,民進黨執政後偏離台灣主體,沒有理想性、較照顧財團,兩岸政策傾斜,沒有經濟主體性,政策主體性也漸漸失去。

獲李登輝關愛眼神 謝長廷拔頭籌

【中時電子報羅暐智/專題報導】

民進黨總統初選提名爭破頭,黨內四大天王勤走基層、短兵相接,在媒體上經常可見「謝前腳剛走、蘇後腳跟進」的情況。

雖至今仍未確定由誰出線代表民進黨角逐二 00 八年總統大位,但從台聯精神領袖李登輝及台聯立委與四大天王互動觀察,前行政院長謝長廷顯然獲得李登輝較多關愛眼神。

台聯政策會執行長何敏豪表示,前總統李登輝並未排除民進黨四大天王的任何一位,不管最後由誰出線,台聯都會考慮支持,但前提是,必須符合台聯的關懷弱勢與堅守本土的路線。

據悉,去年底北高市長選舉後,李登輝接見台聯中執委時,即表明支持民進黨的總統候選人,李登輝也當場稱讚謝長廷「真的很會選舉」,同時稱許謝長廷的身段與姿態較蘇貞昌柔軟。李登輝認為,如果謝長廷代表民進黨參選,贏面很大。

李登輝這番談話,加上李登輝與謝長廷兩人長期以來互動良好,使得李登輝挺謝的傳聞不逕而走,媒體更直接解讀成「李登輝屬意謝長廷參選二00八總統」;李前總統事後雖否認,但他與謝長廷的關係良好,卻是無庸置疑。

親李人士表示,前總統李登輝在國務機要費案上,確實對陳水扁很不滿,但李、扁兩人交惡,並未將這情緒轉嫁民進黨四大天王上面,因此,李登輝並未表明支持特定人選。台聯立委羅志明坦言,李登輝、謝長廷兩人關係確實比李登輝與呂秀蓮或是蘇貞昌、游錫?好,原因很簡單。

李前總統與謝長廷都具有留學日本背景,兩人見面會用日語對談,話匣子一打開,就停不下來,常常一聊就是兩到三個鐘頭,而謝長廷比起其他天王,確實尊李的誠意十足。

而民進黨主席游錫 ?透過前行政院秘書長葉國興、民進黨秘書長林佳龍的關係,也經常向李登輝請益,希望維持與李良好互動關係。至於李、蘇關係,羅志明說,蘇貞昌與新系走的很近,但新系在兩岸政策與對大陸投資立場上,嚴重與李登輝及台聯立場相違背,因此,蘇貞昌非但與李登輝較少接觸,兩人也因為「不合味」,僵持在「話不投機半句多」的階段。據指出,李扁關係交惡,加上蘇貞昌是陳水扁所任命,讓蘇貞昌即使想向李登輝示好,也會綁手綁腳。

羅志明透露,李前總統曾說過,很多日本、美國的政治人物,自政壇退出或從國會議員卸任後,都傾向支持謝長廷,因此,在國際認同上,謝長廷的聲勢高過蘇貞昌,這也是李登輝高度肯定謝長廷的一項因素。

不過,如果民進黨內初選,最後由蘇貞昌出線,台聯能否接受和支持?何敏豪表示,李前總統並未明確指示挺誰,台聯也不會去壓寶,只要是民進黨推出的候選人,台聯都會考慮支持,但前提是,在兩岸與國家定位等政策上,必須符合台聯關懷弱勢與堅守本土的新路線,「台聯並非無條件地全然支持」。

據了解,目前台聯內部支持蘇貞昌與謝長廷的比例為一比三,也就是說三位立委挺蘇、九位挺謝,因此無論是李登輝或台聯立委,很顯然地是由謝長廷通吃。

2007.01.30
換招牌+換路線 台聯就不被泡沫化?
【中時電子報朱蒲青/專題報導】
聯新任主席黃昆輝就職時,強調考慮更改黨名,未來台聯將走「中間偏左」,並堅定要走台灣本土路線。黃昆輝企圖在兩大黨之外,殺出一條第三黨的空間,避免台聯泡沫化。這個以李登輝為精神領袖的政黨,鎖定中產階級和弱勢團體的新路線能否奏效,引起民進黨內部高度危機。但台聯後續發展如何?還要看台聯表現。

台聯從創黨以來,一向被視為民進黨的附庸黨,它吸納深綠選民,固守台獨基本教義派,以台獨做為黨的圖騰。但,台聯要凸顯自己的政黨角色時,尤其是處理陳總統罷免案及北高市長選戰,馬上就陷入進退維谷的窘境。

台聯市長候選人優秀與否還在其次,但每逢選舉,深綠支持者要求台聯候選人退選之聲不絕於耳,支持者跑光了,讓台聯這個自稱有「自主性」的政黨,著實很難堪。未來在單一選區兩票制的架構下,台聯僅靠過去意識型態的圖騰,已經無法生存,面臨泡沫化的壓力,改弦更張已是不得不然的作法。

民進黨創黨之初,支持者以工農和弱勢族群居多,但民進黨執政後,屢屢在政策上向財團示好,無法確實將支持者的需求,落實在政策上回應。台聯黨主席黃昆輝明確點出,該黨要走中間偏左路線,企圖吸納對民進黨不滿的支持者,期盼對增加政黨選票有所幫助。

目前台聯的成長機會來自於冀望國、民兩黨立委提名後,未被提名的立委,是否靠向台聯,台聯內部有人戲稱這是「兩黨提名,三黨適用」。但基本上,兩黨立委投向台聯的機率不是很高,除非國、民兩黨總統提名出現嚴重內訌,否則政治版圖不可能出現大挪移,依目前情勢看來,還不是很明朗。

新任黨主席黃昆輝為彰顯台聯未來的政黨路線,凸顯政黨階級屬性,強調不是走穩健台獨路線,盼為台聯注入起死回生的強心針。但台灣過去與現在都曾存在一些階級政黨,包括林義雄的工黨、勞動黨、朱高正的社民黨,新黨也標榜「小市民階級政黨」,還有綠黨,但這些政黨都尚未成為關鍵有力的第三黨。

現在台聯要換招牌,強調中間偏左路線,但是否只是換個招牌,圖謀對民進黨不滿的選票而已,綜觀過去台聯很少積極介入弱勢團體或是社會運動(除了台獨議題),現在搖身一變,要為弱勢團體代言,除非台聯能夠在新任主席上任後,積極爭取社運團體的支持,否則台聯在年底立委選舉,要突破百分之五的政黨門檻,仍然要很費力。

台聯轉向 泛綠怎麼喬?黨內鷹派、鴿派各佔一方

【中時電子報林君宜/專題報導】

台聯主席黃昆輝甫上任,即面臨與民進黨競合關係及年底立委選舉的佈局考驗,但在單一選區兩票制首次實施的架構下,台聯能否順利生存還是個問號?對於與民進黨合作,台聯內部意見紛歧,有立委建議成立「維繫二○○八本土政權的合作平台」,也有立委說,全面開戰,逼民進黨協商。民進黨則主張,與台聯透過民主的方式(民調)共推候選人。

在國、親聯盟協議草案簽署後,泛綠內部也產生壓力,對於合作,黃昆輝留下伏筆說,「台聯與民進黨協調大門打開」,但台聯調整走中間偏左路線,黨的路線轉向,直接牽動泛綠選情。台聯立委何敏豪、廖本煙、羅志明、尹伶瑛、曾燦燈等人和民進黨立委選區嚴重衝突,大綠、小綠合作模式,恐怕有變數。

台聯政策會執行長何敏豪主張應先建立一個「維繫二○○八本土政權的合作平台」,用此平台溝通立委選舉,用民調產生人選;但也有立委疾呼,不贊同用民調產生候選人,因為「怎麼做都是台聯吃虧啦!」,還揚言,若民進黨沒有誠意談,台聯也不排除全面開戰(全面提名)。

台聯副祕書長劉一德主張,應該以第六屆立委選舉政黨得票比例來分配選區,以民進黨與台聯得票率,大約呈現一比五來看,在單一選區只剩下七十三個選區的情況下,期盼民進黨至少要在讓十二個選區讓給台聯。

劉一德坦言,一旦用民調決定候選人,屆時「人已經開始動員、錢也都灑下去了,怎麼勸退得動?」,最後雙方只會不歡而散,「若談初選,就連民進黨內都要打群架了,那有餘力再與外面小孩吵架?」,因此他建議,台聯與民進黨的合作,不應該用民調決定。

民進黨副秘書長蔡煌瑯直言,有關立委選舉,泛綠絕對沒有分裂本錢,盼在農曆過年前,與台聯取得共識。近期內,黨主席游錫?會與黃昆輝商談,盼民進黨與台聯用民主方式(民調是方式之一)共推立委候選人。兩黨先各自進行黨內民調後,產生的候選人再進行一對一民調,若台聯勝出,民進會支持。

至於民調的方式?台聯政策會執行長何敏豪建議,今年六月左右,兩黨民調出現的候選人可進行一對一民調,七月產生泛綠候選人。

前台聯秘書長暨立委羅志明認為,若與民進黨進行一對一民調,對台聯不利。民進黨內本身就有派系問題,「自己都談不攏了,游錫?也要選總統,也不願得罪其他人」,除非重新組閣,讓民進黨立委入閣,才有空間,否則就像一灘死水,要注入活水,談合作、組平台都不樂觀。

羅志明建議,為了保存台聯的生存空間,假設年底投票有一千萬票人投票,台聯至少要拼下五十萬票,跨過百分之五的政黨得票率,才能拿下政府的政黨補助款,因此他認為,台聯可考慮提名五十位區域立委,讓政黨得以繼續延續。

台聯,真能擺脫「泛綠」?

台聯換黨主席了;未來除將重新釐訂黨的發展路線,亦不排除更改黨名,以宣示從名到實貫徹社會民生路線決心。

這樣的大動作,當然意味著李登輝對民進黨之不認同,也相當程度反映了其對台聯過去深陷泛綠迷思的不認可;所以必須徹頭徹尾改造台聯,避免台聯因失去存在的價值而被迅速邊緣化。

黃昆輝在政治輩分上,確實是足以擔當此重任的推手;因此,在就職典禮當日,李登輝不僅全程觀禮為新任主席的演說背書,曾文惠陪同出席更是給足黃昆輝面子。接下來的問題是,台聯內部、尤其是黨內立委真能接納及配合黃的中間偏左新路線?真能如黃所宣示,丟開和擺脫泛綠乖離公義的包袱與迷思?

最近因李登輝經常提及而被台聯奉為圭臬的「M型社會」理論,確實已經因為民進黨這七年來執政的錯誤,明顯出現於台灣。民進黨政府口口聲聲說要「拚經濟」,實際上卻是造成「所得階層兩極化」與「中產階級的崩潰」;致使台灣整個社會加速向下沉淪。以往扮演社會中堅與穩定力量的中產階級,越來越往貧窮靠近;百分之六十以上的中下階級人民的可支配所得甚至不如一九九○年代;台灣人民不但變窮了,而且正過著不快樂、不確定的苦日子。過去台聯缺乏批判扁政權的勇氣,未來呢?

太多時候,台聯忘卻了自己有一個比民進黨泛綠盟友更重要的角色,就是忠誠的在野黨;而始終深陷在泛綠的泥淖中。如果說,是兩大政黨壓垮社會結構,讓人民對未來安定失去信心,對生活快樂失去希望;那台聯在對抗國民黨向中國傾斜的同時,卻為何寬待了使制度與領導脫鉤、讓權力運用超出道德約制的民進黨?

黃昆輝主席宣示以社會民生為重的中間偏左發展路線,並且明白

本文於 2007/02/03 10:43 修改第 9 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2064646
親民黨要學學!(轉貼)黃昆輝接任 台聯路線中偏左
2007/01/27 10:59 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
新聞眼》大綠壓小綠 老帥來個大換軌

在民進黨內天王競搶深綠票倉之際,長期穩坐本土教主寶座的前總統李登輝卻拋出「非台獨、引中資」說法,進一步強化台聯向「中間偏左」路線調整的企圖心。李突如其來的做法讓民進黨錯愕,也不知如何招架。

民進黨與台聯的關係,正如扁李關係般數度變化,十分微妙。但事實上,李提出的「台灣已是主權國家」論述,等於回到民進黨一九九九年台灣前途決議文的中道立場,是民進黨為擴大支持、爭取執政的修正路線;李已跳回民進黨八年前的修正路線,民進黨卻成為剛創黨時的台聯。

從捲入SOGO禮券、國務費案以來,陳總統就帶頭向獨派靠攏,除了動輒邀深綠名嘴入府或官邸諮詢、餐敘,也下了很大工夫搏取台灣社等獨派團體支持,甚至一度因此傳出,因為扁頻挖李獨派牆腳,扁李關係急凍。

為替黨內總統初選鋪路,親扁的民進黨主席游錫接棒搶佔獨派教主地位,不只頻拋出「中國人欺負台灣人」等激進論述,更言必稱「堅定愛台灣」。副總統呂秀蓮、前行政院長謝長廷、閣揆蘇貞昌也不敢掉以輕心。謝長廷以自願參選北市長「犧牲打」之姿向獨派交心;蘇則安排接受親綠媒體專訪,大談本土。

民進黨昨天攻防的擴大排藍條款,也反映出,因為各陣營都向深綠輸誠,深綠勢力的發言權已趁勢水漲船高。對於引發爭議的教長杜正勝,一向意見百齊放的常會沒有任何質疑聲音,甚至爭相加碼表示「做得還不夠」。

民進黨拚命向深綠政治光譜靠攏,配合立委改制單一選區,一般評估會有「大綠壓扁小綠」效應,李登輝不可能不明白民進黨的司馬昭之心。

李出手暗促大、小綠進行意識形態換軌,會不會讓一窩蜂搶佔深綠的民進黨,更難擴張支持,民進黨不能掉以輕心。

【2007/02/01 聯合報】

台聯需要大大的改造

■ 黃昆輝

這幾年來,無論是政治上、經濟上、社會公義方面的發展,都讓人憂心不已。這種種的發展,都不得不讓人擔心:台灣的民主價值、經濟發展、社會公義等等成果,還能不能維護得住?

最近大家在談M型社會,那就是「所得階層兩極化」與「中產階級的崩潰」。為什麼會造成這些發展?那就是因為台灣的政治生態也如M型一般,被兩個大黨、兩個極端主義所盤據。

今天台聯的歷史使命真正重大。但是,要完成台灣人民給予台聯的歷史使命,台聯也必須要有決心做全新的改造,以全新的面貌來贏得台灣人民的信賴。台聯要如何全新的改造呢?

台聯要用價值觀來帶領人民;用熱情來喚醒人民;用實踐、行動來兌現對人民的承諾。

台聯的價值觀是什麼?就是:台灣主體意識、民主自由、社會公義、廉能政府。在此,我必須要清楚的宣示:台聯是唯一以台灣為主體的在野黨,也是一個代表中產階層、弱勢族群的新興政黨。

台聯是以台灣為主體的在野黨,所以,必須站在堅定的台灣主體立場,認真監督執政黨,不能讓執政黨的台灣主體路線有所偏差,避免繼續向中國傾斜。

台聯也是一個代表中產階級及弱勢族群的新興政黨,提出的政策絕對不會只照顧少數特定團體或個人,一定是以全體人民的利益來考慮,以照顧一般老百姓的生活為目標。

我們更要以熱情來喚起沈默的大眾,不要再漠視台灣繼續民主倒退、經濟低迷、社會惡化這些事實,要站出來發出聲音,更要用行動來表達。

然而,要突破台灣當前的政治僵局,必須先突破意識形態的假象,也就是必須先破除台灣社會被兩大極端意識形態所綁架的現狀。藍綠兩大陣營之所以能綁架選民,就是用虛幻的「統獨」極端主義來包裝他們貪婪的權力鬥爭。事實上,自一九九六年總統民選開始,台灣就已成為一個主權在民的獨立國家。台灣沒有統、獨的問題,只是受限於歷史殘餘因素及國際現實壓力,才一直未能名實相副,我們提出正名、制憲,是要推動台灣邁向正常國家。藍綠極端主義為了爭奪政權,不願正視台灣已成為主權獨立之民主國家的事實,利用虛構的「統」「獨」激情與悲情,一個不斷製造「走向台獨」的假象,一個就祭出「聯共反台獨」的大旗!這些都只不過是為了權力鬥爭罷了。

因此,台聯做為唯一以台灣為主體的在野黨,不僅意義深遠,而且責任重大。

當然,台聯本身仍有許多不足之處。我也必須坦白的說,要達成台灣人民交付的歷史使命,現在的台聯是不足以擔大任的,台聯需要大大的改造。台聯黨必須徹頭徹尾的再造,從黨價值的重塑到組織的改造,甚至也考慮更改黨名,以全新面貌、更清晰的價值,面對國人。

目前社會上已經有許多有識之士與團體,正在為突破政黨對立僵局與台灣發展困境而努力。昆輝在此誠懇地表示:願與各界有識之士與團體攜手合作、共同努力。更要呼籲所有愛台灣的人,共同來承擔這個歷史使命,超越藍綠的政治惡鬥、超越族群、超越歷史悲情,以「新台聯」來創造新時代台灣的新政治!

(作者為台灣團結聯盟主席)

林濁水:若台聯改變路線 扁游應審慎因應

前民主進步黨籍立法委員林濁水今天表示,台灣團結聯盟是否改變路線仍待觀察,但若台聯改變路線,總統陳水扁與民進黨主席游錫?應審慎因應。

台聯主席黃昆輝二十六日就職時表示,上任第一任務要改造黨,從黨價值、重塑到改造組織,甚至考慮改黨名,以全新面貌、更清晰價值面對國人;前民進黨籍立委沈富雄上午也說,台聯已棄守深綠,民進黨已無後顧之憂,各政黨要往中間路線打仗,黨內「十一寇」才是民進黨正規軍。

遭深綠支持者列為「十一寇」之一的林濁水受訪時表示,台聯是否改變路線待觀察,但若改變路線,可能代表前總統李登輝認為在實踐法理台獨時,橫衝直撞適得其反,也有可能單一選區立委選舉對台聯有很大壓力。

他說,一個政黨要有一批堅定支持者,若帶得不好,就會帶成基本教義派,也要有一批理性支持者,前者感性,後者理性,外界普遍認為台聯比民進黨衝,短期內台聯要改變形象,難度很高;台聯的轉變對台灣來說是做功德,但他不敢說轉變是否對台聯有幫助。

林濁水指出,台聯的轉變是否影響民進黨待觀察,要看陳總統與游錫?如何因應,總統與游錫?現在可能認為應先鞏固基本票源,即感性支持者後,再進取中原爭取理性支持者,即對內鞏固鐵衛軍後再開疆闢土,若他們已排好這樣的優先次序,他贊成黨內應善意勸勸他們,甚至拿出數據提醒他們。

他說,面對台聯的轉變,說不定總統與游錫?因應得很好,但若總統與游錫?因應得不好,黨內可再決定如何回應,但回應不應是十一人的行動,應是全黨要有集體作為。

至於沈富雄的說法,林濁水說,民進黨正規軍應走穩健台獨路線,若沈富雄是要走中間路線,「不要算我一份」。

【2007/01/29 中央社】

台聯告別台獨

當民進黨正在一面倒向深綠,原來在深綠那塊的台聯卻宣布要向中間轉進,甚至將改掉黨名。奇特的板塊錯位,讓人看了眼。

台聯主席黃昆輝新上任便左右開弓,左批民進黨只是在製造「走向台獨」的假象,右指國民黨亂揮「聯共反獨」的大旗。批統不稀奇,黃昆輝罵台獨「虛幻」,台聯立委還說獨派團體一定會「被歷史淘汰」,這才耐人咀嚼。

台獨教父李登輝手創的台聯,一向被視為「獨性」最強的政黨。孰料,時移勢易,台聯如今不僅要脫掉「獨殼」改走中間偏左路線,還反批台獨虛妄,這不啻是對台獨的「柔性政變」。

近年政黨板塊消長,台聯的根基遭民進黨嚴重侵蝕,獨派團體亦紛紛由「擁李」轉而投靠阿扁,空虛的台聯不能不另覓出路。台聯選擇以改名來告別自己的過去,是基於生存的需要;它藉批獨和綠營戰友割席,除了無奈,也流露出對政治現實的沈痛覺悟。一遇到權力召喚,什麼偉大的信念都可以拋,獨派團體的琵琶別抱,不正是台聯「台獨虛幻論」的實證經驗?

台聯改名轉向,是否能使它起死回生,外界並不樂觀。畢竟,李登輝和陳水扁十幾年來相繼以本土之名炮製的台獨幻術,已深入許多人骨髓,非一時一刻所能洗淨。這也是台聯自己的原罪。

更值得玩味的是,民進黨雖取代了台聯獨派旗手的位置,但這個仗著權力藏汙納垢的政黨,不僅流失了它的民主靈魂,也徹底玷汙了它的台獨神主牌。

連台聯都說民進黨的台獨是搞假的,阿扁還在那裡喊新國家,不是很好笑嗎?

【2007/01/28 聯合報】

黃昆輝掌台聯 路線中間偏左
廣告
rectangle1225-1231

【張麗娜╱台北報導】台聯新任黨主席黃昆輝昨就職,明確定位台聯未來將走「中間偏左」路線,將是一個代表中產階層、弱勢族群的新興政黨;由於台聯過去給外界「急獨」的印象,這次路線調整是否走向「穩健台獨」?黃昆輝強調,台灣已經是主權獨立的國家,未來將走「堅定的台灣主體路線」。

新任台灣團結聯盟主席黃昆輝(前排左二)昨天就職,前總統李登輝(前排左三)全程觀禮,並與黨籍立委呼口號加油打氣。(記者劉信德攝)

宣示將更改黨名修黨綱

〔記者彭顯鈞/台北報導〕台聯昨天舉行第三任黨主席就職典禮,黃昆輝就任第三屆黨主席,宣示改造台聯的決心,必須更改黨名和黨綱,以「新台聯」終結藍綠惡鬥。他比喻,「老大和老二互毆,要有老三出面拉開,否則家產家業都不管,家道必敗!」

他坦承,台聯現在不足以擔當大任,需要大改造,首要之務就是更改黨名和修改黨綱,以全新面貌爭取人民認同,以「新台聯」創造台灣新政治。

李登輝前總統親自出席觀禮,但未發表談話,黃昆輝政壇輩分高,行政院長蘇貞昌、副院長蔡英文、立法院長王金平、民進黨主席游錫?、國民黨副主席吳伯雄等前往祝賀,國民黨主席馬英九也來電致意。交接典禮冠蓋雲集,極具盛況。

指社會不安因子已種下

黃昆輝發表就職演說時指出,近來台灣政治出現政黨惡鬥,不顧人民福祉,○五年修憲大幅提高修憲門檻,導致民主倒退;經濟方面,政府政策偏差,向中國傾斜,貧富差距拉大,人民所得遞減,「政局的動亂和經濟衰退更種下社會不安因子!」

他表示,台灣政治生態呈M型,被兩大政黨、兩種極端主義盤據,忽視民間疾苦,這時需要一個真正代表人民的政黨,制衡兩大黨惡鬥。

他強調,各政黨最大公約數,「就是不被中國統一,不被中國併吞」,台灣沒有理由因為惡鬥陷入兩極鬥爭。

批藍綠用統獨包裝權鬥

他強調,台聯有其歷史使命,今後將堅持台灣主體意識、民主自由、社會公義和廉能政府;他並宣示,「台聯是唯一以台灣為主體的在野黨,也是代表中產階級、弱勢族群的新興政黨。」

黃昆輝強調,不能再放任台灣政治、社會種種的惡化,兩大政黨都以虛幻的統獨極端主義包裝貪婪的權力鬥爭,強調台灣沒有統獨問題,只需正名、制憲,「台灣人民若不能揭穿假象,藍綠惡鬥就不會停止!」

新台聯路線 邁向中間偏左

〔記者彭顯鈞/台北報導〕台聯新任黨主席黃昆輝昨日與媒體茶敘時表示,台聯以後要走「中間偏左路線」,爭取中產階級和弱勢團體,並強調只要對人民福祉有利,台聯將廣結善緣,包括陳總統、國民黨都可以支持。

剛就任新職,黃昆輝與媒體闡述願意擔任黨主席的心路歷程,強調李前總統只關心台灣前途和人民福祉,讓他非常感動。

他認為,台聯在藍綠惡鬥中,絕對有存在的價值,改造後的台聯也將提供人民更好的選擇,絕對有發展的空間。他也認為,台聯不團結的問題,過去只因對外發言管道不一遭到誤解,未來將建立統一發言機制,調整黨的體質,希望三年內完成黨的改造。

有關更改黨名問題,黃昆輝表示,更改黨名和修正黨綱是為了符合中間偏左的新路線,也是當務之急,未來將據此提出具體政策主張,包括協助傳統產業、農民及學生等。

至於挺扁與否,黃昆輝以「事有是非,人無成見」表明立場,強調一切符合台灣人民利益,能壯大台灣的事,包括陳水扁總統或國民黨等,只要做對的事情,台聯都秉持堅持原則、廣結善緣的立場。

黃昆輝也強調,台聯不等於台獨,台灣沒有統獨問題,中間偏左路線不是走穩健台獨的意思,台聯走的是「堅定的台灣主體路線!」

黃昆輝反對再以泛藍、泛綠指稱台灣政黨,應以「泛台灣」作為思考方向,強調台灣是很有智慧的地方,不應陷入藍綠對峙的糾葛。

有關台聯的發展,黃昆輝不認為立委單一選區制將限縮台聯空間,強調只要走正確的路線,反而是一種幫助,「政黨票」將讓人民有不同選擇。

他不斷強調,「台灣不能再這樣下去了!」藍綠兩邊現在打得「無款去了!」人民早就無法忍耐,廣大人民的期待,就是台聯存在的價值和未來的發展空間。

李登輝挺黃昆輝 無聲勝有聲

記者彭顯鈞/特稿

李登輝前總統昨日在台聯黨主席交接典禮上刻意不發表任何談話,坐在台上專注聆聽就職演說,讓黃昆輝成為主角,傳達的支持力道和對台聯的期待程度,無聲更勝有聲。

黃昆輝老成持重,豐沛的政治歷練與圓融處事風格,無疑替台聯注入新的活血,標舉的新路線,象徵李前總統迫切期待台聯脫胎換骨,解構藍綠惡鬥,終結國家空轉,避免台灣遭中國併吞。

黃昆輝要打造的新台聯,並非只侷限爭奪泛綠版圖,而是要結合廣泛基層民眾的認同,吸納既有藍綠陣營中的政治能量,成為本土政治力量整合平台。

台聯宣示改黨名、修黨章,就是為了替可能發生的政黨重組預做準備。理性中道力量的建立,不只是台聯未來生存發展的關鍵,更是台灣擺脫藍綠惡鬥的契機。

除了「堅持台灣主體路線」,台聯也高舉「中間偏左路線」,訴諸中產階級和廣大中下工農。不過,以台灣目前的社會文化基礎和政治結構,如何在立委改為單一選區制後,尋求突破,更是台聯的挑戰。

台灣政治對立造成的分歧與矛盾,人民從厭惡、厭倦轉向失望與麻木,黃昆輝領導下的新台聯能否成為人民的新選擇,對台聯和台灣都是一項考驗。

冷眼集》摘獨帽 出險招 淺藍吃這套嗎?

台聯新任黨主席黃昆輝昨天楬櫫台聯未來的新方向,他不只批統,也批獨,指雙方製造「統獨」假象進行奪權鬥爭。台聯黨主席「批統」不令人意外,「批獨」才令人瞠目結舌,更是讓出席活動的獨派大老辜寬敏及黃昭堂等人如坐針氈,很不是滋味。

黃昆輝帶領台聯走的是一招險棋,為開拓新票源,台聯決定褪去「深綠的烙印」,摘掉「台獨」的帽子,希望吸引對藍綠兩大黨不滿的選票。這是繼為了挺不挺扁,台聯與獨派團體分道揚鑣之後,台聯正式切斷與台獨的臍帶,希望以一個新的政黨面對年底的選舉,所以台聯要進行更改黨名和黨綱。

一位台聯立委不客氣地說,「獨派團體一定會被歷史淘汰」,李登輝和台聯人士有此遠見,因此決定揚棄過去「以統獨光譜定位政黨屬性」的作法,改走「以社會階層定位政黨屬性」的路線。台聯要做為一個代表中下階層的政黨,類似「社會民主黨」的概念,代表中間偏左路線。

台聯有意從「社會階層的分割」去爭取選票,不再以「統獨的區隔固守深綠選票」。這在國內統獨壁壘分明的政治氛圍中,是一個新的大膽嘗試,但也隱含極大的風險。畢竟藉著民進黨在中間選民與台獨之間搖擺時,台聯再怎麼固守基本教義影響還是有限,如今轉檯,想藉著國民黨徘徊在本土化與維持現況的十字路口時,搶下淺藍的支持者,難保不會重演前一攤的後果。挖不到國民黨本土派,又因改打階級鬥爭牌,流失深綠選票,這個轉變對台聯能否跨過年底立委選舉政黨得票百分之五的門檻,實為存亡絕續的考驗。

【2007/01/27 聯合報】

中國時報 2007.01.27 
黃昆輝:台聯改黨名 走中間偏左路線
林諭林/台北報導

年底立委選舉將看不到「台聯」黨名!新任台聯黨主席黃昆輝昨日表示,他上任後首要任務就是黨的再造,未來台聯將走「中間偏左」路線,以照顧中產階級和弱勢團體為訴求,並配合修改黨綱、黨名,突破外界對台聯刻板印象,盼一個月內選出新黨名。

黃昆輝強調,台灣已是主權獨立民主國家,台聯不等於台獨,未來台聯不走穩健台獨路線,而是要走堅定的台灣主體路線,只要對人民有利的法案,不管提案政黨是藍是綠都會支持,他並希望外界不要再以「泛綠」看待台聯。

台聯昨舉辦黨主席就職宣誓典禮,包括前總統李登輝行政院蘇貞昌立法院長王金平、民進黨主席游錫?、國民黨副主席吳伯雄等藍綠人士均應邀出席,但黃昆輝發表「承擔、超越、新台聯」就職演說時,不留情批判藍綠兩大政黨以虛幻的「統獨」極端主義綁架選民,強調台聯將徹頭徹尾再造以突破政黨對立僵局,希望三年內完成黨的改造。

黃昆輝昨日下午與媒體茶敘時進一步表示,國、民兩黨目前就像「兩個老大打架」,需要「老三開導一下」,台聯就是要扮演老三角色,提供人民更好的選擇。

黃昆輝指出,立委選舉首度採單一選區二票制,對各黨都是挑戰,且二票制還有政黨票,只要台聯彰顯存在價值,選局還很難說。至於游錫?盼立委選舉台聯與民進黨合作推出候選人,黃昆輝說,台聯與民進黨協調大門打開,只要有利台灣民主深化、人民福祉、鞏固民主,都可以協商合作。黃昆輝說,台灣是「土色」的,不要把泛綠扣在台聯身上,台聯要和民進黨國民黨等交朋友廣結善緣,但不會為了廣結善緣,放棄原則。

黃昆輝接任 台聯路線中偏左
台聯昨天上午舉行新任黨主席黃昆輝(左二)就職及立院黨團幹部交接典禮,台聯精神領袖李登輝(左三)到場,大家牽手期望共創新局。
記者邱勝旺/攝影

前總統府秘書長黃昆輝昨天接任台聯黨主席,在就職演說中抨擊藍綠利用虛幻的「統獨」做為權力鬥爭的工具,並強調台灣已是主權獨立的國家,沒有統獨問題。他也宣示,台聯將更改黨名,走中間偏左路線。

黃昆輝強調台聯將做為代表中產階級及弱勢族群的新興政黨,為了名實相符,台聯將更改黨名及黨綱。年底立委選舉,台聯將以新的黨名吸引政黨票。

黃昆輝與記者茶敘時進一步闡述對「台獨」的看法。他說,台灣已是主權獨立的國家,「不用再宣布台獨」,「台獨已被汙名化」,「台聯不等於台獨」,台聯要走的是「堅定台灣主體路線」,「不是走穩健台獨路線」。

黃昆輝左批統右批獨,指藍綠雙方利用虛構的統獨激情與悲情,一個不斷製造「走向台獨」的假象,一個就祭出「聯共反台獨」的大旗。他說,這些都只不過是為了權力鬥爭罷了。黃昆輝痛批「虛幻的台獨」,讓出席的台獨聯盟主席黃昭堂和獨派大老辜寬敏,都是一張「苦瓜臉」,氣氛尷尬。

台聯黨主席就職及立院黨團幹部交接昨天在國賓飯店舉行,行政院院長蘇貞昌、副院長蔡英文、民進黨主席游錫?及法務部長施茂林等,以及獨派大老辜寬敏、黃昭堂都邀請出席。台聯也邀請馬英九,但馬派副主席吳伯雄代表出席。李登輝則只出席觀禮,沒有發表談話。

【2007/01/27 聯合報】



本文於 2007/02/03 10:44 修改第 7 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2058583
勿將選制複雜化 選黨不選人最佳(轉貼)雙層賽局的困境
2007/01/06 05:30 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
2007.01.06  中國時報
雙層賽局的困境
王業立

元月五日的時論廣場刊出林濁水委員的文章,討論有關中間選民、政黨初選與選舉競爭的議題,筆者願做進一步討論。

所謂的「中間選民理論」(或稱為「中位數選民理論」)是「賽局理論」中極為著名的理論。其原意係指:在單一議題的意識型態光譜上,有兩位候選人競爭的單一選區選戰中,如果選民知道自己的偏好,也知道候選人的政見與立場,在假設選民都會去投票的前提下,並且選民的議題偏好是呈現「單峰」型態的,那麼立場位於全體選民偏好「中位數」位置的候選人將會擊敗立場位於全體選民偏好其他位置的候選人。

此理論告訴我們,在一場兩方對決的單一選區多數決選戰中,候選人如想獲勝,他的競選策略會有向「中間」靠攏的傾向;誰能夠站穩「中間」的位置,誰就能獲得較多選民的支持而獲勝。

然而,如果選戰中的主要議題並非單一的,或者主要競爭者不只兩位,那麼「中間選民理論」就未必適用。但這與全體選民在單一議題的意識型態光譜上是呈現常態或M型(雙峰)分布卻未必相關。換言之,在單一選區中,即使全體選民呈現M型分布,只要是在兩個候選人對決的狀況下,趨向「中位數」位置的候選人仍有較大的機會獲勝,除非有部分的原先支持者因此而放棄投票。

台灣過去的區域立委選舉,係採複數選區制。在此種選舉制度下,候選人卻未必都會向中間靠攏,而是會在意識型態光譜上分散開來,以爭取特定的少數選票即可當選。因此決定立委選舉勝負的因素,除了政黨標籤、候選人個人形象外,政黨的提名額度、配票成敗、同黨候選人之間的「市場區隔」等「技術性」因素,都可能左右選情。

而在此種複數選區的立委選舉中,如果全體選民呈現M型分布,則走中間路線的候選人可能真的不容易當選。但在單一選區制下(無論是立委、縣市長或是總統選舉),只要是單一議題的選戰主軸,並且主要競爭者只有兩位的話,那麼選擇中間路線幾乎是贏得選戰的不二法門。

但是對於有志於參選下屆民進黨區域立委的候選人而言,卻可能面臨「雙層賽局」的困境。由於民進黨的初選係採七十%的「排藍」民調,加上三十%的黨員投票,根據過去國內外的經驗,在政黨初選過程中,會去積極參與、影響力較大的,多半是該黨的「深色」支持者,因此對於民進黨區域立委的參選人而言,如能得到黨內「深綠」群眾的支持,才較有機會在自家的初選中獲勝。

但是,等到正式的選舉時,在一對一競爭的狀況下,又要努力去爭取全體選民的多數認同。這是與過去立委選舉完全不同的競選情境,候選人要如何調適自己在黨內初選與正式大選中不同的角色定位與競選策略,將是一項全新而嚴峻的考驗。當然,此種「雙層賽局」的困境對於面臨相同初選制度的國民黨籍候選人,也可能同樣存在(如果他們也採取「排綠」民調的話)。

最後必須再度強調的是,上述的討論僅是在假設單一議題的選戰主軸上進行分析。每個選區的選民結構、集體偏好與重視的議題可能皆不盡相同,對於某些立委候選人而言,未來如果想要在單一選區中獲勝,選區服務、基層經營等因素可能才是影響選舉勝負更重要的因素。(作者東海大學政治學系教授)



本文於 2007/01/06 05:32 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2025674
(轉貼)泰國內閣名單公布 布里迪雅通出任副總理
2006/10/10 02:56 推薦0


alicetay
等級:
留言加入好友

 
泰國內閣名單公布 布里迪雅通出任副總理
經過一個星期的徵詢,泰國新內閣名單正式公布;前央行總裁布里迪雅通山任副總理兼財政部長,另一位副總理兼工業部長則由前曼谷銀行執行董事柯希特(Kosit Panpiemras)出任。

由於優秀閣員不容易找尋,因此總理蘇拉育在組閣過程並非十分順利,只任命了二十六位新的內閣成員,其中一度被視為總理熱門人選的布里迪雅通,毫無意外的接下了副總理兼財政部長一職,而前曼谷銀行執行董事柯希特也被延攬出任副總理兼工業部長,成為新內閣拼經濟的要角。

內政部長則由艾瑞(Aree Wong-araya)出任,由於內政部長將負責重要的泰南事宜,艾瑞的出任,也立即獲得泰南穆斯林領袖的認同;北大年伊斯蘭委員會主席瓦杜拉曼(Waeduramae Mamingji)指出,艾瑞是適合的人選,由於曾任泰南三府的府尹,對於地區事務也有深入的了解,對於解決目前的泰南亂象將有一定的幫助。

另一個重要的外交部長一職,則由曾任駐美大使的尼提亞(Nitya Pibulsonggram)出任,尼提亞也將立即面對與華盛頓方面的自由貿易協定談判。

國防部長則是由曾經與蘇拉育共事的退休將領汶羅(Boonrawd Somtat)出任,曾任泰國軍事聯合會議主席的汶羅已經退休,不過這次在蘇拉育的盛情邀請下,仍同意出任國防部長。

蘇拉育內閣首次的內閣會議,將是討論戒嚴法的執行期限,而蘇拉育內閣預計也將負責泰國的政務直到明年新憲法擬定之後舉辦的國會選舉為止。

【2006/10/09 中央社】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1888470
(轉貼)瑞典向右轉 左翼的瓶頸
2006/10/07 15:22 推薦0


alicetay
等級:
留言加入好友

 
瑞典向右轉 左翼的瓶頸
【文/楊仁賢】

9月17日的國會大選,瑞典選民正式將其籌組新政府的權利交由溫和黨、人民黨、基督教民主黨、中心黨所籌組的右翼聯盟,而瑞典未來的新總理將由右翼聯盟中獲得最多席次、年僅41歲的溫和黨領袖林費爾德(Fredrik Reinfeldt)出任,取代社會民主黨的現任總理派爾森(Goran Persson)。

瑞典4年一次的國會大選,過程激烈,其選票仍是主要集中在社會民主黨、溫和黨、人民民主黨、基督教民主黨、中心黨、左派黨、綠黨等7個政黨身上。總共349個席次的國會中,右翼聯盟共得178席(溫和黨97席、人民民主黨28席、中心黨29席、基督教民主黨24席),亦即百分之51的席位,左派聯盟共得171席(社會民主黨130席、左派黨22席、綠黨19席),右翼聯盟險勝7席。本屆大選的投票率約為80%。

不可否認,這是瑞典政治發展史上相當大的變化,主要是因為左派的社會民主黨自2次世界大戰以來,在過去74年裡面,執政時間長達65年,而右翼的溫和黨上一次執政時期僅在1991年到1994年間。再者,如果把這次大選結果放在近年來歐洲左派政府紛紛垮台的情勢來看,瑞典的向「右」轉,在歐洲政治發展上,也相當具有意義。

瑞典是一個社會福利相當健全的國家,雖說政府的福利來自高達30%-50%的稅收,但瑞典人民從出生到死亡,皆受政府良好的保護及補助。根據世界銀行的數據,瑞典人民的人均國民生產總值為41,060美元,失業率低(官方資料大約是6%,但是麥肯錫全球研究所所做的調查顯示,失業率卻高達15%),且今年第二季的經濟成長率仍有5.6%。

瑞典可說是歐洲左派政黨追求完善社會福利制度的國家中的最佳典範。雖有著讓人稱羨的社會福利制度,但瑞典人民最終卻選擇了矢言致力降低政府稅收、創造更多工作機會、改良福利制度的右翼聯盟重掌執政權力。何故?

溫和黨領袖林費爾德在一次與路透社記者的訪談中就清楚表示,雖然瑞典至今仍有高度的經濟表現,但自1950年代起,瑞典就幾乎沒有新創設的私人企業,30%左右的瑞典人士在政府機關工作,小生意因為政府的勞動條件而受到不少限制。他強調,瑞典需要削減社會福利,企業減稅,社會中需要有更多新的工作被創造出來,讓人民有更多的選擇。

由此觀之,近4年來歐洲左派政府紛紛下台的因素就不難推敲了。現在歐盟國家當中大概就只剩下比利時、希臘仍是左派政府執政,其他皆已轉「右」,由右翼政黨執政了。最值得我們觀察的就是歐洲兩大國:德國及法國。

德國去年9月的大選,右翼的基督教民主聯盟獲勝,德國出現首位女總理梅克爾(Merkel),另外極左派的綠黨在大選前唯一的地方議會選舉中連最低要求的5%選票的一半都沒達到,輸的相當慘。而法國在2002年的大選中,法國史無前例地進入第二輪投票,才仍由現任總統席哈克繼續執政,然而這次法國大選居然沒有左派政黨的份兒,只在右派及極右派之間進行。

對於歐洲向右轉的政治形勢,美國《華盛頓郵報》曾發表社論指出,答案非常清楚就是:歐元。社論指出,歐盟自1999年1月實行統一貨幣後,導致各國經濟混亂不已並發展困難,因為加入歐元的各會員國之間,彼此的經濟發展條件並不一致,通貨膨脹率及失業率也都不一樣,但卻硬要使用同一種貨幣、匯率,不和自己本國的經濟表現一起變化,顯然對其經濟面已造成負面影響。英國前首相鐵娘子佘契爾夫人就在其新書《治國方略》(Statecraft:Strategies for a Changing World) 中說,建立歐元可能是當代世界最大的一個愚蠢的舉動。

更深層的因素在於,歐洲長期根植於馬克思與凱恩斯的福利社會主義經濟思想:政府管控、國有化、大政府、高稅收、平均主義。在當今資本及人才市場競爭自由化、全球化的浪潮下,傳統左翼社會福利思想已遇瓶頸,取代而起的是更多的私有化、市場化、降低稅收、削減社會福利、減少經濟及勞動規定、限制政府權力,以實現小政府、大社會的目標。佘契爾夫人當初所極力推行的政策及目標,似乎又重新站在歐洲歷史的舞台上。

雖說瑞典尚未加入歐元體系,但由上述兩個脈絡觀之,就不難理解,瑞典右翼溫和黨領袖林費爾德競選時所強調的改革措施,最終贏得瑞典人民的支持,造成瑞典的變天了。

(本文作者為國際政治研究員)

【2006-10-06 聯合新聞網】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1885334
(轉貼)泰國政變》戒嚴廢憲 全國放假
2006/09/21 02:53 推薦0


alicetay
等級:
留言加入好友

 
泰國政變》戒嚴廢憲 全國放假

一名百姓獻花給戰車上的軍人,顯示政變十分和平,也普遍受到民眾支持。很多民眾甚至拿出相機對著戰車和軍人拍照,完全嗅不出緊張氣氛。
美聯社
【編譯朱小明/綜合報導】

泰國軍方19日晚間突然發動經過精心策劃的政變,未發一槍一彈即控制首都曼谷和鄰近省份,戰車包圍泰國總理塔信的辦公室,所到之處未遭抵抗。政變領袖陸軍總司令宋提隨即宣布全國戒嚴,廢止憲法,20日全國放假一天。

政變領導人在國營電視台宣布:「政府機關、銀行、股市休息一天,以快速恢復法治」,並要求曼谷各地的高階公務員、國營事業領導人、大學校長20日上午在軍方總部開會,以「了解新政策」。

據報導,泰王蒲美蓬已和陸、海、空軍總司令開會,討論籌組臨時政府事宜。曼谷街頭有戰車和士兵駐守,武器上都掛著黃色手巾,象徵對蒲美蓬的效忠。民眾則顯得相當冷靜,在距離政變地點僅三公里的觀光區,酒吧和餐館裡的觀光客未受影響,只有街頭小販見勢頭不對趕緊收攤回家。

宋提已出任代理總理,他籌組的「行政改革委員會」宣布,曼谷以外四個軍區的陸軍司令已奉命維持治安,接管行政權。

政變發生時塔信正在聯合國總部所在的紐約,他大部分時間都待在下榻的飯店。塔信原本排定美東時間19日晚間在聯合國大會發表演說,在演說前三小時臨時取消。泰國官員表示,塔信將在19日晚間離開美國,目的地還不知道,也不確定他是否會返國泰國。

美國布希政府保持觀望態度,對泰國政局靜觀其變,國務院發表聲明,呼籲泰國人民依照民主原則和法治精神來解決政治歧見。聯合國秘書長安南則表示「政變不是應予鼓勵的事情」。

【2006/09/20 聯合晚報】

泰國政變》為何政變?總理貪腐

發動政變的陸軍總司令宋提,是泰國第一位穆斯林陸軍總司令。
美聯社
【編譯彭淮棟/綜合報導】

泰國陸軍總司令宋提領導政變解散總理塔信政府,主要肇因有三,三者皆非一日之寒,造成全國離心離德。一、塔信是泰國年初以來打死結的政治僵局主角,被指濫權破壞民主機制,製造社會分裂;二、他深陷貪腐醜聞;三、他無法解決泰國南部的穆斯林分離主義問題。

塔信2001年上台以來,三次大選都輕鬆勝利,並以其民粹政策深入鄉村民心,但他被指失德又失政,中產階級、知識分子和民主人士對他失望而至絕望,去年開始大規模示威。塔信年初解散國會,4月大選,他有操縱選委會之嫌,反對黨抵制選舉,導至選舉無效。11月底要再選,塔信自信必贏,軍方和政府裡反對他的人因此選擇先發制人。

政變後組成的「政府改革委員會」表示,「民主已遭電信大亨塔信顛覆」。他曾涉嫌隱匿財產不報,又將家族電信集團賣給外國,被指藉此逃稅並讓外控制國家重要資源,加上任用親信,造成貪污橫行。

塔信在軍方人氣甚差。他最近聲稱高級軍官陰謀用炸彈暗殺他,又試圖解除位居要津的宋提人馬,都火上加油。

【2006/09/20 聯合晚報】

泰國政變》軍事政變 15年首見


聯合報編譯組/綜合報導

泰國自一九三二年起迄今,共發生二十餘次軍事政變,每次政變後,政府即重組,國會被解散,憲法被修正。最近一次的政變發生於一九九一年二月,由蘇欽達將軍主導,但他卻被一九九二年的民主示威運動所推翻。

這次塔信面臨十五年來首度政變,起因是今年初他的家人把家族所有電信集團臣那越公司以十九億美元賣給新加坡國營的淡馬錫集團的交易。這項交易引起公憤,因為賣方塔信家族不必付任何稅,且等於把國家重要資源置於外人之手。

以華裔出版商、抗議領袖林明達為首的反塔信勢力,原本就幾乎每個周末都舉辦活動抗議塔信上台以來的貪腐濫權。參加街頭反塔信集會的人群愈來愈多,終於迫使塔信在四月二日舉行國會改選。

塔信被迫讓步,在四月五日宣布下台,擔任看守總理至新國會選出為止。

然而,泰國軍方顯然等不及塔信種種戀棧的舉動,趁塔信在紐約之際發動政變。

【2006/09/20 聯合報】

泰國政變》泰媒指塔信將到英避難


中央社曼谷二十日專電

泰國發生軍事政變,總理塔信及他的家人行蹤成謎;根據泰國的民族報指出,在紐約參加聯合國大會的塔信,可能會前往倫敦逃難,而塔信的妻子則據傳已逃往新加坡避難。

民族報以不具名消息來源指出,塔信在倫敦擁有豪華住宅,因此在發生政變之後,可能逃往倫敦,與家人會合。

而塔信的妻子波乍曼(Pojaman Shinawatra)據傳也早在星期一就飛往新加坡,塔信唯一的兒子潘通提(Panthongtae Shinawatra)則不確定是否與波乍曼一同前往新加坡,目前潘通提與塔信女兒萍通塔(Pinthongta Shinawatra)均下落不明。

同時也傳言塔信的內閣成員,有意在海外組成流亡政府,與政變主導人、陸軍總司令宋帝(SonthiBoonyalkin )分庭抗禮,而宋帝在奪取政權之後,也與各國駐泰國大使會面,尋求各國的支持。

民族報也指稱,特別指揮部指揮官良洛(RuengrojMahasaranond)與副總理奇柴都被拘禁在同一處,儘管如此,支持塔信的軍方將領目前仍然十分節制,雙方尚未發生衝突。

根據報導,在發生政變之後,樞密院主席普瑞姆立即就向泰王通報,而宋帝與其他的軍方將領隨後也進入王宮晉見泰王。

【2006/09/20 中央社】

泰國政變》信貸評級可能遭調降


中央社新加坡二十日專電

新加坡的學者和私人評級機構都認為,泰國政變將對泰國和東協經濟造成負面影響,評級機構標準普爾更可能因而調降泰國信貸評級。

新加坡南洋理工大學商學院銀行與金融系副教授陳企業表示,泰國這幾年的經濟表現不錯,但政治紛爭影響了經濟走勢,泰國這次的軍事政變可能將影響泰銖匯率和泰國股市大幅滑落,並對當地和東協經濟造成負面影響。

陳企業擔心,軍事政變除了泰國,效應還可能擴及緬甸、柬埔寨和寮國,影響這些國家的政治穩定。

陳企業說,如何讓軍人不要叛變,在東協的許多國家都還做不到,泰國就是很好的例子,雖然已經是民選政府,但還面臨軍人政變的威脅。

在新加坡設有總部的評級機構標準普爾,也對泰國局勢表示擔憂。

標準普爾指出,如果泰國政變軍人無法在短期內依照憲法還政於民,將會讓當前的政治僵局持續下去,這將嚴重影響泰國的投資環境和信貸評級。

標準普爾表示,雖然泰國政府財政穩健,但軍事政變一旦讓政治局勢持續轉壞,原訂十一月的大選可能要延後,這種情況將會影響政府無法推動政策,且影響投資氣氛。

標準普爾稍早已經把泰國、台灣等經濟體的政治紊亂納入評級考量,列入信貸評級調整的觀察名單中,這也意味著泰國的信貸評級,有可能遭降級。

【2006/09/20 中央社】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1863590
(轉貼)瑞典變天!在野黨擊敗執政黨
2006/09/18 21:22 推薦0


alicetay
等級:
留言加入好友

 
瑞典變天!在野黨擊敗執政黨
【編譯夏嘉玲/綜合報導】

瑞典變天。17日的國會大選結果揭曉,中間偏右的4黨在野聯盟以約2%的得票率差距擊敗建立瑞典優渥社會福利制度、執政12年的社會民主黨。年僅41歲的4黨在野聯盟領袖萊恩菲爾德可望成為下任總理,他推動國營事業民營化並主張縮減社會福利,但不會推翻既有的社福制度。

根據瑞典選委會近完成的開票結果,萊恩菲爾德領軍的在野聯盟囊括48.1%選票,總理柏森的社民黨則獲得46.2%。在野四黨聯盟可望在國會349席中拿下178席,較執政黨多7席,政權篤定輪替。

這是25年來瑞典中間偏右陣營首度贏得國會大選,瑞典銷量最大的日報Aftonbladet指出,「瑞典一覺醒來後將面對新的政治風貌」。萊恩菲爾德矢言建設新瑞典,推動減輕稅負、創造就業機會與國營事業釋股,未來4年要釋出2000億瑞典克朗 (約台幣9080億元),釋股企業包括銀行、電信與航空。

社民黨過去70年來執政累計達60年,為世人稱道的瑞典社會福利制度即是社民黨主政期間建立。57歲的柏森執政10年後,瑞典經濟依舊強勁,但民心思變,希望政府換人做做看。

瑞典這次大選備受歐盟國家密切注意。歐盟多國都有人口老化以及退休金、健保負擔沉重的問題,社福制服亟需改革。

【2006/09/18 聯合晚報】




瑞典大選 民調︰現任總理恐敗選

〔編譯魏國金/綜合斯德哥爾摩十七日外電報導〕瑞典數十年來最激烈的大選十七日登場,雖然執政的社會民主黨締造耀眼的經濟成長率,但民調顯示,瑞典選民這次可能以選票來對社民黨人所建立的福利國家模式說不,讓中間偏右的反對陣營重掌政權。

瑞典全國大選於當地時間十七日上午八時開始,至晚間八時結束(台灣時間同日下午二時至翌日凌晨二時)。根據每日新聞報十七日刊載的民調顯示,由雷菲爾德領導的四黨聯盟可能拿下五十.八%的選票,而現任總理裴爾松的左派政黨社民黨則以四十三.九%屈居下風。五十七歲的裴爾松掌政十年,是歐盟在位第二久的元首,在位最長的是盧森堡總理容克。

今年開始,裴爾松面臨中間偏右派最猛烈的挑戰。如果在野黨取勝,將是瑞典的歷史大事,因為自一九三二年以來,創設出福利國家的社民黨執政長達六十五年,中間偏右陣營上次執政是於一九九一至九四年。

選戰的首要議題是福利國家的就業率。裴爾松指出,將高稅負的福利機制與市場經濟合而為一的瑞典社會模式,正因對手挑戰而岌岌可危。反對黨則堅持,不僅不會將福利制度與市場經濟分道揚鑣,而且還將藉由提高就業率,而非增加補貼的方式,使該體系存活。

雖然今年第二季瑞典的經濟成長率達五%;相較之下,歐盟平均為二.八%,但這並無提高裴爾松的聲望。四十一歲的雷菲爾德指責當局,沒有將經濟的成長轉為更多的就業機會,他也說,政府誤導失業率僅為五.七%,事實上,若加進殘疾、退休與正接受就業訓練的人口,逾二十%瑞典人是靠救濟金度日。

雷菲爾德質問,為什麼在裴爾松的政府下,有這麼多人無法自食其力?裴爾松則反擊,雷菲爾德的縮減失業福利計畫如何能幫助失業人口?

瑞典第一大報每日新聞報則分析:「當瑞典有五%的經濟成長,還發生中間偏右陣營擊敗社民黨的不可思議之事,那麼理由將是選民厭倦了裴爾松的專斷,而雷菲爾德創造了一個可接受的選擇。」

雷菲爾德的四黨聯盟是瑞典史上中右派第一次以共同政綱參與選舉,其陣容包括溫和黨、基民黨、中間派與自由黨。

瑞典合格選民為六百九十萬人,國會有三百四十九席,分為二十九個選區,選舉人年齡為十八歲以上。

2006/09/13 中央社】

福利制度隨選情 「崩」緊神經

編譯俞智敏/特稿

瑞典向來被視為是全球社會福利制度最成功的典範,英國「衛報」去年就曾稱讚瑞典為「全球最成功的社會」,但許多瑞典人現在卻懷疑,瑞典「從搖籃到墳墓」全包的完善福利制度已出現裂縫,假如在野的中間偏右聯盟在本屆國會大選中成功擊敗執政長達六十五年的社民黨,瑞典現行的社會福利模式恐怕也將逐漸步向終點。

四十一歲的新「溫和黨」領袖雷菲爾德正打算挑戰高稅負、高預算、一切由國家統籌規畫的福利國家制度。雷菲爾德領導的溫和黨及其三個中間偏右派友黨指稱,瑞典有高達兩百萬人,亦即將近四十%的勞動力,若非正在領取某種社會福利金,就是被迫減少工作時數。

在野黨認為,瑞典已變成一個以高薪資、高稅負的中年中產階級為核心的社會,而大批失業的年輕人與移民則靠著優渥的福利金過活,導致社福資金日漸枯竭。

溫和黨在上次大選中因大力主張減稅而遭慘敗,這次該黨則選擇「擴大政治訴求」,不再直接攻擊福利國家制度,而改為提出減少雇主提撥保險金,以及把失業救濟金由原薪資八十%調降為七十%,好替年輕人與長期失業者製造更多工作機會等主張,爭取到許多年輕人及外來移民等較低收入選民的青睞。而溫和黨主張減少政府對民間企業干預、釋出大型企業官股等政見,也吸引如愛立信公司總裁斯萬伯格等商界領袖的支持。

雷菲爾德表示,瑞典今年第二季高達五.六%的經濟成長率根本是建築在散沙上,例如富豪汽車雖因受惠於瑞典克朗貶值而大幅增加出口產量,但該公司最近卻宣布要在全球裁員一千五百人,其中半數集中在瑞典國內。雷菲爾德也相信,許多瑞典人是在衡量稅負與福利金的差距後,才不得不選擇提前退休。

移民人口增加則是瑞典面臨的另一項難題,瑞典和英國、愛爾蘭現為歐盟國家中對東歐全面開放移民的三國,瑞典也接受大量申請庇護的外國難民,目前外國移民已佔瑞典人口的十%及勞動力的七分之一,但這也對原本同質性極高的瑞典社會帶來族群與文化融合的壓力。

瑞典知名推理小說作家曼凱爾最近就為文指出,十多年前瑞典的大城市附近根本看不到貧民窟,但現在卻有許多年輕人或外國移民聚居在郊區,令人擔心瑞典是否也會如法國去年那樣,發生新生代移民暴動的惡夢。

瑞典社會福利簡介

瑞典是世界上最高度發展的後工業社會之一,失業率低、經濟強勁,掌權近七十年的社會民主黨,發展出奠基在公私合營經濟的「瑞典模式」,國民享有先進的福利制度,其生活水準與平均壽命堪稱傲視全球,每人平均國民所得為四萬一千零六十美元(台幣一百三十五萬)。

瑞典個人所得稅高達三十%到五十五%,但失業給付最高可拿薪資的八成,可連領十二個月,男女皆可請十八個月的育嬰假,或請假照顧生病的小孩(暑假期間常遭濫用),期間薪資比照失業給付的水準。

孩童福利金每週從新台幣一千兩百元起跳,老人可領取九成的房屋津貼,住安養院免費;公共運輸便宜又快速,在首都斯德哥爾摩的交通費不超過新台幣九十元。

瑞典二○○六年前半年的官方失業率雖然只有五.七%,但這些數字排除政府提供的臨時工作、優退人口、想工作的學生、長期病假列入工作人口等因素。智庫「麥肯錫全球研究所」指出,瑞典今年的實際失業率約為十五%。

瑞典是難民與尋求庇護者的天堂,人口一成以上為移民。瑞典也是未加入歐元的三個歐盟國家之一。



本文於 2006/09/21 02:41 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1860233
耳東兇手幹得出好事?〈轉貼〉總統:稅改一定要 選舉四年兩次
2005/12/25 14:40 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
2005.08.29  中國時報

蔡水星∕斗六報導

陳水扁總統昨日在主持雲林基層座談會時強調,目前公務員退休優惠利率一八%,基於社會公平正義原則,這個稅負一定要修改;民進黨不怕改革,因為民進黨就是改革的政黨。未來中央與地方選舉,將採四年選兩次,中央、地方各一次,避免社會過度投入選舉,而年底查賄要更嚴、更徹底。

陳總統廿八日到斗六品嘗文旦,再到古坑鄉綠色隧道喝台灣咖啡。陳總統大啖斗六文旦,不忘推銷故鄉麻豆文旦,並俏皮地將文旦柚皮充當帽子戴在頭上,重溫兒時童趣說,這就是「扁帽」,還稱讚台灣咖啡的香醇。

陳總統昨天上午在立委陳憲中、代理縣長李進勇、縣長參選人蘇治芬、斗六市長張和平等人陪同下,抵達斗六文旦農陳鴻魁位於明德北路的果園,除重溫兒時「挽文旦」的童年趣事外,陳總統還讓現場的民眾見識他切柚子的俐落刀法與剝文旦的技巧。

隨後,陳總統並參加在雲林國中所舉行的基層黨員座談,聽取地方對年底三合一選舉的建議。

接近中午時分,陳總統來到古坑綠色隧道,聽取縣府交通旅遊局長蔡宜呈簡報「雲遊四海」的雲林觀光發展構想,並品嘗以台糖五分車改裝的「築夢田咖啡屋」的道地台灣咖啡,陳總統肯定鄉長謝淑亞推動台灣咖啡活動與基層建設。

陳水扁說,外界擔心三合一選舉賄選會更嚴重,且對民進黨不利,其實他倒不覺得,他認為去年單一的立委選舉,賄選反而更嚴重,因此年底選舉查賄必須更徹底。

陳水扁指出,三合一選舉對國家而言,是民主改革進步的象徵,因此年底三合一選舉,他認為對民進黨反而更有利;目前年年選舉,造成社會過度投入選舉與激情,未來政策必須修改四年選兩次,一次中央選舉、一次地方選舉即可。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1496153
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁