網路城邦
回本城市首頁 香港館
市長:暘明  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市文學創作小說【香港館】城市/討論區/
討論區暢談區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
台灣近代國家定位的重大歷史事件
 瀏覽877|回應1推薦0

暘明
等級:8
留言加入好友

十年前說到馬英九,不得不提就是「中共同路人」的帽子,然而2008年開始,馬總統又被指有美國綠卡是「美國人」同時又是「中共同路人」,他的身份認真荒謬。馬總統有賣台嗎?不妨回顧近代台灣(1988年後蔣經國時期)的幾件影響台灣國家定位的重大事件,找尋誰最接近「中共同路人」。

李登輝
1988年1月13日,時任總統的蔣經國逝世,李登輝繼任總統
1990年5月20日-2000年5月20日,中華民國第8-9任總統

一中各表
1992年8月2日開始出現了這個名詞「一中各表」(即「一個中國,各自表述」)

中華民國在臺灣
1995年6月9日,中華民國總統李登輝在其母校美國康乃爾大學的公開演講中提出「中華民國在臺灣」

兩國論
1999年7月9日,李登輝說出了「特殊的國與國關係」(常簡稱為兩國論),中華民國是主權獨立國家,不需要宣佈獨立

九二共識
2000年4月28日,陸委會主委蘇起提出「九二共識」,取代1992年時台灣方面概括出來的「一個中國,各自表述」

陳水扁
2000年5月20日,陳水扁就任第10任中華民國總統

一邊一國
2002年8月2日由陳水扁提出,「台灣」是主權獨立的國家,國號叫「中華民國」(暫時性接受的國號)

《反分裂國家法》
2005年3月14日,《反分裂國家法》中華人民共和國的法律,三種情況下中國大陸可使用非和平方式達到國家統一

連戰訪中國
2005年4月26日,中國國民黨榮譽主席連戰,以民間政黨領袖身份私人參訪中國大陸

推動九二共識
2005年,中國國民黨主席連戰訪問中國大陸之後,中國共產黨與中國國民黨,共同承諾將推動九二共識

馬英九
2008年5月20日馬英九就任第12任中華民國總統


李登輝時期的「一中各表」,基本上即兩個中國,但國號不同;後來的「兩國論」強調的也是「台灣與中國大陸」分屬不同國家。亦即中共定性的「兩個中國」。
陳水扁時期的「一邊一國」,強調台灣有別於中國之外的獨立性,亦即中共定性的「一中一台」。
馬英九堅持的「九二共識」,包含的就是「一中各表」。馬英九強調的是憲法裡的一個中國,隱隱的回到李登輝時期的「兩國論」。

中國大陸(中華人民共和國)在1992年反對「一中各表」到默許「九二共識」(內涵根本就是「一中各表」),中間的轉折是民進黨執政時提出「一邊一國」論述。面對民進黨高喊台灣獨立,不斷宣傳加入聯合國卻又不敢宣佈事實上的獨立,在台灣內部喧嚷好幾年。中國大陸於是同時使出了強硬和柔軟的手段。首先是立了部份台灣人視為只是中國法律的《反分裂國家法》。這部法律最壞情況就是戰爭法,只要台灣宣佈獨立,共產黨就會出兵攻打台灣。中國大陸意識到立《反分裂國家法》沒辦法解決「中華民國」仍然存在的事實,而消滅「中華民國」也等於迫使台灣宣佈獨立帶來戰爭,所以後來以柔軟的手段默許「中華民國」的存在,默許了「九二共識」。

過去民進黨執政八年已清楚證明,台灣人內部鬥垮「中華民國」,草率,粗糙和衝撞式不顧後果,面對虎視眈眈的中華人民共和國,只會被其乘虛而入慢慢削弱台灣的國際地位和談判籌碼。無論多麼討厭共產中國政權,台灣單方面變更憲法條文的領土範圍,或宣佈獨立建國,便等同事實上改變現狀,就要面對《反分裂國家法》當中出現的戰爭情況。民進黨現在只敢大聲呼喊「支持台灣獨立」,真的要搞台獨,必須先過至少以下六大難關。

一、內部支持獨立的人是絕大多數
二、修改憲法的領土範圍
三、國家軍隊的效忠對象由「中華民國」改為獨立的台灣國
四、美國接受台灣單方面改變台海現狀
五、聯合國,國際社會接納台灣新國號
六、中華人民共和國放棄《反分裂國家法》

以上六關,假設未來支持獨立聲浪強大,過了內部的第一關、第二關和第三關,那麼變更國土能不能被美國接納,然後到聯合國,國際社會跟中華人民共和國有外交關係的國家承認和接受是重大的疑問。最重要的是中華人民共和國沒有可能放棄《反分裂國家法》。以上六關的第一關隨著年輕一輩獨立意識增強而令人產生期望,但始終困難重重;到第二關還沒開始討論,台海就面臨戰雲密佈了。

第二關過程繁複,《憲法增修條文》(現行第七次修憲)第四條部分條文:「中華民國領土,依其固有疆域,非經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員四分之三之出席,及出 席委員四分之三之決議,提出領土變更案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數即通過之。」

第三關要求國軍改變效忠對象更等同於內戰,然後會發生台海對戰,所以出現的機會很微。今天呼喊支持台灣獨立屬於言論自由的範圍,不過假如有人聲稱可以帶領台灣宣佈獨立,此人不是瘋子就是騙子。

1971年10月25日聯合國大會2758號決議,「承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表,中華人民共和國是安全理事會五個常任理事國之一」。現在跟中華人民共和國建立外交關係,都得承認「一個中國」原則,「世界上只有一個中國,台灣是中國的一部份,中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府」。今天的「中國」的代表權是屬於「中華人民共和國」,然而,無論目前代表「中國」的執政共產黨承認與否,現實上的「中國」是分治狀態,由中華人民共和國現在統治的「大陸地區」,加上中華民國現在統治的「台灣地區」,才是完整的「中國」。當然這個「中國」的內涵(法律、司法、體制、國防等)還有很多地方值得討論。聯合報稱「中華人民共和國」為「中共」是有骨氣的表現,能夠區分真正的「中國」,也可避免被民進黨混淆「中國」的定義。

《反分裂國家法》的出現,堵塞了台灣宣佈獨立的機會,反而確立了只要「中華民國」一直存在,台灣就處於「不統、不獨、不武」的狀態。馬總統的立場,回到堅守和遵守國家憲法,雖然國際現實不接受,但仍提出了「一個中國就是自由、民主、均富和統一的中華民國」,所以無論「中華民國」的領土,人口、財力、兵力、綜合國力有多少,兩岸可以交往合作經商,但立場必須堅守「中華民國」與「中華人民共和國」擁有同等,對等的地位,不接受屈辱的統一。在理想的情況下,只要「中華民國」保持國力和經濟力量,內部團結就不用懼怕未來世界第一強權「中華人民共和國」的吞併,也能追求更多的平等對待。可惜的是,「中華人民共和國」越來越強大,而「中華民國」持續內耗,國力和經濟實力開始走下坡,無可避免地要面對越來越大的欺壓,也面對更多的屈辱。

在雙方官式的對話,或者國際賽事的場合,兩岸的稱呼都仍舊「去國家化」,原因就是過去基於對等、同等原則,雙方在憲法上並不承認彼此的國家地位。隨著時間過去和大國掘起的國際實力變化,加上台灣政治成熟多元便接納「中華人民共和國」的存在事實,但「中華民國」始終處於弱勢,往往要承受屈辱。今天很多台灣人搞不清楚,在「中華民國」可以掛「中華人民共和國」的國旗,可以稱習近平為國家主席等等涉及國家主權的象徵和名稱的原因,這主要是由於「中華民國」是自由開放包容的社會;在「中華人民共和國」卻不能出現「中華民國」的國旗,馬英九總統等等涉及國家主權的象徵和名稱,主要是由於「中華人民共和國」是專制獨裁的政權,並且不承認也敵視「中華民國」。

今天,國民黨極力保護「中華民國」卻要面對充滿鬥爭的政治環境;共產黨不是簡單的取代而是極想取締「中華民國」卻被迫接受她的實際存在;民進黨處心積慮消滅「中華民國」卻無膽宣佈台灣獨立。十年前,馬總統已被稱為「中共同路人」,賣台不知多少次,統一了不知多少次,但馬總統仍舊堅守「中華民國」的底線;反而民進黨更接近「中共同路人」,共產黨和民進黨雙方的共同目標其實都是想消滅「中華民國」。

土生土長,開口閉口熱愛台灣的人對台灣近代國家定位的歷史發展的認識有著很多的誤解與被欺騙蒙騙,這是台灣內部紛紛擾擾而無法和解的一個重要原因。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50266&aid=5241483
 回應文章
台灣近代國家定位的重大歷史事件
推薦0


暘明
等級:8
留言加入好友

 
十年前說到馬英九,不得不提就是「中共同路人」的帽子,然而2008年開始,馬總統又被指有美國綠卡是「美國人」同時又是「中共同路人」,他的身份認真荒謬。馬總統有賣台嗎?不妨回顧近代台灣(1988年後蔣經國時期)的幾件影響台灣國家定位的重大事件,找尋誰最接近「中共同路人」。

李登輝
1988年1月13日,時任總統的蔣經國逝世,李登輝繼任總統
1990年5月20日-2000年5月20日,中華民國第8-9任總統

一中各表
1992年8月2日開始出現了這個名詞「一中各表」(即「一個中國,各自表述」)

中華民國在臺灣
1995年6月9日,中華民國總統李登輝在其母校美國康乃爾大學的公開演講中提出「中華民國在臺灣」

兩國論
1999年7月9日,李登輝說出了「特殊的國與國關係」(常簡稱為兩國論),中華民國是主權獨立國家,不需要宣佈獨立

九二共識
2000年4月28日,陸委會主委蘇起提出「九二共識」,取代1992年時台灣方面概括出來的「一個中國,各自表述」

陳水扁
2000年5月20日,陳水扁就任第10任中華民國總統

一邊一國
2002年8月2日由陳水扁提出,「台灣」是主權獨立的國家,國號叫「中華民國」(暫時性接受的國號)

《反分裂國家法》
2005年3月14日,《反分裂國家法》中華人民共和國的法律,三種情況下中國大陸可使用非和平方式達到國家統一

連戰訪中國
2005年4月26日,中國國民黨榮譽主席連戰,以民間政黨領袖身份私人參訪中國大陸

推動九二共識
2005年,中國國民黨主席連戰訪問中國大陸之後,中國共產黨與中國國民黨,共同承諾將推動九二共識

馬英九
2008年5月20日馬英九就任第12任中華民國總統


李登輝時期的「一中各表」,基本上即兩個中國,但國號不同;後來的「兩國論」強調的也是「台灣與中國大陸」分屬不同國家。亦即中國大陸定性的「兩個中國」。
陳水扁時期的「一邊一國」,強調台灣有別於中國之外的獨立性,亦即中國大陸定性的「一中一台」。
馬英九堅持的「九二共識」,包含的就是「一中各表」。馬英九強調的是憲法裡的一個中國,隱隱的回到李登輝時期的「兩國論」。

中國大陸(中華人民共和國)在1992年反對「一中各表」到默許「九二共識」(內涵根本就是「一中各表」,大陸指出「『九二共識』的核心就是,海峽兩岸各自以口頭方式均表示堅持『一個中國』的原則」),中間的轉折是民進黨執政時提出「一邊一國」論述。面對民進黨高喊台灣獨立,不斷宣傳加入聯合國卻又不敢宣佈事實上的獨立,在台灣內部喧嚷好幾年。中國大陸於是同時使出了強硬和柔軟的手段。首先是立了部份台灣人視為只是中國法律的《反分裂國家法》。這部法律最壞情況就是動武的戰爭法,只要台灣宣佈獨立,共產黨就會出兵攻打台灣。中國大陸意識到立《反分裂國家法》沒辦法解決「中華民國」仍然存在的事實,而消滅「中華民國」也等於迫使台灣宣佈獨立帶來戰爭,所以後來以柔軟的手段默許「中華民國」的存在,默許了「九二共識」。

過去民進黨執政八年已清楚證明,台灣人內部鬥垮「中華民國」,草率,粗糙和衝撞式不顧後果,面對虎視眈眈的中華人民共和國,只會被其乘虛而入慢慢削弱台灣的國際地位和談判籌碼。無論多麼討厭共產中國政權,台灣單方面變更憲法條文的領土範圍,或宣佈獨立建國,便等同事實上改變現狀,就要面對《反分裂國家法》當中出現的戰爭情況。民進黨現在只敢大聲呼喊「支持台灣獨立」,真的要搞台獨,必須先過至少以下六大難關。

一、內部支持獨立的人是絕大多數
二、修改憲法的領土範圍
三、國家軍隊的效忠對象由「中華民國」改為獨立的台灣國
四、美國接受台灣單方面改變台海現狀
五、聯合國,國際社會接納台灣新國號
六、中華人民共和國放棄《反分裂國家法》

以上六關,假設未來支持獨立聲浪強大,過了內部的第一關、第二關和第三關,那麼變更國土能不能被美國接納,然後到聯合國,國際社會跟中華人民共和國有外交關係的國家承認和接受是重大的疑問。最重要的是中華人民共和國沒有可能放棄《反分裂國家法》。以上六關的第一關隨著年輕一輩獨立意識增強而令人產生期望,但始終困難重重;到第二關還沒開始討論,台海就面臨戰雲密佈了。

第二關過程繁複,《憲法增修條文》(現行第七次修憲)第四條部分條文:「中華民國領土,依其固有疆域,非經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出領土變更案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數即通過之。」第三關要求國軍改變效忠對象更等同於內戰,然後會發生台海對戰,所以出現的機會很微。

以上六關每一關都難以突破,今天呼喊支持台灣獨立屬於言論自由的範圍,不過假如有人聲稱可以帶領台灣宣佈獨立,此人不是瘋子就是騙子。

1971年10月25日聯合國大會2758號決議,「承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表,中華人民共和國是安全理事會五個常任理事國之一」。現在跟中華人民共和國建立外交關係,都得承認「一個中國」原則,「世界上只有一個中國,台灣是中國的一部份,中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府」。

今天的「中國」的代表權是屬於「中華人民共和國」,然而,無論目前代表「中國」的執政共產黨承認與否,現實上的「中國」是分治狀態,由中華人民共和國現在統治的「大陸地區」,加上中華民國現在統治的「台灣地區」,才是完整的「中國」。當然這個「中國」的內涵(法律、司法、體制、國防等)還有很多地方值得討論。聯合報稱「中華人民共和國」為「中共」是有骨氣的表現,能夠區分真正的「中國」,也可避免被民進黨混淆「中國」的定義。

《反分裂國家法》的出現,堵塞了台灣宣佈獨立的機會,反而確立了只要「中華民國」一直存在,台灣就處於「不統、不獨、不武」的狀態。馬總統的立場,回到堅守和遵守國家憲法,雖然國際現實不接受,但仍提出了「一個中國就是自由、民主、均富和統一的中華民國」,所以無論「中華民國」的領土,人口、財力、兵力、綜合國力有多少,兩岸可以交往合作經商,但立場必須堅守「中華民國」與「中華人民共和國」擁有同等,對等的地位,不接受屈辱的統一。在理想的情況下,只要「中華民國」保持國力和經濟力量,內部團結就不用懼怕未來世界第一強權「中華人民共和國」的吞併,也能追求更多的平等對待。可惜的是,「中華人民共和國」越來越強大,而「中華民國」持續內耗,國力和經濟實力開始走下坡,無可避免地要面對越來越大的欺壓,也面對更多的屈辱。

在兩岸雙方官式的對話,兩岸的稱呼都仍舊「去國家化」,原因就是過去基於對等、同等原則,雙方在憲法上並不承認彼此的國家地位。在國際賽事的場合,由於一個中國的原因,所以只能存在「中華人民共和國」的主權象徵,「中華民國」只能用「中華台北」這個沒主權象徵的名稱。隨著時間過去和大國崛起的國際實力變化,加上台灣政治成熟多元便接納「中華人民共和國」的存在事實,但「中華民國」始終處於弱勢,在國際上往往要承受屈辱。

今天很多台灣人搞不清楚,在「中華民國」可以掛「中華人民共和國」的國旗,可以稱習近平為國家主席等等涉及國家主權的象徵和名稱的原因,這主要是由於「中華民國」是自由開放包容的社會,而且獨立的訴求在社會上有一定的支持,「中華人民共和國」的出現更突顯與台灣是兩個國家;在「中華人民共和國」卻不能出現「中華民國」的國旗,馬英九總統等等涉及國家主權的象徵和名稱,主要是由於「中華人民共和國」是專制獨裁的政權,並且不承認「中華民國」代表中國的政權。

今天,國民黨的一個中國就是「中華民國」,同時極力保護「中華民國」卻要面對充滿鬥爭的政治環境;共產黨的一個中國就是「中華人民共和國」,過去的戰爭就是想吞併「中華民國」所有領土卻被迫接受她的實際存在;民進黨的一個中國也是「中華人民共和國」,一直處心積慮消滅「中華民國」這個國號卻無膽宣佈台灣獨立。十年前,馬總統已被稱為「中共同路人」,賣台不知多少次,統一了不知多少次,但馬總統仍舊堅守「中華民國」的底線;反而民進黨更接近「中共同路人」,共產黨和民進黨雙方的共同目標其實都是想消滅「中華民國」,承認「中華人民共和國」。

土生土長,開口閉口熱愛台灣的人對台灣近代國家定位的歷史發展的認識有著很多的誤解與被欺騙蒙騙,這是台灣內部紛紛擾擾而無法和解的一個重要原因。

註:

聯網標題為<開口閉口熱愛台灣?你對國家歷史的誤解>

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50266&aid=5250378