網路城邦
回本城市首頁 香港館
市長:暘明  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市文學創作小說【香港館】城市/討論區/
討論區特別區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
罵蔣介石是大陸人的專利,台灣人沒資格罵他(上)
 瀏覽1,033|回應3推薦5

WMH
等級:3
留言加入好友
文章推薦人 (5)

VI
暘明
shouminc
天蠍浪子
Vi

 

本文載於本人的部落格文集之內:

http://blog.udn.com/wongminghong/1338828

 

近年,阿扁在倒扁風暴中,
突然殺出去蔣化運動.
蔣介石是一個十分經典的傳奇人物.
-----------------------------------------------------------
論蔣介石,
先說他統治49年前大陸的功過.
首先,他搞清黨運動,
殺掉,迫害百萬共產黨人及無辜百姓,
(當時共產黨人以士人為主,並非日後的農民,軍人)
引起共產黨對國民黨的不滿,怨恨.
引致中共毛澤東的反右運動向他學習,
迫害更多無辜百姓.
抗戰時期,反應慢半拍,
中國被日本打了東北才還擊,
延誤戰事.不少無辜百姓白白犧牲.
但是,抗戰期間,蔣介石全力抗敵,
對中國也有不少貢獻.功不可沒.
抗戰之後,
中國貪腐問題惡化,
蔣介石反貪不力,加上用人為親,
令民怨沸騰,共產黨勢力坐大.
加上內戰時期,又再延誤戰事,
結果政權易手毛澤東,
間接令大陸發生文革悲劇.
間接令國軍抗戰將軍遭毛澤東打耙
不過,蔣介石保讓台灣,
台灣免被解放,台灣免受「十年浩劫」之苦
台灣得以發展,積累本錢.
鄧小平改革開放,
台商就能協助發展中國.
中國現在的發展成就,
大部份來自鄧小平,
但是蔣介石也有間功勞.
不得不提,蔣介石之子蔣經國,
為了中國的體面,在中越之戰,
更主動讓解放軍通過.
所以,蔣家對大陸而言,
功過參半.
在中國人眼中,蔣介石可有地方值得欣賞,
也有值得批評之處。
但是為什麼是台灣人不能批評他?
批評他就不愛台灣呢?
為什麼口稱愛台灣的「阿扁」,
骨子裏是憎台灣呢?
請參閱下文:

不分藍綠,不分國共,不分左右,對事不對人
理性分析,客觀討論,第三角度,放眼天下
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50266&aid=2483362
 回應文章
一些感觸
    回應給: WMH(wongminghong) 推薦1


Alex
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

VI

不用客氣。剛好我的父親曾參與抗日,我從小也喜歡讀歷史,因此有些地方我知道多一些。

有關國共之間的歷史或相關的歷史如抗日戰爭,有很多大陸方面的「說法」是扭曲的,當然這並不是說國民黨方面一定都正確,但在對日八年抗戰歷史上,大陸方面竄改得十分嚴重。如果閱讀到這方面的資料,心中要多質疑。

已故的旅美歷史學家黃仁宇曾經對蔣介石抗日有詳細的評析,雖然有人認為他早年曾在國軍部隊,而懷疑比較同情蔣介石,但我覺得他的著作,連同他最有名的大歷史觀,都很值得閱讀。
.
.
.


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50266&aid=2495891
謝謝Alex的糾正
推薦1


WMH
等級:3
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

VI

多謝Alex指正.

總的而言,蔣介石在大陸功過參半,

在台灣,蔣介石只有作出很大貢獻,基本上没有犯過錯了

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50266&aid=2488075
關於蔣介石的對日抗戰
推薦1


Alex
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

VI

WMH有不少論點我沒有什麼太大的意見,但有關蔣介石延誤對日戰事一事,並不正確,補充於下。

當年日本於民國二十年在中國東北引起戰事,蔣介石並不是不抗日,而是當時的軍隊都是第一次世界大戰的裝備,而且才剛結束了北伐戰爭與中原大戰,這種部隊一碰到裝備精良的日本軍隊,猶如雞蛋碰石頭。如果在那個時候一開始就正面對抗,那是兵家大忌,國軍弟兄即使死了也是白死。當時最好的策略其實就是蔣介石的作法,能拖則拖,以便有較多的時間準備。

後來蔣介石接受德國軍援,到了民國二十六的時候,已經有好幾師的軍隊是德軍裝備,但只是杯水車薪,整體戰力仍然遠遜於日本。民國二十六年,上海松滬戰役,蔣介石為了影響國際視聽,扭轉中國孤軍對抗日本的局面,於是派遣了最精銳的部隊與日本開戰,其中就包括了德國裝備的軍隊。但在該戰役當中,國軍傷亡慘重,不少精銳部隊損失殆盡,也沒有達成國際正視的目的,因此以後數年國軍都打得相當辛苦,能夠有好幾次勝利的大會戰,已經是相當不錯了,基本的戰略都是以空間換取時間。一直等到四年之後,日本突襲珍珠港,中國成為同盟國之一,情況才改觀。美國開始援助國軍,而日本也陷入兩面開戰的局面,到了末期甚至將原先派遣到中國的軍隊調回日本本土守衛。
.
.
.


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50266&aid=2487553