先評論一下跟深綠思維如出一轍的盧森堡週刊的批評：「聯合國第2758號決議案

，這項決議將中華人民共和國納為聯合國的中國惟一代表，可恥的是，三十年來

，代表臺灣兩千三百萬人民的並不是中華人民共和國，而是臺灣的民主政府。

中國一直將臺灣視為它領土不可分割的一省，但自一九四九年起，中國從未對臺

灣行使過管轄權．．．蔣介石的中華民國政權也從未在臺灣真正行使過；若要單

就法理論述，那麼連日本都可以聲稱對臺灣擁有主權。」

台灣的矛盾，就在於，民進黨的騙人技術前言不對後語，想騙別人，又騙不了事

實。三十年前代表臺灣的，是中華民國而非連影都沒有的臺灣民主政府。否定蔣

介石所領導的中華民國行使在臺灣的主權，那三十年前的臺灣，不知是民進黨的

那個人做臺灣國總統？

我跟陳水扁沒冤沒仇，而基本上我還很可情他，亦覺他很可悲。他的可悲在於他

當總統前的呼風喚雨到最後變成終日惶恐度過每天，還要害怕失去權力保護後的

安危。我在城邦，評論最多的是陳水扁。我在「從陳水扁的所作所為去看人性的

弱點」有句：『不論廢統論最後會是如何收場，也許，陳水扁會跟塔夫特有同樣

的結局吧？』

在不久後的「大膽預測陳水扁的下台之日」中：『夜闌人靜時，他假如還有良知

，就要撫心的問問自己：「為何我作的事，完全的事與願違？」』事實上，台灣

人比我更清楚了解，特赦本來的立意是希望悔過的犯人能早日重返社會，但陳水

扁的特赦，卻使無辜的人命喪黃泉，為何他做事情都違願呢？或者，他真的應該

好好反省，好好再受教育，他的決策，動機究竟是甚麼？上天通過總總違願的事

來教訓有欠缺的陳水扁，台灣人民承受的代價也實在太大了。

目前陳水扁說台灣不能等死，上一段文字已經很坦率的提醒陳水扁，他所發動的

入聯公投，動機是甚麼？說話要有承擔後果的心理準備，我在「部析一下陳水扁

要面對的路」中：『至於美國，在中情局裡有多少關於民進黨的劣行，相信也只

有美國政府才知道；但不能不警惕的是，只要陳水扁破壞了兩岸的和平而危害了

美國在東亞的國家利益，美國絕不會放過政治上早已奄奄一息的陳水扁的。』即

使陳水扁能夠安然的度過未來住總統府的歲月，他仍要面對將「台灣前途拿去送

死」的後果。坦白說，只要陳水扁發動的公投真正的令到大陸有藉口使勁地迫台

灣問題早日攤牌，臺灣的前途必定因此提早葬送而要服從於共產黨之下。目前大

陸的發動反分裂法是心理戰，真正的戰場，在於檯底下的各國較勁。值得注意的

是潘基文退掉入聯申請的手法，將會是打後臺灣入聯申請的慣例。別小看這種有

例可循的作法，只要大陸在國際上贏了對臺灣的主權，將會令到臺灣永無翻身之

日－－除非極端式的戰爭。

美國經常說能夠應付多場戰爭，這正好說明美國不想應付多場戰爭，也沒有能力

再應付兩岸間的戰爭。我早說兩岸統一無間道，陳水扁不單出賣了中華民國，還

出賣了臺灣子孫後代追求和平、尊嚴的未來。