六四時，在電視機旁親眼看到的畫面，是民主女神像被坦克推倒，是解放軍開槍，學生為了逃命而亂跑的畫面。很記得八九年六四時，香港人（甚或華人）都充滿憤慨，當時訊息很混亂，不記得是訪問柴玲還是別的目擊者，她說有解放軍好像吃了藥一樣大開殺戒；另外，還有英勇地以血肉去阻擋坦克的男人（聽說姓黃）。每到六四，都會浮現在腦海。

六四已經十六年了，電視台也開始不再播放當年屠城的片段了，社會開始對六四事件淡忘．．．每當六四，大陸便會加強對香港電視節目接收的管制，每當報導有關六四的新聞，就會出現別的遮蓋畫面，所以，大陸有些人（尤其是是年輕一輩）根本不清楚六四發生的事情，有不少人認為六四是捏造出來的，新聞片段也是造假的．．．

六四時，副校長曾評論當時的民運領袖柴玲和封從德的在天安門廣場的婚禮，他說如果由封從德當上國家主席，會很反骨－－當年還不知副校長的意思－－我相信，民運領袖中，應該有人是想推翻共產黨，不單是只想有改革政治，給予人民民主自由，還有嚴重肅清腐敗，改革官僚制度，通貨膨漲的問題等．．．當時這些訴求，都很貼近民情－－除了民主制度過於空泛外－－只是共產黨將和平的學生運動當為奪權，用處理暴動手法來對付，於是出現鎮壓的下場。Alex 已經在另一文章有評論，我認為很中肯，共產黨最近幾年已經學會了用比較平和的手法處理地方騷亂；當然，六四根本沒有騷亂，共產黨鎮壓絕對是錯誤的。

對六四的眾多民運領袖，香港人普遍比較能接受王丹，因為王丹曾經說過，六四的事件，他們領袖中可以作出調整去避免當時的悲劇發生。香港人無法接受共產黨的鎮壓，但後來對學生的強硬立場，亦是認為該有所改善的。當然，隨著回歸，更多人已經接受了共產黨所說的「穩定壓倒一切」論。

九七年時，當時由李鵬－－香港人稱他為民運屠夫－－來香港監誓，當時很多高官都很不情願，但無奈接受。今年的特首補選，六四的看法，亦是考驗曾蔭權的政治正確的關口；目前香港已有人不滿曾蔭權認同共產黨對六四結論的看法。

大中國民族主義？只要為了他們的理念，殺人放火，做什麼都是對的？

看看吧！那幾個挺宋挺到是非不分的傢伙，他們的核心價值竟然如此不堪。

跟他們談什麼民主自由人權公理，只不過是浪費時間罷了。