網路城邦
回本城市首頁 觀點獨白
市長:狂老  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【觀點獨白】城市/討論區/
討論區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
為分裂祖國努力不懈的陳長文律師;兼論他的「一國兩府」是什麼東東?
 瀏覽3,295|回應5推薦3

狂老
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (3)

安津
Rebec
狂老

陳長文昨在聯合報上發表【別把「一國兩府」丟進冰庫!】一文。

陳長文者,典型的[熱愛中華民國者],他有許多頂著「中華民國」頭銜的身分。

陳長文者,大律師也。一小時的法律談話費行情新台幣八千元。看官若不信他有這個行情,看看引用的下面這段精雕細啄的文字,就自己做個判斷吧!

「一國兩府」是什麼東東?什麼概念?什麼體制?

聯合報前不久前拾人[大陸學者]的牙慧,如獲至寶,在社論上鼓吹過一番,不但讓總統府發言人及馬英九澆了冷水。民進黨也對[一國]興趣缺缺,不想理睬。

現在,陳長文是把聯合報已丟進冰庫「一國兩府」又拖出來,像是用禮儀師一般的虔敬與專業,重新化妝過了。若是文章有靈,「一國兩府」解凍後就活過來了,若其不然,大家也可以好好瞻仰一下,留下個如此動人的「一國兩府」印象吧。

下先引陳長文文。。。。

=========首先,讓我們從馬總統的兩岸立場切入比較。馬總統在兩岸交流中採取「一個中國、各自表述」的定位,而他的「一個中國」指的是「中華民國」。
「一中各表」當然不是一個完美的定位,但經過多次的檢驗,至少證明是有效的。因為它為兩岸在經濟與文化交流上,建構了一個「創造性的框架」,使得兩岸可以迴避政治上「主權論述」與「治權論述」可能存在的歧異性,繞過難移的大石頭,務實的進行正常而互惠的交流。
「一中各表」的精神是「雖互不承認主權,亦互不否認治權」,而「一國兩府」則是「雖互不承認主權,卻互相承認治權」。換言之,一國兩府等於為兩岸分治分立的現狀建立法律架構,讓兩岸的政府可以法律承認對方的代表性,並據以展開政治談話。在「主權狀態認知部分」,「一中各表」與「一國兩府」是相同的,就是彼此不承認對方擁有法理上中國的全部主權。但在「治權狀態認知部分」,「一國兩府」比「一中各表」更能在法的基礎上反應兩岸分治的現狀。========================全文網址: 別把「一國兩府」丟進冰庫! | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6471382.shtml#ixzz1Sb0zjbKS

接下來,就讓我們解剖一下陳長文的「一國兩府」,找找相關的法律證據吧。

陳長文說:[馬總統在兩岸交流中採取「一個中國、各自表述」的定位,而他的「一個中國」指的是「中華民國」。]

解剖結果:找不到馬總統在當馬總統後,曾正式宣示[「一個中國、各自表述」中「一個中國」指的是「中華民國」。]但應該說過「中華民國」也可以稱為台灣。
陳長文說:[「一中各表」當然不是一個完美的定位]
解剖結果:「一國兩府」中也找不到完美定位,請問大律師,你說的[完美定位],是:「二國兩府」?「三國三府」?

陳長文說:[「一中各表」的精神是「雖互不承認主權,亦互不否認治權」]

解剖結果:「雖互不承認主權」,但相互之間只有一個中國主權。「互不否認治權」,互不否認的是一國之內的地方治權,而屬於中央政府的治權不在內,所以美國與台灣軍火交易,是粗暴干涉中國國防及內政,大陸不否認嗎?

陳長文說:[一國兩府等於為兩岸分治分立的現狀建立法律架構,讓兩岸的政府可以法律承認對方的代表性,並據以展開政治談話。]

解剖結果:問題在兩岸的政府是否都自認代表的都是中國人民,台灣政府若特別推選兩岸政治談話代表,代表台灣人民,不會是大陸政府不承認,恐怕是台灣人民中,至少一半的民進黨支持者,不承認中華民國政府的代表性。民進黨支持者心中不接受中華民國,而視為流亡政權,這不是現實嗎?

陳長文說:[「一中各表」與「一國兩府」是相同的,就是彼此不承認對方擁有法理上中國的全部主權。]

解剖結果:什麼叫法理上中國的全部主權?所謂不承認[全部中國主權],難道彼此已經承認對方各擁有[部分]國家主權了嗎?如果法理上中國的全部主權已分裂了,又彼此已經承認,又何必要什麼「一中各表」與「一國兩府」,兩岸根本已是兩國了,所以民進黨才堅拒「一中各表」與「一國兩府」,堅持兩國論意識。

陳長文說:[在「治權狀態認知部分」,「一國兩府」比「一中各表」更能在法的基礎上反應兩岸分治的現狀。]

解剖結果:「一國兩府」是說一個國家兩個中央政府,這是合什麼法的[法的基礎]?這[基礎]合法理嗎?有根據嗎?主觀的創造一個不合法的基礎,來遷就自己的「治權狀態認知部分」,造成分裂中國祖國的結果而在所不惜,是大律師的法律策略嗎?

結語:「一國兩府」就是異想天開,想把把天裂開,而兩岸各有一片自己的天。在中國封建時代的婚姻制度中,即便存在著所謂「一家兩府」的兩頭大的納妾情形,那也是違法的,也不能根據「治權狀態認知部分」,就給了一個[法的基礎]。

兩岸共同接受「一中各表」,雖不落文字,是存在的,否認的結果,只有斷絕往來。

大陸表的一中是:世界上只有一個中國,大陸與台灣同屬中國。

台灣表的一中是:[呵呵呵呵!廢國統綱領後,從沒正式表過,只可意會,不可言傳啊!]

且為[熱愛中華民國者]代擬各表範例如下:世界上只有一個中國,不一定非是中華民國不可,但中華民國在台灣是一個主權獨立國家。[兩岸可以統,但大陸先承認中華民國。]

可以接受麼?


老子曰:道遠而險. 高子註:登高臨遠低浮雲 尋幽探險明道路

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=4675502
 回應文章
愛國是流氓們最後的遮羞布
推薦1


ray35
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

ray35

ROC皇家學院畢業生

分得清楚 <黨>與<國>者 幾希矣!   (因為前身就是黨校)


午夜夢迴 閣下想過自己愛的究竟是黨? 是國?  還是黨國?



《愛國(一如愛台灣)是流氓們最後的遮羞布》想必聽過吧?






肥皂箱上竟無《言論自由》寧非21世紀台灣怪談?
掛羊頭賣狗肉的XX勾當 可以休矣!

企圖藉勢藉端壓迫別人妥協或低頭的人 令人心寒與不齒!
(詳見http://blog.udn.com/ray35/4502219)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=4678358
愛國自爽,勝於盲目自苦自悲自憐!
    回應給: ray35(ray35) 推薦0


狂老
等級:8
留言加入好友

 
愛國自爽,勝於盲目不見國,而自苦!自悲!自憐!
閣下不會自爽啊!哈!!
狂老存二種,閣下僅存?還是不存?

老子曰:道遠而險. 高子註:登高臨遠低浮雲 尋幽探險明道路
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=4677698
僅存自爽矣
推薦1


ray35
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

狂老

不敢單挑 無礙  

扯什麼物理 哲學一通

愛國狂老 ...........僅存自爽矣!






肥皂箱上竟無《言論自由》寧非21世紀台灣怪談?
掛羊頭賣狗肉的XX勾當 可以休矣!

企圖藉勢藉端壓迫別人妥協或低頭的人 令人心寒與不齒!
(詳見http://blog.udn.com/ray35/4502219)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=4677304
所見淺矣!
    回應給: ray35(ray35) 推薦1


狂老
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

狂老

不在同一個力場[物理概念],個自生存時空[哲學概念]不同,所謂[單挑]云云,不具意義。

帽子不在大小,而在是否正確適用。

[熱愛中華民國者]何其多,閣下正其一也。

某乃存異圖而[熱愛中華民國者],閣下乃真糊塗而[熱愛中華民國者],有別也。

閣下尚欠缺主觀上分裂祖國要件,及。。。著汝自行反省。

學者中狀若[熱愛中華民國者]流,最喜在兩岸關係立論中,每置入少量塑化劑,供泛藍者食用,而致最終愛祖國性無能,並期以固化兩岸未統現況說,既可諂媚於當政者,亦可討好表態於綠獨,小民者狂老恥之。


老子曰:道遠而險. 高子註:登高臨遠低浮雲 尋幽探險明道路
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=4676207
不可亂丟帽子
推薦0


ray35
等級:8
留言加入好友

 

陳長文哪戴得起你給他《分裂祖國》這頂大帽子?

何不投稿聯合報 好讓大家有機會看到陳的回應?  ---- 狂老有種單挑嘛!








肥皂箱上竟無《言論自由》寧非21世紀台灣怪談?
掛羊頭賣狗肉的XX勾當 可以休矣!

企圖藉勢藉端壓迫別人妥協或低頭的人 令人心寒與不齒!
(詳見http://blog.udn.com/ray35/4502219)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=4675794