男扮女裝你覺得如何？

如果有人打從心裡就認為自己很美，故作女性裝扮，

只要不犯法，有何不可（自己覺得舒服就好，誰管你啊）

在歐美這樣的事早已不是什麼見怪不怪的事了，

因為有風格的人，自有打理之法，而且十分獨特──

同性戀，是心理變態嗎？

真有變態者，未必是同性戀，但本質上卻是生了病的人，更需就醫！

然而同性喜歡同性，帶著愛意的，何罪之有，

要緊的是，接納自己的那一刻，

許多道德與傳統社會價值的對立將不復存在了。

許多人對自己不滿意，

不滿意到不想看自己，電影中的角色為自戀而活，而且活得很自在，

他以為自由就該從心裡嚮往，若有半點不愉快或壓抑，

這自由就什麼都不是了，甚至危及自己的生活。

這電影很復古，個人風格強烈，

那年代或許你還未出生，

不過對於自由等同信仰的年代，

你怎能捨棄最真實的自己而另行崇拜其他非關幸福的事物呢？

計較人生得失，恐怕沒有你想像中豁達，

從自己身上可以找到的，就只有自己，

自我是個極為微妙的個體，卻不容忽視！

因為一個生命的存在，就以價值而論，無法秤斤論兩，你以為是叫賣！？　

人會出賣靈魂，卻不能出賣自我，因為你到哪兒去都是自己，

你可能化名或者改名求運勢亨通，但唯一不變的是──你仍是自己？！

現在性別近乎中性，也無特別區分，只要是人都該照自己的本來的樣式活著，

怎活──這電影可有料了。

人通常害怕被當成特別，

因為這表示你必須獨自面對其他人異樣的眼光還有不帶建設性的評斷，

就只是因為看不慣，這實在很病態──

如果剛好你也是自信不足，又對自己欠缺了解的人，那麼你可能會活得極度痛苦，

也無法從各種似是而非的價值裡活出自我。

談論形象，你又怎麼看自己？

是喜歡別人都喜歡的自己，還是別人不喜歡卻是真實的自己呢？

當別人開始議論你的形象不相稱時，你是先懷疑自己，還是質疑他人的評論有所偏頗？

好處是，你可以藉此觀查自己內心如何？

要是少了絕對的自信，

你恐怕就要因此而牽就他人，成為一個別人眼裡欣賞，但你極度厭惡的自己了。

一個英國人到紐約去住，他以同性戀者的身份前往，那會造成何種衝擊？

喜歡他跟討厭他的人都居住的大都會，他該如何自處？

有著豐富人生閱歷的他，在人眼裡的他是如何度過每一天？

為同性戀而同性戀的人，似乎是在仿效某種生活形態，

卻不見得瞭解身為一個人的尊嚴不需被貼上特定標籤來加以認可──

活框框裡的人，什麼也不是，即便你自稱是同性戀者，那又如何？

只是自抬身價又或者只是虛榮心作祟而已。

不可能的事，人常常想；

已經是事實的，人千方百計想逃避，這是何故？

同志到底是什麼？

這電影提供了一個很好的方向。　

各種人有不同的生活面向，同志堆中你知道誰是，誰又不是？

因為標籤貼久了，就認定是某一類別，其實這很可悲；

生活就是照自己本能過，還要因為求得他人諒解與認同就必須在群體中標示自己是什麼，

聽來就很可笑，　

自戀，人人都有；愛也一樣。

跟同志綁在一起的，可能最大的是疾病：愛滋

大概這話題經常被人炒作，事實上有許多病都會致命，

卻不像愛滋這樣極不名譽，

起因於同性之愛，被人所誤解，

所以就算必須透過途徑，才會感染的愛滋，也照樣不得平反。

世人允許愛的發生，卻不認為性也是理所當然的事，

談論敏感話題時的勇氣，不只名人有此一說，

也讓社會裡特定族群產生深淺不一的影響，言論是有影響力的；

反觀回歸一個人的生活，哪需要應付這些。

孤獨是什麼？

沒有愛的生活，包括不愛自己，那才是真正的孤獨。

擔心自己會是一個人，所以把自己丟入人群，

人多的時候，就可以避免孤獨，不盡然。

為自己發聲，不單是身分，還有內心世界的藍圖；

如果人人都有一死，

那麼在死前，不該只是為了一時的孤單而發傻，而是積極為自己做點什麼？！

人生有多長？

這問題很難回答；活著的時候，是設法讓生命豐富起來，

許多人都在做的事未必符合這一項，生命枯竭了，比死還要可怕。　

談論永恆，愛可在選項之內？

人有盡頭，身心也漸衰竭，病的威脅仍在，

為己所愛，這愛可能有所缺失，也過於衝動，　

愛需要信仰，如活著般可以坦然，愛也就不難理解了。

時間能夠計算的，只有過程，　

多的是紀念你曾經努力活著的事蹟，這就是風格，

總比害怕、逃避，更像個人，自由的人。　

當人懂得看重自己，別人也會以相對的態度待你，不容置疑。

這電影，講的是同志的故事。

故事以外的你，可否問問自己，你活的像自己嗎？

如果答案是肯定的，你沒有理由不快樂！

人不像人，鬼不像鬼，這樣活著，已經是死了。