網路城邦▼
回本城市首頁 萬花筒
市長:像吉普賽人一樣流浪  副市長: grantdude
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市文學創作散文雜記【萬花筒】城市/討論區/
討論區社會萬花筒 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
從一名公眾人物的公開道歉說起
 瀏覽489|回應5推薦1

龍冬子
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (1)

龍冬子

『陳冠希』是誰?一個二十出頭歲,咬著金湯匙出生並擁有父親豐厚的人脈,加上自己俊俏的外表和才藝,他快速的竄紅於香港演藝圈。最近他更紅了,連著個把月來幾乎所有新聞媒體上都有著他的新聞,網路上也有眾網友將目光的焦點集中在他的身上,不是因為他有什麼新唱片要發表,也不是因為他有什麼新的電影要上檔宣傳,而是因為他個人的私事,某些癖好造成了整個社會為之發燒議論紛紛。

那是什麼癖好?也不過是幾百張照片和一些影片,也不過是他和他的性伴侶之間辦事的相關照片,簡單的說那是他私人的事情。我真的同意那些照片都只是他跟他的私人性伴侶之間的私事,但是我不禁在內心裡湧現一些問號:一個男人輪流或同時交往幾名不同面孔的女人,因著人性的本能跟對方做是人都會做的事,算不算不道德?一個男人將自己與性伴侶之間的私密拍照留念,算不算不道德?一個男人跟不同面孔的女人性交並拍照而不小心被公開在全世界的人們眼前算不算不道德?他需不需要對社會大眾道歉、說明和交代?

而一名公眾人物該不該為了自己的私密事被攤開在陽光下而道歉?

前不久在網路上看見一名網民大聲吶喊『陳冠希到底犯了什麼滔天大錯?』、『為什麼要道歉?』,我不禁也這麼問自己,他的錯在哪裡?就我個人的觀點而言就個人隱私與人權這部分來講,他還真的是沒什麼錯,每個人都有自己不為人知的癖好。那麼如果他做這些事拍這些照不算錯,是不是有必要公開道歉呢?

我們且看看他道歉的內容裡說了什麼?

『…. 我承認這次事件中的大多數照片都是我拍的…. 是有人非法從我這裡竊取了這些照片…並在互聯網上惡意傳播,給這個社會造成了惡劣的影響…我要向所有人為此次事件受到的傷害表達歉意,向相關的女士和她們的家人受到的傷害道歉,向我的家人道歉、我的父母道歉;最重要的是,我要向全香港人道歉,我衷心地、毫無保留地表達我的歉意。 我知道這個時代的年輕人崇拜這個社會的偶像,但我不是榜樣,我希望這次的事件可以教育年輕人,我做出的事情並不是榜樣應該做的事情。…現在的當務之急是停止傷害,不要讓這件事陷入進一步失控的境地,以保護無辜的人和年輕人。』

『我做出的事情並不是榜樣應該做的事情。』這一句話具體的說明了他出面道歉的意義,他承認自己的確做了錯事,他要告訴大眾他被公開的這些他做的事情至少是不該被學習的事,這句話表達了他對這個社會的負責態度。陳冠希很清楚很明白的說明自己必須要道歉的理由,從他的談話中清楚的說明自己犯了什麼錯可以看得出來他至少知道自己錯在哪裡?一個人如果知道自己錯在哪裡,便有了悔改的方向和方法,而道歉是第一歩。

那位對陳冠希錯在哪裡不清楚的網民還問『道歉有那麼重要嗎?』

我個人認為『道歉』非常非常的重要。

一個人的言行若對他人產生了不良的影響就是對不起那些人,不管是讓那些人受到利益損失或精神損害,『道歉』至少可以讓受傷害的那方知道言行失當的這一方『知道』自己的確是加害者,而且也願意做些彌補,那最最少可以讓受害人的內心感到舒服和安慰,我個人認為道歉是很重要的一環,那至少可以使得受害的另一方對於自己所受的傷害得到一些最基本的彌補。一個死不認錯的人傷害別人,足以使一個受傷害的人在傷害中永遠走不出來,對我而言,『道歉』是傷口的雙氧水,『道歉』是承認錯誤尋求原諒的開始,先有道歉才能有後來的彌補和復原,沒有加害者的道歉,傷口會永遠存在於受害者的心中。

有人說就陳冠希這個事件而言,最該譴責的是那些散播照片的人,我倒不這麼認為,那些散播的人的行為固然不光彩固然也該被譴責,但是,如果陳冠希不拍這些照片,甚至沒有這些行為,誰能散播呢?甚至就算真的有他的頭像的慾照出現,他還可以大方的痛斥散播者移花接木或按鈴申告對方的栽贓,順便為自己大大的宣傳一番,那結果將與今日的結局大相逕庭。話談到了這裡,於是我們便可以對這樣的疑問『一個男人輪流或同時交往幾名不同面孔的女人,因著人性的本能跟對方做是人都會做的事,算不算不道德?一個男人將自己與性伴侶之間的私密拍照留念,算不算不道德?一個男人跟不同面孔的女人性交並拍照而不小心被公開在全世界的人們眼前算不算不道德?他需不需要對社會大眾道歉、說明和交代?』有些簡單的答案,如果一個人可以容許自己瞎搞外遇、劈腿或私下拍些私密照,旁人的確不能置喙,但是,這些當事人至少要能掌握自己所做的事情不會公諸於世,正如許多人的認知,沒看見就是不存在,但看見了就是存在了。拍自己的性照我們可以勉強的說那並非不道德,但是那樣的性照公開在網路上或媒體上流傳(不管原因為何),那拍照的人就是不道德,而其不道德又因其不小心而引起更大更多的不道德,比如那些好奇好事的群眾廣為流傳。

一個人的私德的確與他人沒有什麼直接的關係,但當這個人的私德對他人或社會大眾造成了極大的負面影響時,他就有責任對這些受影響的人們交代、道歉。同時,一名受到大眾崇拜甚至模仿支持的『偶像』有了不恰當的行為做了不好的示範,他後續的面對態度也會是另一個示範和榜樣,從陳冠希最後公開道歉和說明,至少在之前的錯誤示範之後彌補了一個正確的示範,那就是『勇敢面對挫折』和『負責任的態度』,他是個偶像明星,在他還沒退出演藝圈之前,在他還是許多孩子所模仿崇拜的對象之前,他就算要下台,也要用最漂亮的姿勢走下台讓孩子們學習他的敢做敢當。

有人說明星也是人,他們難免犯錯,社會大眾不需要太過苛責,我認同這樣的說法,但是我們卻也不能讓大眾認為那是理所當然的事情,我們的確可以原諒犯錯的人,但首先他是不是願意尋求原諒?如果答案是肯定的,那麼『道歉』便會是通關密碼。就陳冠希這個事件而言,他個人是偶像明星,他的那些性伴侶很多都是『清純玉女』明星,甚至有一名女星還曾經公開說過看人公開親吻會覺得口惡心,這樣口是心非表裡不一的表現,在『慾照』曝光後,對社會大眾的內心原有的美好認知是很大的打擊,那樣的影響是激起人與人之間的不信任感,讓人們不得不這麼自問,這些表面清純的人是這樣,私底下卻是那麼不堪的搞劈腿又表現狂野,那麼其他沒有誹聞的明星或我們身邊看起來單純的人是不是都表裡一致呢?還是其實天下烏鴉一般黑呢?這社會還有多少黑暗的角落而又是怎麼個黑暗呢??

一個公眾人物的私事,如果攤在陽光下在眾人的眼裡造成了社會動盪和人心揣測,他們就應該對社會大眾道歉,為了他們的不洽當行為所帶來的影響慎重而公開的道歉。

~~龍冬子~~


回應 回應給此人 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3322&aid=2738071
 回應文章
不想一竿子打翻一船人
    回應給: 龍冬子(JOY) 推薦0


像吉普賽人一樣流浪
等級:8
留言加入好友

 

『婊子無義、戲子無情』

目前我不認為多數是這樣的人

但是

我相信依現在的道德演化

應該有機會變成

「人人無義、人人無情」

回應 回應給此人 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3322&aid=2743997
或許這也是一種演化的過程
    回應給: worth(worth) 推薦0


龍冬子
等級:7
留言加入好友

 

後來我想『道德淹耳目』其實也不是壞事,以前的人們教育水準低落,很多職業都是學問很高的人才能做,所以他們在人們的眼裡便顯得『德高望重』,當人們的知識水準落差不大之後,這些高學問的職業顯德就較『平易近人』了。

我們對一些公眾人物的期望太高,所以才會對他們的某些不當行為有極大的錯愕感,如果有一天人們認知到往昔人們所認為的完美其實不存在,自是見怪不怪了。其實這也好,當人們被教育到瞭解這個世界上沒有所謂的『偶像』,便就不會崇拜『偶像』了,到了這一天,他們不再學習這些人、不再模仿這些人、不在追逐這些人之後,所有公眾人物的不當行為就不再對這個社會有殺傷力了,而這一天會多久呢?我們該用一萬公尺的眼光來等待。

也許,那會是回到過去『婊子無義、戲子無情』的認知也說不一定,很多職業現在很被推崇,在很古很古的時代根本就沒什麼了不起,說不定有一天,又會回到那個時候的認知,那也許是一千萬公尺的眼光才等得到,但時代總是這樣代代延續著慢慢改變著,不是嗎?

回應 回應給此人 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3322&aid=2743230
我們呀.....
    回應給: 龍冬子(JOY) 推薦0


像吉普賽人一樣流浪
等級:8
留言加入好友

 

只能「自求多福」

以前是

「台灣錢淹腳目」

而今是

「現代道德淹耳目」

回應 回應給此人 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3322&aid=2740082
從一些評論中發現 ~
    回應給: worth(worth) 推薦0


龍冬子
等級:7
留言加入好友

 

有些人是認為一件事情如果別人看不見 , 做了其實都不算錯.

甚至有些人對這種"性照"的看法是跟.....偷偷挖鼻孔..和..偷偷放屁...一樣,屬於"不雅"之事....而已.......(說實在的..也沒有人會在挖鼻孔的時候拍照..在放屁的時候錄音吧?!!)

還有人說"很多男人都會拍這種照片"...所以陳冠希拍這個其實也沒什麼...
碰到這種很多人做就是對的事的觀念..我真是不能認同用這種邏輯來看事情.

光是針對拍性照這種事情的是非判斷,我個人的看法是....

兩個人兩情相悅拍個這種照片一兩張或四五張留念,....很好 ....這叫為愛情做見證...

但是如果跟"一堆"性伴侶...拍.."一堆"...性照.....說真的...又不是要去應徵牛郎這種工作...要那麼多"履歷證明文件"幹嘛?!

哈...ㄟ..你要不要發起一個投票..

1.你會在挖鼻孔的時候拍照嗎?

2.你會在放屁的時候錄音嗎?

哈哈...........現在到底有什麼事情是錯的事呢?

只要殺人放火不會在某一天變成對的事,都好說啦~~~

我現在對道德的標準就是這樣了!!


回應 回應給此人 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3322&aid=2738850
說的真好
    回應給: 龍冬子(JOY) 推薦0


像吉普賽人一樣流浪
等級:8
留言加入好友

 

這是我至今看過角度最廣及中肯的一篇文

回應 回應給此人 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3322&aid=2738460