網路城邦
回本城市首頁 國泰信託慶豐銀行離退
市長:26年家庭煮夫  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市情感交流交換日記【國泰信託慶豐銀行離退】城市/討論區/
討論區企業經營 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
專業的價值在哪裡?跨界多專業真的是無往不利的嗎?
 瀏覽1,070|回應1推薦0

26年家庭煮夫
等級:8
留言加入好友

所以說,專精或者博學,僅是一個過程?什麼意思,怎麼會講出這個話?

固守本業,做到專,做到精,就一定成功?合縱連衡,橫併縱吃上下,保證不敗?

20150424/附圖是2008在這所寫。

台大物理系,史旦佛應物博士,TI/TI子公司VP,回台約二十年。類似資歷的四年級海歸派,對台灣科技業的貢獻無予輪比。




本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3294&aid=5312758
 回應文章
拿高薪有理
推薦0


26年家庭煮夫
等級:8
留言加入好友

 

光現金股利(4.5)就八千萬!不是沒有道理的!

不管當初公司是怎麼成立的?傾全國之力(資本),幾年幾免優惠,只為了培養出國家級世界級的產業!

問題是,假如當初,投入十個計劃,只有一個成功,只有一個可以自己獨立發展,不再需要國家資源!以國家資本立場講,十家計劃的總成本的投資報酬只剩這唯一的一家。如以十年為單位,總回報也許就錢來講是夠的,或是賺錢的。其實,就整體來講是應該更大的效應。整個經濟發展和成長。無可限量。

但是,當初如果都由國營公辦的話,成功機會應該不敢預測!

換句話說,完全靠當初政府所選的人!相對的,這個,人的報酬其實更應大於初期十家計劃的投資成本!

拿高薪是應該的,包含這個人創造出的團隊人員。共貢獻也不為過!而且,到現下為此,持續不斷的競爭壓力,也不是常人可以承受的!能力只是基本需求而已!回顧資訊科技產業的發展,實在是多少場"驟死戰"太可怕了!能ㄋ生存,能發展,當然可以拿高薪了!

***複製到這裡好像比較適合, 行動版沒有用滑鼠指標拉到指定的位置, 然後按右鍵[複製]或其他功能. 滑鼠一些功能如何轉到行動版?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3294&aid=5317439