網路城邦
回本城市首頁 他山之石
市長:麥芽糖  副市長: blackjack
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【他山之石】城市/討論區/
討論區慕凡網友專區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
漫談台北市政府說教育部在中正紀念堂掛上大型布幔違法 教育部批之為「硬抝」的【引喻失義】
 瀏覽893|回應1推薦1

慕賢超凡
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

麥芽糖

漫談台北市政府說教育部在中正紀念堂掛上大型布幔違法  教育部批之為「硬抝」的【引喻失義】

 

此一齣戲,尚在繼續排演中,結局如何?尚難逆料;延遲始初之提出探討,尚屬未晚。

 

緣據中華民國九十六年五月二十二日的媒體報導:台北市政府說教育部在中正紀念堂掛上大型布幔違法;而教育部官員則認為是:〝北市府「硬抝」,中正紀念堂現在不過是暫定古蹟,連許多已是古蹟的建物像紅樓、龍山寺等,在辦活動、建醮時,也多少會被活動布條、布幔等蓋住,台北市政府有去取締嗎?台北市的處理不應該有個案針對性。〞

………………………………………………

就以上台北市政府與教育部之爭議,以筆者之拙見,認為:像紅樓、龍山寺等古蹟的建物,係屬民間財團或社團的世俗資產、古蹟建物,於民間在辦活動、建醮時,雖然也多少會被活動布條、布幔等蓋住,但在辦完活動、建醮後,那些布條、布幔等,各該管理、承辦部門或承包工程的廠商、自然會按一定的作業程序自動拆除;只要不妨礙市容、秩序,則無需台北市政府去取締,也無需台北市政府去干與。

 

至於台北的中正紀念堂,則係屬國家、政府、歷史的建物,如果其管理部門或經其他單位、團體、之申請辦理活動而需要懸掛布條、布幔等時,同樣的於辦完活動後,也應該由各該申請辦理活動單位、團體、或其承包工程的廠商、按一定的作業程序自動拆除,而不應該相應不理,乃至存有對國人及國際人士的觀光、參觀歷史建物、文獻史蹟等,予以蓄意的企圖阻撓之心態。所以當教育部在中正紀念堂掛上大型布幔、及搭設的施工鷹架、於辦理活動後未按一定的作業程序自動拆除時,台北市政府自然可依有關規定予以裁罰,也可以依有關規定【代執行】,並向其徵收費用。

 

基於以上所陳,姑僅就教育部官員以台北市古蹟的建物像紅樓、龍山寺等,係屬民間財團或社團的世俗資產、古蹟建物,與中正紀念堂,係屬國家、政府、歷史的建物,【等量齊觀】相比擬,就其屬性與位階,筆者認為教育部官員難辭其【引喻失義】之不當,茲謹向諸先進請教!不知以為然否?   2007/05/27

 

 

 

 

 

 

 

 

 


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3221&aid=2231310
 回應文章
賊喊捉賊
    回應給: 慕凡(lcwangst) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
這樣子的腐儒, 可以開除了!


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3221&aid=2237182