網路城邦
回本城市首頁 他山之石
市長:麥芽糖  副市長: blackjack
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【他山之石】城市/討論區/
討論區教育 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
韓國人在北大圖書館感受中國壓力
 瀏覽2,769|回應18推薦4

炮弹归来
等級:6
留言加入好友
文章推薦人 (4)

likolalo
Rebec
慕賢超凡
麥芽糖

送交者: 韓國週刊 2005年6月29日19:37:22 於 [教育與學術]http://www.bbsland.com

早晨5時半,北京大學圖書館正門與側門前就已站滿了等候入館的學生。他們大多一手拿著書,一手拿著饅頭之類的早餐。這是北大圖書館早晨的風景。

下課後,圖書館內搶座位的戰鬥更是進行得如火如荼。有的學生托朋友把書和筆記本先帶過去佔座,有的則一下課就蹬上自行車,嘴裏叼塊面包,如離弦之箭衝向圖書館。

圖書館是北大的標誌性建築,同時也是現代中國思想的源泉。中國共產黨的創始人李大釗和中國前國家主席毛澤東就曾在北大圖書館學習革命戰略。

中國的力量出自圖書館。每當我走進北大圖書館,看到中國學生勤奮學習的樣子,這種感覺就油然而生。與我在韓國的同學相比,中國大學生學的東西要多得多:在圖書館裏,學生們除了預習和複習課堂上的屬性外,還要忙著準備各種資格證書的考試,以及學習自己感興趣的其他東西。許多學生在圖書館裏一直學到晚上10時關門,仿佛屁股長在椅子上。回到宿舍後,學生們還是否繼續學到晚上11時半,有的學生在宿舍熄燈後還拿著節能燈繼續看書,有的甚至跑到衛生間裏去學習。

對許多學生而言,與在農村天天與貧瘠土地打交道的日子相比,現在這種每天學習到凌晨的生活更富有樂趣和意義。所以,無論學習壓力多大,他們都能保持樂觀的態度,認真過好每一天。

現在,韓國人感受到了中國的壓力。這不僅僅是因為中國擁有發射衛星的先進科學技術、13億人口和世界上惟一的社會主義市場經濟政策。實際上,最大的壓力來自那些在圖書館裏刻苦學習的中國莘莘學子。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3221&aid=1295854
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
感謝慕凡與糖衣炮彈的耕耘
    回應給: 慕凡(lcwangst) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

本欄是對於大陸最高學府的報導, 完全符合【他山之石】的宗旨.

至於公孫大娘的鬧版行為, 老丐見多了.

她也沒有像目前流行的瘟疫, 照妖鏡待命, 也就算了. 老丐不是喜歡動刀的小氣市長.




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3221&aid=1314354
對公孫大娘三次回應文章的觀感與總結
    回應給: 公孫大娘(gongshun) 推薦0


慕賢超凡
等級:8
留言加入好友

 
對公孫大娘三次回應文章的觀感與總結

慕凡甚感在本城市與公孫大娘被動的交流,話題離糖衣砲彈網友先生原討論主題【韓國人在北大圖書舘感受到中國壓力】的主旨越扯越遠,迫不得已,不得不再浪費時間,再給公孫大娘回應一次。

賤老愚昧,嘗感話說的太多則必有「言多必失」之虞,話說的太少則又會有「語焉不詳」之不當。

話題經公孫大娘之回應文章所挑起,由於他〈查閱她的個人資訊所載的性別為“男”,所以稱之為“他”〉背離了原討論主題之主旨,所以不得不加以辯解;現在慕凡所要向公孫大娘請教的是:

公孫大娘第二次的回應文章,對其第一次回應文章的標題所謂的「不當使用成語的又一例」,以「大娘我的標題不是已經點出來了嗎」來回應,慕凡對其所謂的「不當使用成語」一節姑且不論,現在所請教的是所謂的「又一例」,其所謂的「又」,必定是指的有前科可稽,則應當說明事實,否則即是誣陷,輕而言之,也應當說是有﹝語
焉不詳﹞的疏失。

再者:在公孫大娘第三次的回應文章,對慕凡的稱謂為「慕凡學隸」,賤老不才,只知有所謂「學棣〈弟〉」之稱謂,而未聽說有「學隸」之稱謂,而且「隸」與「棣」兩者的註音不同,以此推斷:公孫大娘所用的「學隸」一詞當非疏失;因為兩字既非同一註音,差異顯明,當非「別字」。

此外,還有一點值得一提:由於公孫大娘既稱慕凡為「學隸」〈棣〉?則在文末自己的暑名之前不宜稱為「後學」。

最後,慕凡特向梅芽糖市長先生致歉,為了與公孫大娘的争議而浪費了【他山之石】的版面,實在可惜。
2005/07/17

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3221&aid=1313367
愧不敢當的欣然接受您老對大娘的嘲諷
    回應給: 慕凡(lcwangst) 推薦0


gongshun
等級:
留言加入好友

 
慕凡學隸

徐娘半老的公孫大娘在此愧不敢當的欣然接受馬齒徒增的您老對大娘的博學多才與見多識廣的客觀的第三者的無與倫比並且自以為傲的恭維的嘲諷

您老自述半生遍歷軍警公教 不知是否可示下您的諸多天寶遺事紅白兩朝密史 也好增長增長小子們的見聞 以助八卦談興如何

後學 公孫大娘 07/15
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3221&aid=1311257
關於古籍的借閲和正體字
推薦1


炮弹归来
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Rebec

經了解,出於妥善保護文物的目的,北大圖書館内的古籍珍善本,地方誌,碑帖拓片等一般只供北大本校有關專業的教師和研究生在舘内閲覽。其他人士需要事先申請。並無禁閱的限制。爲使中華瑰寶能為更多人了解和傳承,北大正在逐步將館藏古文獻數字化錄入|北京大學數字圖書館古文獻資源庫|,海内外都可以上網訪問。

至於正體字的問題,由於大陸從基礎教育開始都是使用簡體字,除中文考古等相關專業外,大部分學生書寫正體字都有困難。不過,大陸進行漢字簡化工作時,遵循了|述而不作|的原則,即來源於古體或民間的寫法,不自創。而且,官方只是提倡推廣簡體字,並未禁止正體字的書籍,還有一些出版社如中華書局,上海古籍出版社等專門出版正體字的古籍。因此,大部分人對於正體字的閲讀,都能無師自通,並無很大障礙。


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3221&aid=1311079
再回公孫大娘:─【聰明反被聰明誤】
    回應給: 公孫大娘(gongshun) 推薦1


慕賢超凡
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

再回公孫大娘:─【聰明反被聰明誤】

見多識廣、博學多才、的公孫大娘:

當您撰述前兩次的那兩篇回應文章時,可曾想到還有一句【聰明反被聰明誤】(又是成語)這句名言嗎?慕凡所寫的那篇現在的北京大學圖書館 是否還存有【線裝書】?”中的那第一段的話,只不過是以第三者的立場,來做客觀的描述;我承認毛澤東比我聰明,但令人痛心的是他犯了【聰明反被聰明誤】的抉擇。

 

您敢大聲高喊您比毛澤東聰明嗎?不過您還沒有犯了像毛澤東那樣的錯誤,值得稱許;但不知如果把現在的北京大學圖書館 是否還存有【線裝書】?”討論主題第一段中的毛澤東換成了公孫大娘,而對其中的最後一句【也自以為傲】做深入的推敲,不知您會感到是【恭維】還是【揶揄】【譏諷】?如您會感到是【恭維】,那麼慕凡就把這樣的【恭維】送給您的那兩篇回應文章,做為對您那見多識廣、博學多才、見解高明、的推崇吧!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3221&aid=1310736
致幕凡老人
    回應給: 慕凡(lcwangst) 推薦0


gongshun
等級:
留言加入好友

 
大娘我的標題不是已經點出來了嗎

就因為看了你老的後文 覺得你老似乎是罵老毛 可是你老的前言卻又是對老毛的大恭維

大娘我所以來問問你老 是因為氣糊塗了而用錯了典 還是打著紅旗反紅旗 還是認為老毛賊東比美日兒皇帝老蔣好

我不喜歡老蔣 但我起碼不像岩里正男或是L與麥之流的西瓜派 只會吃喝孫子罵孫子 得了便宜還賣乖 L與麥要捧毛
貶蔣卻又不去圖書館好好做做功課 看看在維持中國統一這件事上 老毛是怎樣評蔣的 真是連拍死人的馬屁都能拍
在馬腿上


昔有佳人公孫氏 一舞劍器動四方 觀者如山色沮喪 天地為之久低昂 07/14

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3221&aid=1310519
不怕不識貨, 就怕貨比貨!
    回應給: 慕凡(lcwangst) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

漂流人生

感謝慕凡(lcwangst)的討論.

請參考: 咱中國人自己的事,什麼時候要靠國際承認才來拍板﹖ 說的非常好 (麥芽糖)

不鳥外國勢力的毛澤東, 和日美兒皇帝蔣介石的差別, 就表現在likolalo(likolalo)君這篇短文上!

同樣的:

槍桿子起家的老蔣, 只會黑道的義氣, 兒皇帝的聽主人命令, 打起仗來, 還打不過圖書館出來的毛澤東!

今天, 兩千三百萬臺灣同胞, 窩在臺灣, 搞不清楚自己到底是否屬於十三億同胞, 就是老蔣害的!

相反的: 十三億同胞, 沒有被列強瓜分(美英蘇日), 是老毛的功勞!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3221&aid=1310145
Re: 公孫大娘的【不當使用成語的又一例】
    回應給: 公孫大娘(gongshun) 推薦0


慕賢超凡
等級:8
留言加入好友

 

Re: 公孫大娘的【不當使用成語的又一例】

請教公孫大娘:

 >以您的高見:說慕凡「不當使用成語的又一例」,請教其他之例在那裡?

 >您是否對本回應的文章己全盤【融會貫通】(又是成語)?本回應的文章共有四段,您何以只挑選了其中可以說是【開場白】或【引言】的第一段,而忽視了其他

的三段尤其是其中的第三段呢?您是不是懷有和毛澤東同樣的心態呢?實有待公評。



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3221&aid=1310121
糊塗?
    回應給: 公孫大娘(gongshun) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

這位公孫大娘(gongshun):

是誰糊塗呀?

老丐看妳有鬧版架勢.

來者是客, 先觀察一下.

近來鬧版者很多, 丐幫自有寶貝對付.

您自己注意!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3221&aid=1309340
不當使用成語的又一例
    回應給: 慕凡(lcwangst) 推薦0


gongshun
等級:
留言加入好友

 

您說:

(毛澤東一生成就的基礎源頭,應在於他任北京大學圖書館管理員時,讀遍了我國歷代有關歷史、政治、軍事、謀略、外交、等方面的【線裝書】,而且頗有心得,對其精髓吸取之深奧與認知,無人可與倫比,也自以為傲。)

大娘我說:

如果老毛賊東這種讀書結果可以稱做<頗有心得,對其精髓吸取之深奧與認知,無人可與倫比>  那麼大娘我一定舉雙手雙腳贊成老毛的老祖宗秦王嬴政始皇帝的焚書坑儒大業的確是比劉基的推背圖還要給他的眼光遠大哦

我看 您別是給水扁得老糊塗了  認賊作父了嗎?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3221&aid=1309326
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁