|
|
|
|
同文同種, 本是一家人, 為了蔣毛之爭, 兩岸分隔幾十年, 分久必合, 是當然的目標.
但是, 統一, 並不是投降!
李敖, 說要接受[一國兩制], 這是他的主張.
麥芽糖的主張, 是要老共同意: 開放政黨, 落實選舉權, 歸還人民, 是統一的必要條件. 任何政黨, 只要取得多數選民支持, 就可以執政.
比如說: 有個[泱泱大國黨], 贏得選舉. 共產黨, 乖乖交出政權, 讓泱泱大國黨, 治理中國. 甚至, 如果, 共產黨, 贏得臺灣地區的選舉, 臺灣省, 就讓共產黨治理.
這樣子, 才是麥芽糖的兩岸觀.
至於當今的跳樑小丑, 玩下堂求去的遊戲, 就會像外蒙一樣, 有[覆水難收]之日!
 
為天地立心,為生民立命.為往聖繼絕學,為萬世開太平!
本文於 修改第 6 次
|
|
|
|
竊以爲麥芽糖先生看問題的視角太窄,和很多臺灣朋友談政治的口吻一樣,都有比較厚的政客思維.首先造成大陸和臺灣未統一的原因,六十多年前的國共內戰,并不是"蔣毛之爭"這樣形如"馬謝之爭"的概念. 而至少也是兩種截然不同的政治理念,代表不同利益的勢力的長期而殘酷的鬥爭,前前後後打了二十年,死了上千萬人.在中國這麽大的國家,最後能够實現大一統的政治勢力,必定是民心所向的.而共産黨獲得民心的根本原因,是進行了土地革命,簡而言之讓農民有了土地,在中國這樣一個農業國家,獲得了農民的支持.然後,用共産黨的概念,是确定工人阶级的领导地位(马克思主义的工人无产阶级的先进性理論),工農聯盟為基礎,團結民族資産階級,小資産階級等等...總之就是團結一切可團結的力量,把要反對的人集中到官僚買辦大資産階級,為了鬥爭到需要,甚至明確提出利用大資産階級內部矛盾,可以与其中一部分暫時結盟.這在馬列哲學中稱爲辯證法,在中國傳統文化中稱爲有經有權...最終造成了真正的"天下圍攻",蔣介石集團就空有八百萬兵了..這種有條有理的辦法,實在是比光罵"共匪",甚至用"共産共妻"這樣荒謬的宣傳來爭取軍心民心高明得多.說實話,正如前面有位朋友所言,共産黨一個很强大的地方,是他有一個有嚴密理論體系,從他的執政核心理論到一般性政策,常常體現出極高到文字縝密和邏輯完美.就此一點,就是當年到國民黨和現在到臺灣各政黨所遠不能及的. 羅羅嗦嗦說這麽多,其實只想表明一點.政治鬥爭的勝敗,一個政黨真正的優秀與否,其根本的原因,不是看一兩個領導人多麽有個人魅力,喊幾個口號多麽悲情,多具有煽動性.而是其對根本利益關係的把握,社會發展核心推動力的把握. 無論是搞建設,爭民心,甚至于搞厚黑.竊以爲國民黨,民進黨或者是其他什麽党,都遠不是共産黨的對手.所以對麥芽糖先生先開放民主,然後談統一的觀點,我認爲有二:一,這種情况不會發生;二如果發生了,如麥芽糖所言,臺灣也開放共産黨來競選,可以斷言,共産黨對臺灣全盤控制的速度,比一國兩制框架下更快. 看前面有朋友最大的怨氣是不放弃武力的"威脅",還說大陸處處威脅臺灣,我只能說,恐怕這是臺灣政黨自己宣傳的結果.我是接受的大陸最典型的教育.從小到大,接觸的任何灌輸都是稱臺灣必稱寶島,稱臺灣人必稱同胞....有人認爲這是一種"愚民"教育,我認爲這未必不是一種"善民"教育.如同只有快樂的人而非痛苦的奴隸才能修出金字塔一樣,被教為善的人,往往才是最勇敢智慧和具有戰鬥力的人民.我不敢臆測臺灣的教育,但是從一些事情上就看得出政客思維對人的影響,比如很多臺灣人動輒是大陸有多少枚導彈對準臺灣,不用說導彈是否像步槍一樣可以對準威脅人,不用說導彈的强大機動性,就說一點,大陸真的要打臺灣,解放軍有一種火箭炮就可以覆蓋臺灣全島,所謂導彈對準的言論就顯得太可笑了,堂堂一個政黨,居然放出這些"理論",更是可笑. 共産黨爭取臺灣統一的願望是毋庸置疑,而且是必須完成的歷史使命.使用武力絕對不是好的選擇,要是能選擇,早就選擇了,何必等到今天.正如前面一個朋友指出的,共産黨的主要方法就是開放經濟文化,一方面直指臺灣政治的軟肋------西式民主選舉制度必然的結果,大財團控制政治,等到臺灣的"大資産階級"被中共"團結"之後,臺灣再無推動獨立的强大政治力量,另一方面文化的交流,很多誤解必然消退,很多謠言必然不攻自破,民心歸已.那時候,統一便是水到渠成了. 曾經有個畫面讓我非常動容,99年大陸國慶大閱兵.國旗護衛隊走出人民英雄紀念碑時,背後那巨幅的國父畫像.
|
|
|
|
不需要我舉例吧! | 過於理想 |  刪除 | 2004/09/23 12:18 推薦0 |
| | 這個構想過於理想....不可能實現！
除了早期傳說中的「禪讓政治」之外....
要他交出政權？難喔！ |
為天地立心,為生民立命.為往聖繼絕學,為萬世開太平!
本文於 修改第 1 次
|
曾太公: 『重重大論』
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
引用文章兩岸關係前瞻
為天地立心,為生民立命.為往聖繼絕學,為萬世開太平!
|
|
|
|
Taiwan opposition leader Lien Chan (C) waves as he tours the mausoleum of Sun Yat-sen, the father of the revolution that toppled China's last emperor in 1911, in Nanjing April 27, 2005. Lien paid homage on Wednesday to the father of modern China on a historic tour of the mainland, nearly 60 years after his party was toppled by the communists and fled across the Strait. REUTERS/Jason Lee
|
|
|
|
談文化 欲罷不能
(2005/02/15)
在兩岸三地擁有高知名度的大陸作家余秋雨（左）１４日拜會台北市長馬英九。悠遊於文學領域的兩人，話題一觸及兩岸文化發展欲罷不能。（陳麒全攝）
中時電子報 Copyright 1995 - 2005 China Times Inc.
|
|
|
|
此法一出, 並非無解.
只是, 老共, 好像找到一個[緊箍咒].
臺灣的跳樑小丑, 竟然, 哀聲嘆氣, 束手無策!
|
|
|
|
非常感謝, 這麼好的討論.
基本上, 這是一個國家, 在這麼多人口, 與不同想法, 統合的過程.
舉個例子:
槍擊案, 少數人, 上演這齣鬧劇. 我, 也開欄指責.
但是, 有人, 邀請去我們在美[辦事處]前面示威, 我沒有去.
執政黨不對, 是我們的家務事.
到我們的駐外單位, 影響他們的業務, 在外國人前面, 丟人現眼. 對不起, 我不參加!
同樣的, 兩岸, 也是: 兄弟鬩牆, 已經夠難過的了, 還受外國聳擁, 大喊下堂求去. 想當[掃把星]的, 自便. 我不同意, 這樣子的出賣自己!
今天, 游趙高, 又有新花招: 臺灣放棄對中國的聯繫, 稱老共為中國. 真是一廂情願的下堂求去, 這樣子阿Q, 還是無法逃避, 老共[武力統一]的底線.
遲早, 臺灣的選民, 會揚棄這批麻煩製造者.
ROC1911君的幾點, 遲早, 會深入人心.
臺灣要努力的, 是要求老共: 把他們虛偽的[民選], 腳踏實地的, 還給人民!
|
|
|
|
首先，關於目的和手段。要達成一個目的，並非只有一種手段，如果只用善意就可以達到當然最好，但如果問題複雜，涉及多方衝突，「軟硬兼施」絕對比只靠善意來得有效。
第二，關於武力統一的宣傳對台獨分子的意義。中共的用意並非要「預告」自己要殺台獨分子，而是希望台獨分子考慮戰爭的重要性以致回心轉意。正如李登輝所說（雖然個人認為李氏一把年紀又有點地位，說出如此鄙俗的話，是丟人現眼），「會吠的狗不會咬人」，中共要打，是建國以來的國策，根本不用多說，真的要打要殺，必然是攻其無備，而且到時是任何人都阻止不了。以歷史為鑑，中共以前又窮又落後，一樣夠膽打韓戰、越戰（那時已與蘇聯鬧翻），現在她會不敢打？
第三，兩岸問題與魁北克問題不能相提並論，魁北克沒用有外國因素，沒有種族因素，沒有歷史和對立因素。
第四，這是個人主觀認知，無法找到客觀證據確定。支持陳水扁的人並不是全部都支持台獨。當中還可能包括反國民黨，支持民主改革（認為民進黨比國民黨較有改革能力）和「槍擊案」同情票。同理，泛藍的得票亦不是一定是支持統一的，也包括只想保持原狀和反對民粹的中間派。這次總統大選被扭曲為二元對立，令其他立場無法顯現，這是有很多人反對的。
第五，至於中共的牛肉在哪裡？其實我們一直在吃，每年對大陸的巨大順差，台灣文化誤樂事業的對岸市場。兩岸和平，互相交流，幫助兩地發展，造就一股強大的華人勢力，這就是牛肉。亦因為這個遠景，才會產生美日的領導地位受威脅，才會積極參與干預兩岸事務。想說一件舊事，未知你以前有沒有留意，幾年前，菲律賓曾一度流行綁架台商，我國一直「反映」都沒有改變，直至大陸莫明其妙開記者會說「希望菲國能有能力保護當地華人安全」，菲國才肯正視問題。這種華人強大勢力的利益，也就是新加坡為什麼也積極參與兩岸事務的其中一種原因。
個人並不認為因為以上各點，就足以證明中共可信可親，相反，如果tim你要我數中共的不是，我也可以提供的。我前文所言，只想與先生分享更多事實和認知，令大家多了解中共為何要統一，哪些是善意，哪些是惡意。（正如myata先生所言，我們以為有大陸這片經濟腹地就不想走向世界，是自斷後路的，這就是中共的暗中惡意）
tim,
跟你開個玩笑。請不要擔心，我不會因為你的言論像台獨，就懷疑你是美日間諜的。因為我不須要知道你是誰，我只想看你的言論是否合理，有沒有參考價值。
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：2
回應給：
等級：7
